- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00731419
Randomisierte Studie zum Vergleich von Metall- und Kunststoff-Gallenstents zur Linderung von malignem Ikterus
Distale maligne Gallengangsobstruktion: Eine prospektive randomisierte Studie zum Vergleich von Metall- und Kunststoffstents zur Linderung symptomatischer Gelbsucht
Hintergrund:
Bei der Betrachtung einer bösartigen Erkrankung mit begrenzter Lebenserwartung stehen Linderung und Lebensqualität im Vordergrund. Aufgrund der begrenzten Anzahl an Zentren, die ERCP und endoskopische Palliation im südafrikanischen Staatssektor anbieten, legen Patienten häufig große Entfernungen zurück und verbringen große Zeiträume außerhalb von familiären und sozialen Unterstützungsstrukturen, was ihre Lebensqualität erheblich beeinträchtigt. Der Verschluss eines Stents mit der daraus resultierenden erneuten Aufnahme in ein von der ERCP akkreditiertes Zentrum verschärft dieses Problem offensichtlich.
Die Hypothese, die wir testen möchten, ist, ob Metallstents als primäres Verfahren zu besseren Durchgängigkeitsraten führen, kostengünstiger sind und die Lebensqualität verbessern als Kunststoffstents. Wir schlagen vor, dies mittels einer randomisierten Studie zu tun, in der die beste Methode zur Linderung von inoperablen malignen Erkrankungen des distalen Gallengangs im südafrikanischen Kontext ermittelt wird.
Primärer Endpunkt: Bewertung der Kosten einer Stentimplantation aus Metall im Vergleich zu einer Stentimplantation aus Kunststoff bei inoperablen malignen Strikturen des distalen Gallengangs bei Patienten mit einer erwarteten Überlebenszeit von 3 Monaten oder mehr als Linderung des symptomatischen obstruktiven Ikterus. Zu bewertende Kosten im Hinblick auf Hardware, Krankenhausaufenthalt und Rückübernahmen wegen Stentokklusion (Durchgängigkeit) und Komplikationen. Sekundärer Endpunkt. Bewertung der Lebensqualität mithilfe eines validierten Bewertungssystems (EORTC QLQ 30) bei Patienten, die als endgültig einen Gallenstent aus Metall oder Kunststoff erhalten Mittel zur Linderung des bösartigen obstruktiven Ikterus
Zu prüfende Hypothese: Metallstents sind Kunststoffstents hinsichtlich der Durchgängigkeit überlegen, was zu einer kostengünstigeren Linderung inoperabler bösartiger Gelbsucht und einer besseren Lebensqualität aufgrund weniger Stentverschlüssen/Cholangitis-Episoden führt.
Studienübersicht
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Western Cape
-
Cape Town, Western Cape, Südafrika, 7925
- Rekrutierung
- Groote Schuur Hospital
-
Kontakt:
- John M Sahw, MBBCh, FCS
- Telefonnummer: 021-404-3042
- E-Mail: John.Shaw@uct.ac.za
-
Hauptermittler:
- John M Shaw, MBBCH,FCS
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Symptomatischer Ikterus als Folge einer malignen distalen CBD-Striktur
- Kontraindikation für eine Resektion (fortgeschrittene Erkrankung/fortgeschrittenes Alter/geringes Operationsrisiko)
Ausschlusskriterien:
- Hiläre/proximale CBD-Obstruktion
- ECOG-Leistungsstatus 3 oder 4
- Zwölffingerdarmverschluss
- Vorherige Stentplatzierung
- Unfähigkeit, Folgemaßnahmen einzuhalten
- Aszites und Lebermetastasen
- Eine endoskopische Stentimplantation ist nicht möglich
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: SEMS
Selbstexpandierender Metallstent im Vergleich zum Kunststoffstent.
Beide anerkannten Formen der Behandlung von Erkrankungen
|
Vergleich von Kunststoff- und Metallstents
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Kunststoffstent
|
Vergleich von Kunststoff- und Metallstents
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Gesamtkostenvergleich von Metall- und Kunststoffstents bei Patienten mit begrenzter Lebenserwartung
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Bewertung der Lebensqualität
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: John M Shaw, FCS, MMed, University of Cape Town
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 144/2007
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .