Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Randomisierte Studie zum Vergleich von Metall- und Kunststoff-Gallenstents zur Linderung von malignem Ikterus

5. August 2008 aktualisiert von: University of Cape Town

Distale maligne Gallengangsobstruktion: Eine prospektive randomisierte Studie zum Vergleich von Metall- und Kunststoffstents zur Linderung symptomatischer Gelbsucht

Hintergrund:

Bei der Betrachtung einer bösartigen Erkrankung mit begrenzter Lebenserwartung stehen Linderung und Lebensqualität im Vordergrund. Aufgrund der begrenzten Anzahl an Zentren, die ERCP und endoskopische Palliation im südafrikanischen Staatssektor anbieten, legen Patienten häufig große Entfernungen zurück und verbringen große Zeiträume außerhalb von familiären und sozialen Unterstützungsstrukturen, was ihre Lebensqualität erheblich beeinträchtigt. Der Verschluss eines Stents mit der daraus resultierenden erneuten Aufnahme in ein von der ERCP akkreditiertes Zentrum verschärft dieses Problem offensichtlich.

Die Hypothese, die wir testen möchten, ist, ob Metallstents als primäres Verfahren zu besseren Durchgängigkeitsraten führen, kostengünstiger sind und die Lebensqualität verbessern als Kunststoffstents. Wir schlagen vor, dies mittels einer randomisierten Studie zu tun, in der die beste Methode zur Linderung von inoperablen malignen Erkrankungen des distalen Gallengangs im südafrikanischen Kontext ermittelt wird.

Primärer Endpunkt: Bewertung der Kosten einer Stentimplantation aus Metall im Vergleich zu einer Stentimplantation aus Kunststoff bei inoperablen malignen Strikturen des distalen Gallengangs bei Patienten mit einer erwarteten Überlebenszeit von 3 Monaten oder mehr als Linderung des symptomatischen obstruktiven Ikterus. Zu bewertende Kosten im Hinblick auf Hardware, Krankenhausaufenthalt und Rückübernahmen wegen Stentokklusion (Durchgängigkeit) und Komplikationen. Sekundärer Endpunkt. Bewertung der Lebensqualität mithilfe eines validierten Bewertungssystems (EORTC QLQ 30) bei Patienten, die als endgültig einen Gallenstent aus Metall oder Kunststoff erhalten Mittel zur Linderung des bösartigen obstruktiven Ikterus

Zu prüfende Hypothese: Metallstents sind Kunststoffstents hinsichtlich der Durchgängigkeit überlegen, was zu einer kostengünstigeren Linderung inoperabler bösartiger Gelbsucht und einer besseren Lebensqualität aufgrund weniger Stentverschlüssen/Cholangitis-Episoden führt.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

100

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Western Cape
      • Cape Town, Western Cape, Südafrika, 7925
        • Rekrutierung
        • Groote Schuur Hospital
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • John M Shaw, MBBCH,FCS

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Symptomatischer Ikterus als Folge einer malignen distalen CBD-Striktur
  • Kontraindikation für eine Resektion (fortgeschrittene Erkrankung/fortgeschrittenes Alter/geringes Operationsrisiko)

Ausschlusskriterien:

  • Hiläre/proximale CBD-Obstruktion
  • ECOG-Leistungsstatus 3 oder 4
  • Zwölffingerdarmverschluss
  • Vorherige Stentplatzierung
  • Unfähigkeit, Folgemaßnahmen einzuhalten
  • Aszites und Lebermetastasen
  • Eine endoskopische Stentimplantation ist nicht möglich

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: SEMS
Selbstexpandierender Metallstent im Vergleich zum Kunststoffstent. Beide anerkannten Formen der Behandlung von Erkrankungen
Vergleich von Kunststoff- und Metallstents
Andere Namen:
  • Boston Scientific
  • Gallen-selbstexpandierender Metallstent
  • Olympus Kunststoffstent
Aktiver Komparator: Kunststoffstent
Vergleich von Kunststoff- und Metallstents
Andere Namen:
  • Boston Scientific
  • Gallen-selbstexpandierender Metallstent
  • Olympus Kunststoffstent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Gesamtkostenvergleich von Metall- und Kunststoffstents bei Patienten mit begrenzter Lebenserwartung
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Bewertung der Lebensqualität
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: John M Shaw, FCS, MMed, University of Cape Town

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2007

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Mai 2009

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. August 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. August 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. August 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

11. August 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

11. August 2008

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. August 2008

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2007

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 144/2007

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren