Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sensitivität neuer Belastungstests bei chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD)

7. Februar 2011 aktualisiert von: Laval University

Messung der Belastungsdyspnoe in der Primärversorgung bei Patienten mit COPD, Phase 2: Sensitivität des Stufentests und Shuttle-Walk zur Erkennung einer Verbesserung der Dyspnoe nach Bronchodilatation bei Patienten mit COPD

Diese Studie wurde entwickelt, um die folgende Hypothese zu testen:

Der 3-Minuten-Stufentest mit konstanter Frequenz und der 3-Minuten-Shuttle-Gehtest mit konstanter Frequenz sind empfindlich, um eine Verbesserung der Belastungsdyspnoe nach akuter Bronchodilatation bei Patienten mit COPD zu erkennen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND: Übungsmodalitäten auf dem Fahrrad und/oder Laufband spiegeln die Einschränkungen der körperlichen Aktivitäten des täglichen Lebens möglicherweise nicht angemessen wider und lassen sich möglicherweise nicht leicht auf die Grundversorgung übertragen. Daher müssen Alternativen in Betracht gezogen werden. Die Anwendung eines kontinuierlichen Shuttle-Gehtests bei einem oder mehreren festgelegten konstanten Gehschritten zur Beurteilung der Belastungsdyspnoe ist noch nicht entwickelt worden. Da das Gehen die Grundbewegung für die Fortbewegung im Alltag ist, erscheint es sinnvoll, den Einsatz eines Gehtests zu prüfen. Neben dem Gehen liegt eine der häufigsten Belastungsbeschränkungen des Alltags im Treppensteigen. Die Step-Test-Methodik hat sich jedoch nicht speziell auf die Messung von Belastungsdyspnoe konzentriert und wurde nicht bei Patienten mit COPD durchgeführt. Es gibt gute Gründe für die Entwicklung eines Stufentests zur Bewertung von Belastungsdyspnoe und Belastungstoleranz in der Primärversorgung: (i) einfache, kostengünstige Geräte, die sehr wenig Lagerplatz benötigen, (ii) Fähigkeit, die Arbeitsintensität von außen zu diktieren B. durch die Verwendung eines Zeitmessgeräts wie eines Metronoms zur Regulierung der Schrittgeschwindigkeit, (iii) Übungen, die mit alltäglichen Aktivitäten übereinstimmen, von denen bekannt ist, dass sie einen wichtigen Dyspnoe-Stimulus darstellen (d. h. Treppensteigen, Bergsteigen), (iv) Einsatz großer Muskelgruppen, wodurch sichergestellt wird, dass die Ventilation verstärkt wird, um die arbeitenden Muskeln zu unterstützen, mit einer daraus resultierenden Zunahme der Dyspnoe bei Patienten mit reduzierter Atmungskapazität.

ALLGEMEINES ZIEL: Der allgemeine Zweck dieser von Forschern geleiteten Initiative besteht darin, einfache Belastungstests zu entwickeln, um die Auswirkungen pharmakologischer und rehabilitativer Interventionen auf Belastungsdyspnoe in der Primärversorgung zu bewerten.

METHODEN: Die Studie erfordert fünf Besuche im Forschungszentrum. Der erste Besuch umfasst eine Lungenfunktionsprüfung und einen inkrementellen Shuttle-Gehtest, um die funktionelle Leistungsfähigkeit der Teilnehmer zu charakterisieren. Die Patienten werden auch mit beiden Belastungstests (Schritt und Gehen) vertraut gemacht. Ziel der Eingewöhnung wird es sein, den Lerneffekt zu reduzieren, der typischerweise auftritt, wenn eine Person denselben Belastungstest mehrmals absolviert. Während der folgenden vier Besuche werden die Patienten insgesamt vier Belastungstests absolvieren: zwei 3-minütige Step-Tests mit konstanter Frequenz und zwei 3-minütige Pendelbewegungen mit konstanter Frequenz. Jedem Test geht die Verneblung mit entweder einem Placebo oder 500 ug Ipratropiumbromid (Atrovent) voraus. Das Placebo oder Medikament wird 1 Stunde vor Beginn jedes Tests verabreicht. Die Studie folgt einem Crossover-Design, sodass jeder Patient als seine eigene Kontrolle dient. Die Reihenfolge der Belastungstests (Schritt oder Gehen) wird randomisiert. Schließlich wird das Medikament (Placebo oder Ipratropium) randomisiert und doppelblind verabreicht. Der Belastungstest wird von jemandem überwacht, der sich der verabreichten Medikation nicht bewusst ist, um die Verblindung der Studie aufrechtzuerhalten.

Datenanalyse: Die Reaktionsfähigkeit wird anhand der Änderung des Dyspnoe-Borg-Scores nach Abschluss des 3-Minuten-Stufentests mit konstanter Geschwindigkeit und des 3-Minuten-Gehtests mit konstanter Geschwindigkeit zwischen den Placebo- und Ipratropiumbromid-Übungen bewertet. Gepaarte t-Tests werden verwendet, um den Unterschied in der Dyspnoe am Ende der Übung zwischen den Ipratropium- und den Placebo-Bedingungen für die beiden Formen der Übung zu bewerten. Wir berechnen auch den Standardized Response Mean (SRM), z. B. die mittlere Änderung des Dyspnoe-Borg-Scores dividiert durch die Standardabweichung (SD) der mittleren Änderung. Ein SRM-Wert von 0,5 oder mehr deutet auf eine große Veränderung hin. Durch Bronchodilatatoren induzierte Änderungen von E, O2, CO2 und Herzfrequenz werden zwischen dem 3-minütigen Schritttest mit konstanter Frequenz und dem 3-minütigen Gehtest mit konstanter Frequenz verglichen. Vergleiche werden unter Verwendung eines Messwiederholungsdesigns (ANOVA) durchgeführt. Das Signifikanzniveau wird auf einen p-Wert von 0,05 festgelegt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

44

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada
        • Hélène Perrault
      • Quebec City, Quebec, Kanada, G1V4G5
        • François Maltais

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter > 50 Jahre
  • Rauchergeschichte > 10 Packungen/Jahr
  • Post-Bronchodilatator FEV1 zwischen 30 und 80 % des Sollwerts und FEV1/FVC < 70 %, wie in einem früheren Lungenfunktionstest (GOLD-Stadium II und III) festgestellt

Ausschlusskriterien:

  • respiratorische Exazerbation innerhalb der vorangegangenen 2 Monate
  • Geschichte von Asthma
  • Signifikante O2-Entsättigung (SaO2 < 85 %) in Ruhe oder unter Belastung
  • Vorhandensein einer anderen Pathologie, die die Belastungstoleranz beeinflussen könnte

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: VERVIERFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Ipratropiumbromid
akute Bronchodilatation: Ipratropiumbromid
Ipratropiumbromid-Verneblung
Andere Namen:
  • Atrovent
Vernebelung von 500ug
Andere Namen:
  • Atrovent
Vernebelung von 500ug
Andere Namen:
  • Atrovent
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Placebo-Vernebelung
Vernebelung von 500ug
Andere Namen:
  • Atrovent
Vernebelung von 500ug
Andere Namen:
  • Atrovent
Placebo-Vernebelung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Dyspnoe am Ende der 3-minütigen Geh- und Schrittübungen
Zeitfenster: am Ende der 3-Minuten-Übungen
am Ende der 3-Minuten-Übungen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hélène Perrault, Ph.D., McGill University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2008

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2009

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Dezember 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Dezember 2008

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

12. Dezember 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

9. Februar 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Februar 2011

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2010

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren