Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Bewertung der Stabilität, Wirksamkeit und Sicherheit der Silent™-Hüftprothese beim primären totalen Hüftersatz

23. September 2016 aktualisiert von: DePuy International

Eine nicht vergleichende Pilotstudie mit zwei Zentren, EN540, RSA zur Bewertung der Stabilität, Wirksamkeit und Sicherheit der Silent-Hüftprothese beim primären Hüfttotalersatz

Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob die Silent™-Hüfte bei Verwendung als Teil eines künstlichen Hüftgelenks bei der Behandlung von Patienten mit Gelenkerkrankungen, die einen totalen Hüftersatz erfordern, stabil und wirksam ist. Patienten, die an der Studie teilnehmen, werden in regelmäßigen Abständen nach einer Hüftoperation anhand von Patienten-, klinischen, Standard- und speziellen Röntgenaufnahmen (RSA) untersucht, um eine genaue Überwachung der Position der Silent Hip innerhalb des Knochens zu ermöglichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Das primäre Ziel dieser Studie war die Bewertung der Kurzzeitstabilität der Silent Hip, die mit einer manuellen oder navigierten Technik implantiert wurde, unter Verwendung einer radiostereometrischen Analyse (RSA). Die Studie sollte auch die klinischen Daten liefern, die zum Nachweis der Konformität mit den grundlegenden Anforderungen der Medizinprodukterichtlinie erforderlich sind. Sekundäre Ziele waren die Bestimmung der Wirksamkeit der Silent™ Hüft-Femurprothese aus klinischer und radiologischer Perspektive, die Bewertung der Sicherheit des Geräts und die Bewertung der Auswirkungen des Verfahrens auf die Lebensqualität der Probanden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

44

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Sydney, Australien
        • Sydney Adventist Hospital
      • Hamburg, Deutschland
        • General Hospital Eilbek

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre bis 65 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männliche oder weibliche Probanden im Alter zwischen 25 und 65 Jahren einschließlich.
  2. Probanden, die in der Lage sind, eine freiwillige, schriftliche Einwilligung zur Teilnahme an dieser Untersuchung zu erteilen und von denen eine Einwilligung eingeholt wurde.
  3. Probanden, die nach Meinung des Ermittlers in der Lage sind, diese Untersuchung zu verstehen, mit den Untersuchungsverfahren kooperieren und bereit sind, für alle erforderlichen postoperativen Nachsorgen ins Krankenhaus zurückzukehren.
  4. Patienten mit nicht entzündlicher Arthrose der Hüfte, die einen primären totalen Hüftersatz benötigen.

Ausschlusskriterien:

  1. Probanden, die nach Ansicht des Ermittlers an einer bestehenden Erkrankung leiden, die ihre Teilnahme und Nachsorge an dieser Studie beeinträchtigen würde.
  2. Frauen, die schwanger sind.
  3. Probanden, die bekanntermaßen Drogen- oder Alkoholabhängige sind oder an psychischen Störungen leiden, die die Nachsorge oder Behandlungsergebnisse beeinflussen könnten.
  4. Probanden, die in den letzten 6 Monaten an einer klinischen Studie mit einem Prüfpräparat teilgenommen haben.
  5. Subjekte, die derzeit an Schadensersatzansprüchen beteiligt sind.
  6. Patienten mit Osteonekrose des Oberschenkelhalses
  7. Probanden, die einen bestehenden kontralateralen Hüft-, Knöchel- oder Knieersatz oder einen ipsilateralen Knie- oder Knöchelersatz oder ein Metallimplantat in der unteren Lendenwirbelsäule haben (nur navigierte Fälle).
  8. Personen mit einem Gewicht von mehr als 90 kg.
  9. Probanden mit einem CCD-Winkel des anatomischen Femurs von weniger als 125˚
  10. Probanden mit signifikantem Knochenverlust oder grober Deformität im Bereich des Femurhalses, wie auf den präoperativen Röntgenaufnahmen festgestellt, bei denen nach Ansicht des Ermittlers eine erhebliche Migration der Prothese oder eine signifikante Wahrscheinlichkeit einer Fraktur des Femurschafts vorliegen könnte und/oder der Mangel an ausreichendem Knochen zur Unterstützung der Prothese.
  11. Probanden mit einer Charnley C-Klassifizierung.
  12. Probanden mit einer aktiven lokalen oder systemischen Infektion.
  13. Patienten mit Muskelverlust, neuromuskulärer Beeinträchtigung oder Gefäßmangel in der betroffenen Extremität, wodurch das Arthroplastikverfahren nicht gerechtfertigt ist.
  14. Patienten mit Morbus Paget
  15. Personen, die in Zukunft noch Kinder haben wollen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ANDERE: DePuy Silent™ Hüft-Femurprothese
Eine kurze zementfreie Femurkomponente zur Verwendung in der Hüfttotalendoprothetik
Eine kurze zementfreie Femurkomponente zur Verwendung in der Hüfttotalendoprothetik

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Die Translations- und Rotationsbewegungen der Silent™-Hüfte in den 3 Dimensionen von der Ausgangsposition (bestimmt aus den 7 Tage postoperativen RSA-Röntgenaufnahmen) bis zum 1-Jahres-Follow-up-Besuch.
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
1 Jahr nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Kaplan Meier Überleben der Silent Hip Prothese im Hinblick auf Revision und röntgenaseptische Lockerung
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr
Unterschied zwischen präoperativem und 5-Jahres-Harris-Hip-Score nachgewiesen
Zeitfenster: 5 Jahre nach der Operation
5 Jahre nach der Operation
Unterschied zwischen präoperativem und 5-Jahres-Oxford-Hüft-Score nachgewiesen
Zeitfenster: 5 Jahre nach der Operation
5 Jahre nach der Operation
Auftreten von radiologischen Zeichen auf den postoperativen Röntgenbildern
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
3 Monate nach der Operation
Unterschied zwischen präoperativem und 10-Jahres-Harris-Hip-Score nachgewiesen
Zeitfenster: 10 Jahre nach der Operation
10 Jahre nach der Operation
Unterschied zwischen präoperativem und 10-Jahres-Oxford-Hüft-Score nachgewiesen
Zeitfenster: 10 Jahre nach der Operation
10 Jahre nach der Operation
Auftreten von radiologischen Zeichen auf den postoperativen Röntgenbildern
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
6 Monate nach der Operation
Auftreten von radiologischen Zeichen auf den postoperativen Röntgenbildern
Zeitfenster: 1 Jahr nach der OP
1 Jahr nach der OP
Auftreten von radiologischen Zeichen auf den postoperativen Röntgenbildern
Zeitfenster: 18 Monate nach der Operation
18 Monate nach der Operation
Auftreten von radiologischen Zeichen auf den postoperativen Röntgenbildern
Zeitfenster: 2 Jahre nach der Operation
2 Jahre nach der Operation
Auftreten von radiologischen Zeichen auf den postoperativen Röntgenbildern
Zeitfenster: 5 Jahre nach der Operation
5 Jahre nach der Operation
Auftreten von radiologischen Zeichen auf den postoperativen Röntgenbildern
Zeitfenster: 10 Jahre nach der Operation
10 Jahre nach der Operation
Kaplan Meier Überleben der Silent Hip Prothese im Hinblick auf Revision und röntgenaseptische Lockerung
Zeitfenster: 2 Jahre
2 Jahre
Kaplan Meier Überleben der Silent Hip Prothese im Hinblick auf Revision und röntgenaseptische Lockerung
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
Kaplan Meier Überleben der Silent Hip Prothese im Hinblick auf Revision und röntgenaseptische Lockerung
Zeitfenster: 10 Jahre
10 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Tammy ODell, BS, DePuy International

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2003

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. November 2004

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Mai 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Mai 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Mai 2009

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

6. Mai 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

26. September 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. September 2016

Zuletzt verifiziert

1. September 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • CT01/27

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren