- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00960011
Vergleichsstudie zu selbstklebenden Netzen zur Reparatur von offenen Leistenhernien
Randomisierte Studie zum selbstgreifenden halbresorbierbaren Netz (PROGRIP) mit Polypropylennetz bei der Reparatur offener Leistenhernien – das Ergebnis von 6 Jahren
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die spannungsfreie Netzreparatur ist das häufigste Verfahren zur Reparatur von Leistenhernien. Es wurde berichtet, dass herkömmliche schwere Polypropylennetze Entzündungsreaktionen stimulieren, und dies ist für das Schrumpfen des Netzes verantwortlich, wenn Narbengewebe gebildet wird. Darüber hinaus erfordert das Netz eine Fixierung mit Nähten, und es wurde postuliert, dass die Fixierungstechnik mit postoperativen chronischen Leistenschmerzen zusammenhängt. Daher haben einige Autoren die Verwendung leichter Netze und die Begrenzung des Ausmaßes der Fixierung oder die Verwendung nicht komprimierender, resorbierbarer Vorrichtungen empfohlen. Um die Komplikationen zu reduzieren, wurde ein neues selbsthaftendes semiresorbierbares Netz für die anteriore spannungsfreie Versorgung von Leistenhernien entwickelt.
Das Ziel dieser Studie ist es, den Unterschied in der Operationszeit für eine offene Leistenhernienreparatur mit einem herkömmlichen Prolene-Netz und ProgripTM, einem leichten Netz mit selbstklebendem Mechanismus, zu vergleichen.
Methodik: Patienten mit der ersten Episode einer Leistenhernie werden in die Studie eingeschlossen. Diejenigen mit einem beträchtlichen Defekt (> 3 cm Defekt), bilateraler Leistenhernie, irreduziblem Rezidiv sind von der Studie ausgeschlossen. Einverständniserklärungen werden unterzeichnet, bevor Verfahren und Einzelheiten der Randomisierung erklärt werden. Operationen werden von oder unter der Aufsicht von spezialisierten Chirurgen durchgeführt. Es wird eine standardisierte Leistendissektion durchgeführt. Die Randomisierung erfolgt unmittelbar vor der Netzplatzierung und nach adäquater Leistendissektion. PI / Co-Ermittler ruft den Forschungsassistenten an und fragt nach dem vom Computer generierten Randomisierungsergebnis. Gesamte Operationszeit, Zeit von der Netzplatzierung bis zum Wundverschluss, Blutverlust, intraoperative Komplikationen, Krankenhausaufenthalt, postoperative Schmerzen und verwendete Analgetika werden dokumentiert.
Postoperative Nachsorge: Nachsorge an Tag 14, 3 Monate, 6 Monate und 1 Jahr postoperativ. Schmerzscore, Parästhesien, chronische Beschwerden/Schmerzen, Rezidive, Serombildung, Hodenatrophie werden dokumentiert. Danach erfolgt eine jährliche Nachsorge in der Klinik oder per Telefon, um das Wiederauftreten und die chronischen Schmerzen zu dokumentieren.
Parietene ProGrip™ (PP1208DR/ PP1208DL) Hersteller: Sofradim Produktionsmaterial: Monofilamente aus Polypropylen und Polymilchsäure (PLA) Farbe: Klar (ungefärbt) Gewicht: 80 g/m2 (vor PLA-Resorption), 40 g/m2 (nach PLA-Resorption) Porengröße: 1,7 mm x 1 mm
Detaillierte Materialbeschreibung:
Parietene ProGrip™ ist das erste Biokomponenten-Netz aus Monofilament-Polyester und einem resorbierbaren Greifsystem aus Polymilchsäure (PLA), das eine wirklich spannungsfreie Reparatur perfektioniert. Die Mikrohaken bedecken die gesamte Unterseite des Materials und ermöglichen eine vollständige Verankerung des Netzes auf dem Gewebe. Selbstgreifende Eigenschaften ermöglichen auch eine starke und solide selbstverankernde Fixierung und sorgen dafür, dass sich der Bruchsack perfekt an die Leistenanatomie anpasst und sich weniger unter der Prothese bewegt. Daher ist weniger Nahtmaterial erforderlich, wodurch Operationszeit gespart werden kann. Auch eine geringere Wahrscheinlichkeit einer Nerveneinklemmung kann geringe postoperative Schmerzen verursachen.
Surgipro Mesh (SPMM-35) Material: Monofilamente aus Polypropylen Farbe: Klar (ungefärbt) Maße: 15 cm x 15 cm Dicke: 0,57 mm
Beschreibung:
Das SURGIPRO-Netz ist ein nicht resorbierbares, inertes, steriles, poröses chirurgisches Netz, das aus Monofilamentfasern aus Polypropylenpolymer gestrickt ist. Das Netz weist eine hohe Berstfestigkeit und Zugfestigkeit auf. Das Netz wird so gestrickt, dass es jede Monofilamentfaser miteinander verbindet und eine zweidimensionale Elastizität bereitstellt, während es dem Netz ermöglicht wird, in die Form geschnitten zu werden, ohne sich aufzulösen.
Aktionen:
SURGIPRO Mesh ist ein poröses, nicht resorbierbares Netz, das zur Reparatur oder Verstärkung faszialer Defekte nach einer Operation oder einem Trauma verwendet wird und dazu dient, solche Wunden während und nach der Wundheilungsphase zusätzlich zu stützen. Tierversuche haben gezeigt, dass die Polypropylen-Monofilamentfasern, aus denen SURGIPRO Mesh hergestellt wird, eine minimale akute Entzündungsreaktion im Gewebe hervorrufen, der dann eine allmähliche Einkapselung durch Fasergewebe folgt. Das Einwachsen dieses faserigen Gewebes wird durch die Porosität der gestrickten Maschenstruktur ermöglicht. Das Netz bleibt weich und biegsam, und die nicht absorbierbaren Polypropylenfasern, aus denen das Netz besteht, widerstehen einem Verlust an Zugfestigkeit in vivo.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Hong Kong, China
- Department of Surgery, The University of Hong Kong
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter über 18 und unter 80
- Männliche oder weibliche Patienten
- Einseitiger Leistenbruch
- Hernie beim ersten Auftreten
Ausschlusskriterien:
- Inguino-Skrotalhernie
- Wiederkehrender Leistenbruch
- Inhaftierte Hernie
- Bilateraler Leistenbruch
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: PROGRIP
Verwendung des PROGRIP-Netzes zur Versorgung offener Leistenhernien
|
Verwendung des PROGRIP-Netzes zur Versorgung offener Leistenhernien
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: POLYPROPYLEN
Verwendung eines Polypropylennetzes zur Reparatur eines offenen Leistenbruchs
|
Verwendung von Polypropylennetzen bei der Reparatur von offenen Leistenhernien
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Operationszeit vom Hautschnitt bis zum Wundverschluss
Zeitfenster: Intraoperative Aufzeichnung
|
Es misst die Gesamtoperationszeit von 2 Gruppen, gemessen vom Beginn des Hautschnitts bis zum Ende des Wundverschlusses in Minuten.
|
Intraoperative Aufzeichnung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mesh-Platzierungszeit, Gesamtbetriebszeit
Zeitfenster: Intraoperative Aufzeichnung
|
Zeit vom Ort der Vermaschung bis zum Betriebsende und Gesamtbetriebszeit
|
Intraoperative Aufzeichnung
|
|
Serombildung bei der ersten Nachuntersuchung
Zeitfenster: 1 Woche nach der Operation
|
Serombildung bei der ersten Nachuntersuchung, gehen Sie von klinisch aus
|
1 Woche nach der Operation
|
|
Gesamtrezidiv nach 6 Jahren
Zeitfenster: 6 Jahre nach Operation
|
Gesamtrezidiv nach 6 Jahren, einschließlich aller Rezidive
|
6 Jahre nach Operation
|
|
Chronischer Schmerz mit 6 Jahren
Zeitfenster: 6 Jahre nach Operation
|
Patient mit anhaltendem chronischem Schmerzempfinden 6 Jahre nach der Operation.
Es beschreibt ein schmerzhaftes Gefühl um die operierte Stelle herum, das anhaltend ist und das tägliche normale Leben stört und die Aufmerksamkeit der Patienten auf sich zieht.
|
6 Jahre nach Operation
|
|
Patient mit Hodenatrophie von postoperativ bis 6 Jahre nach der Operation
Zeitfenster: 6 Jahre nach Operationen
|
Patient mit Hodenatrophie von postoperativ bis 6 Jahre nach der Operation, durch klinische Untersuchung
|
6 Jahre nach Operationen
|
|
Patient mit tastbarem Netz 6 Jahre nach der Operation
Zeitfenster: 6 Jahre nach Operation
|
Patient mit klinisch tastbarem Netz 6 Jahre nach der Operation
|
6 Jahre nach Operation
|
|
Patient mit chronischen Beschwerden 6 Jahre nach der Operation
Zeitfenster: 6 Jahre nach Operation
|
Patient mit anhaltenden chronischen Beschwerden 6 Jahre nach der Operation.
Es wird beschrieben als ein unangenehmes Gefühl um die operierte Stelle herum, das anhaltend ist und das tägliche normale Leben stört und die Aufmerksamkeit der Patienten auf sich zieht.
Es unterscheidet sich von der Schmerzempfindung.
|
6 Jahre nach Operation
|
|
Schmerzen oder Beschwerden, die die täglichen Aktivitäten 6 Jahre nach der Operation beeinträchtigen
Zeitfenster: 6 Jahre nach Operation
|
Schmerzen oder Beschwerden, die die täglichen Aktivitäten 6 Jahre nach der Operation beeinträchtigen
|
6 Jahre nach Operation
|
|
Gesamtzahl der verwendeten Analgetika
Zeitfenster: 1 Woche nach der Operation
|
Gesamtzahl der verwendeten Analgetika: Tabletten
|
1 Woche nach der Operation
|
|
Wundschmerz im Ruhezustand 1 Woche nach der Operation
Zeitfenster: 1 Woche nach der Operation
|
Visueller Analog-Score zur Messung des Wundschmerzes in Ruhe 1 Woche nach der Operation
|
1 Woche nach der Operation
|
|
Wundschmerz beim Husten 1 Woche nach der Operation
Zeitfenster: 1 Woche nach der Operation
|
Wundschmerz beim Husten 1 Woche nach der Operation (Visual Analogue Score).
Es war in Form von 0-10, wobei 0 kein Schmerz und 10 maximaler Schmerz ist, den sie in ihrem Leben erfahren haben.
Je höher der Wert, desto schmerzhafter ist es.
|
1 Woche nach der Operation
|
|
Postoperativer Aufenthalt
Zeitfenster: 1 Woche nach der Operation
|
Postoperativer Aufenthalt (Anzahl Stunden)
|
1 Woche nach der Operation
|
|
Die Tage gehen ins Freie
Zeitfenster: 1 Woche nach der Operation
|
Anzahl der Tage nach der Operation, an denen der Patient ins Freie gehen kann
|
1 Woche nach der Operation
|
|
Anzahl der Teilnehmer, deren Antwort JA war, wird gemeldet
Zeitfenster: 1 Woche nach der Operation
|
Der Patient wird vom Gutachter in der Ambulanz nach der Zufriedenheit mit der gesamten Operationsvorbereitung gefragt.
Wir wollten die Zufriedenheit nicht bewerten, sondern einfach fragen, ob sie zufrieden sind.
Wird entweder mit JA oder NEIN beantwortet.
|
1 Woche nach der Operation
|
|
Maschenweite (längs)
Zeitfenster: intraoperative Aufzeichnung
|
Maschenweite in Längsrichtung (in mm).
|
intraoperative Aufzeichnung
|
|
Maschengröße (vertikal)
Zeitfenster: intraoperative Aufzeichnung
|
Vertikale Maschenweite (in mm).
|
intraoperative Aufzeichnung
|
|
Wundgröße
Zeitfenster: intraoperative Aufzeichnung
|
Größe der Hauptwunde
|
intraoperative Aufzeichnung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Joe KM Fan, MBBS MS FRCS, Department of Surgery, The University of Hong Kong
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Chastan P. Tension-free open hernia repair using an innovative self-gripping semi-resorbable mesh. Hernia. 2009 Apr;13(2):137-42. doi: 10.1007/s10029-008-0451-4. Epub 2008 Nov 13.
- Bringman S, Wollert S, Osterberg J, Smedberg S, Granlund H, Heikkinen TJ. Three-year results of a randomized clinical trial of lightweight or standard polypropylene mesh in Lichtenstein repair of primary inguinal hernia. Br J Surg. 2006 Sep;93(9):1056-9. doi: 10.1002/bjs.5403.
- Helbling C, Schlumpf R. Sutureless Lichtenstein: first results of a prospective randomised clinical trial. Hernia. 2003 Jun;7(2):80-4. doi: 10.1007/s10029-002-0114-9. Epub 2003 Jan 30.
- Fan JKM, Yip J, Foo DCC, Lo OSH, Law WL. Randomized trial comparing self gripping semi re-absorbable mesh (PROGRIP) with polypropylene mesh in open inguinal hernioplasty: the 6 years result. Hernia. 2017 Feb;21(1):9-16. doi: 10.1007/s10029-016-1545-z. Epub 2016 Nov 26.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HERN-PROGRIP-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- Studienprotokoll
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .