Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

TRIUMPH Lumbar Artificial Disc IDE: Eine Pilotstudie

1. Oktober 2018 aktualisiert von: Globus Medical Inc

Eine prospektive klinische Untersuchung der TRIUMPH-Bandscheibe: Eine Pilotstudie

Der Zweck dieser Untersuchung ist die Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit der TRIUMPH® lumbalen künstlichen Bandscheibe für die Behandlung von Patienten, die an einer degenerativen Bandscheibenerkrankung (DDD) auf einer Ebene von L1 bis S1 leiden.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Georgia
      • Savannah, Georgia, Vereinigte Staaten, 31403
        • Memorial Health University Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Degenerative Bandscheibenerkrankung in einer Wirbelebene zwischen L1 und S1
  • Kann Einverständniserklärungen verstehen und unterschreiben
  • Hatte mindestens 6 Monate konservative Behandlung
  • Oswestry Disability Index Score von mindestens 30 (eins auf einer 100-Punkte-Skala)
  • Andere Einschlusskriterien wie im genehmigten IDE-Protokoll angegeben

Ausschlusskriterien:

  • Beinschmerzen beidseitig
  • Rücken- oder Beinschmerzen unbekannter Ätiologie
  • Vorherige Fusionsoperation oder ein anderes Wirbelsäulengerät, das auf einer anderen lumbalen Ebene implantiert wurde
  • Osteoporose oder Osteopenie
  • Andere Ausschlusskriterien gemäß genehmigtem IDE-Protokoll

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Künstliche Bandscheibe TRIUMPH®
Behandlung von degenerativen Bandscheibenerkrankungen mit der TRIUMPH Lumbar Artificial Disc. Dies ist eine nicht-randomisierte Pilotstudie mit nur einem Arm (keine Kontrolle).
Die TRIUMPH® Lendenwirbelsäule ist eine artikulierende künstliche Bandscheibe, die über einen posterolateralen Zugang zur Lendenwirbelsäule eingesetzt wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit einer Veränderung von mindestens 15 Punkten bei Schmerz/Behinderung unter Verwendung des Oswestry Disability Index (ODI)-Scores nach 24 Monaten im Vergleich zum Score zu Studienbeginn
Zeitfenster: 24 Monate
Der Oswestry Disability Index (ODI) ist ein häufig verwendeter Fragebogen zur Ergebnismessung bei Rückenschmerzen im Krankenhausumfeld. Es handelt sich um einen selbst auszufüllenden Fragebogen, der in zehn Abschnitte unterteilt ist, um die Einschränkungen verschiedener Aktivitäten des täglichen Lebens zu beurteilen. Jeder Abschnitt wird auf einer Skala von 0 bis 5 bewertet, wobei 5 die größte Behinderung darstellt. Die Punktzahlen für alle beantworteten Fragen werden summiert und dann mit zwei multipliziert, um den Index zu erhalten (Bereich 0 bis 100). Null ist gleichbedeutend mit keiner Behinderung und 100 ist die maximal mögliche Behinderung.
24 Monate
Anzahl der Teilnehmer ohne Gerätefehler
Zeitfenster: 24 Monate
Jedes Gerät, das eine chirurgische Revision, Reoperation, Entfernung oder zusätzliche Fixierung erfordert, wird als Geräteversagen betrachtet
24 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit schweren Komplikationen, die als schwere Gefäßverletzung oder neurologische Schädigung definiert sind
Zeitfenster: 24 Monate
Größere Gefäßverletzungen sind definiert als Verletzungen der Aorta oder Vena cava oder anderer großer Gefäße (z. Darmbeinarterien, obere Rektalarterie, Darmbeinvenen und deren Äste), die durch die Operation oder das Gerät verursacht werden, was zu einem erheblichen Blutverlust führt oder eine zusätzliche Operation zur Korrektur erfordert. Neurologische Schädigung ist definiert als Schädigung des Rückenmarks oder einer Nervenwurzel, die durch die Operation oder das Gerät verursacht wird und zu einem neurologischen Defizit führt, das länger als 3 Monate anhält und ohne Besserung ist, fortschreitet oder einen motorischen Verlust beinhaltet. Größere Komplikationen werden auf Formularen für Berichte über unerwünschte Ereignisse gemeldet.
24 Monate
Anzahl der Teilnehmer, bei denen ein normaler neurologischer Status festgestellt wurde
Zeitfenster: 24 Monate

Der neurologische Status wurde anhand einer neurologischen Statusskala bewertet, die auf vier Arten von Messparametern basiert: motorisch, sensorisch, Reflexe und gestrecktes Beinheben. Das Verfahren zum Zusammenfassen des neurologischen Status wird unten beschrieben. Jeder Parameter (d. h. motorisch, sensorisch, Reflexe, gestrecktes Beinheben) wird wie folgt kodiert:

Motor 0 Totale Lähmung

  1. Fühlbare oder sichtbare Kontraktion
  2. Aktive Bewegung, Schwerkraft eliminiert
  3. Aktive Bewegung, gegen die Schwerkraft
  4. Aktive Bewegung, gegen einen gewissen Widerstand
  5. Aktive Bewegung gegen vollen Widerstand

Sensorisch 0 Nicht vorhanden

  1. Beeinträchtigte
  2. Normal

Reflexe 0 Fehlend oder Spur

  1. Hyperreflexiv
  2. Normal oder hyporeflexiv

Gerades Beinheben 0 0° - 70° (anormal)

1 > 70°-90° (Normal)

Wenn alle Bewertungen für den Parameter als normal bestimmt werden, wird dem Parameter ein normaler Status gegeben. Wenn irgendwelche Auswertungen für den Parameter anormal sind, wird dem Parameter ein anormaler Status gegeben.

24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. September 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. September 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. September 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Oktober 2018

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2018

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren