- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01324687
Studie zur telemedizinischen Beratung zu Hause für ältere Erwachsene
Das System der medizinischen Versorgung für ältere Erwachsene mit akuten Erkrankungen ist für sie oft unzureichend. Viele Faktoren schränken den Zugang dieser Patienten zu einer sicheren, patientenzentrierten, effizienten und qualitativ hochwertigen Akutversorgung ein. Zu diesen Faktoren gehört ein Mangel an Geriatern und Hausärzten; begrenzte Verfügbarkeit rechtzeitiger Termine für Patienten bei akuten Erkrankungen; Gedränge in der Notaufnahme; Unterbrechungen der Kontinuität der Pflege, wenn Patienten die Notaufnahme nutzen; und schlechte Übergänge der Pflege vom ambulanten Bereich zur Notaufnahme. Diese Erkrankungen begünstigen eine unnötige Inanspruchnahme der Notaufnahme, unerwünschte Ereignisse in der Notaufnahme, für die ältere Erwachsene besonders gefährdet sind, und unnötige medizinische Kosten. Mit zunehmender Alterung der Bevölkerung wird das Ausmaß dieser Probleme nur noch zunehmen.
Die übergeordneten Studienziele sind die Entwicklung und Evaluierung eines telemedizingestützten Pflegemodells, das den Zugang zu sicherer, qualitativ hochwertiger Akutversorgung für ältere Erwachsene verbessert; fördert die angemessene Nutzung von Gesundheitsdiensten; und reduziert unnötige Ausgaben. Konkret zielt diese Studie darauf ab:
Erweitern Sie das bestehende pädiatrische HeA-Telemedizinnetzwerk auf ältere Erwachsene, indem Sie Seniorenwohngemeinschaften (Senior Living Communities, SLC) eine alternative Vor-Ort-Pflegeoption für Personen mit einer akuten Krankheitsepisode bieten.
Hypothese 1: 90 % der angeforderten telemedizinischen Besuche werden erfolgreich abgeschlossen.
Bewerten Sie die Auswirkungen des HeA-Telemedizinmodells auf Nutzung, Qualität der Pflege und Patientensicherheit.
Hypothese 2: Die Rate der ED-Inanspruchnahme wird in SLCs mit Zugang zur Pflege über Telemedizin geringer sein als in SLCs ohne solchen Zugang zur Pflege.
Hypothese 3: Die Qualität der Pflege und die Maßnahmen zur Patientensicherheit werden für SLC-Bewohner mit Zugang zu telemedizinisch unterstützter Versorgung besser sein als für Bewohner ohne diese Form des Zugangs.
Bewerten Sie den wirtschaftlichen Nutzen der über das Telemedizinnetzwerk bereitgestellten Versorgung.
Hypothese 4: Die Nettokosten der Gesundheitsversorgung pro Patientenmonat werden für SLC-Bewohner mit Zugang zu telemedizinisch unterstützter Versorgung geringer sein als für diejenigen ohne diese Form des Zugangs.
- Verwenden Sie qualitative Methoden, um Strategien und Vermögenswerte zu identifizieren, die die Implementierung, Akzeptanz und den Erfolg des HeA-Telemedizinnetzwerks in SLCs fördern, und Bedingungen, die diese behindern. Dieses Wissen wird in die Bemühungen zur Entwicklung eines Toolkits einfließen, das zur breiten Verbreitung dieser Technologie genutzt werden kann.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New York
-
Rochester, New York, Vereinigte Staaten, 14642
- University of Rochester
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mitglied der Praxis der Strong Health Geriatrics Group
- Einwilligung zur Teilnahme
- Bewohner einer Einrichtung mit etablierter Telemedizin
Ausschlusskriterien:
- Keiner
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kontrolle
Gruppe ohne Zugang zu Telemedizin im häuslichen Bereich bei Akutversorgungsproblemen.
|
|
|
Telemedizinische Betreuung
Kohorte mit Zugang zu häuslicher Telemedizin für Akutversorgungsprobleme.
|
Verfügbarkeit von Telemedizin
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verwendung in der Notaufnahme
Zeitfenster: Bis zu 42 Monate
|
Inanspruchnahme der Notaufnahme durch Personen mit Zugang zur telemedizinischen Versorgung im Vergleich zu Personen ohne solchen Zugang zur Versorgung.
|
Bis zu 42 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Pflegekosten
Zeitfenster: Bis zu 36 Monate
|
Vergleich der Pflegekosten zwischen Interventions- und Kontrollgruppen.
|
Bis zu 36 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Manish N. Shah, MD, University of Rochester
- Hauptermittler: Kenneth McConnochie, MD, University of Rochester
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 31563
- R01HS018047 (US-AHRQ-Zuschuss/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .