Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Schnelle Strahlentherapie für schmerzhafte Knochenmetastasen

15. November 2022 aktualisiert von: Paul W. Read, MD, University of Virginia

Einarmige prospektive klinische Phase-II-Pilotstudie zur schnellen Einführung einer auf Helical TomoTherapy basierenden Strahlentherapie für Patienten mit schmerzhaften Knochenmetastasen

Der Zweck dieser Forschungsstudie besteht darin, die Sicherheit und Wirksamkeit eines experimentellen Arbeitsablaufs zu bewerten, der zu einer schnelleren Planung und Verabreichung von Bestrahlung für die Behandlung von Schmerzen führen kann, die durch metastasierende Knochentumoren verursacht werden (Tumoren, die ursprünglich von einem anderen Organ stammen und sich ausgebreitet haben Knochen verursacht Schmerzen) oder Multiples Myelom (eine Krebsart, die in weißen Blutkörperchen beginnt, die Antikörper produzieren).

Die Planung und Durchführung der Strahlenbehandlung nach aktuellem Behandlungsstandard dauert von Anfang bis Ende 2 bis 3 Wochen. Die Forscher haben einen experimentellen Arbeitsablauf entwickelt: einen Arbeitsablauf für die Strahlenbehandlungsplanung und -abgabe namens „STAT RT“ (STAT bedeutet „sofort“ und RT bedeutet Strahlentherapie). Dieser experimentelle Arbeitsablauf kann die Zeit für die Planung und Behandlung schmerzhafter Knochenmetastasen auf 1 Woche oder weniger verkürzen. Alle Schritte in diesem Prozess werden innerhalb des aktuellen Behandlungsstandards durchgeführt, jedoch in einem kürzeren Zeitrahmen, damit die Behandlung früher beginnen kann.

Die Prüfärzte bewerten die Wirksamkeit, indem sie die Patienten auffordern, vor und nach der Behandlung Fragebögen zu Schmerz und Lebensqualität auszufüllen. Die Ermittler werden auch zusätzliche Informationen aus ihren Behandlungen sammeln, die uns helfen werden, zukünftige Arbeitsabläufe noch effizienter zu gestalten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Knochenmetastasen verursachen erhebliche Schmerzen, verminderte Funktionsfähigkeit und verminderte Lebensqualität. Fortschreitende Knochenzerstörung kann zu pathologischen Frakturen oder Kompression des Rückenmarks führen, was zu orthopädischen Operationen, Lähmungen und/oder Bettlägerigkeit des Patienten führen kann. Opioide können Schmerzen lindern, haben aber neurologische und gastrointestinale Nebenwirkungen, die die Lebensqualität weiter beeinträchtigen. Die Strahlentherapie kann Schmerzen und den Einsatz von Opioiden wirksam reduzieren und eine weitere Knochenzerstörung verhindern, ihr Einsatz ist jedoch begrenzt, da der derzeitige Arbeitsablauf häufig eine Woche für die Planung und zwei Wochen für die Lieferung erfordert. Zusätzlich fehlen typischen palliativen Bestrahlungsplänen für Knochenmetastasen die Übereinstimmung der Dosis mit dem Tumorvolumen und führen daher zu einer strahleninduzierten Toxizität für große Volumina von benachbartem normalem Gewebe. Jüngste Software- und Hardware-Fortschritte bieten die Möglichkeit, die palliative Behandlung von Knochenmetastasen zu revolutionieren. Die Forscher schlagen vor, einen neuartigen TomoTherapy-basierten Arbeitsablauf namens STAT RT zu untersuchen, der eine CT-Simulation am selben Tag, Behandlungsplanung und Qualitätssicherungsmessungen in Verbindung mit einer hochgradig konformen Behandlungsbereitstellung für Patienten mit Knochenmetastasen in einer klinischen Pilotstudie umfasst.

Ziel: Das übergeordnete Ziel dieses STAT-RT-Vorschlags ist die Entwicklung eines schnelleren, bequemeren und wirksameren palliativen Bestrahlungsansatzes für Patienten mit Knochenmetastasen, der weniger toxisch und kostengünstiger ist als die derzeitigen Behandlungsschemata. Die Forscher haben bereits die Konformität von TomoTherapy-basierten Strahlendosen für Knochenmetastasen optimiert, und die Forscher haben einen STAT RT-Arbeitsablauf entwickelt, der die Standardbehandlungssimulation, Planung, Qualitätssicherung und Behandlungsdurchführung auf 5-6 Stunden komprimiert. Eine zusätzliche Optimierung und Integration neuer Strahlentherapie-Computerprozesse wird eine Echtzeit-Simulation, -Planung und -Bereitstellung über einen neuartigen Scan-Plan-Treat-STAT-RT-Workflow ermöglichen, der letztendlich nur 30 Minuten dauern wird. In dieser Studie werden die Prüfärzte die Wirksamkeit des aktuellen STAT RT-Workflows bewerten und die Techniken zur weiteren Optimierung untersuchen, die erforderlich sind, um einen 30-minütigen Scan-Plan-Treat-STAT-RT-Workflow zu erstellen.

Primäres spezifisches Ziel/Hypothese: Die Prüfärzte werden die Zeit bis zur Schmerzlinderung, das Ausmaß der Schmerzlinderung, die Reduktion des Opioidverbrauchs, die funktionellen Scores, die Lebensqualität und die Zufriedenheit der mit STAT RT behandelten Patienten für Knochenmetastasen quantifizieren. Die Forscher gehen davon aus, dass diese Patienten eine schnelle und signifikante Schmerzlinderung, eine verbesserte Lebensqualität und eine hohe Patientenzufriedenheit erfahren werden.

Sekundäres spezifisches Ziel/Hypothese: Die Prüfärzte werden die Integration von im Handel erhältlicher und in der Entwicklung befindlicher Software optimieren, um den Scan-Plan-Treat-STAT-RT-Workflow zu entwickeln. Insbesondere werden die Forscher A) die starre und verformbare Koregistrierung von vorkonturierten diagnostischen Bildsätzen mit MVCT-Simulationsscans optimieren und die Genauigkeit mit denselben vorkonturierten diagnostischen Bildsätzen vergleichen, die mit Kilovolt-CT (kVCT)-Simulationsbildern koregistriert wurden, und dann kVCT-Simulation zur MVCT-Scan-Koregistrierung, B) Optimierung von CT-Detektor-basierten Austrittsdosis-Messalgorithmen für die Qualitätssicherung und Vergleich mit phantombasierter Standard-Qualitätssicherung, C) Optimierung der Genauigkeit eines hausinternen Echtzeit-Infrarot Tracking-System zur intrafraktionalen Überwachung der Patientenposition, um eine genaue Patientenbehandlung zu gewährleisten. Die Forscher gehen davon aus, dass diese neuen Komponenten effektive und effiziente Methoden für die Behandlungsplanung, Qualitätssicherung und Patientenpositionsüberwachung bieten werden, die in einem zukünftigen 30-minütigen Scan-Plan-Treat-STAT-RT-Workflow verwendet werden können.

Studiendesign: Die Forscher werden 30 Krebspatienten mit 1-3 schmerzhaften Knochenmetastasen (Zielstellen) rekrutieren, die Kandidaten für eine palliative Strahlentherapie sind. Die Patienten erhalten 1–5 Fraktionen von 5–8 Gray (Gy) (minimale biologische effektive Dosis von 25 Gy) einer konformalen Strahlentherapie, die über das Helical TomoTherapy-System unter Verwendung des STAT RT-Workflows an die Zielstellen abgegeben wird. Es werden Daten gesammelt, um die Wirksamkeit unserer neuartigen Bildregistrierungstechniken, CT-Detektor-basierten Austrittsdosisberechnungen und Infrarot-Patientenpositionsüberwachung zu bewerten. Diese neuartigen Techniken für die Bildkoregistrierung, die Berechnung der Strahlendosis und die Überwachung der Patientenposition werden die Standardbehandlungstechniken nicht ändern oder ersetzen. Anhand validierter Umfragen werden die Prüfärzte Schmerzen, Analgetikagebrauch, Funktion, Lebensqualität und Patientenzufriedenheit vor der Behandlung sowie 1 Woche, 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 6 Monate und 12 Monate nach der Therapie erfassen. Strahleninduzierte behandlungsbedingte Toxizitäten werden während der Behandlung und zu den oben genannten Zeitpunkten erfasst.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Vereinigte Staaten, 22908
        • University of Virginia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Der Patient hat eine durch Biopsie bestätigte Krebsdiagnose. Die Knochenmetastasen müssen nicht biopsiert werden.
  • Patienten mit multiplem Myelom sind für die Studie geeignet.
  • Der Patient hat 1-3 große schmerzhafte Knochenmetastasen (Zielläsionen) von einem beliebigen primären Krebs oder einem unbekannten primären Krebs.
  • Zielläsionen der Röhrenknochen müssen einen Mirels-Frakturwert von ≤ 7 aufweisen.
  • Patienten mit Rückenmarkskompression durch Wirbelkörpermetastasen sind nicht förderfähig.
  • Zielläsionen wurden zuvor nicht mit Strahlung behandelt.
  • Der Strahlenonkologe stellt fest, dass der Patient medizinisch in der Lage ist, sich einer palliativen Strahlentherapie zu unterziehen.
  • Der Patient hat Zielläsionen, die röntgenologisch mit einer metastatischen Erkrankung auf CT, MR oder PET-CT übereinstimmen, die innerhalb von 8 Wochen nach der Behandlung erhalten wurden.
  • Anhaltender unterscheidbarer Schmerz in Verbindung mit zu behandelnden Zielstellen.
  • Der durchschnittliche BPI-Schmerzwert des Patienten für die letzten 72 Stunden an der angegebenen Stelle ist > 3 (Skala von 0–10)
  • Patienten können zusätzliche nicht schmerzhafte oder minimal schmerzhafte Knochenmetastasen haben (wenn der Patient Schmerzen an zusätzlichen Stellen hat, müssen die Schmerzen an den zusätzlichen Stellen als um mindestens 2 Punkte auf dem BPI weniger intensiv bewertet werden als an der/den behandelten Stelle(n). )
  • Der Patient kann zuvor mit einer Strahlentherapie an anderen Körperstellen, aber nicht an den Zielläsionen behandelt worden sein.
  • Der Patient kann zuvor oder derzeit einer Chemotherapie oder Bisphosphonattherapie unterzogen worden sein.
  • Der Patient muss Englisch verstehen (oder ein medizinischer Dolmetscher für seine Muttersprache muss für alle Studienbesuche zur Verfügung stehen).
  • 18 Jahre oder älter.
  • Lebenserwartung > 12 Wochen.
  • In der Lage und bereit, einfache Fragebögen zu beantworten.
  • Fähigkeit und Bereitschaft, ein Tagebuch über die Verwendung von Analgetika zu führen (mit oder ohne Unterstützung).
  • Bereitschaft, nach der ersten Behandlung für Nachsorgeuntersuchungen in die Klinik zurückzukehren.
  • Unterschriebene studienspezifische Einwilligungserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, sich zur Behandlung flach auf den Tisch zu legen
  • Patient mit < 12 Wochen Lebenserwartung
  • Systemische Abgabe von Radionukliden innerhalb von 30 Tagen vor der Behandlung
  • Epidurale Kompression des Rückenmarks oder der Cauda equine
  • Beeinträchtigung des Wirbelkanals > 25 %
  • Instabile Wirbelsäule, die eine chirurgische Stabilisierung erfordert
  • Zielläsionen wurden zuvor mit Strahlung behandelt.
  • Tumor innerhalb von 5 mm vom Rückenmark oder der Cauda equina entfernt.
  • Eine schwerwiegende unkontrollierte medizinische Störung, die nach Meinung des Prüfarztes die Fähigkeit des Patienten beeinträchtigen würde, eine Protokolltherapie zu erhalten.
  • Schwangere und stillende Frauen sind von dieser Studie ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: STAT RT Planungs- und Bereitstellungs-Workflow
einarmig
  • Die Patienten erhalten Simulation, Planung, Qualitätssicherung und ihre erste Behandlung an einem einzigen Tag mit dem STAT RT-Workflow.
  • Die Patienten erhalten insgesamt 1-5 Fraktionen der hochdosierten palliativen Strahlentherapie über TomoTherapy, bestehend aus 5-10 Gray pro Fraktion.
  • Es werden Daten gesammelt, um die Wirksamkeit unserer neuartigen Bildregistrierungstechniken, CT-Detektor-basierten Austrittsdosisberechnungen und Infrarot-Patientenpositionsüberwachung zu bewerten. Diese neuartigen Techniken für die Bildkoregistrierung, die Berechnung der Strahlendosis und die Überwachung der Patientenposition werden die Standardbehandlungstechniken nicht ändern oder ersetzen.
Andere Namen:
  • TomoTherapy-basierte Strahlentherapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit vollständigem Ansprechen, partiellem Ansprechen oder stabilen Schmerzen nach Erhalt der Behandlung über den STAT RT-Workflow nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate nach der Behandlung
Das Brief Pain Inventory (BPI) und Oral Morphine Equivalent Doses (OMED) wurden verwendet, um die Anzahl der Teilnehmer zu kategorisieren, die ein vollständiges Ansprechen (kein Schmerz), ein partielles Ansprechen (Schmerzreduktion), einen stabilen Schmerz (keine Änderung der Schmerzen) und Schmerzprogression 12 Monate nach Erhalt der Behandlung über den STAT RT-Workflow.
12 Monate nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit Behandlungstoxizität
Zeitfenster: 12 Monate nach der Behandlung
Die Toxizität wird mit CTCAE Version 4.0 bewertet. Die Toxizität wird bis zu 12 Monate nach der Behandlung bewertet.
12 Monate nach der Behandlung
Anzahl der Teilnehmer mit einem verbesserten Lebensqualitätsfunktionswert 1 Woche nach der Behandlung
Zeitfenster: 1 Woche Nachbehandlung
Die Lebensqualität des Patienten wird 1 Woche nach der Behandlung anhand des Brief Pain Inventory (BPI) bewertet. Min-'0'/'Stört nicht ein'; Max-'10'/'Stört völlig ein.' ; Schlimmster Schmerzwert: 1-4 = leichter Schmerz, schlimmster Schmerzwert 5-6 = mäßiger Schmerz. Schlechtester Schmerzwert 7-10 = Starke Schmerzen.
1 Woche Nachbehandlung
Anzahl der Teilnehmer mit einem verbesserten Lebensqualitätsfunktionswert 4 Wochen nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 4 Wochen nach der Behandlung
Die Lebensqualität und Funktion des Patienten wird 4 Wochen nach der Behandlung anhand des Brief Pain Inventory (BPI) beurteilt. Min-'0'/'Stört nicht ein'; Max-'10'/'Stört völlig ein.' ; Schlimmster Schmerzwert: 1-4 = leichter Schmerz, schlimmster Schmerzwert 5-6 = mäßiger Schmerz. Schlechtester Schmerzwert 7-10 = Starke Schmerzen.
4 Wochen nach der Behandlung
Anzahl der Teilnehmer mit einem verbesserten Lebensqualitätsfunktionswert 8 Wochen nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 8 Wochen nach Erstbehandlung
Die Lebensqualität des Patienten wird 8 Wochen nach der Behandlung anhand des Brief Pain Inventory (BPI) bewertet. Min-'0'/'Stört nicht ein'; Max-'10'/'Stört völlig ein.' ; Schlimmster Schmerzwert: 1-4 = leichter Schmerz, schlimmster Schmerzwert 5-6 = mäßiger Schmerz. Schlechtester Schmerzwert 7-10 = Starke Schmerzen.
8 Wochen nach Erstbehandlung
Anzahl der Teilnehmer mit einem verbesserten Lebensqualitätsfunktionswert 12 Wochen nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 12 Wochen nach der Behandlung.
Die Lebensqualität und Funktion des Patienten wird 12 Wochen nach der Behandlung anhand des Brief Pain Inventory (BPI) beurteilt. Min-'0'/'Stört nicht ein'; Max-'10'/'Stört völlig ein.' ; Schlimmster Schmerzwert: 1-4 = leichter Schmerz, schlimmster Schmerzwert 5-6 = mäßiger Schmerz. Schlechtester Schmerzwert 7-10 = Starke Schmerzen.
12 Wochen nach der Behandlung.
Anzahl der Teilnehmer mit einem verbesserten Lebensqualitätsfunktionswert 6 Monate nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 6 Monate nach der Behandlung
Die Lebensqualität und Funktionsfähigkeit des Patienten wird 6 Monate nach der Behandlung anhand des Brief Pain Inventory (BPI) beurteilt. Min-'0'/'Stört nicht ein'; Max-'10'/'Stört völlig ein.' ; Schlimmster Schmerzwert: 1-4 = leichter Schmerz, schlimmster Schmerzwert 5-6 = mäßiger Schmerz. Schlechtester Schmerzwert 7-10 = Starke Schmerzen.
6 Monate nach der Behandlung
Anzahl der Teilnehmer mit einem verbesserten Lebensqualitätsfunktionswert 12 Monate nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 12 Monate nach der Behandlung
Die Lebensqualität und Funktionsfähigkeit des Patienten wird anhand des Brief Pain Inventory (BPI) 12 Monate nach der Behandlung beurteilt. Min-'0'/'Stört nicht ein'; Max-'10'/'Stört völlig ein.' ; Schlimmster Schmerzwert: 1-4 = leichter Schmerz, schlimmster Schmerzwert 5-6 = mäßiger Schmerz. Schlechtester Schmerzwert 7-10 = Starke Schmerzen.
12 Monate nach der Behandlung
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACT-BP) Bewertet 1 Woche nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 1 Woche nach der Behandlung
Die Lebensqualität und Funktion des Patienten wird 1 Woche nach der Behandlung anhand der Umfrage zur funktionellen Beurteilung der Krebstherapie (FACT-BP) bewertet. Min-'0'/'Überhaupt nicht' und Maximum 4+ 'Sehr viel'. Items bewertet gemäß FACT_BP Bewertungsrichtlinien Version 4; Punktebereich 0-60; Je höher die Punktzahl, desto besser die QOL-Funktion.
1 Woche nach der Behandlung
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACT-BP) 4 Wochen nach der Erstbehandlung bewertet
Zeitfenster: 4 Wochen nach der Behandlung
Die Lebensqualität und Funktion des Patienten wird 4 Wochen nach der Behandlung anhand der Umfrage zur funktionellen Beurteilung der Krebstherapie (FACT-BP) beurteilt. Min-'0'/'Überhaupt nicht' und Maximum 4+ 'Sehr viel'. Items bewertet gemäß FACT_BP Bewertungsrichtlinien Version 4; Punktebereich 0-60; Je höher die Punktzahl, desto besser die QOL-Funktion.
4 Wochen nach der Behandlung
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACT-BP) 8 Wochen nach der Erstbehandlung bewertet
Zeitfenster: 8 Wochen nach der Behandlung
Die Lebensqualität und Funktion des Patienten wird 8 Wochen nach der Behandlung anhand der Umfrage zur funktionellen Bewertung der Krebstherapie (FACT-BP) beurteilt. Min-'0'/'Überhaupt nicht' und Maximum 4+ 'Sehr viel'. Items bewertet gemäß FACT_BP Bewertungsrichtlinien Version 4; Punktebereich 0-60; Je höher die Punktzahl, desto besser die QOL-Funktion.
8 Wochen nach der Behandlung
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACT-BP) 12 Wochen nach der Erstbehandlung bewertet
Zeitfenster: 12 Wochen nach der Behandlung
Die Lebensqualität und Funktion des Patienten wird 12 Wochen nach der Behandlung anhand der Umfrage zur funktionellen Beurteilung der Krebstherapie (FACT-BP) beurteilt. Min-'0'/'Überhaupt nicht' und Maximum 4+ 'Sehr viel'. Items bewertet gemäß FACT_BP Bewertungsrichtlinien Version 4; Punktebereich 0-60; Je höher die Punktzahl, desto besser die QOL-Funktion.
12 Wochen nach der Behandlung
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACT-BP) bewertet 6 Monate nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 6 Monate nach der Behandlung
Die Lebensqualität und Funktion des Patienten wird 6 Monate nach der Behandlung anhand der Umfrage zur funktionellen Beurteilung der Krebstherapie (FACT-BP) beurteilt. Min-'0'/'Überhaupt nicht' und Maximum 4+ 'Sehr viel'. Items bewertet gemäß FACT_BP Bewertungsrichtlinien Version 4; Punktebereich 0-60; Je höher die Punktzahl, desto besser die QOL-Funktion.
6 Monate nach der Behandlung
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACT-BP) bewertet 12 Monate nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 12 Monate nach der Behandlung
Die Lebensqualität und Funktion des Patienten wird 12 Monate nach der Behandlung anhand der Umfrage zur funktionellen Beurteilung der Krebstherapie (FACT-BP) beurteilt. Min-'0'/'Überhaupt nicht' und Maximum 4+ 'Sehr viel'. Items bewertet gemäß FACT_BP Bewertungsrichtlinien Version 4; Punktebereich 0-60; Je höher die Punktzahl, desto besser die QOL-Funktion.
12 Monate nach der Behandlung
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACT-G) Bewertet 1 Woche nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 1 Woche nach der Behandlung
Die Lebensqualität und Funktion des Patienten wird innerhalb von 1 Woche nach der Behandlung anhand der Umfrage zur funktionellen Bewertung der Krebstherapie (FACT-G) bewertet. Min-'0'/'Überhaupt nicht'; Max-'4'/'Sehr viel'; Die insgesamt 28 Fragen sind in 4 Kategorien mit Wertungsbereichen von 0-24 oder 0-28 (je nach Kategorie) unterteilt. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0-108; Je höher die Punktzahl, desto besser die Lebensqualität (QOL).
1 Woche nach der Behandlung
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACT-G) 4 Wochen nach der Erstbehandlung bewertet
Zeitfenster: 4 Wochen nach der Behandlung
Die Lebensqualität und Funktion des Patienten wird innerhalb von 4 Wochen nach der Behandlung anhand der Umfrage zur funktionellen Bewertung der Krebstherapie (FACT-G) bewertet. Min-'0'/'Überhaupt nicht'; Max-'4'/'Sehr viel'; Die insgesamt 28 Fragen sind in 4 Kategorien mit Wertungsbereichen von 0-24 oder 0-28 (je nach Kategorie) unterteilt. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0-108; Je höher die Punktzahl, desto besser die Lebensqualität (QOL).
4 Wochen nach der Behandlung
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACT-G) bewertet 8 Wochen nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 8 Wochen nach der Behandlung
Die Lebensqualität und Funktion des Patienten wird innerhalb von 8 Wochen nach der Behandlung anhand der Umfrage zur funktionellen Bewertung der Krebstherapie (FACT-G) bewertet. Min-'0'/'Überhaupt nicht'; Max-'4'/'Sehr viel'; Die insgesamt 28 Fragen sind in 4 Kategorien mit Wertungsbereichen von 0-24 oder 0-28 (je nach Kategorie) unterteilt. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0-108; Je höher die Punktzahl, desto besser die Lebensqualität (QOL).
8 Wochen nach der Behandlung
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACT-G) bewertet 12 Wochen nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 12 Wochen nach der Behandlung.
Die Lebensqualität und Funktion des Patienten wird innerhalb von 12 Wochen nach der Behandlung anhand der Umfrage zur funktionellen Bewertung der Krebstherapie (FACT-G) bewertet. Min-'0'/'Überhaupt nicht'; Max-'4'/'Sehr viel'; Die insgesamt 28 Fragen sind in 4 Kategorien mit Wertungsbereichen von 0-24 oder 0-28 (je nach Kategorie) unterteilt. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0-108; Je höher die Punktzahl, desto besser die Lebensqualität (QOL).
12 Wochen nach der Behandlung.
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACT-G) bewertet 6 Monate nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 6 Monate nach der Behandlung
Die Lebensqualität und Funktion des Patienten wird innerhalb von 6 Monaten nach der Behandlung anhand der Umfrage zur funktionellen Bewertung der Krebstherapie (FACT-G) bewertet. Min-'0'/'Überhaupt nicht'; Max-'4'/'Sehr viel'; Die insgesamt 28 Fragen sind in 4 Kategorien mit Wertungsbereichen von 0-24 oder 0-28 (je nach Kategorie) unterteilt. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0-108; Je höher die Punktzahl, desto besser die Lebensqualität (QOL).
6 Monate nach der Behandlung
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACT-G) bewertet 12 Monate nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 12 Monate nach der Behandlung
Die Lebensqualität und Funktion des Patienten wird innerhalb von 12 Monaten nach der Behandlung anhand der Umfrage zur funktionellen Bewertung der Krebstherapie (FACT-G) bewertet. Min-'0'/'Überhaupt nicht'; Max-'4'/'Sehr viel'; Die insgesamt 28 Fragen sind in 4 Kategorien mit Wertungsbereichen von 0-24 oder 0-28 (je nach Kategorie) unterteilt. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0-108; Je höher die Punktzahl, desto besser die Lebensqualität (QOL).
12 Monate nach der Behandlung
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACIT-TS-BTCSQ) Bewertet 1 Woche nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 1 Woche nach der Behandlung
Schätzen Sie die Patientenzufriedenheit mit dem STAT RT-Workflow mithilfe des Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Bone Treatment Convenience and Satisfaction Questionnaire (FACIT-TS-BTCSQ). Die Zufriedenheit wird innerhalb von 1 Woche nach der Behandlung beurteilt. Min-'0'/'Überhaupt nicht'; Max-'4'/'Sehr viel'; FACIT-TS-BTCSQ Baseline Scoring Guidelines (Version 4) enthält Sub-Elemente, die mit 13 multipliziert werden, um eine Bewertung zu erhalten; Je höher der Score, desto höher die Lebensqualität (QOL).
1 Woche nach der Behandlung
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACIT-TS-BTCSQ) 4 Wochen nach der Erstbehandlung bewertet
Zeitfenster: 4 Wochen nach der Behandlung
Schätzen Sie die Patientenzufriedenheit mit dem STAT RT-Workflow mithilfe des Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Bone Treatment Convenience and Satisfaction Questionnaire (FACIT-TS-BTCSQ). Die Zufriedenheit wird innerhalb von 4 Wochen nach der Behandlung beurteilt. Min-'0'/'Überhaupt nicht'; Max-'4'/'Sehr viel'; FACIT-TS-BTCSQ Baseline Scoring Guidelines (Version 4) enthält Sub-Elemente, die mit 13 multipliziert werden, um eine Bewertung zu erhalten; Je höher der Score, desto höher die Lebensqualität (QOL).
4 Wochen nach der Behandlung
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACIT-TS-BTCSQ) bewertet 8 Wochen nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 8 Wochen nach der Behandlung
Schätzen Sie die Patientenzufriedenheit mit dem STAT RT-Workflow mithilfe des Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Bone Treatment Convenience and Satisfaction Questionnaire (FACIT-TS-BTCSQ). Die Zufriedenheit wird innerhalb von 8 Wochen nach der Behandlung beurteilt. Min-'0'/'Überhaupt nicht'; Max-'4'/'Sehr viel'; FACIT-TS-BTCSQ Baseline Scoring Guidelines (Version 4) enthält Sub-Elemente, die mit 13 multipliziert werden, um eine Bewertung zu erhalten; Je höher der Score, desto höher die Lebensqualität (QOL).
8 Wochen nach der Behandlung
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACIT-TS-BTCSQ) Bewertet 12 Wochen nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 12 Wochen nach der Behandlung
Schätzen Sie die Patientenzufriedenheit mit dem STAT RT-Workflow mithilfe des Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Bone Treatment Convenience and Satisfaction Questionnaire (FACIT-TS-BTCSQ). Die Zufriedenheit wird innerhalb von 12 Wochen nach der Behandlung beurteilt. Min-'0'/'Überhaupt nicht'; Max-'4'/'Sehr viel'; FACIT-TS-BTCSQ Baseline Scoring Guidelines (Version 4) enthält Sub-Elemente, die mit 13 multipliziert werden, um eine Bewertung zu erhalten; Je höher der Score, desto höher die Lebensqualität (QOL).
12 Wochen nach der Behandlung
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACIT-TS-BTCSQ) bewertet 6 Monate nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 6 Monate nach der Behandlung.
Schätzen Sie die Patientenzufriedenheit mit dem STAT RT-Workflow mithilfe des Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Bone Treatment Convenience and Satisfaction Questionnaire (FACIT-TS-BTCSQ). Die Zufriedenheit wird innerhalb von 6 Monaten nach der Behandlung beurteilt. Min-'0'/'Überhaupt nicht'; Max-'4'/'Sehr viel'; FACIT-TS-BTCSQ Baseline Scoring Guidelines (Version 4) enthält Sub-Elemente, die mit 13 multipliziert werden, um eine Bewertung zu erhalten; Je höher der Score, desto höher die Lebensqualität (QOL).
6 Monate nach der Behandlung.
Lebensqualität und Funktion des Patienten (FACIT-TS-BTCSQ), bewertet 12 Monate nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 12 Monate nach der Behandlung
Schätzen Sie die Patientenzufriedenheit mit dem STAT RT-Workflow mithilfe des Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Bone Treatment Convenience and Satisfaction Questionnaire (FACIT-TS-BTCSQ). Die Zufriedenheit wird innerhalb von 12 Monaten nach der Behandlung bewertet. Min-'0'/'Überhaupt nicht'; Max-'4'/'Sehr viel'; FACIT-TS-BTCSQ Baseline Scoring Guidelines (Version 4) enthält Sub-Elemente, die mit 13 multipliziert werden, um eine Bewertung zu erhalten; Je höher der Score, desto höher die Lebensqualität (QOL).
12 Monate nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Paul W Read, MD, University of Virginia

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Juni 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Juli 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

11. Juli 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Dezember 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 15625

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren