このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

痛みを伴う骨転移性疾患に対する迅速放射線療法

2022年11月15日 更新者:Paul W. Read, MD、University of Virginia

痛みを伴う骨転移性疾患の患者に対するヘリカルトモセラピーベースの放射線療法の迅速な開始に関する第II相パイロット単群前向き臨床試験

この調査研究の目的は、転移性骨腫瘍 (もともと別の臓器から発生し、転移した腫瘍) によって引き起こされる痛みの治療のために、放射線を計画して照射するためのより迅速な方法をもたらす可能性のある実験ワークフローの安全性と有効性を評価することです。骨に痛みを引き起こす) または多発性骨髄腫 (抗体を産生する白血球で発生する癌の一種)。

現在の標準的な放射線治療の計画と実施には、開始から終了まで 2 ~ 3 週間かかります。 研究者は、実験的なワークフローを開発しました:「STAT RT」と呼ばれる放射線治療の計画と実施のワークフローです (STAT は「すぐに」を意味し、RT は放射線治療を意味します)。 この実験的なワークフローは、痛みを伴う骨転移の計画と治療にかかる時間を 1 週間以下に短縮する可能性があります。 このプロセスのすべてのステップは、現在の標準治療の範囲内で実行されますが、治療をより早く開始できるように、より短い時間枠で実行されます。

治験責任医師は、患者に治療の前後に痛みと生活の質に関するアンケートに回答してもらうことで、有効性を評価します。 研究者はまた、今後のワークフローをさらに効率化するのに役立つ追加情報を治療から収集する予定です。

調査の概要

詳細な説明

背景: 骨転移性疾患は、重大な痛み、機能の低下、および生活の質の低下を引き起こします。 進行性の骨破壊は、病的骨折または脊髄圧迫につながり、整形外科手術、麻痺、および/または患者が寝たきりになる可能性があります。 オピオイドは痛みを和らげることができますが、生活の質をさらに低下させる神経学的および胃腸の副作用があります。 放射線療法は、痛みとオピオイドの使用を効果的に軽減し、それ以上の骨破壊を防ぐことができますが、現在のワークフローでは計画に 1 週​​間、出産に 2 週間かかることが多いため、その使用は制限されています。 さらに、骨転移に対する典型的な緩和放射線計画は、腫瘍体積への線量の適合性を欠いており、したがって、隣接する正常組織の大量に対する放射線誘発毒性をもたらす。 最近のソフトウェアとハ​​ードウェアの進歩は、骨転移の緩和治療に革命を起こす機会を提供します。 研究者らは、パイロット臨床試験において、同日の CT シミュレーション、治療計画、および品質保証測定と、骨転移を有する患者に対する高度にコンフォーマルな治療送達を組み合わせた、STAT RT と呼ばれる新しいトモセラピーベースのワークフローを調査することを提案しています。

目的: この STAT RT 提案の全体的な目標は、現在の治療レジメンよりも毒性が低く、費用もかからない、骨転移患者のためのより迅速で便利で効果的な緩和放射線アプローチを開発することです。 研究者は、骨転移に対するトモセラピーに基づく放射線量の適合性をすでに最適化し、標準的なケアのシミュレーション、計画、品質保証、および治療実施を 5 ~ 6 時間に凝縮する STAT RT ワークフローを開発しました。 新しい放射線治療コンピューティング プロセスの追加の最適化と統合により、最終的にわずか 30 分しか必要としない新しいスキャン - 計画 - 治療 STAT RT ワークフローを介したリアルタイムのシミュレーション、計画、および配信が可能になります。 この研究では、研究者は現在の STAT RT ワークフローの有効性を評価し、研究者は 30 分間のスキャン - 計画 - 治療 STAT RT ワークフローを作成するために必要なさらなる最適化のための手法を調査します。

主要な特定の目的/仮説: 研究者は、骨転移に対して STAT RT で治療された患者の鎮痛時間、鎮痛量、オピオイド使用の減少、機能スコア、生活の質、および満足度を定量化します。 研究者は、これらの患者が迅速かつ有意な疼痛緩和、生活の質の改善、および患者の高い満足度を得るという仮説を立てています。

二次的な特定の目的/仮説: 研究者は、スキャン-計画-治療 STAT RT ワークフローを開発するために、市販および開発中のソフトウェアの統合を最適化します。 具体的には、研究者は、A) MVCT シミュレーション スキャンに対する事前輪郭診断画像セットの剛性および変形可能な同時登録を最適化し、キロボルテージ CT (kVCT) シミュレーション画像に同時登録された同じ事前輪郭診断画像セットと精度を比較します。次に kVCT シミュレーションから MVCT スキャンの同時登録、B) 品質保証のために CT 検出器ベースの射出線量測定アルゴリズムを最適化し、標準治療ファントムベースの品質保証と比較、C) 院内リアルタイム赤外線の精度を最適化正確な患者治療を保証するためのフラクショナル患者位置モニタリング用追跡システム。 研究者は、これらの新しいコンポーネントが、将来の 30 分間のスキャン - 計画 - 治療 STAT RT ワークフローで使用できる、治療計画、品質保証、および患者位置モニタリングのための効果的かつ効率的な方法を提供すると仮定しています。

研究デザイン: 治験責任医師は、苦痛を伴う骨転移病変 (標的部位) が 1 ~ 3 個ある 30 人のがん患者を募集し、緩和放射線療法の候補とします。 患者は、STAT RT ワークフローを使用して、ヘリカル トモセラピー システムを介して標的部位に送達される原体放射線療法の 5 ~ 8 グレイ (Gy) (最小生物学的有効線量 25 Gy) の 1 ~ 5 分割を受けます。 データは、当社の新しい画像同時登録技術、CT 検出器ベースの射出線量計算、および赤外線患者位置モニタリングの有効性を評価するために収集されます。 画像の相互登録、放射線量の計算、および患者の位置の監視に関するこれらの新しい技術は、標準的な治療技術を変更したり置き換えたりするものではありません。 検証済みの調査を使用して、研究者は治療前と治療後 1 週間、4 週間、8 週間、12 週間、6 ヶ月、12 ヶ月の患者の痛み、鎮痛剤の使用、機能、生活の質、患者の満足度を記録します。 放射線誘発治療に関連する毒性は、治療中および上記の時点で捕捉されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

28

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Virginia
      • Charlottesville、Virginia、アメリカ、22908
        • University of Virginia

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • -患者は生検で証明された癌の診断を受けています。 骨転移病変は生検する必要はありません。
  • 多発性骨髄腫の患者は、研究に適格です。
  • -患者は、原発性がんまたは未知の原発性がんからの1〜3の主要な痛みを伴う骨転移(標的病変)を持っています。
  • 長骨の標的病変は、Mirels 骨折スコアが 7 以下でなければなりません。
  • 椎体転移による脊髄圧迫のある患者は適格ではありません。
  • 標的病変は以前に放射線で治療されていません。
  • 放射線腫瘍医は、患者が緩和放射線療法を受けることが医学的に可能であると判断します。
  • -患者は、治療の8週間以内に得られたCT、MR、またはPET CTで、放射線学的に転移性疾患と一致する標的病変を持っています。
  • 治療対象の標的部位に関連する持続性の識別可能な痛み。
  • 指定された場所での過去 72 時間の患者の平均 BPI 疼痛スコアが > 3 (0-10 スケール)
  • 患者には追加の無痛または最小限の痛みを伴う骨転移がある場合があります (患者が別の部位から痛みを感じている場合、別の部位からの痛みは、治療された部位と比較して、BPI で少なくとも 2 点弱いと評価する必要があります) )
  • 患者は、以前に他の身体部位への放射線療法で治療されている可能性がありますが、標的病変への治療は受けていません。
  • 患者は、以前または現在、化学療法またはビスフォスフォネート療法を受けている可能性があります。
  • 患者は英語を理解することができます(または、すべての研究訪問で母国語の医療通訳が利用できる必要があります).
  • 18歳以上。
  • 平均余命 > 12 週間。
  • 簡単なアンケートに答える能力と意欲。
  • -鎮痛剤の使用のログブックを保持することができ、喜んで(支援の有無にかかわらず).
  • -最初の治療後、フォローアップ訪問のためにクリニックに戻ることをいとわない。
  • 署名された研究固有のインフォームド コンセント フォーム

除外基準:

  • 治療のためにテーブルに横になることができない
  • -平均余命が12週間未満の患者
  • -治療前30日以内の全身放射性核種の送達
  • 脊髄または馬尾の硬膜外圧迫
  • 脊柱管の損傷 > 25%
  • 外科的安定化を必要とする不安定な背骨
  • 標的病変は以前に放射線で治療されています。
  • 脊髄または馬尾から5mm以内に位置する腫瘍。
  • -治験責任医師の意見では、プロトコル療法を受ける患者の能力を損なう深刻な制御されていない医学的障害。
  • 妊娠中および授乳中の女性は、この研究から除外されます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:STAT RT の計画と配信のワークフロー
シングルアーム
  • 患者は、STAT RT ワークフローを使用して、シミュレーション、計画、品質保証、および最初の治療を 1 日で受けられます。
  • 患者は、1 回あたり 5 ~ 10 グレイからなるトモセラピーによる高線量緩和放射線療法を合計 1 ~ 5 回受けます。
  • データは、当社の新しい画像同時登録技術、CT 検出器ベースの射出線量計算、および赤外線患者位置モニタリングの有効性を評価するために収集されます。 画像の相互登録、放射線量の計算、および患者の位置の監視に関するこれらの新しい技術は、標準的な治療技術を変更したり置き換えたりするものではありません。
他の名前:
  • トモセラピーに基づく放射線治療

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
12 か月で STAT RT ワークフローを介して治療を受けた後、完全奏効、部分奏効、または安定した痛みを示した参加者の数
時間枠:治療後12ヶ月
簡易疼痛インベントリー (BPI) および経口モルヒネ等価用量 (OMED) を使用して、完全奏効 (痛みなし)、部分奏効 (痛みの軽減)、安定した痛み (痛みの変化なし)、およびSTAT RT ワークフローによる治療を受けてから 12 か月後の痛みの進行。
治療後12ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
治療毒性のある参加者の数
時間枠:治療後12ヶ月
毒性は、CTCAE Version 4.0 によって評価されます。毒性は、治療後 12 か月まで評価されます。
治療後12ヶ月
治療後 1 週間で QOL 機能スコアが改善された参加者の数
時間枠:治療後1週間
患者の生活の質機能は、治療後 1 週間の簡単な痛みのインベントリ (BPI) を使用して評価されます。 Min-'0'/'干渉しない';最大-「10」/「完全に干渉します。」 ;最悪の痛みスコア: 1 ~ 4 = 軽度の痛み、最悪の痛みスコア 5 ~ 6 = 中程度の痛み。 最悪の痛みスコア 7-10 = 重度の痛み。
治療後1週間
初期治療後 4 週間で QOL 機能スコアが改善された参加者の数
時間枠:治療後4週間
患者の生活の質と機能は、治療の 4 週間後に簡単な痛みのインベントリ (BPI) を使用して評価されます。 Min-'0'/'干渉しない';最大-「10」/「完全に干渉します。」 ;最悪の痛みスコア: 1 ~ 4 = 軽度の痛み、最悪の痛みスコア 5 ~ 6 = 中程度の痛み。 最悪の痛みスコア 7-10 = 重度の痛み。
治療後4週間
初期治療後 8 週間で QOL 機能スコアが改善された参加者の数
時間枠:初回治療後8週間
患者の生活の質機能は、治療後 8 週間の簡単な痛みのインベントリ (BPI) を使用して評価されます。 Min-'0'/'干渉しない';最大-「10」/「完全に干渉します。」 ;最悪の痛みスコア: 1 ~ 4 = 軽度の痛み、最悪の痛みスコア 5 ~ 6 = 中程度の痛み。 最悪の痛みスコア 7-10 = 重度の痛み。
初回治療後8週間
初期治療後 12 週間で QOL 機能スコアが改善された参加者の数
時間枠:治療後12週間。
患者の生活の質と機能は、治療後 12 週間の簡単な痛みのインベントリ (BPI) を使用して評価されます。 Min-'0'/'干渉しない';最大-「10」/「完全に干渉します。」 ;最悪の痛みスコア: 1 ~ 4 = 軽度の痛み、最悪の痛みスコア 5 ~ 6 = 中程度の痛み。 最悪の痛みスコア 7-10 = 重度の痛み。
治療後12週間。
初期治療後 6 か月で QOL 機能スコアが改善された参加者の数
時間枠:治療後6ヶ月
患者の生活の質と機能は、治療の6か月後にBrief Pain Inventory(BPI)を使用して評価されます。 Min-'0'/'干渉しない';最大-「10」/「完全に干渉します。」 ;最悪の痛みスコア: 1 ~ 4 = 軽度の痛み、最悪の痛みスコア 5 ~ 6 = 中程度の痛み。 最悪の痛みスコア 7-10 = 重度の痛み。
治療後6ヶ月
初期治療後 12 か月で QOL 機能スコアが改善された参加者の数
時間枠:治療後12ヶ月
患者の生活の質と機能は、治療後 12 か月の簡単な痛みのインベントリ (BPI) を使用して評価されます。 Min-'0'/'干渉しない';最大-「10」/「完全に干渉します。」 ;最悪の痛みスコア: 1 ~ 4 = 軽度の痛み、最悪の痛みスコア 5 ~ 6 = 中程度の痛み。 最悪の痛みスコア 7-10 = 重度の痛み。
治療後12ヶ月
最初の治療の 1 週間後に評価された患者の生活の質と機能 (FACT-BP)
時間枠:治療後1週間
患者の生活の質と機能は、治療の1週間後に癌治療の機能評価(FACT-BP)調査を使用して評価されます。 最小-「0」/「まったくない」および最大 4+「非常に」。 FACT_BP 採点ガイドライン バージョン 4 に従って採点された項目。スコア範囲 0 ~ 60。スコアが高いほど、QOL機能が優れています。
治療後1週間
初期治療の4週間後に評価された患者の生活の質と機能(FACT-BP)
時間枠:治療後4週間
患者の生活の質と機能は、治療の4週間後に癌治療の機能評価(FACT-BP)調査を使用して評価されます。 最小-「0」/「まったくない」および最大 4+「非常に」。 FACT_BP 採点ガイドライン バージョン 4 に従って採点された項目。スコア範囲 0 ~ 60。スコアが高いほど、QOL機能が優れています。
治療後4週間
初期治療の8週間後に評価された患者の生活の質と機能(FACT-BP)
時間枠:治療後8週間
患者の生活の質と機能は、治療の8週間後に癌治療の機能評価(FACT-BP)調査を使用して評価されます。 最小-「0」/「まったくない」および最大 4+「非常に」。 FACT_BP 採点ガイドライン バージョン 4 に従って採点された項目。スコア範囲 0 ~ 60。スコアが高いほど、QOL機能が優れています。
治療後8週間
初期治療の 12 週間後に評価された患者の生活の質と機能 (FACT-BP)
時間枠:治療後12週間
患者の生活の質と機能は、治療の12週間後に癌治療の機能評価(FACT-BP)調査を使用して評価されます。 最小-「0」/「まったくない」および最大 4+「非常に」。 FACT_BP 採点ガイドライン バージョン 4 に従って採点された項目。スコア範囲 0 ~ 60。スコアが高いほど、QOL機能が優れています。
治療後12週間
初期治療の6か月後に評価された患者の生活の質と機能(FACT-BP)
時間枠:治療後6ヶ月
患者の生活の質と機能は、治療の6か月後に癌治療の機能評価(FACT-BP)調査を使用して評価されます。 最小-「0」/「まったくない」および最大 4+「非常に」。 FACT_BP 採点ガイドライン バージョン 4 に従って採点された項目。スコア範囲 0 ~ 60。スコアが高いほど、QOL機能が優れています。
治療後6ヶ月
初期治療から 12 か月後に評価された患者の生活の質と機能 (FACT-BP)
時間枠:治療後12ヶ月
患者の生活の質と機能は、治療の12か月後に癌治療の機能評価(FACT-BP)調査を使用して評価されます。 最小-「0」/「まったくない」および最大 4+「非常に」。 FACT_BP 採点ガイドライン バージョン 4 に従って採点された項目。スコア範囲 0 ~ 60。スコアが高いほど、QOL機能が優れています。
治療後12ヶ月
初期治療の 1 週間後に評価された患者の生活の質と機能 (FACT-G)
時間枠:治療後1週間
患者の生活の質と機能は、治療後1週間以内に癌治療の機能評価(FACT-G)調査を使用して評価されます。 Min-'0'/'まったくない'; Max-'4'/'非常に';合計 28 の質問が、0 ~ 24 または 0 ~ 28 のスコア範囲 (カテゴリによる) の 4 つのカテゴリに分類されます。 合計スコアの範囲は 0 ~ 108 です。スコアが高いほど生活の質(QOL)が高い。
治療後1週間
初期治療の4週間後に評価された患者の生活の質と機能(FACT-G)
時間枠:治療後4週間
患者の生活の質と機能は、治療後4週間以内に癌治療の機能評価(FACT-G)調査を使用して評価されます。 Min-'0'/'まったくない'; Max-'4'/'非常に';合計 28 の質問が、0 ~ 24 または 0 ~ 28 のスコア範囲 (カテゴリによる) の 4 つのカテゴリに分類されます。 合計スコアの範囲は 0 ~ 108 です。スコアが高いほど生活の質(QOL)が高い。
治療後4週間
初期治療の 8 週間後に評価された患者の生活の質と機能 (FACT-G)
時間枠:治療後8週間
患者の生活の質と機能は、治療後8週間以内に癌治療の機能評価(FACT-G)調査を使用して評価されます。 Min-'0'/'まったくない'; Max-'4'/'非常に';合計 28 の質問が、0 ~ 24 または 0 ~ 28 のスコア範囲 (カテゴリによる) の 4 つのカテゴリに分類されます。 合計スコアの範囲は 0 ~ 108 です。スコアが高いほど生活の質(QOL)が高い。
治療後8週間
初期治療の 12 週間後に評価された患者の生活の質と機能 (FACT-G)
時間枠:治療後12週間。
患者の生活の質と機能は、治療後12週間以内に癌治療の機能評価(FACT-G)調査を使用して評価されます。 Min-'0'/'まったくない'; Max-'4'/'非常に';合計 28 の質問が、0 ~ 24 または 0 ~ 28 のスコア範囲 (カテゴリによる) の 4 つのカテゴリに分類されます。 合計スコアの範囲は 0 ~ 108 です。スコアが高いほど生活の質(QOL)が高い。
治療後12週間。
初期治療の6か月後に評価された患者の生活の質と機能(FACT-G)
時間枠:治療後6ヶ月
患者の生活の質と機能は、治療後6か月以内に癌治療の機能評価(FACT-G)調査を使用して評価されます。 Min-'0'/'まったくない'; Max-'4'/'非常に';合計 28 の質問が、0 ~ 24 または 0 ~ 28 のスコア範囲 (カテゴリによる) の 4 つのカテゴリに分類されます。 合計スコアの範囲は 0 ~ 108 です。スコアが高いほど生活の質(QOL)が高い。
治療後6ヶ月
初期治療から 12 か月後に評価された患者の生活の質と機能 (FACT-G)
時間枠:治療後12ヶ月
患者の生活の質と機能は、治療後12か月以内に癌治療の機能評価(FACT-G)調査を使用して評価されます。 Min-'0'/'まったくない'; Max-'4'/'非常に';合計 28 の質問が、0 ~ 24 または 0 ~ 28 のスコア範囲 (カテゴリによる) の 4 つのカテゴリに分類されます。 合計スコアの範囲は 0 ~ 108 です。スコアが高いほど生活の質(QOL)が高い。
治療後12ヶ月
初期治療の1週間後に評価された患者の生活の質と機能(FACIT-TS-BTCSQ)
時間枠:治療後1週間
慢性疾患治療の機能評価 - 骨治療の利便性と満足度アンケート (FACIT-TS-BTCSQ) を使用して、STAT RT ワークフローで患者の満足度を推定します。 満足度は、治療後 1 週間以内に評価されます。 Min-'0'/'まったくない'; Max-'4'/'非常に'; FACIT-TS-BTCSQ ベースライン スコアリング ガイドライン (バージョン 4) には、スコアを与えるために 13 を掛けた個々の項目のサブが含まれています。スコアが高いほど生活の質(QOL)が高い。
治療後1週間
初期治療の4週間後に評価された患者の生活の質と機能(FACIT-TS-BTCSQ)
時間枠:治療後4週間
慢性疾患治療の機能評価 - 骨治療の利便性と満足度アンケート (FACIT-TS-BTCSQ) を使用して、STAT RT ワークフローで患者の満足度を推定します。 満足度は、治療後 4 週間以内に評価されます。 Min-'0'/'まったくない'; Max-'4'/'非常に'; FACIT-TS-BTCSQ ベースライン スコアリング ガイドライン (バージョン 4) には、スコアを与えるために 13 を掛けた個々の項目のサブが含まれています。スコアが高いほど生活の質(QOL)が高い。
治療後4週間
初期治療の8週間後に評価された患者の生活の質と機能(FACIT-TS-BTCSQ)
時間枠:治療後8週間
慢性疾患治療の機能評価 - 骨治療の利便性と満足度アンケート (FACIT-TS-BTCSQ) を使用して、STAT RT ワークフローで患者の満足度を推定します。 満足度は、治療後 8 週間以内に評価されます。 Min-'0'/'まったくない'; Max-'4'/'非常に'; FACIT-TS-BTCSQ ベースライン スコアリング ガイドライン (バージョン 4) には、スコアを与えるために 13 を掛けた個々の項目のサブが含まれています。スコアが高いほど生活の質(QOL)が高い。
治療後8週間
初期治療の12週間後に評価された患者の生活の質と機能(FACIT-TS-BTCSQ)
時間枠:治療後12週間
慢性疾患治療の機能評価 - 骨治療の利便性と満足度アンケート (FACIT-TS-BTCSQ) を使用して、STAT RT ワークフローで患者の満足度を推定します。 満足度は、治療後 12 週間以内に評価されます。 Min-'0'/'まったくない'; Max-'4'/'非常に'; FACIT-TS-BTCSQ ベースライン スコアリング ガイドライン (バージョン 4) には、スコアを与えるために 13 を掛けた個々の項目のサブが含まれています。スコアが高いほど生活の質(QOL)が高い。
治療後12週間
初期治療の6か月後に評価された患者の生活の質と機能(FACIT-TS-BTCSQ)
時間枠:治療後6ヶ月。
慢性疾患治療の機能評価 - 骨治療の利便性と満足度アンケート (FACIT-TS-BTCSQ) を使用して、STAT RT ワークフローで患者の満足度を推定します。 満足度は、治療後 6 か月以内に評価されます。 Min-'0'/'まったくない'; Max-'4'/'非常に'; FACIT-TS-BTCSQ ベースライン スコアリング ガイドライン (バージョン 4) には、スコアを与えるために 13 を掛けた個々の項目のサブが含まれています。スコアが高いほど生活の質(QOL)が高い。
治療後6ヶ月。
最初の治療から 12 か月後に評価された患者の生活の質と機能 (FACIT-TS-BTCSQ)
時間枠:治療後12ヶ月
慢性疾患治療の機能評価 - 骨治療の利便性と満足度アンケート (FACIT-TS-BTCSQ) を使用して、STAT RT ワークフローで患者の満足度を推定します。 満足度は、治療後 12 か月以内に評価されます。 Min-'0'/'まったくない'; Max-'4'/'非常に'; FACIT-TS-BTCSQ ベースライン スコアリング ガイドライン (バージョン 4) には、スコアを与えるために 13 を掛けた個々の項目のサブが含まれています。スコアが高いほど生活の質(QOL)が高い。
治療後12ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディチェア:Paul W Read, MD、University of Virginia

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2011年6月1日

一次修了 (実際)

2014年7月1日

研究の完了 (実際)

2015年5月1日

試験登録日

最初に提出

2011年6月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年7月7日

最初の投稿 (見積もり)

2011年7月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年12月1日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年11月15日

最終確認日

2022年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 15625

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する