Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Unschärfestärke und aberrometrische Veränderungen nach Hornhautvernetzung (CxL) und CxL in Kombination mit photorefraktiver Keratektomie (PRK) bei Keratokonus

14. Januar 2017 aktualisiert von: Georgios Labiris, Democritus University of Thrace

Unschärfestärke und aberrometrische Veränderungen nach Hornhautvernetzung (CxL) und CXL in Kombination mit photorefraktiver Keratektomie (PRK) bei Keratokonus.

Das Hauptziel dieser Studie bestand darin, die Auswirkungen der beiden vorherrschenden Therapieoptionen CxL und CxL in Kombination mit der topographiegesteuerten photorefraktiven Keratektomie (t-PRK) auf vordere und hintere Hornhautaberationen hoher Ordnung (HOAs) zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Für die Studie wurde die Pentacam Classic (Oculus Optikgeräte GmbH, Heidelberg, Deutschland, Softwareversion 1.14r04) verwendet.32 Patienten mit Keratokonus wurden in die Studie einbezogen. Von ihnen erhielten 19 Patienten eine CxL-Behandlung (CxL-Gruppe), während die restlichen 13 Patienten eine CxL-Behandlung in Kombination mit t-PRK (tCxL) erhielten (tCxL-Gruppe). Wenn beide Augen geeignet waren, wurde nur ein Auge in die Studie aufgenommen. Was die Messungen der Scheimpflug-Kamera (Pentacam Classic, Oculus Optikgeräte GmbH, Heidelberg, Deutschland, Softwareversion 1.14r04) betrifft, wiesen akzeptable Karten eine Hornhautabdeckung von mindestens 10,0 mm auf. Darüber hinaus wurden Bilder mit extrapolierten Daten in der zentralen 9,0-mm-Zone ausgeschlossen.

Sowohl für die vordere als auch für die hintere Hornhautoberfläche wurden von Pentacam abgeleitete HOA-Parameter für beide Pupillendurchmesser von 4 mm und 6 mm sowie die quadratischen Mittelwerte (RMS) der HOA berechnet. Von Pentacam abgeleitete HOA-Messungen wurden einen Tag vor der Behandlung und dann ein Jahr nach der Operation durchgeführt. Der Einfluss der Operationstechnik (entweder CXL oder tCXL) auf den sphärozylindrischen Fehler wurde wie zuvor beschrieben durch Power-Vector-Analyse bewertet. Darüber hinaus wurden manifeste Brechungen, bestehend aus Sphäre (S), Zylinder (C) und Achse (φ), in drei dioptrische Brechkräfte (M, J0 und J45) umgewandelt. Darüber hinaus haben wir die Gesamtunschärfestärke (B) des sphärozylindrischen Fehlers berechnet, indem wir die Länge des erzeugten Vektors gemessen haben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

32

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Alexandroupolis, Griechenland
        • Eye Institute of Thrace (EIT)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • progressiver Keratokonus

Ausschlusskriterien:

  • Glaukom oder Verdacht auf Glaukom,
  • zentrale Hornhautdicke (CCT) weniger als 400 μm,
  • K-Werte über 60D,
  • Vorgeschichte einer herpetischen Keratitis,
  • Schwangerschaft oder Stillzeit,
  • zugrunde liegende Autoimmunerkrankung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CxL-Gruppe
Freiwillige dieser Gruppe erhielten eine CxL-Behandlung.
Bei allen Keratokonus-Patienten wurde das gleiche chirurgische Verfahren angewendet, das Folgendes umfasste: Instillation von 0,5 %igen Proparacainhydrochlorid-Tropfen zur topischen Anästhesie, Auftragen eines mit 10 % Alkohol getränkten Schwamms auf die zentrale Hornhaut für 30 Sekunden und anschließende Deepithelisierung mittels Hockey Messer. Nach der Deepithelisierung wurde vor der Bestrahlung 30 Minuten lang eine Mischung aus 0,1 % Riboflavin in 20 % Dextranlösung in die Hornhaut eingeträufelt (2 Tropfen alle 2 Minuten), bis das Stroma vollständig durchdrungen war und die Kammerflüssigkeit gelb gefärbt war. Die UVA-Strahlungsquelle war UV-XTM Zürich, . Die Instillation von Riboflavin-Tropfen (1 Tropfen alle 2 Minuten) wurde auch während der Bestrahlung fortgesetzt, um die notwendige Konzentration des Riboflavins aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus wurde alle 6 Minuten eine ausgewogene Salzlösung (BSS) aufgetragen, um die Hornhaut zu befeuchten.
Experimental: tCxL-Gruppe
Freiwillige dieser Gruppe erhielten CxL in Kombination mit einer t-PRK-Behandlung
Für die tCxL-Gruppe ging die topogesteuerte PRK der CXL voraus. Das Epithel wurde mechanisch mit einem Hockeymesser entfernt und die Ablation wurde in einer 9,0-mm-Zone mit einer maximalen Ablationstiefe von 50 μm durchgeführt. In keinem Fall wurde das Adjuvans Mitomycin-C angewendet. Für die photorefraktive Ablation verwendeten wir den Allegretto Wave 200 Hz (1.0071-1-0.81/1.208). Software/WaveLight AG, Erlangen, Deutschland) mit dem T-CAT-Ablationsprofil.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Hornhautaberrationen höherer Ordnung
Zeitfenster: 1 Jahr postoperativ
1 Jahr postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Februar 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Februar 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

7. Februar 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

18. Januar 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Januar 2017

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 3/2/2012 37

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren