Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rozmycie siły i zmiany aberrometryczne po sieciowaniu rogówki (CxL) i CxL w połączeniu z keratektomią fotorefrakcyjną (PRK) w stożku rogówki

14 stycznia 2017 zaktualizowane przez: Georgios Labiris, Democritus University of Thrace

Rozmycie siły i zmiany aberrometryczne po sieciowaniu rogówki (CxL) i CXL w połączeniu z keratektomią fotorefrakcyjną (PRK) w stożku rogówki.

Głównym celem tego badania była ocena wpływu dwóch dominujących opcji terapeutycznych, CxL i CxL w połączeniu z keratektomią fotorefrakcyjną pod kontrolą topografii (t-PRK), zarówno na przednią, jak i tylną aberację rogówki wysokiego rzędu (HOA).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Do badania wykorzystano kamerę Pentacam Classic (Oculus Optikgerate GmbH, Heidelberg, Niemcy, wersja oprogramowania 1.14r04).32 do badania włączono pacjentów ze stożkiem rogówki. Spośród nich 19 pacjentów poddano leczeniu CxL (grupa CxL), natomiast pozostałych 13 pacjentów poddano CxL w połączeniu z t-PRK (tCxL) [grupa tCxL]. Jeśli oba oczy kwalifikowały się do badania, do badania włączano tylko jedno oko. Jeśli chodzi o pomiary kamerą Scheimpflug (Pentacam Classic, Oculus Optikgerate GmbH, Heidelberg, Niemcy, wersja oprogramowania 1.14r04), akceptowalne mapy miały pokrycie rogówki co najmniej 10,0 mm. Ponadto wykluczono obrazy z ekstrapolowanymi danymi w centralnej strefie 9,0 mm.

Zarówno dla przedniej, jak i tylnej powierzchni rogówki obliczono parametry HOA pochodzące z Pentacam dla obu średnic źrenicy 4 mm i 6 mm, a także wartości średniej kwadratowej HOA (RMS). Pomiary HOA uzyskane za pomocą Pentacam wykonano jeden dzień przed leczeniem, a następnie rok po operacji. Wpływ techniki chirurgicznej (CXL lub tCXL) na błąd sferocylindryczny oceniono za pomocą analizy wektora mocy, jak opisano wcześniej. Ponadto widoczne refrakcje złożone z kuli (S), walca (C) i osi (φ) zostały zamienione na trzy potęgi dioptryczne (M, J0 i J45). Ponadto obliczyliśmy ogólną siłę rozmycia (B) błędu sferocylindrycznego, mierząc długość wytworzonego wektora.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

32

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Alexandroupolis, Grecja
        • Eye Institute of Thrace (EIT)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • postępujący stożek rogówki

Kryteria wyłączenia:

  • jaskra lub podejrzenie jaskry,
  • centralna grubość rogówki (CCT) poniżej 400μm,
  • odczyty K powyżej 60D,
  • historia opryszczkowego zapalenia rogówki,
  • ciąża lub karmienie piersią,
  • podstawowa choroba autoimmunologiczna

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa CxL
Ochotnicy z tej grupy otrzymali leczenie CxL.
Tę samą procedurę chirurgiczną zastosowano u wszystkich pacjentów ze stożkiem rogówki, która obejmowała: wkroplenie 0,5% chlorowodorku proparakainy w kroplach do znieczulenia miejscowego, nałożenie gąbki nasączonej 10% alkoholem na środkową rogówkę na 30 sekund, a następnie usunięcie nabłonka za pomocą hokeja nóż. Po usunięciu nabłonka mieszaninę 0,1% ryboflawiny w 20% roztworze dekstranu wkroplono do rogówki na 30 minut (2 krople co 2 minuty) przed napromieniowaniem, aż do całkowitego przeniknięcia zrębu i zabarwienia wody na żółto. Źródłem promieniowania UVA był UV-XTM Zurich, . Wkraplanie kropli ryboflawiny (1 kropla co 2 minuty) kontynuowano również podczas napromieniania w celu utrzymania niezbędnego stężenia ryboflawiny. Ponadto co 6 minut aplikowano zrównoważony roztwór soli (BSS) w celu zwilżenia rogówki.
Eksperymentalny: grupa tCxL
Ochotnicy z tej grupy otrzymywali CxL w połączeniu z terapią t-PRK
W przypadku grupy tCxL PRK kierowany topo poprzedzał CXL. Nabłonek usunięto mechanicznie nożem hokejowym i wykonano ablację w strefie 9,0 mm z maksymalną zamierzoną głębokością ablacji 50 μm. W żadnym przypadku nie zastosowano adiuwanta Mitomycyna-C. Do ablacji fotorefrakcyjnej użyliśmy Allegretto Wave 200 Hz (1.0071-1-0.81/1.208 software/ WaveLight AG, Erlangen, Niemcy) z profilem ablacji T-CAT.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Aberacje rogówki wyższego rzędu
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
1 rok po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 lutego 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 lutego 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

7 lutego 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

18 stycznia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 stycznia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 3/2/2012 37

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj