- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01844999
Persönliches Patientenprofil - Prostata (P3P) II: Wirksamkeits-Implementierungsstudie in verschiedenen Gesundheitsnetzwerken
30. Januar 2018 aktualisiert von: Donna Berry, PhD, RN, FAAN, ACON, Dana-Farber Cancer Institute
Der Zweck dieser Studie ist es, festzustellen, ob die Verwendung der P3P-Website die Entscheidungsvorbereitung und -zufriedenheit erhöhen und Entscheidungskonflikte bei Männern verringern kann, die entscheiden, wie Prostatakrebs im Frühstadium behandelt werden soll.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
392
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
California
-
Downey, California, Vereinigte Staaten
- Kaiser Permanente - Souther California
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten
- Kaiser Permanente - Southern California
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten
- Emory Healthcare
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Männlich
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Durch Biopsie bestätigte Diagnose von Prostatakrebs, T1 oder T2 jeder Risikostufe
- Biopsie an der Registrierungsstelle durchgeführt
- Anstehender Termin mit Beratungsspezialisten am Ort der Einschreibung
- Englisch lesen, schreiben, verstehen können
Ausschlusskriterien:
- Zwei oder mehr Facharztkonsultationen nach der Biopsie
- Beginn der Behandlung (oder aktive Überwachung)
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Übliche Patientenaufklärung + Standard-Aufklärungs-Websites
|
Standard-Websites mit Informationen zu Prostatakrebs (z. B. NCI, ASCO), die den Patienten zusätzlich zur in ihren Kliniken üblichen Patientenaufklärung angeboten werden
|
|
Experimental: Übliche Website zur Patientenaufklärung + P3P-Entscheidungsunterstützung
|
Website, die durch maßgeschneiderte Aufklärung und Coaching eine informierte Patientenentscheidung über die Behandlung von Prostatakrebs unterstützt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Entscheidungskonflikt
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Baseline zu 6 Monaten
|
O'Connor, 1995, Entscheidungskonfliktskala
|
Wechseln Sie von der Baseline zu 6 Monaten
|
|
Vorbereitung auf die Entscheidungsfindung
Zeitfenster: 1 Monat nach Studieneintritt
|
Graham und O'Connor, 1995, Skala zur Vorbereitung auf die Entscheidungsfindung
|
1 Monat nach Studieneintritt
|
|
Zufriedenheit mit der Entscheidung
Zeitfenster: 6 Monate nach Studieneintritt
|
Holmes-Rovner et al., 1996, Zufriedenheit mit der Entscheidungsskala
|
6 Monate nach Studieneintritt
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Konkordanz der ausgewählten Behandlungsoptionen mit selbstberichteten einflussreichen persönlichen Präferenzen
Zeitfenster: 6 Monate ab Studieneintritt
|
Odds Ratio für die Auswahl einer Behandlungsoption für Prostatakrebs, die mit der Vermeidung priorisierter Nebenwirkungen übereinstimmt (XBRT oder Brachytherapie, wenn es um die Sexualfunktion geht; Prostatektomie, wenn es um die Darmfunktion geht; aktive Überwachung, wenn es um die Sexual-, Darm- und/oder Blasenfunktion geht; jede Behandlung wenn Sie keine Nebenwirkungen haben).
|
6 Monate ab Studieneintritt
|
|
Nettokosten und -nutzen der Intervention
Zeitfenster: 1 Woche nach Studieneintritt
|
Die Kosten für den Patienten werden in Stunden gemessen, die nach Arbeitsstatus, Einkommen und Zeitaufwand des Patienten bewertet werden.
Der Nutzen wird anhand der Zahlungsbereitschaft gemessen.
|
1 Woche nach Studieneintritt
|
|
Zeit bis zur Behandlungsentscheidung
Zeitfenster: 6 Monate ab Studieneintritt
|
Dauer (in Tagen) vom Ausgangsfragebogen vor der Entscheidung bis zur Entscheidung des Patienten für eine Behandlungsoption für Prostatakrebs, entweder eine aktive Behandlungsart oder eine aktive Überwachung.
Gemessen durch Patientenrückruf nach 6 Monaten.
|
6 Monate ab Studieneintritt
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Donna L Berry, PhD, RN, Dana-Farber Cancer Institute
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Pozzar RA, Xiong N, Hong F, Filson CP, Chang P, Halpenny B, Berry DL. Concordance between influential adverse treatment outcomes and localized prostate cancer treatment decisions. BMC Med Inform Decis Mak. 2022 Aug 24;22(1):223. doi: 10.1186/s12911-022-01972-w.
- Berry DL, Hong F, Blonquist TM, Halpenny B, Xiong N, Filson CP, Master VA, Sanda MG, Chang P, Chien GW, Jones RA, Krupski TL, Wolpin S, Wilson L, Hayes JH, Trinh QD, Sokoloff M. Decision regret, adverse outcomes, and treatment choice in men with localized prostate cancer: Results from a multi-site randomized trial. Urol Oncol. 2021 Aug;39(8):493.e9-493.e15. doi: 10.1016/j.urolonc.2020.11.038. Epub 2021 Jan 19.
- Wilson LS, Blonquist TM, Hong F, Halpenny B, Wolpin S, Chang P, Filson CP, Master VA, Sanda MG, Chien GW, Jones RA, Krupski TL, Berry DL. Assigning value to preparation for prostate cancer decision making: a willingness to pay analysis. BMC Med Inform Decis Mak. 2019 Jan 9;19(1):6. doi: 10.1186/s12911-018-0725-4.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. August 2013
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
30. Juni 2016
Studienabschluss (Tatsächlich)
30. Juni 2017
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
26. April 2013
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
1. Mai 2013
Zuerst gepostet (Schätzen)
3. Mai 2013
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
31. Januar 2018
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
30. Januar 2018
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2018
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 12-363
- 2R01NR009692-05 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .