- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01844999
Profilo personale del paziente - Prostata (P3P) II: prova di implementazione dell'efficacia in diverse reti di assistenza sanitaria
30 gennaio 2018 aggiornato da: Donna Berry, PhD, RN, FAAN, ACON, Dana-Farber Cancer Institute
Lo scopo di questo studio è determinare se l'utilizzo del sito Web P3P può aumentare la preparazione e la soddisfazione decisionale e diminuire il conflitto decisionale, negli uomini che decidono come gestire il cancro alla prostata in stadio iniziale.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
392
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
California
-
Downey, California, Stati Uniti
- Kaiser Permanente - Souther California
-
Los Angeles, California, Stati Uniti
- Kaiser Permanente - Southern California
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stati Uniti
- Emory Healthcare
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02115
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Maschio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi comprovata dalla biopsia di cancro alla prostata, T1 o T2 di qualsiasi livello di rischio
- Biopsia eseguita nel sito di iscrizione
- Prossimo appuntamento con uno specialista di consulenza presso il sito di studio di iscrizione
- In grado di leggere, scrivere, capire l'inglese
Criteri di esclusione:
- Due o più consulti specialistici post-biopsia
- Trattamento iniziato (o sorveglianza attiva)
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Educazione abituale del paziente + siti web educativi standard
|
Siti Web standard di informazioni sul cancro alla prostata (ad es. NCI, ASCO) presentati ai pazienti in aggiunta all'educazione del paziente che è usuale nelle loro cliniche
|
|
Sperimentale: Consueta educazione del paziente + sito Web di supporto decisionale P3P
|
Sito web che supporta il processo decisionale informato del paziente sulla cura del cancro alla prostata attraverso formazione e coaching su misura
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Conflitto decisionale
Lasso di tempo: Passare dal basale a 6 mesi
|
O'Connor, 1995, Scala del conflitto decisionale
|
Passare dal basale a 6 mesi
|
|
Preparazione al processo decisionale
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'ingresso nello studio
|
Graham e O'Connor, 1995, Preparazione alla scala decisionale
|
1 mese dopo l'ingresso nello studio
|
|
Soddisfazione della decisione
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'ingresso nello studio
|
Holmes-Rovner et al, 1996, Soddisfazione con scala decisionale
|
6 mesi dopo l'ingresso nello studio
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Concordanza della scelta di cura selezionata con preferenze personali influenti auto-riportate
Lasso di tempo: 6 mesi dall'ingresso nello studio
|
Odds ratio di selezionare un'opzione di cura per il cancro alla prostata concordante con l'evitare gli effetti collaterali prioritari (XBRT o brachiterapia se riguarda la funzione sessuale; prostatectomia se riguarda la funzione intestinale; sorveglianza attiva se riguarda la funzione sessuale, intestinale e/o della vescica; qualsiasi trattamento se non interessati da alcun effetto collaterale).
|
6 mesi dall'ingresso nello studio
|
|
Costo netto e beneficio dell'intervento
Lasso di tempo: 1 settimana dopo l'ingresso nello studio
|
Il costo per il paziente sarà misurato in ore valutate in base allo stato lavorativo del paziente, al reddito e all'uso del tempo.
Il vantaggio sarà misurato con la disponibilità a pagare.
|
1 settimana dopo l'ingresso nello studio
|
|
Tempo per la decisione sul trattamento
Lasso di tempo: 6 mesi dall'ingresso nello studio
|
Durata (in giorni) dal questionario di riferimento pre-decisione fino a quando il paziente decide su un'opzione di cura per il cancro alla prostata, un tipo di trattamento attivo o una sorveglianza attiva.
Misurato dal richiamo del paziente a 6 mesi.
|
6 mesi dall'ingresso nello studio
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Donna L Berry, PhD, RN, Dana-Farber Cancer Institute
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Pozzar RA, Xiong N, Hong F, Filson CP, Chang P, Halpenny B, Berry DL. Concordance between influential adverse treatment outcomes and localized prostate cancer treatment decisions. BMC Med Inform Decis Mak. 2022 Aug 24;22(1):223. doi: 10.1186/s12911-022-01972-w.
- Berry DL, Hong F, Blonquist TM, Halpenny B, Xiong N, Filson CP, Master VA, Sanda MG, Chang P, Chien GW, Jones RA, Krupski TL, Wolpin S, Wilson L, Hayes JH, Trinh QD, Sokoloff M. Decision regret, adverse outcomes, and treatment choice in men with localized prostate cancer: Results from a multi-site randomized trial. Urol Oncol. 2021 Aug;39(8):493.e9-493.e15. doi: 10.1016/j.urolonc.2020.11.038. Epub 2021 Jan 19.
- Wilson LS, Blonquist TM, Hong F, Halpenny B, Wolpin S, Chang P, Filson CP, Master VA, Sanda MG, Chien GW, Jones RA, Krupski TL, Berry DL. Assigning value to preparation for prostate cancer decision making: a willingness to pay analysis. BMC Med Inform Decis Mak. 2019 Jan 9;19(1):6. doi: 10.1186/s12911-018-0725-4.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 agosto 2013
Completamento primario (Effettivo)
30 giugno 2016
Completamento dello studio (Effettivo)
30 giugno 2017
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
26 aprile 2013
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
1 maggio 2013
Primo Inserito (Stima)
3 maggio 2013
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
31 gennaio 2018
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
30 gennaio 2018
Ultimo verificato
1 gennaio 2018
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 12-363
- 2R01NR009692-05 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .