Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Impact of Therapeutic Drug Monitoring on Anti-Infective Agents Amongst Severely Burned Patients Requiring ICU Admission

10. November 2016 aktualisiert von: Anne Fournier, University of Lausanne Hospitals

Sepsis is the major cause of morbidity and mortality amongst burn patients. Burn shock and respiratory failure that used to be the major cause of mortality have progressively been replaced by sepsis and multiple organ failure. It is not rare that treatment failures occurs several weeks, or even months after injury as a consequence of sepsis usually caused by multi-drug resistant (MDR) microorganisms. Introduction of early surgery combined with topical and systemic antibiotherapy dramatically enhanced survival from sepsis after burn trauma, but further improvement is impaired by the rapid development of hard-to-treat MDR bacteria.

Correct prescription of anti-infective agents could be one way to curb the steadily increasing development of multidrug resistance. Administration of antibiotic to burn patient is complex: they frequently suffer from kidney dysfunction, they usually experience tremendous shifts of liquids between intra-vascular - inter-cellular and intra-cellular compartments, they often are hypo-albumin and protein-emic, and finally they present with a profoundly modified metabolism. All those aspects make this particular population of patients at high risk of both under or over prescription.

Monitoring of drug concentrations in the plasma of patients, so-called TDM for Therapeutic Drug Monitoring, has been introduced to clinical practice for several decades primarily to avoid toxicity of a small number of drugs with narrow therapeutic windows. However, with the increasing availability of detection techniques, the number of drugs that can be measured in the plasma of patients has grown tremendously over the last decade. As a consequence, it is currently possible to monitor drug concentrations not only to prevent toxicity, but also to improve efficacy. For instance, several studies demonstrated that TDM improved antibiotic prescription in different populations of hospitalized patients, including critically ill patients, with a direct impact on outcome.

Such studies amongst burn patients are however lacking, although this particular population is at high risk to suffer from mis-prescription. We thus hypothesize that systematic TDM could improve antibiotic prescription in this peculiar population. To this end, we propose to implement a 3-year prospective, randomized, mono-centric, clinical trial that will analyze the impact of systematic TDM on anti-infective agent prescription amongst burned patients.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

39

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Vaud
      • Lausanne, Vaud, Schweiz, 1011
        • Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • All adult burn patients (≥ 18 years) admitted to the University Hospital of Lausanne during the study period receiving systemic anti-infectives agents for which TDM is available will be included.

Exclusion Criteria:

  • Patients not receiving systemic anti-infective agents therapy
  • Patients with length of hospital stay <72 hours
  • Patients refusing to give their written consent (or for which the therapeutic representative refuses) or incapable of understanding and lack of legal representative
  • Pregnant or breastfeeding women
  • Children <18 years

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Patients with systematic TDM of anti-infective agents
Patients with systematic TDM of anti-infective agents and dosages adapted accordingly
Kein Eingriff: Patients treated as usual

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Time required to achieve anti-infective plasma concentrations in the target
Zeitfenster: Up to 3 years
Up to 3 years
Numbers of concentrations within the target during an anti-infective agents course
Zeitfenster: Up to 3 years
Up to 3 years

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anti-infective agents consumption
Zeitfenster: Up to 3 years
Up to 3 years
Development of antibiotic resistance
Zeitfenster: Up to 3 years
Up to 3 years
Length of ICU stay based on TBSA
Zeitfenster: Up to 3 years
Up to 3 years
Characterization of the pharmacokinetic profile of most widely used antibiotics
Zeitfenster: Up to 3 years
Up to 3 years
Concentration - efficacy analysis
Zeitfenster: Up to 3 years
Population pharmacokinetic (NONMEM software)
Up to 3 years
Failure / resolution rate of infectious episodes
Zeitfenster: Up to 3 years
Up to 3 years
Concentration - toxicity analysis
Zeitfenster: Up to 3 years
Population pharmacokinetic (NONMEM software)
Up to 3 years

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. September 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Oktober 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

18. Oktober 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

11. November 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. November 2016

Zuletzt verifiziert

1. November 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • Protocol 195/13

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brennen

Abonnieren