Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impact of Therapeutic Drug Monitoring on Anti-Infective Agents Amongst Severely Burned Patients Requiring ICU Admission

10 novembre 2016 aggiornato da: Anne Fournier, University of Lausanne Hospitals

Sepsis is the major cause of morbidity and mortality amongst burn patients. Burn shock and respiratory failure that used to be the major cause of mortality have progressively been replaced by sepsis and multiple organ failure. It is not rare that treatment failures occurs several weeks, or even months after injury as a consequence of sepsis usually caused by multi-drug resistant (MDR) microorganisms. Introduction of early surgery combined with topical and systemic antibiotherapy dramatically enhanced survival from sepsis after burn trauma, but further improvement is impaired by the rapid development of hard-to-treat MDR bacteria.

Correct prescription of anti-infective agents could be one way to curb the steadily increasing development of multidrug resistance. Administration of antibiotic to burn patient is complex: they frequently suffer from kidney dysfunction, they usually experience tremendous shifts of liquids between intra-vascular - inter-cellular and intra-cellular compartments, they often are hypo-albumin and protein-emic, and finally they present with a profoundly modified metabolism. All those aspects make this particular population of patients at high risk of both under or over prescription.

Monitoring of drug concentrations in the plasma of patients, so-called TDM for Therapeutic Drug Monitoring, has been introduced to clinical practice for several decades primarily to avoid toxicity of a small number of drugs with narrow therapeutic windows. However, with the increasing availability of detection techniques, the number of drugs that can be measured in the plasma of patients has grown tremendously over the last decade. As a consequence, it is currently possible to monitor drug concentrations not only to prevent toxicity, but also to improve efficacy. For instance, several studies demonstrated that TDM improved antibiotic prescription in different populations of hospitalized patients, including critically ill patients, with a direct impact on outcome.

Such studies amongst burn patients are however lacking, although this particular population is at high risk to suffer from mis-prescription. We thus hypothesize that systematic TDM could improve antibiotic prescription in this peculiar population. To this end, we propose to implement a 3-year prospective, randomized, mono-centric, clinical trial that will analyze the impact of systematic TDM on anti-infective agent prescription amongst burned patients.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

39

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Vaud
      • Lausanne, Vaud, Svizzera, 1011
        • Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • All adult burn patients (≥ 18 years) admitted to the University Hospital of Lausanne during the study period receiving systemic anti-infectives agents for which TDM is available will be included.

Exclusion Criteria:

  • Patients not receiving systemic anti-infective agents therapy
  • Patients with length of hospital stay <72 hours
  • Patients refusing to give their written consent (or for which the therapeutic representative refuses) or incapable of understanding and lack of legal representative
  • Pregnant or breastfeeding women
  • Children <18 years

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Patients with systematic TDM of anti-infective agents
Patients with systematic TDM of anti-infective agents and dosages adapted accordingly
Nessun intervento: Patients treated as usual

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Time required to achieve anti-infective plasma concentrations in the target
Lasso di tempo: Up to 3 years
Up to 3 years
Numbers of concentrations within the target during an anti-infective agents course
Lasso di tempo: Up to 3 years
Up to 3 years

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Anti-infective agents consumption
Lasso di tempo: Up to 3 years
Up to 3 years
Development of antibiotic resistance
Lasso di tempo: Up to 3 years
Up to 3 years
Length of ICU stay based on TBSA
Lasso di tempo: Up to 3 years
Up to 3 years
Characterization of the pharmacokinetic profile of most widely used antibiotics
Lasso di tempo: Up to 3 years
Up to 3 years
Concentration - efficacy analysis
Lasso di tempo: Up to 3 years
Population pharmacokinetic (NONMEM software)
Up to 3 years
Failure / resolution rate of infectious episodes
Lasso di tempo: Up to 3 years
Up to 3 years
Concentration - toxicity analysis
Lasso di tempo: Up to 3 years
Population pharmacokinetic (NONMEM software)
Up to 3 years

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 settembre 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 ottobre 2013

Primo Inserito (Stima)

18 ottobre 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

11 novembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 novembre 2016

Ultimo verificato

1 novembre 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Protocol 195/13

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Bruciare

Sottoscrivi