- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01988818
Prospektive, randomisierte Studie mit 2 verschiedenen Wundauflagen (Close)
Eine monozentrische, prospektiv randomisierte klinische Studie nach CE-Kennzeichnung zur Bewertung der Leistung eines flexiblen, selbsthaftenden, absorbierenden Verbandes, der mit einer weichen Silikonschicht beschichtet ist, nach einer Hüft- oder Knieendoprothetik oder einer primären Wirbelsäulenoperation im Vergleich zu einem Standard-Wundverband ( Cosmopor E®Steril, Fa. Hartmann)
Das Hauptziel dieser Untersuchung besteht darin, die Leistung eines selbstklebenden, absorbierenden postoperativen Verbandes zu bewerten, der mit einer weichen Silikonschicht beschichtet ist, um das Risiko der Blasenbildung bei Patienten nach einer Hüft- oder Knieendoprothetik oder einer Wirbelsäulenoperation im Vergleich zu a zu minimieren Standard-Wundverband Die sekundären Ziele sind die Bewertung:
- die Leistung des Verbandes
- den Komfort, die Anpassungsfähigkeit und die Akzeptanz des Verbandes
- Schmerzen vor, während und nach dem Entfernen des Verbandes
- die Gesamtkosten in Bezug auf die Tragezeit des Verbandes, die Zeit für den Verbandwechsel und die benötigten persönlichen Ressourcen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
An der Klinik für Orthopädie und Unfallchirurgie der Universität zu Köln wird eine monozentrische, randomisierte klinische Studie nach CE-Kennzeichnung durchgeführt.
In die Studie werden männliche oder weibliche Probanden ab 18 Jahren einbezogen, die sich einer Hüft-, Knie- oder Wirbelsäulenoperation unterziehen und einen Krankenhausaufenthalt von mindestens 4 Tagen erwarten. Die individuelle Testdauer beträgt 7 Tage (Follow-up).
In die Studie werden zweihundert Probanden einbezogen, d. h. 100 Probanden pro Arm. Der Behandlungsarm (entweder neuer oder Standard-Wundverband) wird durch Randomisierung stratifiziert nach Art der Operation (d. h. Hüfte, Knie oder Wirbelsäule).
UE/ADEs/unerwartete Ereignisse mit dem Gerät können zeitnah durch relevante Fotos dokumentiert werden. Auf allen Fotos muss ein Aufkleber mit Betreffcode, Besuchsnummer/-datum und -uhrzeit angebracht sein.
Zielparameter
Primärvariable:
• Entwicklung von Blasenbildung vom Tag 0 bis zum Tag 6 nach der Operation. Die Fotodokumentation wird vom Clinical Evaluation Committee (CEC) blind ausgewertet.
Sekundäre Variablen:
- Andere Wundkomplikationen (z.B. Leckage, Entzündung, Infektion)
- Anzahl der Verbandwechsel
- Schmerzen vor, während und nach dem Entfernen des Verbandes (VA-Skala)
- Leistung und Akzeptanz des Verbandes (4-Punkte-Bewertungsskala)
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Cologne, Deutschland, 50937
- University Hospital Cologne
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥18 Jahre
- Die voraussichtliche Gesamtaufenthaltsdauer beträgt 4 oder mehr Tage
- Sich einer elektiven primären Endoprothetik der Hüfte oder des Knies oder einer Wirbelsäulenoperation unterziehen
- Unterzieht sich einer Hüftoperation mit Standardzugang
- Geben Sie ihr schriftliches Einverständnis zur Teilnahme
Ausschlusskriterien:
- Die Verbandsgröße passt nicht zum Einschnittsbereich
- Bekannte Allergie/Überempfindlichkeit gegen einen der Bestandteile des Verbandes
- Multitrauma
- Unterziehen Sie sich aufgrund eines Tumors oder einer Infektion einer Endoprothetik oder einer Wirbelsäulenoperation?
- Brüche
- Wunde an der Operationsstelle vor der Operation
- Neurologisches Defizit der operierten Seite (Hemiplegie usw.)
- Der Proband hatte zum Zeitpunkt der Einschreibung nach Einschätzung des Prüfarztes dokumentierte Hauterkrankungen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Standard-Wundverband
Als Vergleich wird ein standardmäßiger Cosmopor E®-Kleber-Inselwundverband (Paul Hartmann LTD) nach einer Hüft- oder Knieendoprothetik oder einer Wirbelsäulenoperation verwendet
|
Standard-Wundverband nach Hüft-, Knie- oder Wirbelsäulenoperationen
Andere Namen:
|
|
Experimental: Mepilex® Border Post-Op
Wundverband mit Mepilex® Border Post-Op mit Safetac®-Technologie, selbsthaftender chirurgischer Verband aus weichem Silikon
|
Wundverband mit Mepilex® Border Post-Op mit Safetac®-Technologie, selbsthaftender chirurgischer Verband aus weichem Silikon
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Blasenbildung
Zeitfenster: 0-6 Tage
|
Entwicklung von Blasenbildung vom Tag 0 bis zum Tag 6 nach der Operation. Die Fotodokumentation wird vom Clinical Evaluation Committee (CEC) blind ausgewertet.
|
0-6 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wundkomplikationen
Zeitfenster: 0-6 Tage
|
Andere Wundkomplikationen (z.B.
Leckage, Entzündung, Infektion)
|
0-6 Tage
|
|
Verbandswechsel
Zeitfenster: 0-6 Tage
|
Anzahl der Verbandwechsel
|
0-6 Tage
|
|
Schmerz
Zeitfenster: 0-6 Tage
|
Schmerzen vor, während und nach dem Entfernen des Verbandes (VA-Skala)
|
0-6 Tage
|
|
Leistung und Akzeptanz
Zeitfenster: 0-6 Tage
|
Leistung und Akzeptanz des Verbandes (4-Punkte-Bewertungsskala)
|
0-6 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Jan Bredow, physician, University Hospital of Cologne
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bredow J, Hoffmann K, Oppermann J, Hellmich M, Eysel P, Zarghooni K. Evaluation of Absorbent Versus Conventional Wound Dressing. Dtsch Arztebl Int. 2018 Mar 30;115(13):213-219. doi: 10.3238/arztebl.2018.0213.
- Bredow J, Oppermann J, Hoffmann K, Hellmich M, Wenk B, Simons M, Eysel P, Zarghooni K. Clinical trial to evaluate the performance of a flexible self-adherent absorbent dressing coated with a soft silicone layer compared to a standard wound dressing after orthopedic or spinal surgery: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2015 Mar 7;16:81. doi: 10.1186/s13063-015-0599-z.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- Uni-Köln_2013-02
- University Hospital Cologne (Andere Kennung: University Hospital Cologne)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .