- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02071251
Eine Studie zur Bewertung einer Intervention zur Qualitätsverbesserung zur Reduzierung der Wundablösungsraten bei Patienten des adipösen gynäkologischen Onkologiedienstes, die sich einer Bauchoperation unterziehen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
- Washington University School of Medicine and Barnes Jewish Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Teilnahmeberechtigt waren Frauen im Alter zwischen 18 und 89 Jahren mit einem BMI ≥ 30 kg/m2, die sich einem gynäkologischen Eingriff über einen vertikalen Bauchschnitt unterzogen. -
Ausschlusskriterien:
Geplante laparoskopische Operation, geplante Pannikulektomie oder andere plastische chirurgische Eingriffe zum Zeitpunkt der Laparotomie, Vorgeschichte einer Hernienreparatur mit Netz oder geplanter Netzhernienreparatur beim aktuellen Eingriff, Enterotomie oder Darmoperation, Vorgeschichte einer früheren Bestrahlung des Bauches oder Beckens, gleichzeitige Schwangerschaft, aktuelle Inhaftierung oder Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben, einschließlich der Unfähigkeit, gesprochenes Englisch zu verstehen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Prospektive Intervention
Die Haut und das Unterhautgewebe wurden mit einem Skalpell oder einem schneidenden Elektrokauter eingeschnitten.
Die Anwendung von Koagulationsstrom auf der Haut oder dem Unterhautgewebe war nicht erlaubt, außer fokal zur Erzielung einer Blutstillung.
Am Ende der Operation wurde eine 7-mm-Jackson-Pratt-Drainage unter der Camper-Faszie platziert, die wiederum mit einer 3-0-Katgutnaht verschlossen wurde.
Die Haut wurde mit Klammern verschlossen.
Die Verbände wurden mindestens vierundzwanzig Stunden lang aufbewahrt.
Die Heftklammern sollten mindestens zwei Wochen lang aufbewahrt werden.
|
Die Haut und das Unterhautgewebe wurden mit einem Skalpell oder einem schneidenden Elektrokauter eingeschnitten.
Die Anwendung von Koagulationsstrom auf der Haut oder dem Unterhautgewebe war nicht erlaubt, außer fokal zur Erzielung einer Blutstillung.
Am Ende der Operation wurde eine 7-mm-Jackson-Pratt-Drainage unter der Camper-Faszie platziert, die wiederum mit einer 3-0-Katgutnaht verschlossen wurde.
Die Haut wurde mit Klammern verschlossen.
Die Verbände wurden mindestens vierundzwanzig Stunden lang aufbewahrt.
Die Heftklammern sollten mindestens zwei Wochen lang aufbewahrt werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wundkomplikation
Zeitfenster: Innerhalb von 8 Wochen nach der Operation
|
Das primäre Ergebnis unserer Studie war eine Wundkomplikation innerhalb von acht Wochen nach der Laparotomie.
Wundkomplikationen wurden als Serome, Hämatome, Ablösungen oder Infektionen definiert, die innerhalb von acht Wochen nach der Laparotomie eine zusätzliche medizinische und/oder chirurgische Behandlung erforderten.
|
Innerhalb von 8 Wochen nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wundtrennung
Zeitfenster: 8 Wochen Operation
|
Wundtrennung innerhalb von 8 Wochen nach der Operation
|
8 Wochen Operation
|
|
Wundinfektion
Zeitfenster: 8 Wochen Operation
|
Wundinfektion innerhalb von 8 Wochen nach der Operation
|
8 Wochen Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Akiva P Novetsky, MD, MS, Washington University School of Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Darouiche RO, Wall MJ Jr, Itani KM, Otterson MF, Webb AL, Carrick MM, Miller HJ, Awad SS, Crosby CT, Mosier MC, Alsharif A, Berger DH. Chlorhexidine-Alcohol versus Povidone-Iodine for Surgical-Site Antisepsis. N Engl J Med. 2010 Jan 7;362(1):18-26. doi: 10.1056/NEJMoa0810988.
- Bratzler DW, Houck PM; Surgical Infection Prevention Guideline Writers Workgroup. Antimicrobial prophylaxis for surgery: an advisory statement from the National Surgical Infection Prevention Project. Am J Surg. 2005 Apr;189(4):395-404. doi: 10.1016/j.amjsurg.2005.01.015.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 201108303
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .