Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Zöliakie-Diagnose bei Patienten mit schwach positiver Serum-Anti-Transglutaminase: Zwölffingerdarm-Anti-Endomysium-Assay.

7. Oktober 2020 aktualisiert von: Pasquale Mansueto, University of Palermo

Antiendomysium-Antikörper-Assay im Kulturmedium der Darmschleimhaut: eine genaue Methode zur Diagnose von Zöliakie bei Patienten mit schwach positiven Serum-Anti-Transglutaminase-Antikörpern.

Zöliakie (CD) ist eine chronische immunvermittelte Erkrankung, die in genetisch prädisponierten Populationen auftritt. Patienten, die von der Krankheit betroffen sind, können asymptomatisch sein oder klassische Malabsorptionssymptome wie Durchfall, Steatorrhoe, Bauchschmerzen und Gewichtsverlust nach der Einnahme von Gluten (und verwandten Derivaten, die in anderen Körnern vorkommen) aufweisen. Diagnose und Screening beginnen mit der Verwendung serologischer Tests, d.h. IgA-Anti-Gewebstransglutaminase (tTG) und IgA-Anti-Endomysial-Antikörper (EmA). Die Zwölffingerdarmbiopsie, die von vielen immer noch als notwendiges Kriterium für die Diagnose angesehen wird, zeigt die pathologischen Befunde der Zottenatrophie des Dünndarms, der Kryptenhyperplasie und der intraepithelialen Lymphozytose, die bei Exposition gegenüber diätetischem Gluten auftreten. Genetische Tests, die permissive Haplotypen aufdecken, können bei der Identifizierung anfälliger Personen hilfreich sein. Die MC-Diagnose ist nach wie vor an den Kriterien verankert, die 1990 von der European Society of Pediatric Gastroenterology Hepatology and Nutrition festgelegt wurden. Diese erfordern das obligatorische Vorhandensein von (a) Zottenatrophie mit Kryptenhyperplasie und erhöhter intraepithelialer Lymphozytenzahl (IELs), wenn der Patient Gluten isst, und (b) eine vollständige klinische Remission nach Eliminierung von Gluten aus der Nahrung. Folglich stellen Patienten mit minimalen oder keinen histologischen Darmläsionen ein erhebliches Problem dar, da bekannt ist, dass Serum-Anti-tTG und EmA bei Patienten mit Zöliakie mit leichter Darmschädigung oft negativ oder schwach positiv sind. Die Forscher maßen im Jahr 2002 Anti-tTG-Antikörper im Kulturmedium von Darmbiopsieproben von Patienten mit Verdacht auf Zöliakie und bewerteten die Beziehung zwischen Antikörperproduktion und Schweregrad der Schädigung der Darmschleimhaut und zeigten, dass der Anti-tTG-Assay des Kulturmediums von Biopsieproben können die Genauigkeit der CD-Diagnose bei Patienten verbessern, die negativ auf Serumantikörper sind. Dieselben Forscher bewerteten 2011 die diagnostische Genauigkeit des EmA-Assays im Kulturmedium von Darmbiopsien für die CD-Diagnose und zeigten, dass der EmA-Assay im Kulturmedium eine höhere Sensitivität und Spezifität als Serum-EmA und Anti-tTG-Assay aufwies. Die vorliegende Studie wird durchgeführt, um den klinischen Nutzen der In-vitro-Produktion von EmA bei der CD-Diagnose bei einer großen Anzahl von erwachsenen Patienten mit Verdacht auf CD und schwach positiven [z. 2-3xN] Serum-anti-tTG.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Zöliakie (CD) ist eine chronische immunvermittelte Erkrankung, die in genetisch prädisponierten Populationen auftritt. Patienten, die von der Krankheit betroffen sind, können asymptomatisch sein oder klassische Malabsorptionssymptome wie Durchfall, Steatorrhoe, Bauchschmerzen und Gewichtsverlust nach der Einnahme von Gluten (und verwandten Derivaten, die in anderen Körnern vorkommen) aufweisen. Der scharfsinnige Kliniker muss sich eines subtileren GI-Bildes sowie nicht-GI-Anzeichen und -Symptomen bewusst sein (z. B. Eisenmangelanämie, abnormale Leberfunktionstests und Typ-1-Diabetes mellitus). Diagnose und Screening beginnen mit der Verwendung serologischer Tests, d. h. Immunglobulin A (IgA), Anti-Gewebstransglutaminase (tTG) und IgA-Anti-Endomysium-Antikörper (EmA). Der EmA-Test wird durch indirekte Immunfluoreszenz gegen Reagenz aus Affenösophagus oder menschlicher Nabelschnur durchgeführt. Die EmA binden an das glatte Muskelantigen tTG, und das Testergebnis wird als Titer angegeben. EmA sind sowohl mäßig sensitiv als auch hochspezifisch (Sensitivität 85 %–98 %, Spezifität 97 %–100 %) für Zöliakie, werden aber schnell negativ, wenn der Patient eine glutenfreie Diät beginnt. Anti-tTG ist ein hochempfindlicher und spezifischer Test für CD und ist als automatisierter enzymgebundener Immunosorbent-Assay von mehreren Herstellern weit verbreitet. Obwohl die Sensitivität und Spezifität dieses Tests hoch ist, kann tTG bei bis zu 5 % der Kontrollpatienten vorhanden sein. Darüber hinaus wurde bei Patienten mit Morbus Crohn über falsch positive tTG berichtet. Die Zwölffingerdarmbiopsie, die von vielen immer noch als notwendiges Kriterium für die Diagnose angesehen wird, zeigt die pathologischen Befunde der Zottenatrophie des Dünndarms, der Kryptenhyperplasie und der intraepithelialen Lymphozytose, die bei Exposition gegenüber diätetischem Gluten auftreten. Diese Veränderungen zeigen eine Verbesserung nach dem Entzug von Gluten aus der Nahrung. Genetische Tests, die permissive Haplotypen aufdecken, können bei der Identifizierung anfälliger Personen hilfreich sein.

Die MC-Diagnose ist nach wie vor an den Kriterien verankert, die 1990 von der European Society of Pediatric Gastroenterology Hepatology and Nutrition festgelegt wurden. Diese erfordern das obligatorische Vorhandensein von (a) Zottenatrophie mit Kryptenhyperplasie und erhöhter intraepithelialer Lymphozytenzahl (IELs), wenn der Patient Gluten isst, und (b) eine vollständige klinische Remission nach Eliminierung von Gluten aus der Nahrung. 20 Jahre nach der Festlegung dieser diagnostischen Kriterien gibt es jedoch zunehmend Hinweise darauf, dass mindestens zwei weitere Faktoren berücksichtigt werden müssen. Erstens können symptomatische Glutensensitivität und Malabsorption mit einer normal aussehenden Schleimhaut koexistieren. Zweitens ist der Nachweis von zirkulierenden IgA-Antikörpern gegen Gewebetransglutaminase (anti-tTG) oder Endomysium (EmA) bei der Diagnose ein äußerst genaues diagnostisches Instrument. Infolgedessen wird die CD-Diagnose heutzutage auch bei symptomatischen Patienten durchgeführt, die eine normal aussehende Schleimhaut, aber einen hohen Titer an Serum-EMA und/oder Anti-tTG-Antikörpern aufweisen. Allerdings stellen Patienten mit minimalen oder keinen intestinalen histologischen Läsionen ein beträchtliches Problem dar, da bekannt ist, dass Serum-Anti-tTG und EmA bei Patienten mit Zöliakie mit leichter Darmschädigung oft negativ oder schwach positiv sind.

Picarelli et al. versuchten 1996 festzustellen, ob der Dünndarm von CD-Patienten der Ort der EmA-Produktion ist und ob eine Gliadin-Provokation ihre Freisetzung induzieren könnte. Die Autoren werteten Dünndarmbiopsieproben von behandelten und unbehandelten CD-Patienten und Kontrollen aus, die 24-48 h in Gegenwart von Gliadin in vitro kultiviert wurden. EmA wurden in den Überständen dieser Organkulturbiopsieproben durch Immunfluoreszenztechnik bzw. enzymgekoppelten Immunadsorptionstest (ELISA) nachgewiesen. In den Kulturüberständen von Biopsieproben von Kontrollen wurden keine EmA gefunden, während sie in den Kulturüberständen aller unbehandelten CD-Patienten unabhängig von der Gliadinbelastung nachgewiesen wurden. Umgekehrt wurden EmA nicht in Überständen von Biopsieproben nachgewiesen, die nur in Medium von behandelten Zöliakie-Patienten kultiviert wurden, sondern wurden in der Mehrzahl der mit Gliadin herausgeforderten Biopsieproben nachgewiesen.

Die Forscher maßen im Jahr 2002 Anti-tTG-Antikörper im Kulturmedium von Darmbiopsieproben von Patienten mit Verdacht auf Zöliakie und bewerteten die Beziehung zwischen Antikörperproduktion und Schweregrad der Schädigung der Darmschleimhaut und zeigten, dass der Anti-tTG-Assay des Kulturmediums von Biopsieproben können die Genauigkeit der CD-Diagnose bei Patienten verbessern, die negativ auf Serumantikörper sind.

Dieselben Forscher bewerteten 2011 die diagnostische Genauigkeit des EmA-Assays im Kulturmedium von Darmbiopsien für die CD-Diagnose und zeigten, dass der EmA-Assay im Kulturmedium eine höhere Sensitivität und Spezifität als Serum-EmA und Anti-tTG-Assay aufwies. Alle Patienten mit CD, die als falsch-negativ auf Serum-EmA und/oder Anti-tTG getestet wurden, trugen die humanen Leukozyten-Antigen-Allele, die mit CD assoziiert sind. Darüber hinaus entwickelte während der Nachsorge eine Untergruppe von Patienten mit negativem Serum-EmA/Anti-tTG, normaler Zottenarchitektur und positivem EmA im Kulturmedium eine Zottenatrophie und unterzog sich einer glutenfreien Diät mit nachfolgender Auflösung der Symptome und vollständige Wiederherstellung der Darmhistologie. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass der EmA-Assay im Kulturmedium in die diagnostischen Kriterien für die MC-Diagnose bei „seronegativen“ Patienten aufgenommen werden sollte.

Die vorliegende Studie wird durchgeführt, um den klinischen Nutzen der In-vitro-Produktion von EmA bei der CD-Diagnose bei einer großen Anzahl von erwachsenen Patienten mit Verdacht auf CD und schwach positiven [z. Normalwert multipliziert mit dem 2-3-fachen, 2-3xN] Serum-Anti-tTG.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Palermo, Italien, 90127
        • Internal Medicine Department of the University Hospital of Palermo
    • Agrigento
      • Sciacca, Agrigento, Italien, 92019
        • Internal Medicine Department of the Hospital of Sciacca (Agrigento)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die Studie umfasst aufeinanderfolgende Patienten, die zwischen Januar 2014 und Juni 2016 an zwei Zentren in Palermo und Sciacca, an der Abteilung für Innere Medizin des Universitätskrankenhauses von Palermo und an der Abteilung für Innere Medizin des Krankenhauses von Sciacca (Agrigento) überwiesen werden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. erwachsene Patienten beiderlei Geschlechts im Alter zwischen 18 und 70 Jahren;
  2. mit Verdacht auf CD (d.h. Betroffene mit einem oder mehreren der folgenden Symptome: chronischer Durchfall oder Verstopfung, wechselnde Stuhlgewohnheiten, Bauchschmerzen, Dyspepsie, rezidivierende Aphthosis, Zahnschmelzdefekte, Thyreoiditis, Dermatitis, Osteoporose, Gelenkschmerzen, Gewichtsverlust, Anämie, kryptogenetische Hypertransaminasämie);
  3. mit schwach positiv [z.B. 2-3xN] Serum-Anti-tTG-Antikörper; und d) Subjekte mit einer Familiengeschichte von CD.

Ausschlusskriterien:

- Patienten mit IgA-Mangel, Typ-1-Diabetes, entzündlichen Darmerkrankungen (Morbus Crohn oder Colitis ulcerosa), Helicobacter-pylori-Infektion und anderen Magen-Darm-Infektionen sowie Schwangerschaft.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Studiengruppe
Symptomatische Patienten mit schwach positivem Anti-tTG-Serumspiegel und Anzeichen einer leichten histologischen Schädigung des Darms (Grad 1-2) bei der ersten Untersuchung.
Kontrollgruppe
Symptomatische Patienten mit schwach positivem Anti-tTG-Serumspiegel und Anzeichen einer intestinalen Zottenatrophie (intestinale histologische Schädigung Grad 3) bei der ersten Untersuchung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen in der Darmhistologie der Patienten mit klinisch vermutetem Zöliakie und schwach positivem [z. 2-3xN] Serum-Anti-tTG-Antikörper zum Zeitpunkt der ersten Bewertung.
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (erste Bewertung) und nach mindestens einem Jahr seit der ersten Bewertung bei Verdacht auf Zöliakie.
Neubewertung der Darmhistologie nach mindestens einem Jahr nach der ersten Untersuchung auf Verdacht auf Zöliakie, ohne diätetische Einschränkung. Es wird die Marsh-Oberhuber-Einteilung übernommen: Wechsel von Baseline (1. Bewertung) zu 2. Bewertung
Zu Studienbeginn (erste Bewertung) und nach mindestens einem Jahr seit der ersten Bewertung bei Verdacht auf Zöliakie.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung von Serum-IgA-Anti-tTG-Antikörpern.
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (erste Bewertung) und nach mindestens einem Jahr seit der ersten Bewertung bei Verdacht auf Zöliakie.
Bewertung der Veränderungen der Serumspiegel von IgA-Anti-tTG-Antikörpern nach mindestens einem Jahr seit der ersten Bewertung auf Verdacht auf CD, ohne diätetische Einschränkung.
Zu Studienbeginn (erste Bewertung) und nach mindestens einem Jahr seit der ersten Bewertung bei Verdacht auf Zöliakie.
Bewertung der Symptome/Anzeichen.
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (erste Bewertung) und nach mindestens einem Jahr seit der ersten Bewertung bei Verdacht auf Zöliakie.
Die Bewertung der Veränderungen der Symptome/Anzeichen erfolgt nach mindestens einem Jahr seit der ersten Bewertung auf CD-Verdacht ohne diätetische Einschränkung anhand der auf der Grundlage der visuellen Analogskala berechneten Punktzahl.
Zu Studienbeginn (erste Bewertung) und nach mindestens einem Jahr seit der ersten Bewertung bei Verdacht auf Zöliakie.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
EmA-Assay bei der Auswertung von Zwölffingerdarmbiopsien.
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der ersten histologischen Beurteilung des Zwölffingerdarms.
Ein EmA-Assay im Kulturmedium von Zwölffingerdarmbiopsien wird bei allen Patienten, sowohl der Studien- als auch der Kontrollgruppe, zum Zeitpunkt der ersten Zwölffingerdarm-Histologie-Auswertung durchgeführt.
Zum Zeitpunkt der ersten histologischen Beurteilung des Zwölffingerdarms.
Bewertung des humanen Leukozytenantigens (HLA).
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (erster Besuch).
Alle Patienten werden einer Typisierung des humanen Leukozytenantigens (HLA) zur Bestimmung der DQ2- und DQ8-Allele unterzogen.
Zu Studienbeginn (erster Besuch).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Antonio Carroccio, MD, PhD, Internal Medicine Department of the Hospital of Sciacca (Agrigento)

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. September 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. September 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. September 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Oktober 2020

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren