- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02272361
Studie zum Vergleich der laparoskopischen Sakropexie und der vaginalen Netzchirurgie zur Zystozelenreparatur bei Frauen. (PROSPERE4)
17. April 2026 aktualisiert von: University Hospital, Lille
Randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich der laparoskopischen Sakropexie und der vaginalen Netzchirurgie bei Zystozelenreparatur bei Frauen: Funktionelle und anatomische Ergebnisse nach vier Jahren Nachuntersuchung
Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, mit dem PFDI-20-Fragebogen das funktionelle Ergebnis der laparoskopischen Sakrokolpopexie und der vaginalen Netzoperation bei der Behandlung der symptomatischen externalisierten Zystozele bis zu 4 Jahre nach der Operation zu vergleichen.
Die sekundären Ziele dieser Studie sind die folgenden:
- Vergleich der beiden Techniken für anatomische Ergebnisse basierend auf der klinischen Bewertung von Patienten mit POP-Q.
- zur allgemeinen Beurteilung der Lebensqualität und den Erwartungen der Patienten.
- um die beiden Techniken hinsichtlich der Langzeitsicherheit zu vergleichen. Die Bewertung konzentriert sich auf die nachteiligen Auswirkungen langfristiger sexueller und genitaler Symptome, funktioneller Harn- und Verdauungssymptome sowie chronischer Beckenschmerzen.
- um die Verbesserung des funktionellen Ergebnisses zu vergleichen, das anhand des PFDI-20-Fragebogens bewertet wurde (Matched-Analyse vorher versus nachher).
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
220
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Annecy, Frankreich, 74374
- Sébatien BLANC
-
Clamart, Frankreich, 92140
- Hôpital Antoine Béclère
-
Clermont-Ferrand, Frankreich, 63003
- CHU Estaing
-
Grande-Synthe, Frankreich, 59760
- GCS Flandre Maritime
-
La Rochelle, Frankreich, 17019
- CH La Rochelle Service de Gynécologie Obstétrique
-
Le Kremlin-Bicêtre, Frankreich, 94275
- Hôpital BICETRE / Service de Gynécologie Obstétrique
-
Lille, Frankreich, 59037
- CHRU de Lille - Service de Gynécologie médico chirurgicale
-
Nîmes, Frankreich, 30029
- CHU de Nîmes
-
Paris, Frankreich, 75571
- Groupe Hospitalier Diaconesses Croix St-Simon
-
Poissy, Frankreich, 78303
- CHI Poissy-St-Germain / Service de gynécologie
-
Poitiers, Frankreich, 86000
- CHU De Poitiers
-
Strasbourg, Frankreich, 67000
- Hôpital de Hautepierre
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
45 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle in die PROSPERE-Studie einbezogenen Patienten werden in die PROSPERE-4-Studie einbezogen. Die Einschlusskriterien für die PROSPERE-Studie sind:
- Schriftliche Einverständniserklärung
- im französischen Sozialversicherungssystem versichert
Ausschlusskriterien:
- Unwilligkeit oder Unfähigkeit, die Anforderungen dieses Protokolls einzuhalten, einschließlich des Vorliegens einer Erkrankung (körperlich, geistig oder sozial), die wahrscheinlich die Fähigkeit des Probanden zur Einhaltung des Studienprotokolls beeinträchtigt
- Teilnahme an einem anderen Prozess
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: laparoskopische Sakrokolpopexie
|
|
|
Sonstiges: vaginale Netzoperation
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
PFDI-20-Score
Zeitfenster: 4 Jahre
|
Das vom Patienten berichtete Ergebnis der Intervention wird anhand des anhand des PFDI-20 berechneten Symptomscores bewertet.
Es handelt sich um einen selbst auszufüllenden Fragebogen zu Prolapssymptomen
|
4 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Jean-Philippe LUCOT, MD,, University Hospital, Lille
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lucot JP, Fritel X, Debodinance P, Bader G, Cosson M, Giraudet G, Collinet P, Rubod C, Fernandez H, Fournet S, Lesavre M, Deffieux X, Faivre E, Trichot C, Demoulin G, Jacquetin B, Savary D, Botchorichvili R, Campagne Loiseau S, Salet-Lizee D, Villet R, Gadonneix P, Delporte P, Ferry P, Aucouturier JS, Thirouard Y, de Tayrac R, Fatton B, Wagner L, Nadeau C, Wattiez A, Garbin O, Youssef Azer Akladios C, Thoma V, Baulon Thaveau E, Saussine C, Hermieu JF, Delmas V, Blanc S, Tardif D, Fauconnier A; GROG (groupe de recherche en gynecologie et obstetrique). [PROSPERE randomized controlled trial: laparoscopic sacropexy versus vaginal mesh for cystocele POP repair]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2013 Jun;42(4):334-41. doi: 10.1016/j.jgyn.2013.03.012. Epub 2013 Apr 22. French.
- Lucot JP, Cosson M, Bader G, Debodinance P, Akladios C, Salet-Lizee D, Delporte P, Savary D, Ferry P, Deffieux X, Campagne-Loiseau S, de Tayrac R, Blanc S, Fournet S, Wattiez A, Villet R, Ravit M, Jacquetin B, Fritel X, Fauconnier A. Safety of Vaginal Mesh Surgery Versus Laparoscopic Mesh Sacropexy for Cystocele Repair: Results of the Prosthetic Pelvic Floor Repair Randomized Controlled Trial. Eur Urol. 2018 Aug;74(2):167-176. doi: 10.1016/j.eururo.2018.01.044. Epub 2018 Feb 19.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Oktober 2014
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
20. Juni 2018
Studienabschluss (Tatsächlich)
20. Juni 2018
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
20. Oktober 2014
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
20. Oktober 2014
Zuerst gepostet (Geschätzt)
22. Oktober 2014
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
22. April 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
17. April 2026
Zuletzt verifiziert
1. Juli 2019
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Männliche Urogenitalerkrankungen
- Pathologische Zustände, Anatomisch
- Urologische Erkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Erkrankungen der Harnblase
- Beckenorganprolaps
- Vorfall
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Zystozele
Andere Studien-ID-Nummern
- 2014_03
- 2014-A00258-39 (Andere Kennung: ID-RCB number, ANSM)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .