- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02312817
RCT von Screening-Strategien bei Patienten mit hohem Risiko für die Entwicklung von HCC in einem Sicherheitsnetz-Gesundheitssystem
RCT von Strategien zur Verbesserung der Screening-Raten bei einer Kohorte von Patienten mit Leberzirrhose mit hohem Risiko für die Entwicklung eines HCC in einem Sicherheitsnetz-Gesundheitssystem
Das hepatozelluläre Karzinom (HCC) ist die neunthäufigste krebsbedingte Todesursache in den USA und eine der häufigsten Todesursachen bei Patienten mit Leberzirrhose. Weniger als jeder fünfte Hochrisikopatient unterzieht sich einem HCC-Screening, wobei die Raten bei Nichtkaukasiern und Patienten mit niedrigem sozioökonomischen Status geringer sind, die über Sicherheitsnetz-Gesundheitssysteme versorgt werden. Screening- und Nachsorgeversagen führen zu fortgeschritteneren Krebserkrankungen, wenn keine heilenden Therapien verfügbar sind und die Überlebenschancen deutlich schlechter sind. Über 60 % der HCC werden in fortgeschrittenen Stadien diagnostiziert, was auf die unzureichende Erkennung von Hochrisikopatienten, die unzureichende Nutzung des Screenings bei diesen Patienten und die schlechte Nachverfolgung abnormaler Screening-Tests zurückzuführen ist. Um diese Hindernisse zu beseitigen, schlagen die Forscher die Durchführung einer randomisierten, kontrollierten Studie zur vergleichenden Wirksamkeitsforschung mit drei Screening-Strategien bei einer sozioökonomisch benachteiligten und rassisch vielfältigen Kohorte von Patienten mit Leberzirrhose mit hohem Risiko für die Entwicklung von HCC vor.
Insgesamt werden 1800 Patienten, die Parkland, das Sicherheitsnetz-Gesundheitssystem von Dallas, besuchen, randomisiert:
- Gruppe 1: Übliche Pflege, mit besuchsbasiertem HCC-Screening nach Ermessen der einzelnen Anbieter
- Gruppe 2: Per Post versandte HCC-Screening-Einladungen für geeignete Patienten (geringe Ressourcenintensität)
- Gruppe 3: Per E-Mail verschickte HCC-Screening-Einladungen an berechtigte Patienten, kombiniert mit einer zentralisierten Patientennavigation, um den Abschluss des Screenings und die Nachverfolgung zu fördern (hohe Ressourcenintensität)
Diese randomisierte kontrollierte Studie zur Wirksamkeitsforschung verfolgt drei spezifische Ziele:
- Ziel 1: Einbindung der Interessengruppen in die Konzeption und Umsetzung von HCC-Screening-Outreach-Interventionen.
- Ziel 2: Vergleichen Sie die klinische Wirksamkeit und Patientenakzeptanz der Interventionsstrategien, um den Abschluss einmaliger und wiederholter HCC-Screenings zu erhöhen.
- Ziel 3: Bewerten Sie, ob die Interventionseffekte durch Geschlecht, Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Englischkenntnisse des Patienten und Verbindung zur Grundversorgung gemildert werden.
Die Screening-Interventionsstrategien kombinieren EMR-gestützte Fallidentifizierung, Screening-Einsatz auf Systemebene und Patientennavigation, um die Identifizierung bisher unerkannter Patienten mit Leberzirrhose zu verbessern, den Abschluss des HCC-Screenings zu fördern und die Nachverfolgung abnormaler Screening-Tests zu erleichtern. Diese Studie wird Interessengruppen während des gesamten Forschungsprozesses einbeziehen, die Wirksamkeit und Akzeptanz von HCC-Screening-Strategien bewerten und ermitteln, welche Patientenuntergruppen am meisten davon profitieren.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75235
- Parkland Health & Hospital System
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Da das HCC-Risiko bei Patienten mit Leberzirrhose unabhängig von Alter, Geschlecht oder Rasse erheblich ist, werden wir erwachsene Patienten mit Leberzirrhose jeden Alters (> 21 Jahre), beiderlei Geschlechts und aller Rassen/Ethnien einbeziehen, die Englisch oder Spanisch sprechen .
Unsere Studie nutzt die elektronische Krankenakte (EMR) von Parkland und verwendet einen neuartigen EMR-fähigen Fallfindungsalgorithmus, um Patienten mit bekannter Zirrhose mithilfe von ICD-9-Codes sowie Patienten mit nicht erkannter, aber vermuteter Zirrhose mithilfe eines Satzes von Labordaten zu identifizieren .
Patienten mit ICD-9-Codes für Zirrhose oder Zirrhose-Komplikationen kommen zur Aufnahme in die Studie in Frage, wenn sie die folgenden Kriterien erfüllen:
- Eine oder mehrere Begegnungen mit den ICD-9-Codes 456.0, 456.1, 456.2, 456.21, 567.23, 572.2, 572.3 und 572.4; ODER,
- Zwei oder mehr Begegnungen mit den ICD-9-Codes 571.2 und/oder 571.5; ODER,
- Eine Begegnung mit den ICD-9-Codes 571.2 oder 571.5 in einer Parkland-Grundversorgungsklinik, einem Gastrointestinaltrakt oder einem Frauengesundheitszentrum.
Teilnahmeberechtigt sind Patienten mit einem AST-Thrombozyten-Verhältnis-Index (APRI) > 1,5 in Kombination mit einer Thrombozytenzahl < 300 und einer Aspartataminotransferase (AST) < 1.000 während der Studieneinschreibung.
Wir werden Patienten ausschließen, bei denen innerhalb von sechs Monaten vor Feststellung der Eignung ein HCC oder eine verdächtig erscheinende Masse auf der Bildgebung festgestellt wurde, da diese Patienten weitere diagnostische Tests anstelle eines Routine-Screenings benötigen. Wir werden Patienten mit Zirrhose der Child-Pugh-Klasse C oder anderen signifikanten Komorbiditäten mit einer Lebenserwartung von weniger als einem Jahr (z. B. extrahepatisches Malignom) ausschließen, da ein HCC-Screening für diese Untergruppen von Patienten nicht empfohlen wird.
Einschlusskriterien:
- Parkland-Patienten ≥ 21 Jahre
- Diagnose einer Zirrhose oder Erfüllung der Kriterien für einen Verdacht auf Zirrhose
- ≥ 1 ambulanter Besuch innerhalb von 12 Monaten vor der Randomisierung
- Kontaktinformationen liegen vor
- Englisch oder Spanisch sprechend
Ausschlusskriterien:
- HCC oder verdächtige Masse auf der Bildgebung
- Jede bösartige Erkrankung mit Ausnahme einer bösartigen Neubildung der Haut
- Metastasierter solider Tumor
- Überweisung zur Palliativversorgung
- Leber-Transplantation
- Kind Pugh C
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Gruppe 1
In Gruppe 1 randomisierte Personen erhalten die übliche medizinische Versorgung und werden zu keinem Zeitpunkt der Studie direkt kontaktiert.
Studiendaten und -ergebnisse werden aus der EMR abstrahiert.
|
|
|
Experimental: Gruppe 2
Personen, die nach dem Zufallsprinzip der Gruppe 2 zugeteilt werden, erhalten eine Einladung zur Öffentlichkeitsarbeit per Post.
|
In Gruppe 2 randomisierte Personen erhalten:
|
|
Experimental: Gruppe 3
Personen, die nach dem Zufallsprinzip der Gruppe 3 zugeteilt werden, erhalten per Post eine Einladung zur Öffentlichkeitsarbeit und eine Patientennavigation.
|
In Gruppe 3 randomisierte Personen erhalten:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einmaliges Screening
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden 6 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
Definiert als Anteil der Patienten, die das HCC-Screening innerhalb von 6 Monaten nach Randomisierung abschließen.
|
Die Ergebnisse werden 6 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
|
Wiederholen Sie das Screening (alle 6 Monate)
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden 18 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
Definiert als der Anteil der Patienten, die alle 6 Monate innerhalb von 18 Monaten nach der Randomisierung das HCC-Screening abschließen.
|
Die Ergebnisse werden 18 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wiederholen Sie das Screening (alle 7 Monate)
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden 21 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
Definiert als der Anteil der Patienten, die innerhalb von 21 Monaten nach der Randomisierung alle 7 Monate das HCC-Screening abschließen.
|
Die Ergebnisse werden 21 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
|
HCC und frühes HCC
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden 18 und 21 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
Definiert als Anteil der Patienten mit HCC und Anteil der Patienten mit frühem HCC.
|
Die Ergebnisse werden 18 und 21 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
|
Jedes HCC-Screening
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden 18 und 21 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
Definiert als Anteil der Patienten, die ein HCC-Screening abgeschlossen haben.
|
Die Ergebnisse werden 18 und 21 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
|
Prädiktoren für den Abschluss des HCC-Screenings
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden 18 und 21 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
Die Ergebnisse werden 18 und 21 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
|
|
Interventionskosten
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden 18 und 21 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
Für die Interventionsarme (Gruppen 2 und 3) werden einfache Gesamtprogrammkosten berechnet und mit einem einfaktoriellen ANOVA-Modell verglichen.
|
Die Ergebnisse werden 18 und 21 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
|
Anteil der abgedeckten Zeit
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden 18 und 21 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
Definiert als der Anteil der Zeit, in der das HCC-Screening durchgeführt wurde.
|
Die Ergebnisse werden 18 und 21 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
|
Verdächtige Läsion
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden 18 und 21 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
Definiert als der Anteil der Patienten mit einer verdächtigen Läsion (jede fest erscheinende Masse mit einem Durchmesser von ≥ 1 cm, die nicht als gutartig eingestuft wird).
|
Die Ergebnisse werden 18 und 21 Monate nach der Randomisierung beurteilt.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Amit Singal, MD, University of Texas Southwestern Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Singal AG, Tiro JA, Murphy CC, Marrero JA, McCallister K, Fullington H, Mejias C, Waljee AK, Pechero Bishop W, Santini NO, Halm EA. Mailed Outreach Invitations Significantly Improve HCC Surveillance Rates in Patients With Cirrhosis: A Randomized Clinical Trial. Hepatology. 2019 Jan;69(1):121-130. doi: 10.1002/hep.30129. Epub 2018 Dec 14.
- Singal AG, Tiro JA, Marrero JA, McCallister K, Mejias C, Adamson B, Bishop WP, Santini NO, Halm EA. Mailed Outreach Program Increases Ultrasound Screening of Patients With Cirrhosis for Hepatocellular Carcinoma. Gastroenterology. 2017 Feb;152(3):608-615.e4. doi: 10.1053/j.gastro.2016.10.042. Epub 2016 Nov 5.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STU 102013-027
- 1R24HS022418-01 (US-AHRQ-Zuschuss/Vertrag)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .