Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

MRT in der aktiven Überwachung von Prostatakrebs

20. März 2017 aktualisiert von: Maria C Elkjær, Aarhus University Hospital Skejby

Multiparametrische Magnetresonanztomographie in der Diagnose und Überwachung von Prostatakrebs mit geringem Risiko

Der Zweck dieser Studie ist es, die Hypothese zu untersuchen, dass die mMRT eine genauere und sicherere Interpretation der Aggressivität von Prostatakrebs zu Beginn/bevor die mMRT als geringes Risiko definiert wurde. Dabei werden wir den Einfluss der mMRT auf die Verbesserung des Gleason-Scores, die Verbesserung der Risikoklassifizierung und Änderungen in der Behandlungsstrategie (aktive Überwachung vs. Operation) untersuchen und bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

An der Urologischen Abteilung K, Aarhus University Hospital (AUH), ca. Jedes Jahr werden 500 TRUS-Biopsien durchgeführt und etwa 125 Patienten mit mittlerem/hohem Risiko werden einer radikalen Prostatektomie (RP) unterzogen. Jederzeit ca. 50 Männer mit PC mit niedrigem Risiko befinden sich in aktiver Überwachung (AS).

Die MRTs werden alle mit einem 3-Tesla-MRT-System mit einer Phased-Array-Spule einschließlich standardmäßiger T1- und T2-gewichteter Sequenzen, diffusionsgewichteter Sequenzen mit unterschiedlichen b-Werten und einer dynamischen Kontrastsequenz der Prostata durchgeführt. Bei Patienten, bei denen ein vorheriges mMRT einen Tumor gezeigt hat, werden die MRGBs mit dem kommerziell erhältlichen DynaCAD-Gerät durchgeführt, das für In-Bore-MR-geführte Prostatabiopsien entwickelt wurde.

Das Studiendesign: eine prospektive Studie mit 60* Patienten, die an einem AS-Programm teilnehmen. Ab Ende 2014 und ungefähr ein Jahr später wird allen Patienten, die nach der Diagnose eines PC mit niedrigem Risiko in die aktive Überwachung gestellt werden, nach dieser Entscheidung ein zusätzlicher mMRT-Scan angeboten.

Ergibt das mMRT den Verdacht auf eine signifikante Krebserkrankung, wird MRGB abgenommen. Die Ergebnisse dieser Biopsien werden bewertet, und in einigen Fällen wird der Gleason-Score erhöht, die Risikoklassifizierung wird verbessert und die Entscheidung, den Patienten bei AS zu belassen, muss geändert werden, und es wird eine aktive Behandlung empfohlen. Wenn der Scan keinen Grund findet, die Strategie zu ändern, hat der Patient die üblichen Nachsorgeuntersuchungen in der Klinik, die in einem AS-Programm normalerweise aus Kontroll-PSA-Werten alle 3 Monate und neuen TRUS-geführten Biopsien nach 12 Monaten oder bei PSA-Anstieg bestehen . Parallel zum üblichen Kontrollprogramm führen wir einmal im Jahr ein neues mMRT durch, um festzustellen, ob eine Progression der Krankheit vorliegt, und führen erneut eine MRGB durch, wenn dies der Fall ist.

Die Studie erfordert Zugang zu den Patientenjournalen. Wir werden uns die demografischen Daten des Patienten, die Spezifikation des gefundenen PCs, die Histologie und Blutproben ansehen.

In der Studie werden wir im Verlauf der Arbeit einen Statistiker konsultieren, um die Qualität unserer Datenarbeit und Schlussfolgerungen sicherzustellen.

Rekrutierung der Teilnehmer und Einholung der Einwilligungserklärung Auf der wöchentlichen multidisziplinären Konferenz (MDT) der Abteilung werden die per Ultraschall entnommenen Gewebeproben vorgestellt. Auf dieser Konferenz wird die zukünftige Behandlungsstrategie für jeden Patienten geplant. Auf dieser Konferenz können mögliche Kandidaten für das Projekt identifiziert werden. Wenn der Patient anschließend die Antwort in der Ambulanz von einem Krankenhausarzt erhält, wird ihm ein Gespräch mit dem Studienverantwortlichen Ph.D. angeboten. Student. Dem Patienten wird angeboten, eine Begleitperson zum Gespräch mitzubringen, das am selben Tag oder später stattfinden kann, je nach Wunsch des Patienten und der Möglichkeit, begleitet zu werden. Bei diesem Gespräch wird in einem geeigneten Sprechzimmer der Ambulanz mündlich und schriftlich aufgeklärt und geprüft, ob der Patient für eine Aufnahme geeignet ist. Dem Patienten wird 24 Stunden Zeit zum Nachdenken gegeben. Die schriftliche Einwilligung wird eingeholt, wenn der Patient angibt, keinen weiteren Aufklärungs- und Reflexionsbedarf zu haben.

Die Aufnahme wird voraussichtlich Ende 2014 beginnen, wenn die Genehmigung der Ethikkommission erteilt wird. Voraussichtlich wird der Einschluss von Patienten innerhalb von 12 Monaten abgeschlossen sein und somit voraussichtlich Ende des Jahres 2015 enden.

Nebenwirkungen, Risiken und Nachteile Es werden die gleichen Vorsichtsmaßnahmen zur MRT-Sicherheit getroffen wie bei anderen klinischen Patienten, die den vorhandenen Metalltisch verwenden, und daher gibt es keine bekannten Risiken im Zusammenhang mit dem eigentlichen Scan. Während des Scans wird intravenös gadoliniumhaltiges Kontrastmittel verwendet. Dieses wird über die Nieren ausgeschieden und ist für Patienten mit normaler Nierenfunktion unbedenklich (siehe Ausschlusskriterien). Zu den häufigsten Nebenwirkungen des vorgeschlagenen Kontrastmittels Dotarem® gehören: ein Hitze-, Kälte- und/oder Schmerzgefühl an der Injektionsstelle sowie vorübergehende Kopfschmerzen und Kribbeln auf der Haut (bei mehr als 1 von 10 Personen). Der Patient kann eine allergische Reaktion auf das Kontrastmittel entwickeln, und in den schwersten Fällen besteht das Risiko von Herzinsuffizienz, langsamem Herzschlag, unregelmäßigem Herzschlag, Atemwegserkrankungen, Schleimhautschwellung im Rachen und Pleuritis in der Lunge, Verengung der Atemwege, Atemlosigkeit und Niesen. Dies ist sehr selten (weniger als 1 von 10.000 Personen). Eine allergische Reaktion wird sofort nach den aktuellen Richtlinien der Abteilung behandelt. Der Patient wird sowohl vor dem Einschluss als auch unmittelbar vor der Injektion auf eine bekannte Allergie gegen MRT-Kontrastmittel befragt.

In Fällen, in denen wir eine Grundlage für weitere Gewebeproben aus dem MRT finden, besteht die Gefahr einer Sepsis und Blutung im Enddarm. Dieses Risiko wird als weitaus geringer eingeschätzt als bei den üblichen TRUS-Proben, da in der Regel nur 2-4 Gewebeproben vorliegen im Vergleich zu 12 bei der üblichen Methode. Die Patienten erhalten vorbeugende Antibiotika, wie sie normalerweise mit TRUS (Ciprofloxacin) verabreicht werden. Außerdem kann die Auswahl mit Beschwerden/Schmerzen verbunden sein. Dies ist voraussichtlich geringer als beim üblichen Verfahren, da in der Regel weniger Biopsien entnommen werden.

Patienten mit Prostatakrebs werden derzeit vor der Operation nicht routinemäßig mit MR-Bildgebung untersucht. Patienten, die der Teilnahme an der Studie zustimmen, erhalten somit einen Scan, den sie sonst nicht erhalten hätten. Die Teilnahme an der Studie bedeutet also, dass der Patient das Krankenhaus ein zweites Mal aufsuchen muss. Wenn MRT-geführte Gewebeproben entnommen werden müssen, bedeutet dies auch ein oder zwei zusätzliche Fahrten ins Krankenhaus (je nach Histologie).

Praktische und wirtschaftliche Aspekte Die Studie soll am 1. September 2014 an der Abteilung für Urologie K und der Abteilung für MRT des Universitätsklinikums Aarhus – Skejby durchgeführt werden und drei Jahre dauern.

Das Projekt wird teilweise von der dänischen Krebsforschungsstiftung finanziert. Patienten erhalten keine Vergütung.

* (Die Anzahl der Patienten wird durch eine Power-Analyse basierend auf Zahlen aus zwei anderen relevanten Studien zu AS und mMRT bei PC geschätzt. Bei einem α-Wert = 0,05 und einem β-Wert von 0,8 ergibt sich ein Minimum von 47 Patienten in der Gruppe. In Erwartung einiger Abweichungen wird dies angepasst, indem 60 Patienten in die Gruppe aufgenommen werden.)

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

85

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • aarhus N
      • Aarhus, aarhus N, Dänemark, 8200
        • Aarhus University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter über 18 Jahre
  • PC und AC einstecken,
  • Keine Kontraindikationen für MRT,
  • Schriftliche Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • fehlende Einwilligungsfähigkeit,
  • Nicht MRT-kompatibles Metall im Körper,
  • Klaustrophobie,
  • starkes Übergewicht (größter Umfang über 180 cm),
  • Mittelschwere/schwere Nierenfunktionsstörung
  • Bekannte Allergie gegen MRT-Kontrast

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Männer mit Low-Risk-PC
Männer, bei denen Prostatakrebs mit niedrigem Risiko neu diagnostiziert und in ein aktives Überwachungsprogramm (AS) aufgenommen wurde. Acht Wochen nach TRUS-geführten Biopsien werden sie mit einer multiparametrischen Magnetresonanztomographie (mMRI) gescannt. Wenn die Scans eine PIRADS 4- oder 5-Läsion zeigen, werden MRT-geführte Biopsien durchgeführt. Ansonsten werden die Patienten wie gewohnt im AS-Programm fortfahren. Das mMRT wird in diesen Fällen nach 1 Jahr wiederholt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
gleason up-grate
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Änderungen in der Behandlungsstrategie
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Maria C Elkjær, MD, Aarhus University Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Dezember 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Dezember 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

29. Dezember 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. März 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. März 2017

Zuletzt verifiziert

1. März 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • U-Aarhus

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren