Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Manuelle Therapie zur Behandlung von Gluteus-medius-Triggerpunkten

23. Januar 2018 aktualisiert von: Mitchell Selhorst

Manuelle Therapie zur Behandlung von Gluteus medius-Triggerpunkten zur Verbesserung der Hüftabduktionskraft bei Patienten mit Schmerzen im vorderen Knie.

Dies ist eine verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit der manuellen Therapie zur Verbesserung der Hüftabduktionskraft bei Patienten mit akuten Schmerzen im vorderen Knie.

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, herauszufinden, ob eine manuelle Therapie des Gluteus medius die Messungen der Hüftabduktionskraft innerhalb der Sitzung bei Patienten mit vorderen Knieschmerzen signifikant verändern kann.

Das sekundäre Ziel dieser Studie besteht darin, herauszufinden, ob eine manuelle Therapie des Gluteus medius die Schmerzen innerhalb der Sitzung bei Patienten mit vorderen Knieschmerzen signifikant verändern kann.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Menschen mit vorderen Knieschmerzen haben im Vergleich zu gesunden Menschen eine deutliche Schwäche der Hüftabduktionsmuskulatur (Prins, 2009). Eine Schwäche des Hüftabduktors steht in starkem Zusammenhang mit einer Beeinträchtigung der Mechanik der unteren Extremitäten und einem erhöhten Schmerz bei funktioneller Aktivität (Stickler et al. 2014). Eine Studie von Roach et al. aus dem Jahr 2013 ergab, dass 97 % der Patienten mit vorderen Knieschmerzen einen Triggerpunkt im Musculus gluteus medius hatten, während nur 23 % der gesunden Kontrollpersonen Triggerpunkte hatten. Triggerpunkte verändern die normale Muskelaktivität und verstärken die Schmerzen bei Patienten (Lucas, 2010, Ibarra et al. 2011). Es wurde festgestellt, dass die Stärkung der Hüftabduktion bei Patienten mit vorderen Knieschmerzen die Schmerzen deutlich lindert und die Funktion verbessert (Earl, 2011). Durch die Verringerung der Triggerpunkte im Gluteus medius können die Forscher möglicherweise die Stärke der Hüftabduktion erhöhen und Schmerzen und Funktionsstörungen bei Patienten mit Schmerzen im vorderen Kniebereich reduzieren.

Sowohl Dry Needling (DN) als auch Soft Tissue Mobilization (STM) sind manuelle Therapieeingriffe, die häufig von Physiotherapeuten eingesetzt werden, um Triggerpunkte in den Muskeln zu verringern. Derzeit hat keine Forschung die Wirksamkeit der manuellen Therapie zur Behandlung von Triggerpunkten und zur Verbesserung der Hüftabduktionskraft bei Patienten mit vorderen Knieschmerzen untersucht. Klinisch haben die Forscher festgestellt, dass die Forscher nach der Behandlung eines Patienten mit STM oder DN sofortige Verbesserungen der Hüftabduktionskraft feststellen. Die Forscher wissen nicht, ob die festgestellten Verbesserungen auf wiederholte Krafttestübungen oder auf eine tatsächlich verbesserte Schusskraft der Muskeln zurückzuführen sind.

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, herauszufinden, ob eine manuelle Therapie des Gluteus medius die Messungen der Hüftabduktionskraft innerhalb der Sitzung bei Patienten mit vorderen Knieschmerzen signifikant verändern kann.

Das sekundäre Ziel dieser Studie besteht darin, herauszufinden, ob eine manuelle Therapie des Gluteus medius die Schmerzen innerhalb der Sitzung bei Patienten mit vorderen Knieschmerzen signifikant verändern kann.

Für diese Studie werden Patienten berücksichtigt, die wegen Schmerzen im vorderen Kniebereich an unsere Klinik für Physiotherapie überwiesen wurden. Nach Erläuterung der Studie und Beantwortung etwaiger Patienten- oder Elternfragen wird die Einverständniserklärung derjenigen Personen eingeholt, die teilnehmen möchten. Die Teilnehmer werden überprüft, um festzustellen, ob sie die Einschlusskriterien erfüllen, und werden nach dem Zufallsprinzip einer Behandlungsgruppe (Trockennadelung, Weichteilmobilisierung, Placebokontrolle) zugeteilt. Hierbei handelt es sich um eine einfach verblindete Forschungsstudie, bei der der Gutachter für die Intervention blind ist. Der Therapeut, der die Messungen der Hüftabduktionskraft durchführt, ist nicht derselbe Therapeut, der die experimentellen Eingriffe durchführt. Der Patient darf gegenüber der Behandlung, die er erhält, nicht blind sein. Der Therapeut, der den Eingriff durchführt, öffnet einen versiegelten Umschlag, der den Patienten der Gruppe „Dry Needling“, „Soft Tissue Mobilization“ oder „Sham Needling“ zuordnet. Nach dem experimentellen Eingriff führen alle Patienten das gleiche Hüft- und Rumpfübungsprotokoll durch.

Vor der Behandlung werden Bewertungsmaßnahmen vom patientenverblindeten Gutachter ergriffen.

Diese bestehen aus:

  • Handgehaltenes Dynamometer zur Messung der Hüftabduktionskraft.
  • Schmerzen bei einbeiniger Kniebeuge

Der Proband erhält dann die entsprechende Behandlung, basierend auf seiner/ihrer zufälligen Zuordnung zu experimentellen Behandlungsgruppen durch den behandelnden Therapeuten.

Bei allen Patienten werden vom verblindeten Gutachter unmittelbar nach der Behandlung Bewertungsmaßnahmen nach der Behandlung ergriffen. Dabei handelt es sich um die gleichen Maßnahmen wie vor der Behandlung.

  • Handgehaltenes Dynamometer zur Messung der Hüftabduktionskraft.
  • Schmerzen bei Kniebeugen mit einem Bein. Die Patienten führen dann das gleiche Hüft- und Rumpfübungsprotokoll durch. Im Anschluss an diese Übungen werden Bewertungsmaßnahmen nach dem Training durch den verblindeten Gutachter durchgeführt. Dabei handelt es sich um die gleichen Maßnahmen wie vor der Behandlung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

3

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43213
        • Nationwide Children's Hospital Sports and Ortho PT East Broad

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

13 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Akuter vorderer Knieschmerz von <90 Tagen
  • Ipsilaterale Hüftabduktorenschwäche von >15 %

    • 2/10 Schmerzen bei einbeiniger Kniebeuge

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikation für Trockennadelung oder Weichteilmobilisierung
  • Nicht-mechanischer vorderer Knieschmerz
  • Angst vor Nadeln

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Dry Needling und Übung
Dry Needling zur Behandlung von Triggerpunkten des Gluteus medius, gefolgt von Hüft- und Rumpfübungen.
Das Dry Needling wird am ipsilateralen Musculus gluteus medius des Patienten in Seitenlage durchgeführt. Der behandelnde Therapeut verwendet je nach Größe des Patienten und Lage des Triggerpunkts die geeignete Nadel [Nr. 5 (0,25 x 40 mm), Nr. 8 (0,30 x 50 mm) oder Nr. 11 (0,30 x 75 mm)]. Sie zielen auf Triggerpunkte ab, die im ipsilateralen Gluteus medius identifiziert wurden. Sobald die Nadel in den Triggerpunkt eingeführt ist, wird die Nadel in mehrere Richtungen bewegt, bis die erste lokale Zuckungsreaktion festgestellt wird. Sobald die erste lokale Zuckungsreaktion erreicht ist, wird die Nadelung auf und ab durchgeführt, wobei vertikale Bewegungen von 2 bis 3 mm ohne Drehungen (Fast-In- und Fast-Out-Technik) bei etwa 1 Hz ausgeführt werden für 25 bis 30 Sekunden, mit dem Ziel, lokale Zuckungsreaktionen hervorzurufen. Der behandelnde Therapeut kann jeden identifizierten Triggerpunkt im Gluteus medius mit einer maximalen Behandlungszeit von 5 Minuten trocknen.
Der Patient führt standardisierte Hüft- und Rumpfübungen mit seinem Körpergewicht und elastischen Bändern als Widerstand durch. Die Durchführung der Übungen dauert etwa 40 Minuten.
Aktiver Komparator: Weichteilmobilisierung
Weichteilmobilisierung zur Behandlung von Triggerpunkten des Gluteus medius, gefolgt von Hüft- und Rumpfübungen.
Der Patient führt standardisierte Hüft- und Rumpfübungen mit seinem Körpergewicht und elastischen Bändern als Widerstand durch. Die Durchführung der Übungen dauert etwa 40 Minuten.
Die Mobilisierung des Weichgewebes wird am ipsilateralen Musculus gluteus medius des Patienten in Seitenlage durchgeführt. Der behandelnde Therapeut übt mit der Handfläche und dem Handrücken festen Druck aus. Der behandelnde Therapeut mobilisiert den Musculus gluteus medius in vier verschiedenen Richtungen (Proximal-Distal, Distal-Proximal, Medial-Lateral und Lateral-Medial). Der behandelnde Therapeut wird den Druck so ausüben, dass die Obergrenze der für den Patienten erträglichen Beschwerden erreicht wird. Der Patient kann den Therapeuten jederzeit auffordern, den ausgeübten Druck zu verringern. Der behandelnde Therapeut führt eine Weichteilmobilisierung mit 20 Mobilisierungsschlägen in jede der 4 Richtungen durch.
Placebo-Komparator: Placebo-Kontrolle
Placebo zur Kontrolle der Hände und Aufmerksamkeit des Therapeuten, gefolgt von Hüft- und Rumpfübungen.
Der Patient führt standardisierte Hüft- und Rumpfübungen mit seinem Körpergewicht und elastischen Bändern als Widerstand durch. Die Durchführung der Übungen dauert etwa 40 Minuten.
Der behandelnde Therapeut legt die Hände auf den Musculus gluteus medius des Patienten und reibt ihn sanft, übt jedoch nicht genügend Druck aus, um den Triggerpunkt des Muskels zu behandeln. Diese Placebo-Kontrolle dient dazu, die praktische Arbeit des Therapeuten in den beiden anderen Behandlungsgruppen zu berücksichtigen und den Patienten für die Behandlungsgruppe zu verblinden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung im Hüftabduktions-Dynamometertest
Zeitfenster: Baseline, Unmittelbar nach dem Eingriff (voraussichtlich 5 Minuten nach dem Basistest), Unmittelbar nach der Übung (voraussichtlich 1 Stunde nach dem Basistest)

Die isometrische maximale freiwillige Kontraktionskraft der Hüftabduktionsmuskeln wird mit einem tragbaren Dynamometer gemessen. Das Dynamometer wird so platziert, dass sich das Testpad 5 cm proximal des lateralen Femurkondylus befindet.

Zwei bis drei maximale freiwillige Kontraktionsversuche sind zulässig. Die Probanden werden angewiesen, ihre maximale Kraft zu entwickeln, ohne sich um die Geschwindigkeit der Kraftentwicklung zu kümmern. Die Dauer dieser Kontraktionen beträgt 5 Sekunden und zwischen den Versuchen werden 30 Sekunden Pause eingelegt. Ein dritter Versuch wird nur dann abgeschlossen, wenn die Differenz zwischen den ersten beiden maximalen willkürlichen Kontraktionen >10 % beträgt.

• Die Stärke der Hüftabduktion wird als Prozentsatz des Körpergewichts des Patienten ausgedrückt.

Baseline, Unmittelbar nach dem Eingriff (voraussichtlich 5 Minuten nach dem Basistest), Unmittelbar nach der Übung (voraussichtlich 1 Stunde nach dem Basistest)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der numerischen Schmerzbewertungsskala (NPRS) während der Kniebeuge mit einem Bein
Zeitfenster: Baseline, Unmittelbar nach dem Eingriff (voraussichtlich 5 Minuten nach dem Basistest), Unmittelbar nach der Übung (voraussichtlich 1 Stunde nach dem Basistest)
  • Die Patienten führen 5 Kniebeugen mit einem Bein durch, wobei das getestete Glied das Standbein ist. Der Patient behält die Hände in den Hüften und wird ermutigt, während der Hocke die Hüften auf gleicher Höhe und die Mitte seines Knies auf einer Linie mit dem zweiten Zeh zu halten.
  • Der Patient wird gebeten, seine stärksten Schmerzen während des Single-Leg-Squat-Tests anhand der Numeric Pain Rating Scale (NPRS) zu bewerten. Der NPRS ist eine 11-Punkte-Schmerzbewertungsskala, die von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) reicht und die höchste Schmerzintensität während des einbeinigen Kniebeugentests beurteilt.

Es wurde festgestellt, dass eine Änderung des NPRS um 2 Punkte der minimale klinisch bedeutsame Unterschied ist, der zuvor in der Forschung festgestellt wurde (Childs, 2005).

Baseline, Unmittelbar nach dem Eingriff (voraussichtlich 5 Minuten nach dem Basistest), Unmittelbar nach der Übung (voraussichtlich 1 Stunde nach dem Basistest)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Dezember 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Januar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

7. Januar 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. Januar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Januar 2018

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2018

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren