- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02460289
Minoxidil 5% / Botanische Haarkur bei Männern mit dünner werdendem Haar und männlichem Haarausfall/androgener Alopezie
Multizentrische, offene klinische Studie zur Bewertung der Wirkung und Verträglichkeit von Minoxidil 5 % Schaum und botanischer Haarlösung bei Männern mit dünner werdendem Haar und männlichem Haarausfall/androgener Alopezie (Norwood III & IV)
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Richardson, Texas, Vereinigte Staaten, 75081
- Stephens & Associates
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Wichtige Einschlusskriterien:
- Männliche Patienten sind zum Zeitpunkt der Aufnahme zwischen 18 und 60 Jahre alt.
- Männer, die selbst wahrgenommenes dünner werdendes Haar haben.
- Männer, die unter männlichem Haarausfall/androgener Alopezie leiden (Norwood III & IV).
Wichtige Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte von allergischen Reaktionen oder schwerer Unverträglichkeit gegenüber Minoxidil und Inhaltsstoffen von Botanical Hair Solution-Produkten.
- Planen Sie während der Studie die Anwendung einer anderen Begleittherapie zur Behandlung von Haarausfall, Haarwachstum oder Volumen.
3 Probanden, die topische oder systemische verschreibungspflichtige oder OTC-Medikamente zur Behandlung von Haarausfall und/oder Haarvolumen einnehmen oder planen, diese einzunehmen.
4. Jede signifikante Vorgeschichte gleichzeitiger medizinischer Erkrankungen, die nach Ansicht des Ermittlers das Subjekt für die Teilnahme an dieser Studie ungeeignet machen würden, einschließlich Vorgeschichte von Hauterkrankungen, die die Studienergebnisse verfälschen könnten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Behandlung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Bewertung standardisierter globaler Fotos durch den Prüfer in Woche 12
Zeitfenster: In Woche 12
|
Der Prüfer oder ein geschulter Bewerter bewertete die standardisierten globalen Fotos jedes Teilnehmers anhand einer 1- bis 7-Punkte-Likert-Skala hinsichtlich der Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert hinsichtlich Parametern wie Haarausfall, Haarwachstum, Eindruck der Haarbedeckung auf der Kopfhaut und Gesamtwahrnehmung des Behandlungsnutzens.
Die globale Fotobewertung durch den Prüfer wurde anhand einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet.
Die einzelnen Punkte auf der individuellen Skala reichten von 1 (Minimum) bis 7 (Maximum), d. h. (1) Stimme überhaupt nicht zu; (2) Stimme überwiegend nicht zu; (3) Eher nicht einverstanden; (4) Weder zustimmen noch nicht zustimmen; (5) Stimmt einigermaßen zu; (6) Stimme überwiegend zu; (7) Stimme voll und ganz zu.
|
In Woche 12
|
Änderung der Teilnehmerbewertung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12
Zeitfenster: In Woche 12
|
Die Teilnehmer bewerteten die Parameter wie Aussehen der Haare, Haarwuchs, Zufriedenheit mit dem Haaransatz an der Vorderseite des Kopfes, Zufriedenheit mit den Haaren an der Oberseite des Kopfes und Zufriedenheit mit der Behaarung insgesamt als Gesamtverbesserung gegenüber dem Ausgangswert, indem sie ihre eigenen Bewertungen durchführten Schauen Sie in einen Spiegel und bewerten Sie die Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert anhand einer 1- bis 7-stufigen Likert-Skala.
Die einzelnen Punkte auf der individuellen Skala reichten von 1 (Minimum) bis 7 (Maximum), d. h. (1) Stimme überhaupt nicht zu; (2) Stimme überwiegend nicht zu; (3) Eher nicht einverstanden; (4) Weder zustimmen noch nicht zustimmen; (5) Stimmt einigermaßen zu; (6) Stimme überwiegend zu; (7) Stimme voll und ganz zu.
|
In Woche 12
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Mittlere Veränderung der Anzahl der ausgefallenen Haare gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: In Woche 12
|
Die Teilnehmer sammelten ihre Haare den ganzen Tag über, auch nach dem Kämmen und Waschen der Haare.
Die Teilnehmer gaben diese Haarsammlungen bei jedem Besuch ab.
Die Ergebnisse wurden wöchentlich gemittelt.
In Woche 12 wurde eine mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Haarwasch-/Haarausfallzahl festgestellt.
|
In Woche 12
|
Anzahl der Teilnehmer in jeder Antwortkategorie basierend auf dem Fragebogen zur Probandenzufriedenheit
Zeitfenster: In Woche 4,6 und 12
|
Der Zufriedenheitsfragebogen der Teilnehmer wurde verwendet, um gezielt das Feedback der Teilnehmer zum Behandlungsschema, zum Grad der Zufriedenheit und zur zukünftigen Verwendung zu sammeln.
Die Teilnehmer wurden gebeten, einen Fragebogen zur kosmetischen Akzeptanz auszufüllen.
Dieser 10-Punkte-Fragebogen hatte eine 5-Punkte-Likert-Antwortskala (1=stimme voll und ganz zu; 5=stimme überhaupt nicht zu).
|
In Woche 4,6 und 12
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen (UE)
Zeitfenster: Vom Studienbeginn bis zur 12. Woche
|
Als unerwünschte Ereignisse wurden alle unerwünschten medizinischen Vorkommnisse im Zusammenhang mit der Anwendung eines Studienprodukts beim Menschen definiert, unabhängig davon, ob sie als mit dem Studienprodukt in Zusammenhang stehend angesehen wurden oder nicht.
Ein UE könnte jedes ungünstige und unbeabsichtigte Anzeichen (z. B. ein abnormaler Laborbefund), jedes Symptom oder jede Krankheit sein, die zeitlich mit der Verwendung eines Studienprodukts verbunden ist, und würde keine Beurteilung der Kausalität implizieren.
Eine UE könnte bei jeder Verwendung des Studienprodukts und bei jedem Verabreichungsweg, jeder Formulierung oder Dosierung, einschließlich einer Überdosierung, auftreten.
Somit würde jedes neue Anzeichen, Symptom oder jede neue Krankheit oder jede klinisch signifikante Zunahme der Intensität eines bestehenden Anzeichens oder Symptoms als UE betrachtet.
Jedes neue klinisch relevante Anzeichen oder Symptom, unter dem der Teilnehmer litt und das nach den Studienverfahren auftrat, wurde als UE gemeldet.
Jede Verschlechterung der Kopfhauttrockenheit oder des Juckreiz-Scores gegenüber dem Ausgangswert wurde ebenfalls als UE gemeldet.
Der Prüfer oder Beauftragte hatte die endgültige Befugnis zu bestimmen, ob eine Reaktion als UE angesehen wurde.
|
Vom Studienbeginn bis zur 12. Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Warren Winkelman, MD, PhD, MBA, Galderma R&D
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- GLI.04.SPR.US 10329
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .