- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02556125
Zwerchfellstimulation nach Rückenmarksverletzung
Intramuskuläre Stimulation zur Verbesserung der freiwilligen Zwerchfellaktivierung
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Thema Rekrutierung. Patienten mit akuten, traumatischen C-SCIs, für die eine intramuskuläre Zwerchfellstimulation geplant ist ODER die kürzlich (innerhalb der letzten 5 Tage) einen Zwerchfellschrittmacher erhalten haben, werden aus zwei Traumakrankenhäusern der Stufe 1 rekrutiert, die Nordflorida bedienen - UF Health Shands Hospitals in Gainesville und Jacksonville, Florida.
Einschreibung. Patienten mit akuten, traumatischen C-SCIs (AIS A-C, die C1-C6-Segmente betreffen), bei denen eine Implantation von Zwerchfell-Schrittmacherelektroden geplant ist oder die kürzlich (innerhalb der letzten 5 Tage) erhalten wurden, werden von den Prüfärzten identifiziert.
Nach Erhalt der Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie überprüfen die Mitglieder des Studienteams die Krankenakten des Teilnehmers, um studienbezogene Daten zu erhalten und zu überprüfen, ob der Teilnehmer die Studienkriterien erfüllt. Klinische Tests der sensorischen und motorischen Funktion können auch durchgeführt werden, um die SCI-Klassifikation und das Ausmaß der SCI des Teilnehmers zu überprüfen. Die Tests der sensorischen und motorischen Funktion sind Teil der American Spinal Injury Association (ASIA) Impairment Scale und der International Standards for Neurological Classification of Spinal Cord Injury. Diese klinischen Untersuchungen sind Teil der klinischen Standardversorgung und umfassen Tests der Empfindung (Dermatome) und der Muskelkraft durch manuelle Muskeltests (Myotome). Diese Tests werden durchgeführt, um klinisch zu bestimmen, welche segmentalen Ebenen des Rückenmarks eine normale oder beeinträchtigte Funktion aufweisen. Diese Tests helfen auch bei der Bestimmung, ob die SCI klinisch vollständig oder unvollständig ist. Die Bestimmung von vollständig oder unvollständig basiert auf der sensorischen und motorischen Funktion in den untersten sakralen Segmenten, die die Empfindung und motorische Funktion am Analsphinkter steuern. Die Atemfunktion wird durch Messung des maximalen Ausatmungsdrucks und Standard-Spirometrie (Atematmung, maximale freiwillige Beatmung und Fluss-Volumen-Kurven) beurteilt.
Nach der Registrierung und Implantation von Zwerchfellstimulationselektroden werden die Personen in regelmäßigen Abständen untersucht. Die Bewertungen umfassen: a.) klinische ASIA neurologische Untersuchung der sensorischen und motorischen Funktion (wie oben beschrieben) b.) Aufzeichnung von intramuskulären Zwerchfell-EMGs c.) Messung der Zwerchfellmuskelkraft durch klinische Standardbewertung des maximalen Inspirationsdrucks und d.) Standard klinische Messungen der Atmungsfunktion.
Bis zu 5 Bewertungen werden im Akutkrankenhaus durchgeführt; bis zu 5 Untersuchungen während der stationären Rehabilitation (Brooks Rehabilitation); Nach der Entlassung in die häusliche Umgebung werden bis zu 4 Bewertungen durchgeführt.
ÜBERBLICK ÜBER DIE BEWERTUNG: Die Untersuchung ermöglicht es den Forschern, Längsveränderungen der sensorischen und motorischen Funktion der Segmente zu charakterisieren. Das Zwerchfell-Elektromyogramm (EMG) wird von den intramuskulären Zwerchfell-Stimulationselektroden aufgezeichnet und die Atmungsfunktion wird während der nicht stimulierten Atmung (Zwerchfell-Stimulationseinheit ausgeschaltet) beurteilt. Zwerchfell-EMGs werden von den intramuskulären Stimulationselektroden mit einem kundenspezifischen Anschluss aufgezeichnet, der an die externen Stimulationselektrodenkabel angeschlossen und mit einem EMG-Erfassungssystem verbunden wird. Gleichzeitig mit den EMG-Aufzeichnungen umfasst jede Bewertung Tests des maximalen Inspirationsdrucks, um die Stärke des Zwerchfellmuskels zu beurteilen.
Es wird eine Beurteilung der neuromuskulären Aktivierung des Zwerchfells durchgeführt. Die neuromuskuläre Aktivierung des Zwerchfells wird durch Aufzeichnung von EMGs des Zwerchfells von den chirurgisch implantierten intramuskulären Stimulationselektroden bewertet. Dieser Ansatz ermöglicht Vergleiche von EMG-Aufzeichnungen im Laufe der Zeit und reduziert die methodischen Einschränkungen, die mit Oberflächen- oder perkutanen EMG-Ansätzen verbunden sind. EMGs werden während nicht stimulierter Atmung (Zwerchfellschrittmacher ausgeschaltet) und gleichzeitig mit Bewertungen der Atemfunktion aufgezeichnet. Diese Bewertungen können maximale Inspirationsdrücke umfassen; Schnupfen nasaler Einatmungsdruck, maximaler Ausatmungsdruck, Bewertungen der Atempause in Ruhe, Einatmung bis Gesamtlungenkapazität, maximale willkürliche Beatmung und Messung des Flussvolumens unter Verwendung von Standard-Spirometrie.
Während der Bewertungen können Fotos und/oder Videoaufzeichnungen erhalten werden. Diese Aufzeichnungen werden mit Wissen und Zustimmung des Teilnehmers für die Art der erhaltenen Aufzeichnung durchgeführt. Fotos und Videoaufzeichnungen werden verwendet, um die Studienverfahren mit dem Studienteam zu kommunizieren und den Bewertungsprozess zu überwachen. Video- und Fotodaten werden verwendet, um zu beurteilen, wie Personen mit SCIs die Tests durchführen und darauf reagieren, und um die Studienverfahren zu kommunizieren. Video- und Fotoinformationen werden in einer Weise verwendet, die auf der Ebene der Zustimmung basiert, die von jedem Teilnehmer eingeholt wurde.
Zu den primären Ergebnissen zur Charakterisierung der neuromuskulären Aktivierung des Zwerchfells und zur Bewertung von Änderungen der Zwerchfellaktivierung im Zusammenhang mit der intramuskulären Zwerchfellstimulation gehören: Amplituden- und Zeitcharakteristiken (rohe, gefilterte EMGs und normalisiert); neuraler Atemantrieb zur Bewertung der Aktivierung des Zwerchfellmuskels während der Atempause im Verhältnis zur Aktivierungskapazität während maximaler Inspirationsmanöver; und Zeit-Frequenz-Eigenschaften der Zwerchfell-EMGs (Wavelet-Analyse).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32610
- University of Florida
-
Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32216
- Brooks Rehabilitation
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Akute, traumatische zervikale Rückenmarksverletzungen (C-SCIs), klassifiziert gemäß der American Spinal Injury Association (ASIA) Impairment Scale (AIS) als A-C (vollständige QSL (A); motorische vollständige QSL (B); Motor unvollständig mit minimaler Motorik Funktion (C)), die die Rückenmarkssegmente C1-C6 betrifft
- Planmäßige Implantation eines Zwerchfellschrittmachers oder kürzlich (in den letzten 5 Tagen) Implantation von intramuskulären Zwerchfellschrittmacherelektroden aufgrund schwerer Atemstörungen und Abhängigkeit von mechanischer Beatmung.
Ausschlusskriterien:
- Fortschreitende neuromuskuläre Erkrankungen wie Multiple Sklerose und Myasthenia gravis
- Vorgeschichte von neurologischen Verletzungen wie Schlaganfall oder vorheriger SCI
- Verletzungen oder Deformitäten der Brustwand, die wahrscheinlich die Atmung beeinträchtigen
- Lungenentzündung
- Schwangerschaft
- Kognitive Beeinträchtigungen, die die Studienteilnahme einschränken
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Halswirbelsäule
Teilnehmer mit akuten, traumatischen zervikalen Rückenmarksverletzungen (C-SCIs), klassifiziert gemäß der American Spinal Injury Association (ASIA) Impairment Scale (AIS) als A-C (vollständige QSL (A); motorische vollständige QSL (B); motorisch unvollständig mit minimaler motorischer Funktion (C)), die Rückenmarkssegmente C1-C6 betreffen, und bei denen die Implantation eines Zwerchfellschrittmachers geplant war oder bei denen kürzlich (in den letzten 5 Tagen) aufgrund einer schweren Erkrankung intramuskuläre Zwerchfellschrittmacher implantiert wurden Atembeschwerden und Abhängigkeit von mechanischer Beatmung.
|
Die intramuskuläre Zwerchfellimplantation wird durch einen laparoskopischen Ansatz erreicht, bei dem Zwerchfellmotorpunkte auf dem Zwerchfell abgebildet werden, um die Elektrodenplatzierung zu optimieren.
Die Elektroden werden in den Zwerchfellmuskel eingefädelt und Drahtleitungen werden nach außen geführt und an einem Stimulationscontroller befestigt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Das Elektromyogramm (EMG) wird verwendet, um die neuromuskuläre Aktivierung des Zwerchfells zu beurteilen
Zeitfenster: Änderung der Baseline in den Monaten 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 und 12
|
Die neuromuskuläre Aktivierung des Zwerchfells wird durch Aufzeichnung von EMGs des Zwerchfells von den chirurgisch implantierten intramuskulären Stimulationselektroden bewertet.
Dieser Ansatz ermöglicht Vergleiche von EMG-Aufzeichnungen über die Zeit.
EMGs werden während nicht stimulierter Atmung (Zwerchfellschrittmacher ausgeschaltet) und gleichzeitig mit Bewertungen der Atemfunktion aufgezeichnet.
Eine Friedman-ANOVA wird verwendet, um Unterschiede in den EMG-Ergebnissen über mehrere (4 oder mehr) Zeitpunkte hinweg zu testen.
Post-hoc-Vergleiche werden unter Verwendung eines Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Tests durchgeführt.
|
Änderung der Baseline in den Monaten 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 und 12
|
|
Der maximale Inspirationsdruck wird verwendet, um die Zwerchfellstärke zu beurteilen
Zeitfenster: Änderung der Baseline in den Monaten 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 und 12
|
Die Atemfunktion wird anhand klinischer Standardansätze zur Messung von Einatmungs- und Ausatmungsdrücken und -volumina sowie mit Standard-Spirometrie beurteilt.
Eine Friedman-ANOVA wird verwendet, um Unterschiede in den respiratorischen Ergebnissen über mehrere (4 oder mehr) Zeitpunkte hinweg zu testen.
Post-hoc-Vergleiche werden unter Verwendung eines Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Tests durchgeführt.
|
Änderung der Baseline in den Monaten 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 und 12
|
|
Der schnüffelnde nasale Inspirationsdruck kann verwendet werden, um die Stärke des Zwerchfells zu beurteilen
Zeitfenster: Änderung der Baseline in den Monaten 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 und 12
|
Die Atemfunktion wird anhand klinischer Standardansätze zur Messung von Einatmungs- und Ausatmungsdrücken und -volumina sowie mit Standard-Spirometrie beurteilt.
Eine Friedman-ANOVA wird verwendet, um Unterschiede in den respiratorischen Ergebnissen über mehrere (4 oder mehr) Zeitpunkte hinweg zu testen.
Post-hoc-Vergleiche werden unter Verwendung eines Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Tests durchgeführt.
|
Änderung der Baseline in den Monaten 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 und 12
|
|
Der maximale Exspirationsdruck wird verwendet, um die Atemfunktion zu beurteilen
Zeitfenster: Änderung der Baseline in den Monaten 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 und 12
|
Die Atemfunktion wird anhand klinischer Standardansätze zur Messung von Einatmungs- und Ausatmungsdrücken und -volumina sowie mit Standard-Spirometrie beurteilt.
Eine Friedman-ANOVA wird verwendet, um Unterschiede in den respiratorischen Ergebnissen über mehrere (4 oder mehr) Zeitpunkte hinweg zu testen.
Post-hoc-Vergleiche werden unter Verwendung eines Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Tests durchgeführt.
|
Änderung der Baseline in den Monaten 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 und 12
|
|
Spirometrie und Flussvolumenkurven/-schleifen werden verwendet, um die Atmungsfunktion im Ruhezustand zu beurteilen
Zeitfenster: Änderung der Baseline in den Monaten 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 und 12
|
Die Atemfunktion wird anhand klinischer Standardansätze zur Messung von Einatmungs- und Ausatmungsdrücken und -volumina sowie mit Standard-Spirometrie beurteilt.
Eine Friedman-ANOVA wird verwendet, um Unterschiede in den respiratorischen Ergebnissen über mehrere (4 oder mehr) Zeitpunkte hinweg zu testen.
Post-hoc-Vergleiche werden unter Verwendung eines Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Tests durchgeführt.
|
Änderung der Baseline in den Monaten 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 und 12
|
|
Spirometrie und forcierte Durchflussvolumenkurven/-schleifen werden verwendet, um die Atmungsfunktion bei maximaler Anstrengung zu beurteilen
Zeitfenster: Änderung der Baseline in den Monaten 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 und 12
|
Die Atemfunktion wird anhand klinischer Standardansätze zur Messung von Einatmungs- und Ausatmungsdrücken und -volumina sowie mit Standard-Spirometrie beurteilt.
Eine Friedman-ANOVA wird verwendet, um Unterschiede in den respiratorischen Ergebnissen über mehrere (4 oder mehr) Zeitpunkte hinweg zu testen.
Post-hoc-Vergleiche werden unter Verwendung eines Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Tests durchgeführt.
|
Änderung der Baseline in den Monaten 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 und 12
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
American Spinal Cord Injury (ASIA) Impairment Scale
Zeitfenster: Änderung der Baseline in den Monaten 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 und 12
|
Standardisierte klinische Bewertung von Empfindung und Kraft basierend auf den Ebenen des Rückenmarks, um die Schwere der Verletzung zu klassifizieren.
Der Test wird vom Arzt durchgeführt; klinische Untersuchung durchgeführt, um zu testen, ob die Empfindung 0-fehlend ist; 1-beeinträchtigt oder 2-normal.
Je niedriger die Punktzahl, desto schlimmer die Lähmung, und je höher die Punktzahl, desto geringer die Lähmung.
|
Änderung der Baseline in den Monaten 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 und 12
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Emily J Fox, PT, DPT, PhD, University of Florida; Brooks Rehabilitation
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Posluszny JA Jr, Onders R, Kerwin AJ, Weinstein MS, Stein DM, Knight J, Lottenberg L, Cheatham ML, Khansarinia S, Dayal S, Byers PM, Diebel L. Multicenter review of diaphragm pacing in spinal cord injury: successful not only in weaning from ventilators but also in bridging to independent respiration. J Trauma Acute Care Surg. 2014 Feb;76(2):303-9; discussion 309-10. doi: 10.1097/TA.0000000000000112.
- Onders RP, Elmo M, Kaplan C, Katirji B, Schilz R. Extended use of diaphragm pacing in patients with unilateral or bilateral diaphragm dysfunction: a new therapeutic option. Surgery. 2014 Oct;156(4):776-84. doi: 10.1016/j.surg.2014.07.021.
- Romero FJ, Gambarrutta C, Garcia-Forcada A, Marin MA, Diaz de la Lastra E, Paz F, Fernandez-Dorado MT, Mazaira J. Long-term evaluation of phrenic nerve pacing for respiratory failure due to high cervical spinal cord injury. Spinal Cord. 2012 Dec;50(12):895-8. doi: 10.1038/sc.2012.74. Epub 2012 Jul 10.
- Hirschfeld S, Exner G, Luukkaala T, Baer GA. Mechanical ventilation or phrenic nerve stimulation for treatment of spinal cord injury-induced respiratory insufficiency. Spinal Cord. 2008 Nov;46(11):738-42. doi: 10.1038/sc.2008.43. Epub 2008 May 13.
- Onders RP, Khansarinia S, Weiser T, Chin C, Hungness E, Soper N, Dehoyos A, Cole T, Ducko C. Multicenter analysis of diaphragm pacing in tetraplegics with cardiac pacemakers: positive implications for ventilator weaning in intensive care units. Surgery. 2010 Oct;148(4):893-7; discussion 897-8. doi: 10.1016/j.surg.2010.07.008. Epub 2010 Aug 24.
- DiMarco AF, Onders RP, Kowalski KE, Miller ME, Ferek S, Mortimer JT. Phrenic nerve pacing in a tetraplegic patient via intramuscular diaphragm electrodes. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Dec 15;166(12 Pt 1):1604-6. doi: 10.1164/rccm.200203-175CR.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB201500402
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .