Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Marcapasos diafragmático después de una lesión de la médula espinal

12 de agosto de 2020 actualizado por: University of Florida

Estimulación intramuscular para mejorar la activación voluntaria del diafragma

La disfunción respiratoria es la principal causa de muerte en personas con lesiones de la médula espinal (LME). Casi una cuarta parte de todos los casos de LME implican lesiones en los segmentos superiores de la médula espinal, lo que afecta la activación neural del músculo del diafragma y compromete la respiración. Aunque la ventilación mecánica puede salvar vidas después de una SCI cervical (C-SCI), también desencadena una atrofia rápida y profunda del músculo del diafragma, lo que complica (o incluso previene) la desconexión del ventilador. La estimulación intramuscular del diafragma, o marcapasos del diafragma, se desarrolló para reemplazar el soporte del ventilador a largo plazo y ahora se usa de forma aguda después de una LME-C (<4 meses después de la lesión) para promover el destete del ventilador. No se ha evaluado formalmente el impacto de la estimulación diafragmática sobre la función respiratoria y la activación del músculo diafragmático. Este es un paso esencial para determinar la eficacia de la estimulación intramuscular del diafragma y sus efectos sobre la función respiratoria después de una LME. En consecuencia, este estudio de investigación evaluará los efectos de la estimulación intramuscular del diafragma y probará la hipótesis de que la estimulación diafragmática mejora la activación neuromuscular del diafragma y la función respiratoria en adultos con LME cervical. Los investigadores probarán la hipótesis evaluando los efectos de la estimulación del diafragma en la activación neuromuscular del diafragma mediante el registro directo de la actividad del electromiograma (EMG) de los electrodos de estimulación intramuscular. El registro de estos electrodos implantados quirúrgicamente permite realizar comparaciones directas de la actividad EMG a lo largo del tiempo, lo que minimiza las limitaciones metodológicas inherentes a los registros EMG percutáneos o de superficie. Este enfoque, junto con las evaluaciones respiratorias, se utilizará para investigar el impacto de la estimulación diafragmática en adultos con electrodos intramusculares de estimulación diafragmática después de una LME-C aguda y traumática.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Reclutamiento de sujetos. Los pacientes con C-SCI traumática aguda, programados para recibir marcapasos intramuscular del diafragma O que hayan recibido recientemente un marcapasos del diafragma (en los últimos 5 días) serán reclutados de dos hospitales de trauma de nivel 1 que prestan servicios en el norte de Florida: UF Health Shands Hospitals en Gainesville y Jacksonville, Florida.

Inscripción. Los investigadores identificarán a los pacientes con C-SCI traumática aguda (AIS A-C, que afecta a los segmentos C1-C6) que están programados para someterse o que han recibido recientemente la implantación de electrodos de marcapasos de diafragma (en los últimos 5 días).

Después de obtener el consentimiento informado para participar en el estudio, los miembros del equipo del estudio revisarán los registros médicos del participante para obtener datos relacionados con el estudio y verificar que el participante cumpla con los criterios del estudio. También se pueden realizar pruebas clínicas de la función motora y sensorial para verificar la clasificación de SCI del participante y el alcance de SCI. Las pruebas de función sensorial y motora forman parte de la Escala de deterioro de la Asociación Estadounidense de Lesiones Espinales (ASIA) y de los Estándares internacionales para la clasificación neurológica de las lesiones de la médula espinal. Estas evaluaciones clínicas son parte de la atención clínica estándar e incluyen pruebas de sensibilidad (dermatomas) y fuerza muscular a través de pruebas musculares manuales (miotomas). Estas pruebas se realizan para determinar clínicamente qué niveles segmentarios de la médula espinal demuestran una función normal o deteriorada. Estas pruebas también ayudan a determinar si la SCI es clínicamente completa o incompleta. La determinación de completo versus incompleto se basa en la función sensorial y motora en los segmentos sacros inferiores que controlan la función sensorial y motora en el esfínter anal. La función respiratoria se evaluará mediante la medición de las presiones espiratorias máximas y la espirometría estándar (respiración corriente, ventilación voluntaria máxima y curvas de flujo-volumen).

Después del registro y la implantación de los electrodos de marcapasos de diafragma, se evaluará a las personas a intervalos regulares. Las evaluaciones incluirán: a.) examen neurológico clínico ASIA de la función sensorial y motora (como se describe anteriormente) b.) registro de EMG del diafragma intramuscular c.) medición de la fuerza del músculo del diafragma a través de la evaluación clínica estándar de las presiones inspiratorias máximas y d.) estándar medidas clínicas de la función respiratoria.

Se realizarán hasta 5 evaluaciones en el entorno hospitalario de agudos; hasta 5 evaluaciones durante la rehabilitación de pacientes internados (Brooks Rehabilitation); se realizarán hasta 4 evaluaciones después del alta al entorno domiciliario.

RESUMEN DE LA EVALUACIÓN: El examen permitirá a los investigadores caracterizar los cambios longitudinales en la función sensorial y motora segmentaria. El electromiograma del diafragma (EMG) se registrará a partir de los electrodos de estimulación intramuscular del diafragma y se evaluará la función respiratoria durante la respiración no estimulada (unidad de estimulación del diafragma apagada). Los EMG del diafragma se registrarán desde los electrodos de marcapasos intramusculares con un conector personalizado que se conecta a los cables de los electrodos de marcapasos externos e interactúa con un sistema de adquisición de EMG. Simultáneamente con los registros EMG, cada evaluación incluirá pruebas de presiones inspiratorias máximas para evaluar la fuerza del músculo del diafragma.

Se realizará valoración de la activación neuromuscular del diafragma. La activación neuromuscular del diafragma se evaluará mediante el registro de EMG del diafragma de los electrodos estimulantes intramusculares implantados quirúrgicamente. Este enfoque permitirá comparaciones de registros de EMG a lo largo del tiempo y reducirá las limitaciones metodológicas asociadas con los enfoques de EMG de superficie o percutáneos. Los EMG se registrarán durante la respiración no estimulada (marcapasos de diafragma apagado) y simultáneamente con las evaluaciones de la función respiratoria. Estas evaluaciones pueden incluir presiones inspiratorias máximas; oler la presión inspiratoria nasal, la presión espiratoria máxima, las evaluaciones de la respiración corriente en reposo, la inspiración hasta la capacidad pulmonar total, la ventilación voluntaria máxima y la medición de los volúmenes de flujo mediante espirometría estándar.

Durante las evaluaciones, se pueden obtener fotografías y/o grabaciones de video. Estas grabaciones se realizarán con el conocimiento y consentimiento del participante para el tipo de grabación que se está obteniendo. Se utilizarán fotografías y grabaciones de video para comunicar los procedimientos del estudio al equipo de estudio y para monitorear el proceso de evaluación. Los datos de video y fotografías se utilizarán para evaluar cómo las personas con SCI se desempeñan y responden a las pruebas y para comunicar los procedimientos del estudio. La información de video y fotografía se utilizará de manera basada en el nivel de consentimiento obtenido de cada participante.

Los resultados primarios para caracterizar la activación neuromuscular del diafragma y evaluar los cambios en la activación del diafragma asociados con la estimulación del diafragma intramuscular incluirán: características de amplitud y tiempo (EMG sin procesar, filtrados y normalizados); impulso respiratorio neural para evaluar la activación del músculo del diafragma durante la respiración corriente en relación con la capacidad de activación durante las maniobras inspiratorias máximas; y características de tiempo-frecuencia de los EMG del diafragma (análisis wavelet).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

16

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Gainesville, Florida, Estados Unidos, 32610
        • University of Florida
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32216
        • Brooks Rehabilitation

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Cuarenta adultos serán reclutados de un entorno hospitalario de cuidados agudos.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Lesiones traumáticas agudas de la médula espinal cervical (C-SCI), clasificadas de acuerdo con la Escala de deterioro (AIS) de la American Spinal Injury Association (ASIA) como A-C (LME completa (A); LME motora completa (B); motora incompleta con lesión motora mínima). función (C)), que afecta a los segmentos de la médula espinal C1-C6
  • Programados para someterse a la implantación de un marcapasos de diafragma, o que hayan recibido recientemente (en los últimos 5 días) la implantación de electrodos de marcapasos de diafragma intramuscular debido a deficiencias respiratorias graves y dependencia de ventilación mecánica.

Criterio de exclusión:

  • Enfermedades neuromusculares progresivas como la esclerosis múltiple y la miastenia grave
  • Antecedentes de lesiones neurológicas como accidente cerebrovascular o SCI previa
  • Lesiones o deformidades de la pared torácica que puedan influir en la respiración
  • Infección pulmonar
  • El embarazo
  • Deficiencias cognitivas que limitan la participación en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
LME de cuello uterino
Participantes con lesiones traumáticas agudas de la médula espinal cervical (C-SCI), clasificadas según la Escala de deterioro (AIS) de la American Spinal Injury Association (ASIA) como A-C (LME completa (A); LME motora completa (B); motora incompleta con función motora mínima (C)), que afecta a los segmentos de la médula espinal C1-C6, y que han sido programados para someterse a la implantación de un marcapasos diafragmático, o que han recibido recientemente (en los últimos 5 días) la implantación de electrodos intramusculares de marcapasos diafragmáticos debido a deficiencias respiratorias y dependencia de la ventilación mecánica.
La implantación del diafragma intramuscular se logra mediante un abordaje laparoscópico mediante el cual se mapean los puntos motores frénicos en el diafragma para optimizar la colocación de los electrodos. Los electrodos se enroscan en el músculo del diafragma y los cables se exteriorizan y se conectan a un controlador de estimulación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Se utilizará un electromiograma (EMG) para evaluar la activación neuromuscular del diafragma.
Periodo de tiempo: Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
La activación neuromuscular del diafragma se evaluará mediante el registro de EMG del diafragma de los electrodos estimulantes intramusculares implantados quirúrgicamente. Este enfoque permitirá comparaciones de registros EMG a lo largo del tiempo. Los EMG se registrarán durante la respiración no estimulada (marcapasos de diafragma apagado) y simultáneamente con las evaluaciones de la función respiratoria. Se utilizará un ANOVA de Friedman para probar las diferencias en los resultados de EMG en los puntos de tiempo múltiples (4 o más). Las comparaciones post-hoc se realizarán utilizando una prueba de rango con signo de Wilcoxon.
Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
La presión inspiratoria máxima se utilizará para evaluar la fuerza del diafragma.
Periodo de tiempo: Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
La función respiratoria se evaluará utilizando enfoques clínicos estándar para medir las presiones y los volúmenes inspiratorios y espiratorios, así como la espirometría estándar. Se usará un ANOVA de Friedman para probar las diferencias en los resultados respiratorios en los puntos de tiempo múltiples (4 o más). Las comparaciones post-hoc se realizarán utilizando una prueba de rango con signo de Wilcoxon.
Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
La presión inspiratoria nasal del olfato se puede utilizar para evaluar la fuerza del diafragma
Periodo de tiempo: Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
La función respiratoria se evaluará utilizando enfoques clínicos estándar para medir las presiones y los volúmenes inspiratorios y espiratorios, así como la espirometría estándar. Se usará un ANOVA de Friedman para probar las diferencias en los resultados respiratorios en los puntos de tiempo múltiples (4 o más). Las comparaciones post-hoc se realizarán utilizando una prueba de rango con signo de Wilcoxon.
Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
La presión espiratoria máxima se utilizará para evaluar la función respiratoria.
Periodo de tiempo: Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
La función respiratoria se evaluará utilizando enfoques clínicos estándar para medir las presiones y los volúmenes inspiratorios y espiratorios, así como la espirometría estándar. Se usará un ANOVA de Friedman para probar las diferencias en los resultados respiratorios en los puntos de tiempo múltiples (4 o más). Las comparaciones post-hoc se realizarán utilizando una prueba de rango con signo de Wilcoxon.
Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
Se utilizarán curvas/bucles de espirometría y volumen de flujo para evaluar la función respiratoria en reposo.
Periodo de tiempo: Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
La función respiratoria se evaluará utilizando enfoques clínicos estándar para medir las presiones y los volúmenes inspiratorios y espiratorios, así como la espirometría estándar. Se usará un ANOVA de Friedman para probar las diferencias en los resultados respiratorios en los puntos de tiempo múltiples (4 o más). Las comparaciones post-hoc se realizarán utilizando una prueba de rango con signo de Wilcoxon.
Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
Se utilizarán curvas/bucles de espirometría y volumen de flujo forzado para evaluar la función respiratoria en el esfuerzo máximo
Periodo de tiempo: Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
La función respiratoria se evaluará utilizando enfoques clínicos estándar para medir las presiones y los volúmenes inspiratorios y espiratorios, así como la espirometría estándar. Se usará un ANOVA de Friedman para probar las diferencias en los resultados respiratorios en los puntos de tiempo múltiples (4 o más). Las comparaciones post-hoc se realizarán utilizando una prueba de rango con signo de Wilcoxon.
Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de deterioro de la lesión de la médula espinal estadounidense (ASIA)
Periodo de tiempo: Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
Evaluación clínica estandarizada de la sensación y la fuerza basada en los niveles de la médula espinal para clasificar la gravedad de la lesión. La prueba es administrada por un médico; examen clínico realizado para probar si la sensación es 0-ausente; 1-deteriorado o 2-normal. Cuanto menor sea la puntuación, peor será la parálisis y cuanto mayor sea la puntuación indicará la menor de la parálisis.
Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Emily J Fox, PT, DPT, PhD, University of Florida; Brooks Rehabilitation

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2015

Finalización primaria (ACTUAL)

11 de agosto de 2020

Finalización del estudio (ACTUAL)

11 de agosto de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de septiembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de septiembre de 2015

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

22 de septiembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

13 de agosto de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de agosto de 2020

Última verificación

1 de agosto de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir