- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02556125
Marcapasos diafragmático después de una lesión de la médula espinal
Estimulación intramuscular para mejorar la activación voluntaria del diafragma
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Reclutamiento de sujetos. Los pacientes con C-SCI traumática aguda, programados para recibir marcapasos intramuscular del diafragma O que hayan recibido recientemente un marcapasos del diafragma (en los últimos 5 días) serán reclutados de dos hospitales de trauma de nivel 1 que prestan servicios en el norte de Florida: UF Health Shands Hospitals en Gainesville y Jacksonville, Florida.
Inscripción. Los investigadores identificarán a los pacientes con C-SCI traumática aguda (AIS A-C, que afecta a los segmentos C1-C6) que están programados para someterse o que han recibido recientemente la implantación de electrodos de marcapasos de diafragma (en los últimos 5 días).
Después de obtener el consentimiento informado para participar en el estudio, los miembros del equipo del estudio revisarán los registros médicos del participante para obtener datos relacionados con el estudio y verificar que el participante cumpla con los criterios del estudio. También se pueden realizar pruebas clínicas de la función motora y sensorial para verificar la clasificación de SCI del participante y el alcance de SCI. Las pruebas de función sensorial y motora forman parte de la Escala de deterioro de la Asociación Estadounidense de Lesiones Espinales (ASIA) y de los Estándares internacionales para la clasificación neurológica de las lesiones de la médula espinal. Estas evaluaciones clínicas son parte de la atención clínica estándar e incluyen pruebas de sensibilidad (dermatomas) y fuerza muscular a través de pruebas musculares manuales (miotomas). Estas pruebas se realizan para determinar clínicamente qué niveles segmentarios de la médula espinal demuestran una función normal o deteriorada. Estas pruebas también ayudan a determinar si la SCI es clínicamente completa o incompleta. La determinación de completo versus incompleto se basa en la función sensorial y motora en los segmentos sacros inferiores que controlan la función sensorial y motora en el esfínter anal. La función respiratoria se evaluará mediante la medición de las presiones espiratorias máximas y la espirometría estándar (respiración corriente, ventilación voluntaria máxima y curvas de flujo-volumen).
Después del registro y la implantación de los electrodos de marcapasos de diafragma, se evaluará a las personas a intervalos regulares. Las evaluaciones incluirán: a.) examen neurológico clínico ASIA de la función sensorial y motora (como se describe anteriormente) b.) registro de EMG del diafragma intramuscular c.) medición de la fuerza del músculo del diafragma a través de la evaluación clínica estándar de las presiones inspiratorias máximas y d.) estándar medidas clínicas de la función respiratoria.
Se realizarán hasta 5 evaluaciones en el entorno hospitalario de agudos; hasta 5 evaluaciones durante la rehabilitación de pacientes internados (Brooks Rehabilitation); se realizarán hasta 4 evaluaciones después del alta al entorno domiciliario.
RESUMEN DE LA EVALUACIÓN: El examen permitirá a los investigadores caracterizar los cambios longitudinales en la función sensorial y motora segmentaria. El electromiograma del diafragma (EMG) se registrará a partir de los electrodos de estimulación intramuscular del diafragma y se evaluará la función respiratoria durante la respiración no estimulada (unidad de estimulación del diafragma apagada). Los EMG del diafragma se registrarán desde los electrodos de marcapasos intramusculares con un conector personalizado que se conecta a los cables de los electrodos de marcapasos externos e interactúa con un sistema de adquisición de EMG. Simultáneamente con los registros EMG, cada evaluación incluirá pruebas de presiones inspiratorias máximas para evaluar la fuerza del músculo del diafragma.
Se realizará valoración de la activación neuromuscular del diafragma. La activación neuromuscular del diafragma se evaluará mediante el registro de EMG del diafragma de los electrodos estimulantes intramusculares implantados quirúrgicamente. Este enfoque permitirá comparaciones de registros de EMG a lo largo del tiempo y reducirá las limitaciones metodológicas asociadas con los enfoques de EMG de superficie o percutáneos. Los EMG se registrarán durante la respiración no estimulada (marcapasos de diafragma apagado) y simultáneamente con las evaluaciones de la función respiratoria. Estas evaluaciones pueden incluir presiones inspiratorias máximas; oler la presión inspiratoria nasal, la presión espiratoria máxima, las evaluaciones de la respiración corriente en reposo, la inspiración hasta la capacidad pulmonar total, la ventilación voluntaria máxima y la medición de los volúmenes de flujo mediante espirometría estándar.
Durante las evaluaciones, se pueden obtener fotografías y/o grabaciones de video. Estas grabaciones se realizarán con el conocimiento y consentimiento del participante para el tipo de grabación que se está obteniendo. Se utilizarán fotografías y grabaciones de video para comunicar los procedimientos del estudio al equipo de estudio y para monitorear el proceso de evaluación. Los datos de video y fotografías se utilizarán para evaluar cómo las personas con SCI se desempeñan y responden a las pruebas y para comunicar los procedimientos del estudio. La información de video y fotografía se utilizará de manera basada en el nivel de consentimiento obtenido de cada participante.
Los resultados primarios para caracterizar la activación neuromuscular del diafragma y evaluar los cambios en la activación del diafragma asociados con la estimulación del diafragma intramuscular incluirán: características de amplitud y tiempo (EMG sin procesar, filtrados y normalizados); impulso respiratorio neural para evaluar la activación del músculo del diafragma durante la respiración corriente en relación con la capacidad de activación durante las maniobras inspiratorias máximas; y características de tiempo-frecuencia de los EMG del diafragma (análisis wavelet).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Estados Unidos, 32610
- University of Florida
-
Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32216
- Brooks Rehabilitation
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Lesiones traumáticas agudas de la médula espinal cervical (C-SCI), clasificadas de acuerdo con la Escala de deterioro (AIS) de la American Spinal Injury Association (ASIA) como A-C (LME completa (A); LME motora completa (B); motora incompleta con lesión motora mínima). función (C)), que afecta a los segmentos de la médula espinal C1-C6
- Programados para someterse a la implantación de un marcapasos de diafragma, o que hayan recibido recientemente (en los últimos 5 días) la implantación de electrodos de marcapasos de diafragma intramuscular debido a deficiencias respiratorias graves y dependencia de ventilación mecánica.
Criterio de exclusión:
- Enfermedades neuromusculares progresivas como la esclerosis múltiple y la miastenia grave
- Antecedentes de lesiones neurológicas como accidente cerebrovascular o SCI previa
- Lesiones o deformidades de la pared torácica que puedan influir en la respiración
- Infección pulmonar
- El embarazo
- Deficiencias cognitivas que limitan la participación en el estudio
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
LME de cuello uterino
Participantes con lesiones traumáticas agudas de la médula espinal cervical (C-SCI), clasificadas según la Escala de deterioro (AIS) de la American Spinal Injury Association (ASIA) como A-C (LME completa (A); LME motora completa (B); motora incompleta con función motora mínima (C)), que afecta a los segmentos de la médula espinal C1-C6, y que han sido programados para someterse a la implantación de un marcapasos diafragmático, o que han recibido recientemente (en los últimos 5 días) la implantación de electrodos intramusculares de marcapasos diafragmáticos debido a deficiencias respiratorias y dependencia de la ventilación mecánica.
|
La implantación del diafragma intramuscular se logra mediante un abordaje laparoscópico mediante el cual se mapean los puntos motores frénicos en el diafragma para optimizar la colocación de los electrodos.
Los electrodos se enroscan en el músculo del diafragma y los cables se exteriorizan y se conectan a un controlador de estimulación.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Se utilizará un electromiograma (EMG) para evaluar la activación neuromuscular del diafragma.
Periodo de tiempo: Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
|
La activación neuromuscular del diafragma se evaluará mediante el registro de EMG del diafragma de los electrodos estimulantes intramusculares implantados quirúrgicamente.
Este enfoque permitirá comparaciones de registros EMG a lo largo del tiempo.
Los EMG se registrarán durante la respiración no estimulada (marcapasos de diafragma apagado) y simultáneamente con las evaluaciones de la función respiratoria.
Se utilizará un ANOVA de Friedman para probar las diferencias en los resultados de EMG en los puntos de tiempo múltiples (4 o más).
Las comparaciones post-hoc se realizarán utilizando una prueba de rango con signo de Wilcoxon.
|
Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
|
|
La presión inspiratoria máxima se utilizará para evaluar la fuerza del diafragma.
Periodo de tiempo: Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
|
La función respiratoria se evaluará utilizando enfoques clínicos estándar para medir las presiones y los volúmenes inspiratorios y espiratorios, así como la espirometría estándar.
Se usará un ANOVA de Friedman para probar las diferencias en los resultados respiratorios en los puntos de tiempo múltiples (4 o más).
Las comparaciones post-hoc se realizarán utilizando una prueba de rango con signo de Wilcoxon.
|
Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
|
|
La presión inspiratoria nasal del olfato se puede utilizar para evaluar la fuerza del diafragma
Periodo de tiempo: Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
|
La función respiratoria se evaluará utilizando enfoques clínicos estándar para medir las presiones y los volúmenes inspiratorios y espiratorios, así como la espirometría estándar.
Se usará un ANOVA de Friedman para probar las diferencias en los resultados respiratorios en los puntos de tiempo múltiples (4 o más).
Las comparaciones post-hoc se realizarán utilizando una prueba de rango con signo de Wilcoxon.
|
Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
|
|
La presión espiratoria máxima se utilizará para evaluar la función respiratoria.
Periodo de tiempo: Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
|
La función respiratoria se evaluará utilizando enfoques clínicos estándar para medir las presiones y los volúmenes inspiratorios y espiratorios, así como la espirometría estándar.
Se usará un ANOVA de Friedman para probar las diferencias en los resultados respiratorios en los puntos de tiempo múltiples (4 o más).
Las comparaciones post-hoc se realizarán utilizando una prueba de rango con signo de Wilcoxon.
|
Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
|
|
Se utilizarán curvas/bucles de espirometría y volumen de flujo para evaluar la función respiratoria en reposo.
Periodo de tiempo: Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
|
La función respiratoria se evaluará utilizando enfoques clínicos estándar para medir las presiones y los volúmenes inspiratorios y espiratorios, así como la espirometría estándar.
Se usará un ANOVA de Friedman para probar las diferencias en los resultados respiratorios en los puntos de tiempo múltiples (4 o más).
Las comparaciones post-hoc se realizarán utilizando una prueba de rango con signo de Wilcoxon.
|
Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
|
|
Se utilizarán curvas/bucles de espirometría y volumen de flujo forzado para evaluar la función respiratoria en el esfuerzo máximo
Periodo de tiempo: Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
|
La función respiratoria se evaluará utilizando enfoques clínicos estándar para medir las presiones y los volúmenes inspiratorios y espiratorios, así como la espirometría estándar.
Se usará un ANOVA de Friedman para probar las diferencias en los resultados respiratorios en los puntos de tiempo múltiples (4 o más).
Las comparaciones post-hoc se realizarán utilizando una prueba de rango con signo de Wilcoxon.
|
Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de deterioro de la lesión de la médula espinal estadounidense (ASIA)
Periodo de tiempo: Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
|
Evaluación clínica estandarizada de la sensación y la fuerza basada en los niveles de la médula espinal para clasificar la gravedad de la lesión.
La prueba es administrada por un médico; examen clínico realizado para probar si la sensación es 0-ausente; 1-deteriorado o 2-normal.
Cuanto menor sea la puntuación, peor será la parálisis y cuanto mayor sea la puntuación indicará la menor de la parálisis.
|
Cambio en la línea base a los meses 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Emily J Fox, PT, DPT, PhD, University of Florida; Brooks Rehabilitation
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Posluszny JA Jr, Onders R, Kerwin AJ, Weinstein MS, Stein DM, Knight J, Lottenberg L, Cheatham ML, Khansarinia S, Dayal S, Byers PM, Diebel L. Multicenter review of diaphragm pacing in spinal cord injury: successful not only in weaning from ventilators but also in bridging to independent respiration. J Trauma Acute Care Surg. 2014 Feb;76(2):303-9; discussion 309-10. doi: 10.1097/TA.0000000000000112.
- Onders RP, Elmo M, Kaplan C, Katirji B, Schilz R. Extended use of diaphragm pacing in patients with unilateral or bilateral diaphragm dysfunction: a new therapeutic option. Surgery. 2014 Oct;156(4):776-84. doi: 10.1016/j.surg.2014.07.021.
- Romero FJ, Gambarrutta C, Garcia-Forcada A, Marin MA, Diaz de la Lastra E, Paz F, Fernandez-Dorado MT, Mazaira J. Long-term evaluation of phrenic nerve pacing for respiratory failure due to high cervical spinal cord injury. Spinal Cord. 2012 Dec;50(12):895-8. doi: 10.1038/sc.2012.74. Epub 2012 Jul 10.
- Hirschfeld S, Exner G, Luukkaala T, Baer GA. Mechanical ventilation or phrenic nerve stimulation for treatment of spinal cord injury-induced respiratory insufficiency. Spinal Cord. 2008 Nov;46(11):738-42. doi: 10.1038/sc.2008.43. Epub 2008 May 13.
- Onders RP, Khansarinia S, Weiser T, Chin C, Hungness E, Soper N, Dehoyos A, Cole T, Ducko C. Multicenter analysis of diaphragm pacing in tetraplegics with cardiac pacemakers: positive implications for ventilator weaning in intensive care units. Surgery. 2010 Oct;148(4):893-7; discussion 897-8. doi: 10.1016/j.surg.2010.07.008. Epub 2010 Aug 24.
- DiMarco AF, Onders RP, Kowalski KE, Miller ME, Ferek S, Mortimer JT. Phrenic nerve pacing in a tetraplegic patient via intramuscular diaphragm electrodes. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Dec 15;166(12 Pt 1):1604-6. doi: 10.1164/rccm.200203-175CR.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRB201500402
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .