Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sitagliptin zur Vorbeugung einer akuten Graft-versus-Host-Krankheit nach allogener hämatopoetischer Stammzelltransplantation

4. Januar 2021 aktualisiert von: Sherif S. Farag

Phase-II-Studie zur Hemmung der Dipeptidylpeptidase (DPP)-4 mit Sitagliptin zur Vorbeugung einer akuten Graft-versus-Host-Krankheit nach allogener hämatopoetischer Stammzelltransplantation

Hauptziel

Bewerten Sie die Wirksamkeit von Sitagliptin bei der Verringerung der Inzidenz einer akuten Graft-versus-Host-Disease (GvHD) Grad II-IV bis zum Tag +100 nach der Transplantation bei Patienten, die sich einer allogenen hämatopoetischen Stammzelltransplantation unterziehen und eine Standard-GvHD-Prophylaxe mit Sirolimus und Tacrolimus erhalten.

Sekundäre Ziele

Die folgenden beschreibenden sekundären Ziele werden untersucht:

  1. Beschreiben Sie die Verträglichkeit und mögliche Toxizität von Sitagliptin.
  2. Beschreiben Sie die kumulative Inzidenz der akuten GvHD der Grade II–IV bis zum Tag +100.
  3. Beschreiben Sie die kumulative Inzidenz der akuten GvHD der Grade III–IV.
  4. Beschreiben Sie die Transplantationskinetik der absoluten Neutrophilenzahl und der Blutplättchen.
  5. Beschreiben Sie die Häufigkeit von Infektionen, die in den 100 Tagen nach der Transplantation auftreten.
  6. Beschreiben Sie die Nicht-Rückfall-Mortalität (NRM) am Tag +30, +100 und 1 Jahr nach der Transplantation.
  7. Beschreiben Sie das Gesamtüberleben.
  8. Beschreiben Sie die Inzidenz chronischer GvHD.
  9. Beschreiben Sie die kumulative Inzidenz von Rückfällen des primären hämatologischen Malignoms.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hierbei handelt es sich um eine offene Phase-II-Studie an Patienten, die sich einer allogenen hämatopoetischen Stammzelltransplantation unterziehen und eine Standardprophylaxe mit Sirolimus und Tacrolimus GvHD erhalten. Obwohl das myeloablative präparative Schema nicht vorgeschrieben ist, wird erwartet, dass die meisten Patienten eine Ganzkörperbestrahlung (TBI) plus Etoposid (TBI/VP16) oder hochdosiertes Thiotepa plus Cyclophosphamid gemäß den institutionellen Standards erhalten. Unabhängig vom präparativen Schema erhalten alle Patienten das folgende Schema zur GvHD-Prophylaxe, das das Studienmedikament Sitagliptin umfasst:

Tag -3: Tacrolimus wird am Tag -3 mit einer empfohlenen Anfangsdosis von 0,01 mg/kg/Tag i.v. als kontinuierliche Infusion begonnen und so angepasst, dass ein Serumspiegel von 5–10 ng/ml angestrebt wird. Die Serumspiegel sollten bis zur Entlassung mindestens zweimal wöchentlich überwacht werden, dann entsprechend der institutionellen Praxis bei ambulanten Klinikbesuchen. Tacrolimus kann auf die orale Dosierung umgestellt werden, wenn der Patient die orale Einnahme zufriedenstellend verträgt. Beachten Sie, dass die gleichzeitige Anwendung von Wirkstoffen wie Itraconazol, Voriconazol oder Fluconazol (in Dosen > 200 mg) den Metabolismus von Tacrolimus hemmen und somit den Tacrolimus-Spiegel erhöhen kann. Die Anfangsdosis kann verringert werden, um erhöhte Konzentrationen im Zusammenhang mit der Verwendung von „Azol“-Wirkstoffen auszugleichen. Darüber hinaus wird empfohlen, den Tacrolimus-Spiegel zweimal wöchentlich zu überprüfen, wenn diese Arzneimittel gleichzeitig verabreicht werden.

Sirolimus wird am Tag -3 mit einer empfohlenen Aufsättigungsdosis von 1 mg p.o. begonnen, dann mit einer Einzeldosis von 0,5 mg/Tag p.o. ab Tag -2, um einen angestrebten Serumspiegel von 5–10 ng/ml aufrechtzuerhalten. Die Serumspiegel sollten bis zur Entlassung zweimal wöchentlich und dann entsprechend der institutionellen Praxis bei ambulanten Klinikbesuchen überwacht werden. Die Anfangsdosis kann verringert werden, um erhöhte Konzentrationen im Zusammenhang mit der Verwendung von „Azol“-Wirkstoffen auszugleichen.

Tag -1: Sitagliptin 600 mg alle 12 Stunden p.o. ab Tag -1 zur Verabreichung zwischen 8:00 und 10:00 Uhr, dann alle 12 Stunden (insgesamt 32 Dosen) bis zum Tag +14.

Liegt keine akute GvHD vor, beginnen Sie mit dem Ausschleichen von Tacrolimus und Sirolimus am Tag +100, je nach Verträglichkeit, mit dem Ziel, am Tag +180 damit aufzuhören. Die Ausschleichgeschwindigkeit kann an das Vorhandensein von Anzeichen und Symptomen einer GvHD angepasst werden. Mycophenolatmofetil kann Tacrolimus oder Sirolimus ersetzen, wenn eine mit diesen Arzneimitteln verbundene Toxizität auftritt (z. B. Nierenversagen, hämolytische Mikroangiopathie, allergischer Ausschlag usw.).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

37

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
        • Indiana University Health Melvin and Bren Simon Cancer Center
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
        • Indiana University Health Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

EINSCHLUSSKRITERIEN:

A. Patienten mit einer der folgenden hämatologischen Malignomen:

  1. Akute myeloische Leukämie (AML) mit einer der folgenden Erkrankungen:

    1. In erster Remission (CR1) mit zytogenetischen und/oder molekularen Merkmalen mit mittlerem oder hohem Risiko.
    2. Patienten in zweiter oder nachfolgender vollständiger Remission (CR2, CR3 usw.).
    3. Primär refraktäre oder rezidivierende AML mit nicht mehr als einem der folgenden unerwünschten Zusatzmerkmale gemäß modifizierten CIBMTR-Kriterien:49

      • Dauer der ersten CR < 6 Monate
      • Zytogenetische oder molekulare Merkmale mit geringem Risiko (FLT-3 interne Tandemduplikation (ITD); komplexer Karyotyp mit ≥3 klonalen Anomalien, 5q-/-5, 7q-/-7, 11q23 Anomalien, inv(3), monosomaler Karyotyp)
      • Zirkulierende periphere Blutstrahlen zum Zeitpunkt der Einschreibung
      • Karnofsky-Leistungsstatus <90 %
  2. Akute lymphatische Leukämie (ALL) mit einer der folgenden Erkrankungen:

    1. Bei CR1 oder nachfolgender vollständiger Remission (CR2, CR3 usw.)
    2. Primär refraktäre oder rezidivierende ALL mit nicht mehr als einem der folgenden unerwünschten Merkmale gemäß modifizierten CIBMTR-Kriterien:49

      • Zweiter oder nachfolgender Rückfall
      • Knochenmarksexplosionen >25 % zum Zeitpunkt der Einschreibung
      • Alter >40 Jahre
  3. Myelodysplasie mit einem der folgenden Merkmale:

    1. Refraktäre Anämie mit überschüssigen Blasten Typ I (5–10 % Blasten) oder II (11–20 % Blasten) im Knochenmark (RAEB I und II)
    2. Refraktäre Zytopenie mit Multiliniendysplasie (RCMD) und schlechter Risikozytogenetik (d. h. Chromosom-7-Anomalien oder komplexer Karyotyp mit mindestens 3 Anomalien pro Klon)
  4. Chronische myeloische Leukämie (CML) mit einem der folgenden Kriterien:

    1. Beschleunigte Phase, definiert durch einen der folgenden Punkte:

      • Blasten 10–19 % in den weißen Blutkörperchen des peripheren Blutes oder im Knochenmark
      • Basophile im peripheren Blut: mindestens 20 %
      • Anhaltende Thrombozytopenie (<100 x 109/l), die nicht mit der Therapie zusammenhängt, oder anhaltende Thrombozytose (>1000 x 109/l), die nicht auf die Therapie anspricht
      • Die zunehmende Milzgröße und die zunehmende Anzahl weißer Blutkörperchen (WBC) reagieren nicht auf die Therapie
      • Zytogenetischer Nachweis einer klonalen Evolution (d. h. das Auftreten einer zusätzlichen genetischen Anomalie, die in der ursprünglichen Probe zum Zeitpunkt der Diagnose der chronischen Phase nicht vorhanden war)
    2. Chronische Phase, sofern nach 3 Monaten keine vollständige hämatologische Remission oder nach 18 Monaten keine vollständige zytogenetische Remission erreicht wurde und der Patient mindestens 2 Tyrosinkinaseinhibitoren erhalten hatte
  5. Patienten mit aggressivem Non-Hodgkin-Lymphom (NHL), einschließlich diffusem großzelligem Lymphom, mediastinalem B-Zell-Lymphom, transformiertem Lymphom, Mantelzell-Lymphom und peripherem T-Zell-Lymphom, die außerdem eines der folgenden Kriterien aufweisen:

    1. Es gelingt nicht, durch die primäre Induktionstherapie eine vollständige Remission zu erreichen
    2. Rückfall und refraktär gegenüber mindestens einer Linie der systemischen Salvage-Therapie
    3. Stammzellensammlung fehlgeschlagen
  6. Patienten mit Hodgkin-Lymphom, die eines der folgenden Kriterien erfüllen:

    1. Primär refraktär (keine vollständige Remission unter primärer Induktionstherapie zu erreichen)
    2. Rückfall und refraktär gegenüber mindestens einer Linie der systemischen Salvage-Therapie
    3. Stammzellensammlung fehlgeschlagen

B. Patientenalter ≥ 18 bis ≤ 60 Jahre

C. Karnofsky Leistungsstatus ≥ 70 %

D. Patienten müssen außerdem ein vollständiges myeloablatives präparatives Regime erhalten (Patienten, die entweder mit Ganzkörperbestrahlung (TBI) oder nur mit hochdosierter Chemotherapie behandelt werden, sind berechtigt, mit Ausnahme von hochdosierten Busulfan-haltigen Therapien oder Therapien, die Anti-Thymozyten-Globulin enthalten oder andere T-Zell-depletierende Antikörper)

E. Patienten, die allogene periphere Blutstammzelltransplantate (PBSC) von HLA-passenden (5/6 und 6/6 Übereinstimmungen) Geschwistern oder von gut passenden, nicht verwandten Spendern (9/10 oder 10/10 Übereinstimmungen bei HLA-A, B, C, DRB1 und DQB1 durch hochauflösende Typisierung) sind enthalten. Alle Transplantate werden unmanipuliert sein (d. h. keine T-Zellen-abgereicherten oder CD34-selektierten Transplantate).

F. Keine unkontrollierte bakterielle, virale oder Pilzinfektion zum Zeitpunkt der Einschreibung, definiert als aktuelle Medikamenteneinnahme und Fortschreiten der klinischen Symptome

G. Keine HIV-Erkrankung (Patienten mit Immunschwäche haben ein deutlich höheres Infektionsrisiko durch intensive immunsuppressive Therapien)

H. Nicht schwanger und nicht stillend

I. Erforderliche Ausgangswerte innerhalb von 60 Tagen vor der Aufnahme:

  1. LVEF ≥ 45 %
  2. DLCO ≥ 50 % des vorhergesagten Werts (korrigiert um Hämoglobin)

J. Erforderliche Basislaborwerte innerhalb von 16 Tagen vor der Aufnahme:

  1. Geschätzte Kreatinin-Clearance ≥60 ml/min
  2. Gesamtbilirubin im Serum ≤ 2 x Obergrenze des Normalwerts (ULN)
  3. AST und ALT ≤ 2 x ULN (es sei denn, der behandelnde Arzt stellt einen Zusammenhang mit einer zugrunde liegenden Malignität fest)

K. Unterzeichnete schriftliche Einverständniserklärung (Der Patient muss in der Lage sein, den Untersuchungscharakter, die potenziellen Risiken und Vorteile der Studie zu verstehen und eine gültige Einverständniserklärung abzugeben)

L. Ansonsten müssen die Patienten die institutionellen Kriterien für die Berechtigung zur Durchführung einer myeloablativen allogenen Stammzelltransplantation erfüllen

AUSSCHLUSSKRITERIEN:

A. Symptomatische unkontrollierte koronare Herzkrankheit oder Herzinsuffizienz

B. Schwere Hypoxämie mit Raumluft-PaO2 < 70, zusätzlicher Sauerstoffabhängigkeit oder DLCO < 50 % vorhergesagt

C. Patienten mit aktiver Beteiligung des Zentralnervensystems

D. Vorherige allogene oder autologe hämatopoetische Stammzelltransplantation in den letzten 12 Monaten

E. Patienten mit Diabetes mellitus, die Insulinsekretagoga und/oder Insulin benötigen

F. Patienten mit Hypertriglyceridämie mit einem Serumtriglyceridspiegel von ≥ 500 mg/Tag (zur Kontrolle können lipidsenkende Medikamente eingesetzt werden)

G. Patienten mit Pankreatitis in der Vorgeschichte

H. Patienten mit symptomatischer Cholelithiasis

I. Patienten mit einer aktuellen Alkoholabhängigkeit (gekennzeichnet durch eine körperliche Abhängigkeit von Alkohol, die die körperliche oder geistige Gesundheit sowie soziale, familiäre oder berufliche Verpflichtungen beeinträchtigt)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Sitagliptin
Sitagliptin 600 mg alle 12 Stunden p.o. beginnend am Tag -1 vor der Transplantation, Verabreichung zwischen 8:00 und 10:00 Uhr, dann alle 12 Stunden (insgesamt 32 Dosen) bis zum Tag +14.
Vom Tag vor der Transplantation bis zum Tag +14 nach der Transplantation werden alle 12 Stunden 600 mg oral verabreicht

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Patienten mit akuter GvHD Grad II–IV bis zum Tag +100 nach der Transplantation
Zeitfenster: bis zu 100 Tage
Prozentsatz der Patienten und das 95 %-Konfidenzintervall, die 100 Tage nach der Transplantation keine akute GvHD Grad II–IV hatten. Da die Studie das zweiphasige Design vervollständigte, wurde die richtige Schlussfolgerung zur Generierung des Konfidenzintervalls verwendet (Koyama und Chen). In die Analyse wurden nur Patienten einbezogen, die mindestens 100 Tage nach der Transplantation an der Studie teilnahmen.
bis zu 100 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Zeit bis zur Transplantation von Neutrophilen
Zeitfenster: bis 1 Monat
Die Zeit bis zur Neutrophilentransplantation wird mit der Kaplan-Meier-Methode analysiert. Die Zeit bis zur Transplantation von Neutrophilen ist definiert als die Zeit von Tag 0 bis zum Datum des ersten von drei aufeinanderfolgenden Tagen nach der Transplantation, während der die absolute Neutrophilenzahl (ANC) mindestens 0,5 x 109/l beträgt. Patienten, die vor dem Tod keine Neutrophilentransplantation hatten, werden am Todestag zensiert. Der Median und das 95 %-Konfidenzintervall wurden berechnet.
bis 1 Monat
Mittlere Zeit bis zur Transplantation von Blutplättchen
Zeitfenster: bis 4 Monate
Die Zeit bis zur Blutplättchentransplantation wird nach der Kaplan-Meier-Methode analysiert. Die Zeit bis zur Transplantation von Blutplättchen ist definiert als die Zeit von Tag 0 bis zum ersten von sieben aufeinanderfolgenden vollständigen Blutbildern (CBCs), die an verschiedenen Tagen nach der Transplantation erstellt wurden und während denen die Blutplättchenzahl mindestens 20 x 109/l beträgt. Die erhaltenen CBCs sollten mindestens sieben Tage nach der letzten Thrombozytentransfusion vorliegen. Der Median und das 95 %-Konfidenzintervall wurden berechnet.
bis 4 Monate
Anzahl einzelner Patienten mit Infektionen pro Tag +100
Zeitfenster: 100 Tage nach der Transplantation
Anzahl der einzelnen Patienten, die während der 100 Tage nach der Transplantation jede Art von Infektion hatten (d. h. viral, bakteriell, Pilz usw.). Ein Patient kann mehr als eine Art von Infektion haben.
100 Tage nach der Transplantation
Prozentsatz der Patienten mit Mortalität ohne Rückfall (NRM) nach +1 Jahr
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Transplantation
Mit Kaplan-Meier-Methoden wird eine konkurrierende Risikoanalyse durchgeführt. Die Zeit bis zum Tod ohne Rückfall wird von der Transplantation bis zum Tod berechnet. Patienten, die an einem Rückfall gestorben sind, werden als konkurrierendes Risiko betrachtet und vom Zeitpunkt der Transplantation bis zum Tod berechnet. Andernfalls werden Patienten zensiert und von der Transplantation bis zum letzten bekannten Lebensdatum berechnet. Der kumulative Inzidenzprozentsatz der Mortalität ohne Rückfall am Tag +365 wurde zusammen mit einem Konfidenzintervall von 95 % berechnet.
1 Jahr nach der Transplantation
Prozentsatz der Patienten, die nach +1 Jahr überleben
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Transplantation
Dauer vom Beginn der Behandlung bis zum Tod jeglicher Ursache. Patienten, die nicht sterben, werden an ihrem letzten bekannten Lebensdatum zensiert. Es werden Kaplan-Meier-Methoden verwendet und der Median und das 95-%-Konfidenzintervall berechnet. Der Prozentsatz der kumulativen Inzidenz des Überlebens am Tag +365 wurde zusammen mit einem 95 %-Konfidenzintervall berechnet.
1 Jahr nach der Transplantation
Prozentsatz der Patienten mit Rückfall der primären hämatologischen Malignität nach 1 Jahr
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Transplantation
Mit Kaplan-Meier-Methoden wird eine konkurrierende Risikoanalyse durchgeführt. Die Zeit bis zum Rückfall wird von der Transplantation bis zum Rückfall oder Tod durch Rückfall berechnet. Patienten, die an anderen Ursachen als einem Rückfall gestorben sind, werden als konkurrierendes Risiko betrachtet und vom Zeitpunkt der Transplantation bis zum Tod berechnet. Andernfalls werden Patienten zensiert und von der Transplantation bis zum letzten bekannten Lebensdatum berechnet. Der Prozentsatz der kumulativen Inzidenz des Rückfalls am Tag +365 wurde zusammen mit einem 95-%-Konfidenzintervall berechnet.
1 Jahr nach der Transplantation
Prozentsatz der Patienten mit akuter GvHD Grad II–IV am Tag +100
Zeitfenster: 100 Tage nach der Transplantation
Zur Durchführung einer konkurrierenden Risikoanalyse werden Kaplan-Meier-Methoden eingesetzt. Die Zeit bis zur akuten GvHD Grad II-IV wird von der Transplantation bis zur akuten GvHD Grad II-IV oder dem Tod durch GvHD berechnet. Patienten, die einen Rückfall erleiden oder aus anderen Gründen als GvHD gestorben sind, werden als konkurrierendes Risiko betrachtet und vom Zeitpunkt der Transplantation bis zum Rückfall oder Tod berechnet. Andernfalls werden die Patienten von der Transplantation bis zum letzten bekannten Lebenddatum zensiert und berechnet. Der kumulative Inzidenzprozentsatz der akuten GvHD Grad II–IV am Tag +100 wurde zusammen mit einem 95 %-Konfidenzintervall berechnet.
100 Tage nach der Transplantation
Anzahl der Patienten mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen Grad 3 oder höher aufgrund nichthämatologischer Toxizität
Zeitfenster: bis zu 2 Monate
Anzahl der einzelnen Patienten, bei denen ein behandlungsbedingtes (mögliches, wahrscheinliches oder eindeutiges) nicht-hämatologisches unerwünschtes Ereignis der Stufe 3 oder höher auftrat.
bis zu 2 Monate
Prozentsatz der Patienten mit akuter GvHD Grad III-IV am Tag +100
Zeitfenster: 100 Tage nach der Transplantation
Zur Durchführung einer konkurrierenden Risikoanalyse werden Kaplan-Meier-Methoden eingesetzt. Die Zeit bis zur akuten GvHD Grad III-IV wird von der Transplantation bis zur akuten GvHD Grad III-IV oder dem Tod durch GvHD berechnet. Patienten, die einen Rückfall erleiden oder aus anderen Gründen als GvHD gestorben sind, werden als konkurrierendes Risiko betrachtet und vom Zeitpunkt der Transplantation bis zum Rückfall oder Tod berechnet. Andernfalls werden die Patienten von der Transplantation bis zum letzten bekannten Lebenddatum zensiert und berechnet. Der kumulative Inzidenzprozentsatz der akuten GvHD Grad II–IV am Tag +100 wurde zusammen mit einem 95 %-Konfidenzintervall berechnet.
100 Tage nach der Transplantation
Prozentsatz der Patienten, bei denen nach einem Jahr eine chronische GvHD diagnostiziert wurde
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Transplantation
Patienten, die mindestens 100 Tage überleben, können auf chronische GvHD untersucht werden. Die kumulative Inzidenz chronischer GvHD (vollständig und leicht, mittelschwer, schwer) wird anhand von Todesfällen aus anderen Ursachen als chronischer GvHD beschrieben, die als konkurrierendes Risiko gelten. Zur Durchführung einer konkurrierenden Risikoanalyse werden Kaplan-Meier-Methoden eingesetzt. Die Zeit bis zur chronischen GvHD wird von der Transplantation bis zur chronischen GvHD oder dem Tod durch GvHD berechnet. Patienten, die einen Rückfall erleiden oder aus anderen Gründen als GvHD gestorben sind, werden als konkurrierendes Risiko betrachtet und vom Zeitpunkt der Transplantation bis zum Rückfall oder Tod berechnet. Andernfalls werden die Patienten von der Transplantation bis zum letzten bekannten Lebenddatum zensiert und berechnet. Der kumulative Inzidenzprozentsatz nach einem Jahr wird zusammen mit einem 95 %-Konfidenzintervall berechnet.
1 Jahr nach der Transplantation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Sherif Farag, MD, PhD, Indiana University School of Medicine, Indiana University Simon Cancer Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Februar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

13. Februar 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Februar 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

17. Februar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2021

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren