- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02704962
Olanzapin vs. niedrig dosiertes Olanzapin plus Trifluoperazin
4. März 2016 aktualisiert von: Ching-Hua Lin, MD, PhD, Kaohsiung Kai-Suan Psychiatric Hospital
Ein randomisierter, doppelblinder Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von Olanzapin versus niedrig dosiertem Olanzapin plus niedrig dosiertem Trifluoperazin bei der Behandlung von Schizophrenie
Die Hypothese der Ermittler ist, dass eine antipsychotische Arzneimittelkombination aus niedrig dosiertem Olanzapin plus niedrig dosiertem Trifluoperazin in Bezug auf Wirksamkeit und Sicherheit der regulären Olanzapin-Monotherapie bei der Behandlung von Schizophrenie ähnlich ist. Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit von zu vergleichen Olanzapin (10 mg/Tag) und Olanzapin (5 mg/Tag) plus Trifluoperazin (5 mg/Tag) zur Behandlung von akuten psychotischen Exazerbationen der Schizophrenie.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Eine antipsychotische Monotherapie gilt als Therapie der Wahl für Patienten mit Schizophrenie.
Umfragen haben gezeigt, dass antipsychotische Polypharmazie häufig verschrieben wird, aber nur wenige randomisierte, doppelblinde klinische Studien haben diese Praxis untersucht.
Olanzapin, ein atypisches Antipsychotikum, hat eine geringe Inzidenz extrapyramidaler Symptome, ist aber im Vergleich zu Trifluoperazin mit hohen Kosten verbunden.
Es wurde berichtet, dass mittlere Dosen typischer Antipsychotika von weniger als 600 mg pro Tag Chlorpromazin oder seines Äquivalents kein höheres Risiko für extrapyramidale Symptome aufweisen als atypische Antipsychotika.
Ziel der Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit von Olanzapin (10 mg pro Tag) und Olanzapin (5 mg pro Tag) plus Trifluoperazin (5 mg pro Tag) bei der Behandlung von akuten psychotischen Exazerbationen der Schizophrenie zu vergleichen.
In dieser 6-wöchigen, doppelblinden Studie mit fester Dosis werden Patienten mit Schizophrenie nach dem Zufallsprinzip Olanzapin (10 mg pro Tag) oder Olanzapin (5 mg pro Tag) plus Trifluoperazin (5 mg pro Tag) zugeteilt.
Die Hypothese ist, dass die beiden Behandlungsgruppen eine ähnliche Wirksamkeit und Sicherheit, aber unterschiedliche Kosten haben.
Der primäre Wirksamkeitsmaßstab ist die Änderung der Gesamtpunktzahl auf der Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) gegenüber dem Ausgangswert; sekundäre Ergebnisse umfassen Clinical Global Impression-Severity (CGI-S), die Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS), Global Assessment of Functioning Scale (GAF), Short Form-36 (SF-36), Mini Mental State Examination (MMSE) .
Die Sicherheitsbewertungen umfassen die Änderung der Simpson-Angus-Bewertungsskala (SAS), der Skala für abnorme unwillkürliche Bewegungen (AIMS), der Barnes-Akathisie-Skala (BAS) und der UKU-Bewertungsskala für Nebenwirkungen sowie die Änderung des Prolaktinspiegels gegenüber dem Ausgangswert im Körper Gewicht, Vitalfunktion, Blutdruck, Bazett-Korrektur des QT-Intervalls (QTc-Intervall), Nüchternglukosespiegel und Lipidpanel (Cholesterin, Lipidprotein hoher Dichte, Lipidprotein niedriger Dichte und Triglyceride).
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
94
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Kaohsiung, Taiwan, 802
- Kai-Suan Psychiatric Hospital
-
Kaohsiung, Taiwan
- Kai-Suan Psychiatric Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
14 Jahre bis 51 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- körperlich gesund waren und alle Laborparameter im Normbereich lagen
- waren zwischen 18 und 55 Jahre alt
- die DSM-IV-Kriterien für Schizophrenie erfüllten
- hatten zu Studienbeginn einen CGI-S-Score auf der Clinical Global Impression-Severity of Illness (CGI-S)-Skala von 4 oder mehr
- hatte keine DSM-IV-Diagnose von Drogenmissbrauch oder -abhängigkeit (einschließlich Alkohol)
- hatte in den vorangegangenen 3 Monaten keine Depot-Antipsychotika erhalten
- gaben nach vollständiger Aufklärung der Ziele und Verfahren der Studie eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie ab.
Ausschlusskriterien:
- diejenigen mit einer Vorgeschichte von schwerwiegenden Nebenwirkungen auf Olanzapin oder Trifluoperazin oder einer Vorgeschichte von tardiver Dyskinesie oder einem malignen neuroleptischen Syndrom
- weibliche Probanden, die schwanger waren oder bei denen das Risiko einer Schwangerschaft oder Stillzeit besteht
- diejenigen, bei denen eine behandlungsresistente Schizophrenie diagnostiziert wurde oder die zuvor eine Clozapin- oder Elektrokrampftherapie erhalten hatten
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Trifluoperazin plus Olanzapin
Trifluoperazin 5 mg/Tag + Olanzapin 5 mg/Tag
|
Trifluoperazin 5 mg/d
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Olanzapin in voller Dosis
Olanzapin 10 mg/Tag
|
Trifluoperazin 5 mg/d
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Die Veränderungen in den Ergebnissen der Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) von der Grundlinie bis zum Ende der Studie.
Zeitfenster: Der PANSS wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitiger Beendigung) bewertet.
|
Der PANSS wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitiger Beendigung) bewertet.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Die Änderungen der Clinical Global Impression-Severity (CGI-S)-Scores von der Baseline bis zum Ende der Studie.
Zeitfenster: Der CGI-S wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitiger Beendigung) bewertet.
|
Der CGI-S wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitiger Beendigung) bewertet.
|
|
Die Veränderungen in den Werten der Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS) vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie.
Zeitfenster: Der CDSS wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitiger Beendigung) bewertet.
|
Der CDSS wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitiger Beendigung) bewertet.
|
|
Die Änderungen in den Ergebnissen des Global Assessment of Functioning (GAF) von der Baseline bis zum Ende der Studie.
Zeitfenster: Der GAF wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitiger Beendigung) bewertet.
|
Der GAF wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitiger Beendigung) bewertet.
|
|
Die Änderungen in den Short-Form 36 (SF-36)-Scores von der Baseline bis Woche 6.
Zeitfenster: Der SF-36 wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 bewertet.
|
Der SF-36 wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 bewertet.
|
|
Die Änderungen in den Ergebnissen der Mini Mental State Examination (MMSE) von der Baseline bis Woche 6.
Zeitfenster: Der MMSE wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 bewertet.
|
Der MMSE wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 bewertet.
|
|
Die Änderungen in den Ergebnissen der Simpson-Angus-Bewertungsskala (SAS) vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie.
Zeitfenster: Die SAS wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitiger Beendigung) bewertet.
|
Die SAS wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitiger Beendigung) bewertet.
|
|
Die Veränderungen in den Werten der Abnormal Involuntary Movement Scale (AIMS) von der Grundlinie bis zum Ende der Studie.
Zeitfenster: Das AIMS wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitiger Beendigung) bewertet.
|
Das AIMS wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitiger Beendigung) bewertet.
|
|
Die Veränderungen in den Werten der Barnes Akathisia Scale (BAS) vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie.
Zeitfenster: Die BAS wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitiger Beendigung) bewertet.
|
Die BAS wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitiger Beendigung) bewertet.
|
|
Die Änderungen in den Ergebnissen der UKU-Bewertungsskala für Nebenwirkungen (UKU) vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie.
Zeitfenster: Die UKU wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitiger Beendigung) bewertet.
|
Die UKU wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitiger Beendigung) bewertet.
|
|
Die Änderungen der Bazett-Korrektur des QT-Intervalls (QTc-Intervall) vom Ausgangswert bis Woche 6.
Zeitfenster: Das QTc-Intervall wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 gemessen.
|
Das QTc-Intervall wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 gemessen.
|
|
Die Veränderungen des Körpergewichts vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie.
Zeitfenster: Das Körpergewicht wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitigem Abbruch) bestimmt.
|
Das Körpergewicht wurde zu Studienbeginn und erneut in den Wochen 1, 2, 3, 4 und 6 (oder bei vorzeitigem Abbruch) bestimmt.
|
|
Die Veränderungen des Nüchternglukosespiegels vom Ausgangswert bis Woche 6.
Zeitfenster: Der Nüchternglukosespiegel wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 gemessen.
|
Der Nüchternglukosespiegel wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 gemessen.
|
|
Die Veränderungen des Prolaktinspiegels vom Ausgangswert bis Woche 6.
Zeitfenster: Der Prolaktinspiegel wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 gemessen.
|
Der Prolaktinspiegel wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 gemessen.
|
|
Die Veränderungen des Cholesterinspiegels vom Ausgangswert bis Woche 6.
Zeitfenster: Der Cholesterinspiegel wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 gemessen.
|
Der Cholesterinspiegel wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 gemessen.
|
|
Die Veränderungen des HDL-Spiegels (High Density Lipoprotein) vom Ausgangswert bis Woche 6.
Zeitfenster: Der HDL-Spiegel wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 gemessen.
|
Der HDL-Spiegel wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 gemessen.
|
|
Die Veränderungen des LDL-Spiegels (Low Density Lipoprotein) vom Ausgangswert bis Woche 6.
Zeitfenster: Der LDL-Spiegel wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 gemessen.
|
Der LDL-Spiegel wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 gemessen.
|
|
Die Veränderungen des Triglyceridspiegels vom Ausgangswert bis Woche 6.
Zeitfenster: Der Triglyceridspiegel wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 gemessen.
|
Der Triglyceridspiegel wurde zu Studienbeginn und erneut in Woche 6 gemessen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Ching-Hua Lin, MD, PhD, Kaohsiung Municipal Kai-Syuan Psychiatric Hospital, Kaohsiung City, Taiwan
- Studienstuhl: Cheng-Chung Cheng, MD, PhD, Kaohsiung Municipal Kai-Syuan Psychiatric Hospital, Kaohsiung City, Taiwan
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lin CH, Wang FC, Lin SC, Huang YH, Chen CC, Lane HY. Antipsychotic combination using low-dose antipsychotics is as efficacious and safe as, but cheaper, than optimal-dose monotherapy in the treatment of schizophrenia: a randomized, double-blind study. Int Clin Psychopharmacol. 2013 Sep;28(5):267-74. doi: 10.1097/YIC.0b013e3283633a83.
- Leucht S, Corves C, Arbter D, Engel RR, Li C, Davis JM. Second-generation versus first-generation antipsychotic drugs for schizophrenia: a meta-analysis. Lancet. 2009 Jan 3;373(9657):31-41. doi: 10.1016/S0140-6736(08)61764-X. Epub 2008 Dec 6.
- Lin CH, Kuo CC, Chou LS, Chen YH, Chen CC, Huang KH, Lane HY. A randomized, double-blind comparison of risperidone versus low-dose risperidone plus low-dose haloperidol in treating schizophrenia. J Clin Psychopharmacol. 2010 Oct;30(5):518-25. doi: 10.1097/JCP.0b013e3181f28dff.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Januar 2012
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Februar 2016
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Februar 2016
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
27. Februar 2016
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
4. März 2016
Zuerst gepostet (Schätzen)
10. März 2016
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
10. März 2016
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
4. März 2016
Zuletzt verifiziert
1. März 2016
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Psychische Störungen
- Schizophrenie-Spektrum und andere psychotische Störungen
- Schizophrenie
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Antiemetika
- Magen-Darm-Mittel
- Antipsychotische Mittel
- Beruhigende Agenten
- Psychopharmaka
- Serotonin-Aufnahmehemmer
- Hemmer der Aufnahme von Neurotransmittern
- Membrantransportmodulatoren
- Serotonin-Agenten
- Olanzapin
Andere Studien-ID-Nummern
- KSPH-2011-22
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .