Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von Gamification mit Fernüberwachung mit der Standardrehabilitation für Patienten nach arthroskopischer subakromialer Dekompressionsoperation (GAME)

4. Oktober 2021 aktualisiert von: Manchester University NHS Foundation Trust

Eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie zum Vergleich von Gamification mit Fernüberwachung im Vergleich zur Standardrehabilitation für Patienten nach arthroskopischer subakromialer Dekompressionsoperation

In dieser randomisierten, prospektiven, kontrollierten Studie werden Patienten mit Impingement-Syndrom untersucht, die sich einer arthroskopischen subakromialen Dekompression unterziehen. Die Interventionsgruppe erhält Physiotherapie mit Hilfe automatisierter sensorbasierter Technologie, die ihnen dabei hilft, Exergames durchzuführen und ihren Rehabilitationsfortschritt zu verfolgen. Die Kontrollgruppe wird nach Standard-Physiotherapieprotokollen behandelt. Die beiden Gruppen werden anhand der vom Patienten berichteten Ergebnismessungen und der Beurteilung des Schulterbewegungsbereichs vor und nach der Schulteroperation verglichen.

Es werden Daten zur Patientenerfahrung, zum Engagement im Rehabilitationsprozess und zur Benutzerfreundlichkeit der sensorbasierten Technologie durch den Einsatz von Exergames gesammelt. Dies wird die Entwicklung von Methoden zur Quantifizierung der Patientenaktivierung und -einbindung leiten.

Hypothese:

  1. Es wird einen signifikanten klinischen Unterschied in der postoperativen Verbesserung geben, gemessen an den vom Patienten berichteten Ergebnissen, wenn die Physiotherapie im Vergleich zu Standard-Physiotherapieprotokollen durch automatisierte sensorbasierte Technologie zur Durchführung von Exergames und zur Verfolgung des Fortschritts unterstützt wird.
  2. Es wird einen signifikanten Unterschied in der postoperativen Verbesserung des Schulterbewegungsbereichs und der Verbesserung des Patienten geben, gemessen an den vom Patienten berichteten Ergebnissen, wenn die Physiotherapie im Vergleich zu Standard-Physiotherapieprotokollen durch automatisierte sensorbasierte Technologie zur Durchführung von Exergames und zur Verfolgung des Fortschritts unterstützt wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Muskel-Skelett-Probleme gehören zu den häufigsten Gründen für die Suche nach medizinischem Rat. Schätzungen zufolge konsultieren jährlich bis zu 20 % der Erwachsenen ihren Hausarzt. Die Prävalenz von Schulterproblemen in der Bevölkerung beträgt etwa 2,5 % (Jordon et al. 2010). Im Jahr 2012/13 gab es in England über 7,1 Millionen ambulante Termine für Trauma und Orthopädie (das entspricht 9,3 % aller ambulanten Behandlungen), und über 4 Millionen dieser Besuche erfolgten nach der Erstkonsultation (Hospital Episode Statistics). Die durchschnittlichen Kosten für jede ambulante Nachuntersuchung betragen 76 £. In einer Zeit, in der der NHS unter erheblicher finanzieller Belastung steht, suchen wir ständig nach Mitteln und Wegen, um die Zahl der ambulanten Termine und die Zeitspanne, die ein Patient zur Nachsorge benötigt, zu reduzieren. Durch die Verbesserung der Rehabilitationsprotokolle können Patienten ihre Genesung schneller abschließen, was die persönlichen Interaktionen zwischen Klinikern und Patienten reduzieren kann. Dadurch kann diese wertvolle Ressource freigesetzt werden, die für komplexere klinische Anforderungen eingesetzt werden kann.

Patienteneinbindung:

Einer der Hauptfaktoren, der die Ergebnisse der Patienten beeinflusst, ist ihr Engagement für das Rehabilitationsprogramm.

Rehabilitationsfachkräfte vermuten schon lange, dass die Motivation eines Patienten eine wichtige Rolle bei der Bestimmung des Therapieergebnisses spielt, obwohl es an einer klaren Definition des Phänomens mangelt (Maclean et al. 2002). Es wird geschätzt, dass bis zu 65 % der Patienten ihr Heimübungsprogramm nicht oder nur teilweise einhalten (Meichenbaum 1987). Klassischerweise führen Patienten zu Hause ein Übungstagebuch. Studien deuten jedoch darauf hin, dass diese häufig nachträglich abgeschlossen werden. Dies kann Patienten dazu verleiten, das Ausmaß der ausgeübten Aktivität zu übertreiben. Hoelscher et al. (1984) führten bei Patienten zu Hause ein Entspannungsübungsprogramm zu einem bestimmten Zeitpunkt durch und verglichen dies mit der vom Patienten angegebenen Dauer. Sie fanden heraus, dass Letzteres tendenziell auf ein höheres Maß an Adhärenz hindeutet. Die Exergames-Programme verfolgen aktiv die Patienteninteraktion mit der Software. Bei jeder Aktivität werden die Dauer der Interaktion und der Fortschritt während der Rehabilitation aufgezeichnet, sodass der Kliniker einen klareren Hinweis auf das Engagement des Patienten in der Rehabilitation erhält.

Patientenaktivierung beschreibt das Wissen, die Fähigkeiten und das Selbstvertrauen einer Person bei der Verwaltung ihrer eigenen Gesundheit und Gesundheitsfürsorge. Ein Eingreifen zur Erhöhung der Aktivierung kann das Engagement und die Gesundheitsergebnisse eines Patienten verbessern. Dies ist ein wichtiger Faktor, um Patienten bei der Bewältigung ihrer Gesundheit zu unterstützen (Kings Fund 2015). Im Rahmen dieser Studie werden wir das Engagement der Patienten quantifizieren. Dadurch können wir ein neues Tool zur umfassenden Messung der Patientenergebnisse anhand von vier Bereichen entwickeln und validieren. Dabei handelt es sich um vom Patienten gemeldete Schmerzen und Funktionen (P), den Bewegungsumfang der Schulter, d. h.

Kinematik (K), Patientenaktivierung oder -einbindung (E) und Patientenerfahrung (X).

Gamifizierung:

Die herkömmliche Beurteilung des Bewegungsbereichs des Patienten erfolgt üblicherweise in einer Klinik, wobei häufig subjektive und informelle Methoden der Winkelmessung zum Einsatz kommen. Dies kann zu Diskrepanzen in den Befunden zwischen Ärzten führen. Um den Einsatz von Gesundheitsressourcen zu reduzieren, die klinische Beurteilung für den Patienten komfortabler zu gestalten und die Qualität der gesammelten Informationen und der durchgeführten Beurteilung zu verbessern, bietet die elektronische Messung das Potenzial, wiederholbare, validierte objektive Ergebnisse zu erzielen.

In Kombination mit geeigneten Gamification-Prinzipien können diese Messungen Teil des Rehabilitationsprozesses werden und potenziell zu schnelleren klinischen Verbesserungen und einer umfassenden Analyse der vom Patienten generierten Ergebnisse führen. Vor diesem Hintergrund gab es eine Welle der Unterstützung für die Implementierung von Gaming-Elementen in Gesundheitstechnologien.

„Gamification“ beinhaltet die Einbindung von Spielmechanismen in eine spielfremde Umgebung und eine maßgeschneiderte Benutzeroberfläche für besseres Lernen, die das Engagement fördert (King 2013). Belohnungssysteme, Wettbewerb und unmittelbares Feedback verbessern die Benutzererfahrung und wurden in Bereichen des Gesundheitswesens implementiert, in denen Patienten zu einer Nischenzielgruppe geworden sind (Lin 2013). Dies kann wiederum die Aktivierung der Patienten erhöhen und es ihnen ermöglichen, ihre eigene Gesundheit zu verwalten.

MIRA:

MIRA Rehab ist ein Unternehmen, das Software für die Rehabilitation medizinischer Erkrankungen entwickelt hat.

In Kombination mit einem Microsoft Kinect-Sensor zeichnet es den Bewegungsbereich in der Schulter genau auf. MIRA verwendet Spiele, die auf der besten klinischen Praxis und dem Fachwissen spezialisierter Kliniker basieren. Das MIRA-Programm ermöglicht es Patienten, während der Teilnahme an ihrem Rehabilitationsprogramm verschiedene Level innerhalb der Spiele zu durchlaufen.

Forschungsdesign und Methodik:

Methodik:

90 Patienten werden nach einer standardmäßigen subakromialen Dekompression für ein dreimonatiges Rehabilitationsprogramm rekrutiert

+/Bizeps-Tenotomie wegen Impingement-Syndrom. Die Patienten werden in zwei Gruppen randomisiert:

  1. Standardmäßiges postoperatives Physiotherapieprogramm ohne Verwendung zusätzlicher Software (Gruppe „Behandlung wie gewohnt“).
  2. Postoperatives Regime aus Physiotherapie plus Exergames unter Nutzung von Gamification-Prinzipien.

Leistungsberechnung:

Eine Berechnung der Stichprobengröße wurde anhand von Stichprobendaten des Oxford Shoulder Score (OSS) durchgeführt, die bei Patienten gesammelt wurden, die sich zuvor einer arthroskopischen subakromialen Dekompression unterzogen hatten. [Alpha-Fehler auf 0,05 und Beta-Fehler auf 0,8 eingestellt, mittlere Differenz von 5 Punkten12 im OSS, Standardabweichung 6,96] Auf dieser Grundlage wäre eine Stichprobengröße von 32 Patienten in jeder Gruppe erforderlich.

Eine zweite Stichprobengrößenberechnung wurde basierend auf dem Ergebnismaß „Behinderungen von Arm, Schulter und Hand“ (DASH) durchgeführt. [Alpha-Fehler auf 0,05 und Beta-Fehler auf 0,8 eingestellt, mittlere Differenz von 15 Punkten im DASH13, Standardabweichung 23] Auf dieser Grundlage wäre eine Stichprobengröße von 37 Patienten in jeder Gruppe erforderlich.

Daher wurde ein Ziel von 45 Patienten pro Gruppe gewählt, um zu ermöglichen, dass einige Teilnehmer die Studie abbrechen (20 %).

Behandlung wie gewohnt Gruppe:

Zur Beurteilung werden die Patienten wöchentlich zur Physiotherapie geschickt. Ihre Fortschritte werden beurteilt und es wird ihnen ein Heimübungsprogramm zur Verfügung gestellt. Der Bewegungsumfang ihrer Schulter wird wöchentlich mithilfe der MIRA-Technologie erfasst. Die Patienten müssen ein Trainingstagebuch führen, in dem die durchgeführten Übungen sowie deren Dauer und Häufigkeit dokumentiert sind.

Behandlung wie gewohnt plus Exergames-Gruppe:

Vor Beginn der Studie werden die Physiotherapeuten die Exergames aufbauen und den Interventionsteilnehmern zunächst zu Hause vorführen. Dadurch wird die Sicherheit der Patienten gewährleistet und eventuell auftretende technologische Probleme behoben. Die Patienten nehmen wöchentlich an Physiotherapie teil und nehmen an einer Reihe maßgeschneiderter Exergames teil, die sie im Heimsystem spielen können. Die MIRA-Software zeichnet die Interaktion des Patienten mit dem System auf, einschließlich der Anzahl der Sitzungen und der Spieldauer. Die Patienten werden außerdem gebeten, ein Trainingstagebuch zu führen.

ZUSAMMENFASSUNG DES BESUCHS

Ausgangslage (Klinikberatung):

Die Eignung des Patienten zur Teilnahme an der Studie wird beurteilt; Einschluss-/Ausschlusskriterien müssen erfüllt sein. Das Patienteninformationsblatt wird dem Patienten ausgehändigt, wenn er für eine Operation angemeldet wird. Vor dem Operationstermin wird der Patient von einem Mitglied des Forschungsteams kontaktiert, um zu erfahren, ob er an der Studie teilnehmen möchte. Der Patient wird gebeten, am Tag der Operation sein Einverständnis zur Studie zu geben. Die Krankengeschichte der Vergangenheit wird überprüft und die Patientendaten werden dokumentiert. Relevante Fragen und Bewertungen werden als Basisreferenz herangezogen.

+ 24 Stunden (nach Basisbewertungen) Die vom Patienten gemeldeten Fragebögen zu Ergebnismessungen werden von allen Patienten wiederholt.

Tag 1 Der Patient kommt zur chirurgischen Behandlung ins Krankenhaus. Die Studieneinwilligung muss bestätigt werden. Dem Patienten wird ein Studientagebuch ausgehändigt. Der Studienkoordinator wird ausführliche Erläuterungen zum Ausfüllen des Tagebuchs geben.

Tag 7,14,21,28,35,42,49,56,63,70,77.

Der Patient muss am Tag 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56, 63, 70, 77 eine Physiotherapieklinik aufsuchen. Ein geplantes Besuchsfenster zur Gewährleistung der Flexibilität beträgt +/- 2 Tage. Abhängig von der Behandlungsgruppe, der er randomisiert wurde, muss der Patient seine postoperative Physiotherapie fortführen. Der Bewegungsumfang wird vom Forschungsphysiotherapeuten beurteilt und dokumentiert. Jedes Patiententagebuch wird überprüft und bewertet.

Tag 84/85 Das Patiententagebuch wird überprüft und zurückgegeben. Nach Abschluss des 12-wöchigen Programms füllen alle Patienten (N=90) alle Ergebnisfragebögen aus. Patienten, die nach dem Zufallsprinzip in den Exergames-Arm eingeteilt werden, füllen einen Systems Usability Score für die MIRA-Software aus. Der Bewegungsumfang wird von MIRA aufgezeichnet und vom Forschungsphysiotherapeuten dokumentiert.

Tag 365 Ein Jahr nach der Operation füllen alle Patienten (N=90) die Bewertungsfragebögen aus.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

71

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Lancashire
      • Bolton, Lancashire, Vereinigtes Königreich, BL4 OJR
        • Royal Bolton Hospital
      • Manchester, Lancashire, Vereinigtes Königreich, M45 5SL
        • Trafford General Hospital
      • Manchester, Lancashire, Vereinigtes Königreich, M6 8HD
        • Salford Royal Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Eine Diagnose eines Impingement-Syndroms basierend auf der Anamnese, der klinischen Untersuchung und radiologischen Befunden, die eine arthroskopische subakromiale Dekompression erfordern.
  2. Der Patient hat Zugang zum Internet, um die Fernüberwachung des Eingriffs zu ermöglichen.
  3. Nach Einschätzung des Forschungsteams muss der Patient in der Lage sein, die sensorbasierte Technologie sicher zu nutzen.
  4. Der Patient ist bereit, einer Nachuntersuchung über einen Zeitraum von zwölf Monaten zuzustimmen.
  5. Der Patient hat die Fähigkeit, der Studie zuzustimmen.

Ausschlusskriterien:

  1. Unter 18 oder über 70 Jahre alt
  2. Patienten, die nicht einwilligungswillig oder in der Lage sind
  3. Frühere arthroskopische Schulteroperation
  4. Patienten, die sich einer Strahlentherapie unterziehen
  5. Patienten mit Typ-1- oder Typ-2-Diabetes
  6. Patienten, die für eine Vollnarkose nicht geeignet sind
  7. Patienten mit erheblicher Herzfunktionsstörung
  8. Unkontrollierter Bluthochdruck
  9. Akute Krankheit
  10. Vorgeschichte von Schlaganfällen / neuromuskulären Erkrankungen, die die Verwendung von Exergames verhindern
  11. Der Patient nimmt derzeit an einer anderen klinischen Studie teil.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Behandlung wie gewohnt in der Gruppe
Die Patienten besuchen wöchentlich eine Physiotherapie zur Beurteilung (Standardphysiotherapie). Ihre Fortschritte werden beurteilt und es wird ihnen ein Heimübungsprogramm zur Verfügung gestellt. Der Bewegungsumfang ihrer Schulter wird wöchentlich mithilfe der MIRA-Technologie erfasst. Die Patienten müssen ein Trainingstagebuch führen, in dem die durchgeführten Übungen sowie deren Dauer und Häufigkeit dokumentiert sind.
Experimental: Behandlung wie gewohnt plus Exergames-Gruppe
Die Patienten besuchen wöchentlich eine Physiotherapie zur Beurteilung (Standardphysiotherapie). Anstatt ein Heimübungsprogramm zu verwenden, erhalten die Patienten einen Laptop und einen Kinect-Sensor. Sie werden die neue Technologie nutzen, um „Exergames“ zu spielen. Jedes Programm wird auf den Fortschritt des Patienten zugeschnitten und die Patienten können das System so oft spielen, wie sie möchten. Die Patienten müssen ein Trainingstagebuch führen, in dem die durchgeführten Übungen sowie deren Dauer und Häufigkeit dokumentiert sind.
Nach der Operation erhält jeder Patient eine Reihe von Spielen, die er mit der betroffenen Schulter spielen kann. Diese Spiele wurden von Physiotherapeuten und Schulterchirurgen entwickelt, um den funktionellen Bewegungsumfang ihrer Schulter zu verbessern
Andere Namen:
  • Microsoft Kinect
  • MIRA Reha

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Oxford-Schulterpartitur
Zeitfenster: 3 Monate und zwölf Monate
Die Patienten werden nach 3 und 12 Monaten auf einen signifikanten Unterschied im OSS im Vergleich zur Behandlungsgruppe wie gewohnt untersucht.
3 Monate und zwölf Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Behinderungen von Arm, Schulter und Hand werden bewertet
Zeitfenster: 3 Monate und 12 Monate
Bei den Patienten wird nach 3 und 12 Monaten ein signifikanter Unterschied im DASH-Score im Vergleich zur Gruppe mit üblicher Behandlung festgestellt.
3 Monate und 12 Monate
Die fünf Dimensionen der europäischen Lebensqualität (EQ5D)
Zeitfenster: 3 Monate und 12 Monate
Die Patienten werden nach 3 und 12 Monaten auf einen signifikanten Unterschied im EQ5D im Vergleich zur Gruppe mit üblicher Behandlung untersucht.
3 Monate und 12 Monate
Visuelle Analogskala für Schmerzen (VAS)
Zeitfenster: 3 Monate und 12 Monate
Die Patienten werden nach 3 und 12 Monaten auf einen signifikanten Unterschied im EQ5D im Vergleich zur Gruppe mit üblicher Behandlung untersucht.
3 Monate und 12 Monate
Bewegungsumfang der Schulter
Zeitfenster: 3 Monate
Die Patienten werden mithilfe der MIRA-Software beurteilt, um festzustellen, ob ein statistisch signifikanter Unterschied in den Hauptbewegungsbereichen des Schultergelenks besteht
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Bibhas Roy, MB CHB MSC, Central Manchester University Hospitals Trust

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

29. März 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. März 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. März 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Oktober 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Subakromiales Impingement-Syndrom

Klinische Studien zur Exergames – Laptop und Microsoft Kinect

3
Abonnieren