Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Macht weniger Trendelenburg einen Unterschied bei roboterassistierten gynäkologischen Verfahren?

2. Oktober 2024 aktualisiert von: Wake Forest University Health Sciences

Patientin/Population: Frauen über 18 Jahre, die nicht schwanger sind und sich im Lutheran General Hospital gutartigen, robotergestützten gynäkologischen Eingriffen unterziehen.

Intervention: Verringerung des Trendelenburg-Winkels für den Eingriff. Kontrolle: Steiler Trendelenburg-Winkel, was der übliche Behandlungsstandard ist, bis zur Grenze des Operationsbetts, die 30 Grad beträgt.

Ergebnis: Die Ergebnisse umfassen den mittleren Trendelenburg-Winkel im experimentellen Arm und die Trendelenburg-Differenz zwischen den beiden Armen. Zusätzliche Ergebnisse sind endexspiratorisches Kohlendioxid, Atemwegsspitzendruck, mittlerer arterieller Druck, Herzfrequenz und arterielles Kohlendioxid. Zu den sekundären Ergebnissen gehören die Operationszeit, der Blutverlust und die Umstellung auf eine Laparotomie.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Teilnahmeberechtigt waren alle Patienten, die sich am Lutheran General Hospital robotergestützten gutartigen laparoskopischen Eingriffen unterzogen. Jeder Proband wurde randomisiert einem steilen oder einem verringerten Trendelenburg-Winkel zugeteilt. Während der Narkose wird ein arterieller Zugang gelegt, um die Vitalfunktionen zu überwachen. Zu bestimmten Zeitpunkten während der Operation wurden alle Vitalfunktionen gemessen, einschließlich Endtidal-CO2, Atemwegsspitzendruck, mittlerer arterieller Druck, Herzfrequenz und arterielles CO2 sowie Operationszeit, Blutverlust und Umstellung auf Laparotomie.

Die arterielle Linie wurde am Ende des Falles entfernt und alle Variablen werden zwischen den beiden Kohorten verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

22

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Illinois
      • Park Ridge, Illinois, Vereinigte Staaten, 60068
        • Advocate Lutheran General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • alle Frauen im Lutheran General Hospital, die sich robotergestützten gutartigen gynäkologischen Eingriffen unterziehen und sich bereit erklären, an der Studie teilzunehmen.
  • Frauen, die am Tag der Operation 18 Jahre oder älter sind.
  • Patienten mit Komorbidität oder vorangegangener Operation, sofern sie von ihrem Chirurgen und ihrer Anästhesie für eine robotergestützte Operation freigegeben wurden.

Ausschlusskriterien:

  • schwangere Frau
  • Jeder, der am Tag der Operation jünger als 18 Jahre ist.
  • Jeder, der nicht in der Lage ist, unabhängige medizinische Entscheidungen zu treffen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Gruppe A
Steile Trendelenburg

• Probanden, die sich einer steilen Trendelenburg unterziehen, bleiben bei 30 Grad Trendelenburg, und der da Vinci-Roboter wird angedockt.

Nachdem die Probanden eingeschlafen sind, wird vom Anästhesisten eine arterielle Leitung in einem Handgelenk platziert. Es wird nach Abschluss des Verfahrens entfernt.

Andere Namen:
  • Arterielle Leitung im Handgelenk
Experimental: Gruppe B
Verminderte Trendelenburg

•Probanden, die sich einer verringerten Trendelenburg unterziehen, werden aus Trendelenburg in den minimal möglichen Winkel gebracht, der eine angemessene Visualisierung ermöglicht, wie vom primären Chirurgen festgelegt, zu welchem ​​​​Zeitpunkt der Roboter angedockt wird.

Nachdem die Probanden eingeschlafen sind, wird vom Anästhesisten eine arterielle Leitung in einem Handgelenk platziert. Es wird nach Abschluss des Verfahrens entfernt.

Andere Namen:
  • Arterielle Leitung im Handgelenk

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
• Mittlerer Trendelenburg-Winkel während der Operation (Grad des Kopfes des Operateurs nach unten, gemessen mit einem elektronischen Winkelmesser) und die Differenz zwischen den beiden Armen
Zeitfenster: 0-240 Minuten
Gemessen mit elektronischem Winkelmesser von Rückenlage bis Trendelenburg in Grad (0-30)
0-240 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kardiovaskuläre Ergebnisse – Herzfrequenz
Zeitfenster: 0-240 Minuten
Herzfrequenz (Schläge pro Minute) gemessen in Schlägen pro Minute vom Anästhesisten zu Beginn des Falls vor der Insufflation, nach der Insufflation, alle 30 Minuten in Trendelenburg und am Ende des Falls.
0-240 Minuten
Atmungsparameter – arterielles CO2
Zeitfenster: 0-240 Minuten
Arterielles CO2 – Gemessen durch Entnahme eines arteriellen Blutgases aus der arteriellen Leitung durch den Anästhesisten zu Beginn des Falls vor der Insufflation und dann stündlich in Trendelenburg.
0-240 Minuten
Atmungsergebnisse - Ende der Tidal-CO2
Zeitfenster: 0-240 Minuten
Endtidales CO2, gemessen in mmHg vom Anästhesisten zu Beginn des Falls vor der Insufflation, nach der Insufflation, alle 30 Minuten in Trendelenburg und dann am Ende des Falls.
0-240 Minuten
Atmungsergebnisse – Spitzendruck der Atemwege
Zeitfenster: 0-240 Minuten
Atemwegsspitzendruck (mm Hg) gemessen in mmHg vom Anästhesisten zu Beginn des Falls vor der Insufflation, nach der Insufflation, alle 30 Minuten in Trendelenburg und dann am Ende des Falls.
0-240 Minuten
Kardiovaskuläre Ergebnisse – Mittlerer arterieller Druck
Zeitfenster: 0-240 Minuten
Mittlerer arterieller Druck (mm Hg), gemessen in mmHg vom Anästhesisten zu Beginn des Falls vor der Insufflation, nach der Insufflation, alle 30 Minuten in Trendelenburg und dann am Ende des Falls.
0-240 Minuten
Betriebszeit
Zeitfenster: 1-240 Minuten
Die Betriebszeit (Minuten) wird ab dem Andocken des Roboters bis zum Abdocken gemessen.
1-240 Minuten
Geschätzter Blutverlust
Zeitfenster: 0-240 Minuten
Der Blutverlust (ml) wird gemessen, indem die verwendete Spülflüssigkeit von der während des Eingriffs abgesaugten Flüssigkeit abgezogen wird.
0-240 Minuten
Umkoppeln des Roboters
Zeitfenster: 0-240 Minuten
Es wird aufgezeichnet, ob der Roboter abgedockt, im Großraum Trendelenburg platziert und wieder angedockt werden musste, um das Verfahren abzuschließen.
0-240 Minuten
Umstellung des chirurgischen Vorgehens
Zeitfenster: 0-240 Minuten
Es wird aufgezeichnet, ob der chirurgische Zugang wie geplant auf eine herkömmliche Laparoskopie oder Laparotomie im Vergleich zu einem robotergestützten Verfahren umgestellt wurde.
0-240 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Kirsten Sasaki, MD, Advocate Lutheran General Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Juli 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Juli 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. März 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. März 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

6. April 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Manuskript und Konferenzvortrag

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten stehen ab 2/2018 für 6 Monate zur Verfügung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Jede Person, die analysierte Daten anfordert.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ICF
  • CSR

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren