- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02751632
Die Studie zur abgestuften Behandlung in der frühen Psychose (STEP)
Stufenweise Behandlung bei früher Psychose (STEP): Eine sequentielle mehrstufige randomisierte klinische Studie (SMART) von Interventionen für Patienten mit extrem hohem Risiko (UHR) von Psychosen.
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Der Ablauf der Studienbehandlung umfasst drei Phasen, die als Schritte bezeichnet werden:
Schritt 1 – Support und Problemlösung (SPS)
Alle Studienteilnehmer erhalten in Schritt 1 eine SPS-Behandlung. Schritt 1 umfasst die Teilnahme an wöchentlichen, alle zwei Wochen stattfindenden SPS-Sitzungen über einen Zeitraum von sechs Wochen. Zu den Besuchen in Woche 4 und 6 gehört auch ein Interview mit Forschungspersonal, das die Symptome und den psychischen Zustand der Teilnehmer beurteilt. Anhand dieser Bewertungen kann das Forschungspersonal feststellen, ob die Therapie die Symptome des Teilnehmers wirksam gebessert hat.
Abhängig davon, wie sie auf den sechswöchigen Behandlungszeitraum in Schritt 1 ansprechen, werden die Teilnehmer am Ende von Schritt 1 nach dem Zufallsprinzip einem neuen Behandlungsarm zugewiesen, wie unten beschrieben:
Teilnehmer, deren Zustand sich mit der SPS-Behandlung, die sie in Schritt 1 erhalten, verbessern, werden randomisiert entweder einer monatlichen SPS-Behandlung für bis zu einem Jahr oder dreimonatlichen Terminen (Monat 3, 6, 9 und 12) zur Überwachung ihres Geisteszustands zugeteilt.
Teilnehmer, bei denen sich die SPS-Behandlung, die sie in Schritt 1 erhalten, nicht verbessert, wird randomisiert und setzt die Behandlung in einer von zwei Gruppen in Schritt 2 fort, wie unten beschrieben.
Schritt 2 – Unterstützung und Problemlösung (SPS) ODER Cognitive Behavioral Case Management (CBCM)
In Schritt 2 erhalten die Teilnehmer über einen Zeitraum von 18 Wochen entweder SPS ODER Cognitive Behavioral Case Management. Die Teilnehmer werden in diesem Schritt zu zwei Zeitpunkten befragt, damit das Forschungspersonal beurteilen kann, ob die Therapie zur Verbesserung ihrer Symptome beigetragen hat.
Teilnehmer, deren Zustand sich mit der in Schritt 2 erhaltenen Behandlung verbessert, werden randomisiert und erhalten entweder monatliche SPS für weitere sechs Monate ODER alle drei Monate (Monat 9, 12) zur Überwachung ihres Geisteszustands.
Teilnehmer, bei denen sich die Behandlung in Schritt 2 nicht verbessert, werden in Schritt 3 wie unten beschrieben einer von zwei Behandlungsgruppen zugeteilt.
Schritt 3: Cognitive Behavioral Case Management plus Antidepressiva ODER Cognitive Behavioral Case Management plus Placebo-Medikamente.
Teilnehmer, die in Schritt 3 einer der beiden Behandlungsgruppen zugeordnet wurden, erhalten über einen Zeitraum von sechs Monaten die entsprechende Behandlung. Beide Behandlungsgruppen umfassen: regelmäßige CBCM-Sitzungen; regelmäßige Überprüfung durch einen Arzt sowie die verordnete Medikation.
Je nachdem, in welche Gruppe die Teilnehmer randomisiert werden, erhalten sie möglicherweise entweder Antidepressiva ODER Placebo-Medikamente.
Wenn sich bei einem Teilnehmer innerhalb von 12 Wochen nach Schritt 3 keine Besserung oder eine Verschlechterung einstellt, wird ihm die Wahl gegeben: mit dem ihm bereits zugewiesenen Behandlungsschema fortzufahren; Erhöhen Sie die Dosierung Ihrer Medikamente oder beginnen Sie mit einer neuen Medikation. Nach ihrer Wahl kann das Medikament in dieser Phase entweder ein Antipsychotikum ODER Omega-3-Fettsäuren („Fischöl“) sein, die zusätzlich zu den anderen Behandlungskomponenten dieses Schritts eingenommen werden.
Der Interventionsaspekt dieser Studie umfasst einen Zeitraum von 12 Monaten. Nach Abschluss dieses Interventionszeitraums werden die Teilnehmer außerdem eingeladen, an zwei separaten Folgeinterviews mit Forschungsmitarbeitern teilzunehmen, sowohl nach 18 Monaten als auch nach 24 Monaten.
US-Pilotstudie:
Die University of California, Davis wird eine Pilotstudie zur Implementierung des STEP-Modells in der Klinik für Frühdiagnose und vorbeugende Behandlung (EDAPT) an der UC Davis in Sacramento, Kalifornien, beaufsichtigen. Nach der Einwilligung nach Aufklärung wird CHR-Patienten und ihren Familien, die sich im Rahmen des EDAPT-Programms behandeln lassen, die Teilnahme an der gestaffelten Interventionsstudie angeboten. CHR-Teilnehmer werden mit dem Structured Interview for Prodromal Syndromes (SIPS) nach Standardverfahren in den USA charakterisiert. In ähnlicher Weise zeigt eine aktuelle Metaanalyse, dass das Risiko anhand von drei Kernsyndromen definiert wird, die analoge Dimensionen der Symptomschwere von abgeschwächt bis psychotisch abdecken SIPS identifiziert zuverlässig Jugendliche mit klinisch hohem Risiko für Psychosen und zwar mit einer Rate, die mit der CAARMS vergleichbar ist, die in der Hauptstudie der Orygen-Elternstudie verwendet wird. Dreißig Patienten werden aufgenommen und bis zum 24-monatigen Follow-up durch das Protokoll begleitet. Das Team wird außerdem die CBT-Praxis mit dem bei Orygen verwendeten CBCM-Modell harmonisieren. Alle Ergebnismaße entsprechen denen, die in der Elternstudie bei Orygen verwendet wurden. Das Forschungspersonal der UC Davis führt bei Studienbeginn, nach 6, 12 und 24 Monaten, klinische Beurteilungen und Ergebnisbewertungen mit CHR-Teilnehmern durch. Die Datenanalyse erfolgt ebenfalls parallel zu denen, die in der Elternstudie durchgeführt wurden. Die wichtigsten Maßnahmen werden jedoch Akzeptanz und Beibehaltung der gestaffelten Behandlung sein.
US-Fokusgruppen:
Die University of California in San Francisco wird die Ergebnisse einer Reihe von Fokusgruppen entwerfen, durchführen und analysieren, um Input von Interessenvertretern zur Übertragung von STEP-Studieninterventionen auf das US-amerikanische Gesundheitssystem zu sammeln. Dazu gehört die Ermittlung von Hindernissen und Lösungen für die Implementierung von STEP-Studieninterventionen im US-Kontext für CHR-Patienten. Zu den Gruppen gehören die Leitung für psychische Gesundheit im CA County, die Leitung für psychische Gesundheit bei privaten Versicherungen, die Leitung für psychische Gesundheit am DHHS und dem Center for Medicare/Medicaid Services sowie die Leitung von gemeindebasierten Organisationen, die derzeit Dienstleistungen für diese Bevölkerung, Verbraucher und Familienmitglieder anbieten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Victoria
-
Craigieburn, Victoria, Australien, 3064
- Headspace
-
Glenroy, Victoria, Australien, 3046
- Headspace
-
Melbourne, Victoria, Australien, 3052
- Orygen Youth Health Clinical Program
-
Sunshine, Victoria, Australien, 3020
- Headspace
-
Werribee, Victoria, Australien, 3030
- Headspace
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
EINSCHLUSSKRITERIEN
- Alter 12–25 Jahre (einschließlich) bei Eintritt.
- Fähigkeit, ausreichend Englisch zu sprechen (zu Beurteilungszwecken).
- Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung.
- Treffen mit einer oder mehreren Gruppen mit extrem hohem Psychoserisiko, wie unten definiert:
Gruppe 1: Schwachstellengruppe
Familienanamnese von Psychosen bei Verwandten ersten Grades ODER schizotypischer Persönlichkeitsstörung (wie im Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) IV definiert) bei identifiziertem Patienten
UND
Funktionsabfall:
Aktualität: Funktionsänderung innerhalb des letzten Jahres aufgetreten. Auswirkung: SOFAS-Wert (Social and Occupational Functioning Assessment Scale) liegt mindestens 30 % unter dem vorherigen Funktionsniveau und bleibt mindestens einen Monat lang bestehen.
ODER
Anhaltend niedrige Funktionsfähigkeit:
Aktualität: In den letzten 12 Monaten oder länger. Auswirkung: SOFAS-Score von 50 oder weniger.
Gruppe 2: Abgeschwächte psychotische Symptome Gruppe 2a) Unterschwellige Intensität:
Intensität: Global Rating Scale Score von 3–5 auf der Subskala „Ungewöhnlicher Gedankeninhalt“, 3–5 auf der Subskala „Nicht bizarre Ideen“, 3–4 auf der Subskala „Wahrnehmungsstörungen“ und/oder 4–5 auf der Subskala „Deorganisierte Sprache“ der umfassenden Risikobewertung Geisteszustände (CAARMS).
Häufigkeit: Häufigkeitsskalenwert von 3–6 für ungewöhnliche Gedankeninhalte, nicht bizarre Ideen, Wahrnehmungsstörungen und/oder unorganisierte Sprache der CAARMS-Unterskalen
Dauer: Symptome bestehen seit mindestens einer Woche
Aktualität: Symptome, die im vergangenen Jahr aufgetreten sind
2b) Unterschwellenfrequenz:
Intensität: Global Rating Scale Score von 6 auf der Subskala „Ungewöhnlicher Gedankeninhalt“, 6 auf der Subskala „Nicht bizarre Ideen“, 5–6 auf der Subskala „Wahrnehmungsstörungen“ und/oder 6 auf der Subskala „Desorganisierte Sprache“ des CAARMS
Häufigkeit: Häufigkeitsskalenwert von 3 auf den Unterskalen „Ungewöhnlicher Gedankeninhalt“, „nicht bizarre Ideen“, „Wahrnehmungsstörungen“ und/oder „desorganisierte Sprache“ der CAARMS
Aktualität: Symptome, die im vergangenen Jahr aufgetreten sind
Gruppe 3: Kurze, begrenzte, intermittierende psychotische Symptomintensität: Globale Bewertungsskala, Punktzahl 6 auf der Subskala „Ungewöhnlicher Gedankeninhalt“, 6 auf der Subskala „Nicht-bizarre Ideen“, 5 oder 6 auf der Subskala „Wahrnehmungsstörungen“ und/oder 6 auf der Subskala „Deorganisierte Sprache“ des CAARMS
Häufigkeit: Häufigkeitsskalenwert von 4–6 auf den Subskalen „Ungewöhnlicher Gedankeninhalt“, „nicht bizarre Ideen“, „Wahrnehmungsstörungen“ und/oder „Unorganisierte Sprache“.
Dauer: Die Symptome bestehen weniger als eine Woche und bilden sich bei jeder Gelegenheit spontan zurück.
Aktualität: Symptome, die im vergangenen Jahr aufgetreten sind
AUSSCHLUSSKRITERIEN
- Vorgeschichte einer psychotischen Episode von einer Woche oder länger, unabhängig davon, ob sie mit Antipsychotika behandelt wurde oder nicht.
- Abgeschwächte psychotische Symptome treten nur bei akuter Vergiftung auf.
- Organische Hirnerkrankung, die bekanntermaßen psychotische Symptome hervorruft, z.B. Temporallappenepilepsie.
- Jede metabolische, endokrine oder andere körperliche Erkrankung, z.B. Schilddrüsenerkrankung mit bekannten neuropsychiatrischen Folgen.
- Diagnose einer schwerwiegenden Entwicklungsstörung, z.B. Schwere Autismus-Spektrum-Störung.
- Prämorbider Intelligenzquotient (IQ) <70 und eine dokumentierte Vorgeschichte von Entwicklungsverzögerungen oder geistiger Behinderung.
- Aktuelle oder frühere SCID-Diagnose von Bipolar I.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Schritt 1 – Regelmäßige SPS-Therapie
Unterstützung und Problemlösungstherapie für alle Studienteilnehmer über einen Zeitraum von sechs Wochen mit mindestens drei Sitzungen.
|
Bei der Unterstützungs- und Problemlösungstherapie geht es darum, den Teilnehmern emotionale Unterstützung zu bieten und ihnen bei der Lösung ihrer Probleme im Alltag zu helfen.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Responder – Monatliche SPS-Therapie
Die Teilnehmer werden randomisiert und erhalten bis zu 12 Monate lang monatliche Unterstützung und Problemlösungstherapie.
|
Bei der Unterstützungs- und Problemlösungstherapie geht es darum, den Teilnehmern emotionale Unterstützung zu bieten und ihnen bei der Lösung ihrer Probleme im Alltag zu helfen.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Responder – 3-monatliche Überwachung
Die Teilnehmer werden randomisiert und alle drei Monate für einen Zeitraum von bis zu 12 Monaten auf ihr Risiko überwacht.
|
Die Studienteilnehmer werden alle drei Monate von einem Studienarzt kontaktiert, der das Risiko des Teilnehmers beurteilt.
|
|
Experimental: Schritt 2 – Regelmäßige SPS-Therapie
Die Teilnehmer erhalten nach dem Zufallsprinzip regelmäßige Sitzungen zur Unterstützung und Problemlösungstherapie, wobei über einen Zeitraum von 18 Wochen mindestens sechs Sitzungen durchgeführt werden.
|
Bei der Unterstützungs- und Problemlösungstherapie geht es darum, den Teilnehmern emotionale Unterstützung zu bieten und ihnen bei der Lösung ihrer Probleme im Alltag zu helfen.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Schritt 2 – Normales CBCM
Die Teilnehmer erhalten nach dem Zufallsprinzip regelmäßige Sitzungen zum kognitiven Verhaltensfallmanagement, wobei über einen Zeitraum von 18 Wochen mindestens sechs Sitzungen durchgeführt werden.
|
CBCM umfasst eine Reihe verschiedener Elemente, darunter: Strategien zur Unterstützung bei der Stressbewältigung; Therapie, die auf Denk- und Verhaltensmuster abzielt; praktische Hilfestellungen sowie Yoga und Achtsamkeit.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Schritt 3 – Normales CBCM + Fluoxetin
Die Teilnehmer werden randomisiert und erhalten sechs Monate lang entweder Cognitive Behavioral Case Management und ein Antidepressivum.
|
CBCM umfasst eine Reihe verschiedener Elemente, darunter: Strategien zur Unterstützung bei der Stressbewältigung; Therapie, die auf Denk- und Verhaltensmuster abzielt; praktische Hilfestellungen sowie Yoga und Achtsamkeit.
Andere Namen:
Die Teilnehmer beginnen mit der Einnahme von 1 Kapsel Fluoxetin 20 mg, die morgens eingenommen wird.
Die Medikation kann auf 40 mg Fluoxetin täglich erhöht werden, wenn nach den ersten 6 Behandlungswochen ein schlechtes klinisches Ansprechen zu verzeichnen ist.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Schritt 3 – Regelmäßiges CBCM+-Placebo
Die Teilnehmer werden randomisiert und erhalten sechs Monate lang Cognitive Behavioral Case Management plus Placebo-Medikamente.
|
CBCM umfasst eine Reihe verschiedener Elemente, darunter: Strategien zur Unterstützung bei der Stressbewältigung; Therapie, die auf Denk- und Verhaltensmuster abzielt; praktische Hilfestellungen sowie Yoga und Achtsamkeit.
Andere Namen:
Die Teilnehmer beginnen mit der Einnahme von 1 Kapsel der Placebo-Pille, die morgens eingenommen wird.
Die Medikation kann auf 2 Placebo-Kapseln erhöht werden, wenn nach den ersten 6 Behandlungswochen ein schlechtes klinisches Ansprechen zu verzeichnen ist.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Global Functioning Scale Score
Zeitfenster: 6 Monate ab Studienbeginn (Ende von Schritt 2)
|
Es sollte die Wirkung eines sequentiellen Behandlungsansatzes bestehend aus SPS/SPS und SPS/CBCM auf die Funktionsfähigkeit von UHR-Patienten getestet werden.
|
6 Monate ab Studienbeginn (Ende von Schritt 2)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Global Functioning Scale Score
Zeitfenster: 12 Monate ab Studienbeginn (Ende von Schritt 3)
|
Es sollte die Wirkung eines sequentiellen Behandlungsansatzes bestehend aus SPS, CBCM und Antidepressiva auf die Funktionsfähigkeit von UHR-Patienten getestet werden.
|
12 Monate ab Studienbeginn (Ende von Schritt 3)
|
|
Umfassende Bewertung des At Risk Mental State Scores
Zeitfenster: 12 und 24 Monate ab Studienbeginn
|
Es sollte die Wirkung eines sequentiellen Behandlungsansatzes bestehend aus SPS, CBCM und Antidepressiva auf den Übergang zu einer psychotischen Störung getestet werden.
|
12 und 24 Monate ab Studienbeginn
|
|
Umfassende Bewertung des At Risk Mental State Scores
Zeitfenster: 1,5, 6, 12 und 24 Monate ab Studienbeginn
|
Um die Wirkung eines sequentiellen Behandlungsansatzes auf den UHR-Status (Erhaltung versus Remission) zu testen.
|
1,5, 6, 12 und 24 Monate ab Studienbeginn
|
|
Skala zur Bewertung der Bewertung negativer Symptome
Zeitfenster: 1,5, 6, 12 und 24 Monate ab Studienbeginn
|
Es sollte die Wirkung eines sequentiellen Behandlungsansatzes bei UHR-Patienten auf das Ausmaß negativer psychotischer Symptome getestet werden.
|
1,5, 6, 12 und 24 Monate ab Studienbeginn
|
|
Umfassende Bewertung des At Risk Mental State Scores
Zeitfenster: Während der ersten 12 Monate ab Studienbeginn.
|
Testen der Rückfallraten (bis zum UHR+-Status) im Rückfallpräventions-/Responder-Arm der Studie (SPS vs. Überwachung).
|
Während der ersten 12 Monate ab Studienbeginn.
|
|
Bewertung der Montgomery-Asberg-Depressionsskala
Zeitfenster: 1,5, 6, 12 und 24 Monate ab Studienbeginn
|
Um die Wirkung eines sequentiellen Behandlungsansatzes bei UHR-Patienten auf das Niveau und die depressiven Symptome zu testen.
|
1,5, 6, 12 und 24 Monate ab Studienbeginn
|
|
Umfassende Bewertung des At Risk Mental State Scores
Zeitfenster: 1,5, 6, 12 und 24 Monate ab Studienbeginn
|
Es sollte die Wirkung eines sequentiellen Behandlungsansatzes bei UHR-Patienten auf das Ausmaß positiver psychotischer Symptome getestet werden.
|
1,5, 6, 12 und 24 Monate ab Studienbeginn
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Patrick McGorry, MD, PhD, Orygen Youth Research Centre
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schizophrenie-Spektrum und andere psychotische Störungen
- Psychische Störungen
- Psychotische Störungen
- Persönlichkeitsstörung
- Organische Chemikalien
- Therapeutika
- Amine
- Patientenversorgung
- Gesundheitsdienste
- Belegschaft und Dienstleistungen für Gesundheitseinrichtungen
- Propylamine
- Fluoxetin
- Palliativpflege
Andere Studien-ID-Nummern
- 2015.173
- 1U01MH105258-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .