Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Etapowe leczenie w badaniu wczesnej psychozy (STEP)

29 września 2025 zaktualizowane przez: Orygen

Etapowe leczenie we wczesnej psychozie (STEP): Sekwencyjne wieloetapowe randomizowane badanie kliniczne (SMART) interwencji dla pacjentów z bardzo wysokim ryzykiem (UHR) z psychozą.

Sekwencyjne, wieloetapowe, randomizowane badanie kliniczne (SMART) mające na celu zebranie dowodów pozwalających na wytyczne stopniowego podejścia klinicznego do leczenia pacjentów z bardzo wysokim ryzykiem oraz zmniejszenia ryzyka psychozy i innych szkodliwych skutków klinicznych i/lub czynnościowych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Sekwencja leczenia w ramach badania obejmuje trzy etapy, które określa się jako etapy:

Krok 1 — Wsparcie i rozwiązywanie problemów (SPS)

Wszyscy uczestnicy badania otrzymują leczenie SPS w Kroku 1. Krok 1 polega na uczęszczaniu na sesje SPS co tydzień lub dwa razy w tygodniu przez okres sześciu tygodni, a wizyty w Tygodniu 4 i 6 obejmują również wywiad z personelem badawczym, który oceni objawy i stan psychiczny uczestników. Oceny te umożliwią personelowi badawczemu ustalenie, czy terapia była skuteczna w poprawie objawów uczestnika.

W zależności od tego, jak zareagują na sześciotygodniowy okres leczenia w kroku 1, uczestnicy są losowo przypisywani do nowej grupy leczenia pod koniec etapu 1, jak opisano poniżej:

Uczestnicy, którzy poprawią się dzięki leczeniu SPS, które otrzymają podczas Kroku 1, zostaną losowo przydzieleni do comiesięcznego leczenia SPS przez okres do jednego roku LUB do wizyt co trzy miesiące (miesiąc 3, 6, 9 i 12) w celu monitorowania ich stanu psychicznego.

Uczestnicy, u których nie nastąpi poprawa w wyniku leczenia SPS, które otrzymali podczas etapu 1, zostaną losowo przydzieleni do kontynuacji leczenia w jednej z dwóch grup w etapie 2, jak opisano poniżej.

Krok 2 – Wsparcie i rozwiązywanie problemów (SPS) LUB poznawczo-behawioralne zarządzanie przypadkami (CBCM)

W kroku 2 uczestnicy otrzymają SPS LUB poznawczo-behawioralne zarządzanie przypadkiem przez okres 18 tygodni. Uczestnicy zostaną przesłuchani w dwóch punktach czasowych na tym etapie, aby personel badawczy mógł ocenić, czy terapia pomogła złagodzić ich objawy.

Uczestnicy, u których nastąpi poprawa w wyniku leczenia otrzymanego w kroku 2, zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej comiesięczne SPS przez kolejne sześć miesięcy LUB na wizyty co trzy miesiące (miesiąc 9, 12) w celu monitorowania ich stanu psychicznego.

Uczestnicy, u których nie nastąpi poprawa po leczeniu otrzymanym w kroku 2, zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup terapeutycznych w kroku 3, jak opisano poniżej.

Krok 3 Poznawczo-behawioralne zarządzanie przypadkiem plus leki przeciwdepresyjne LUB Poznawczo-behawioralne zarządzanie przypadkiem plus placebo.

Uczestnicy przydzieleni do jednej z dwóch grup leczenia w kroku 3 otrzymają odpowiednie leczenie przez okres sześciu miesięcy. Obie grupy terapeutyczne obejmą: regularne sesje CBCM; regularna kontrola przez lekarza, a także przepisane leki.

W zależności od tego, do której grupy uczestnicy zostaną losowo przydzieleni, mogą otrzymać lek przeciwdepresyjny LUB lek placebo.

Jeśli stan uczestnika nie ulegnie poprawie lub pogorszy się w ciągu 12 tygodni do etapu 3, będzie miał wybór: kontynuować schemat leczenia już mu przypisany; zwiększyć dawkę swoich leków lub rozpocząć nowy lek. Według ich wyboru lekiem na tym etapie może być lek przeciwpsychotyczny LUB kwasy tłuszczowe omega-3 („tran rybi”), przyjmowane jako dodatek do innych składników leczenia na tym etapie.

Aspekt interwencyjny tego badania obejmuje okres 12 miesięcy. Po zakończeniu tego okresu interwencji uczestnicy zostaną również zaproszeni do wzięcia udziału w dwóch oddzielnych wywiadach uzupełniających z personelem badawczym, zarówno w wieku 18 miesięcy, jak iw wieku 24 miesięcy.

Badanie pilotażowe w USA:

Uniwersytet Kalifornijski w Davis będzie nadzorował badanie pilotażowe wdrożenia modelu STEP w klinice Early Diagnosis and Preventive Treatment (EDAPT) w UC Davis w Sacramento w Kalifornii. Po wyrażeniu świadomej zgody pacjentom CHR i ich rodzinom rozpoczynającym leczenie w programie EDAPT zostanie zaproponowany udział w etapowym badaniu interwencyjnym. Uczestnicy CHR zostaną scharakteryzowani za pomocą Ustrukturyzowanego Wywiadu dotyczącego Zespołów Prodromalnych (SIPS) zgodnie ze standardowymi procedurami obowiązującymi w USA. Podobnie, definiując ryzyko w oparciu o 3 podstawowe zespoły, które obejmują analogiczne wymiary nasilenia objawów od atenuowanych do psychotycznych, ostatnia metaanaliza pokazuje, że SIPS niezawodnie identyfikuje młodzież z klinicznie wysokim ryzykiem psychozy w tempie porównywalnym z CAARMS, który jest używany w głównym badaniu prowadzonym w badaniu rodziców Orygen. Trzydziestu pacjentów zostanie zapisanych i objętych protokołem do 24-miesięcznej obserwacji. Zespół zharmonizuje również praktykę CBT z modelem CBCM stosowanym w Orygen. Wszystkie miary wyników będą analogiczne do tych zastosowanych w badaniu nadrzędnym w firmie Orygen. Personel naukowy UC Davis dokona oceny klinicznej i końcowej wraz z uczestnikami CHR na początku badania, po 6, 12 i 24 miesiącach. Analiza danych będzie również równoległa do analizy przeprowadzonej w badaniu nadrzędnym. Jednak kluczowymi działaniami będzie akceptacja i utrzymanie w leczeniu etapowym.

Grupy fokusowe w USA:

Uniwersytet Kalifornijski w San Francisco zaprojektuje, przeprowadzi i przeanalizuje wyniki szeregu grup fokusowych w celu zebrania informacji od interesariuszy na temat przełożenia interwencji próbnych STEP na amerykański system opieki zdrowotnej. Obejmie to identyfikację barier i rozwiązań we wdrażaniu próbnych interwencji STEP w kontekście USA dla pacjentów z CHR. Grupy będą obejmować kierownictwo ds. zdrowia psychicznego hrabstwa CA, przywództwo w zakresie zdrowia psychicznego w prywatnych ubezpieczeniach, przywództwo w zakresie zdrowia psychicznego w DHHS i Centrum usług Medicare/Medicaid, przywództwo organizacji społecznych obecnie świadczących usługi dla tej populacji, konsumentów i członków rodzin.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

342

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Victoria
      • Craigieburn, Victoria, Australia, 3064
        • Headspace
      • Glenroy, Victoria, Australia, 3046
        • Headspace
      • Melbourne, Victoria, Australia, 3052
        • Orygen Youth Health Clinical Program
      • Sunshine, Victoria, Australia, 3020
        • Headspace
      • Werribee, Victoria, Australia, 3030
        • Headspace

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

12 lat do 25 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

KRYTERIA PRZYJĘCIA

  • Wiek 12 -25 lat (włącznie) przy wejściu.
  • Znajomość języka angielskiego na odpowiednim poziomie (do celów oceny).
  • Możliwość wyrażenia świadomej zgody.
  • Spotkanie z jedną lub kilkoma grupami Ultra Wysokiego Ryzyka Psychozy zgodnie z poniższą definicją:

Grupa 1: Grupa podatności na zagrożenia

Wywiad rodzinny w kierunku psychozy u krewnego pierwszego stopnia LUB schizotypowego zaburzenia osobowości (zgodnie z definicją w Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) IV u zidentyfikowanego pacjenta

I

Spadek funkcjonowania:

Aktualność: Zmiana w funkcjonowaniu nastąpiła w ciągu ostatniego roku Wpływ: Skala Oceny Funkcjonowania Społecznego i Zawodowego (SOFAS) uzyskała wynik co najmniej 30% poniżej poprzedniego poziomu funkcjonowania i utrzymywał się przez co najmniej jeden miesiąc.

LUB

Utrzymujące się niskie funkcjonowanie:

Aktualność: w ciągu ostatnich 12 miesięcy lub dłużej Wpływ: wynik SOFAS 50 lub mniej.

Grupa 2: Osłabienie objawów psychotycznych Grupa 2a) Intensywność podprogowa:

Intensywność: Wynik Globalnej Skali Oceny 3-5 w podskali Niezwykłe Treści Myślowe, 3-5 w podskali Niedziwacznych Pomysłów, 3-4 w podskali Percepcyjnych Nieprawidłowości i/lub 4-5 w podskalach Dezorganizacji Mowy Wszechstronnej Oceny Zagrożenia Stany psychiczne (CAARMS).

Częstotliwość: wynik w skali częstotliwości 3-6 w podskalach dotyczących nietypowej treści myślowej, niedziwacznych pomysłów, nieprawidłowości percepcyjnych i/lub zdezorganizowanej mowy CAARMS

Czas trwania: objawy obecne przez co najmniej tydzień

Aktualność: objawy obecne w ubiegłym roku

2b) Częstotliwość podprogowa:

Intensywność: Wynik Globalnej Skali Oceny 6 w podskali Niezwykła Treść Myśli, 6 w podskali Niedziwacznych Pomysłów, 5-6 w podskali Nieprawidłowości Percepcyjnych i/lub 6 w podskalach Zdezorganizowanej Mowy CAARMS

Częstotliwość: 3 punkty w skali częstotliwości dotyczące nietypowych treści myślowych, niedziwacznych pomysłów, nieprawidłowości percepcyjnych i/lub dezorganizacji podskal CAARMS

Aktualność: objawy obecne w ubiegłym roku

Grupa 3: Krótkie Ograniczone Przerywane Objawy Psychotyczne Intensywność: Globalna Skala Oceny Wynik 6 w podskali Niezwykłe Treści Myślowe, 6 w podskali Niedziwacznych Pomysłów, 5 lub 6 w podskali Zaburzenia Percepcyjne i/lub 6 w podskalach Dezorganizacji Mowy CAARMS

Częstotliwość: wynik w skali częstotliwości 4-6 w podskalach Niezwykła treść myślowa, niedziwaczne pomysły, nieprawidłowości percepcyjne i/lub dezorganizacja mowy

Czas trwania: Objawy występują krócej niż tydzień i ustępują samoistnie przy każdej okazji.

Aktualność: objawy obecne w ubiegłym roku

KRYTERIA WYŁĄCZENIA

  • Epizod psychotyczny w przeszłości trwający tydzień lub dłużej, niezależnie od tego, czy był leczony lekami przeciwpsychotycznymi, czy nie.
  • Osłabione objawy psychotyczne występują tylko podczas ostrego zatrucia.
  • Organiczna choroba mózgu, o której wiadomo, że powoduje objawy psychotyczne, np. padaczka płata skroniowego.
  • Każda choroba metaboliczna, endokrynologiczna lub inna choroba fizyczna, np. choroba tarczycy ze znanymi konsekwencjami neuropsychiatrycznymi.
  • Rozpoznanie poważnego zaburzenia rozwojowego, np. Ciężkie zaburzenie ze spektrum autyzmu.
  • Przedchorobowy iloraz inteligencji (IQ) <70 i udokumentowana historia opóźnienia rozwojowego lub niepełnosprawności intelektualnej.
  • Obecna lub poprzednia diagnoza SCID choroby afektywnej dwubiegunowej I.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Krok 1 – Regularna terapia SPS
Terapia wsparcia i rozwiązywania problemów dostarczana wszystkim uczestnikom badania przez okres sześciu tygodni z co najmniej trzema sesjami.
Terapia wsparcia i rozwiązywania problemów obejmuje udzielanie uczestnikom wsparcia emocjonalnego i pomaganie im w rozwiązywaniu problemów w życiu codziennym.
Inne nazwy:
  • SPS
Eksperymentalny: Ratownicy — miesięczna terapia SPS
Uczestnicy są losowo przydzielani do comiesięcznego wsparcia i terapii rozwiązywania problemów przez okres do 12 miesięcy.
Terapia wsparcia i rozwiązywania problemów obejmuje udzielanie uczestnikom wsparcia emocjonalnego i pomaganie im w rozwiązywaniu problemów w życiu codziennym.
Inne nazwy:
  • SPS
Eksperymentalny: Ratownicy – ​​monitorowanie co 3 miesiące
Uczestnicy są losowo przydzielani do monitorowania ryzyka co 3 miesiące przez okres do 12 miesięcy.
Z uczestnikami badania będą kontaktować się co 3 miesiące lekarz prowadzący badanie, który będzie oceniał ryzyko uczestnika.
Eksperymentalny: Krok 2 – Regularna terapia SPS
Uczestnicy są losowo przydzielani do regularnych sesji Terapii Wsparcia i Rozwiązywania Problemów, przy czym minimum sześć sesji odbywa się w okresie 18 tygodni.
Terapia wsparcia i rozwiązywania problemów obejmuje udzielanie uczestnikom wsparcia emocjonalnego i pomaganie im w rozwiązywaniu problemów w życiu codziennym.
Inne nazwy:
  • SPS
Eksperymentalny: Krok 2 - Regularna CBCM
Uczestnicy są losowo przydzielani do regularnych sesji Cognitive Behavioural Case Management, przy czym minimum sześć sesji odbywa się w okresie 18 tygodni.
CBCM obejmuje wiele różnych elementów, w tym: strategie pomagające radzić sobie ze stresem; terapia ukierunkowana na wzorce myślenia i zachowania; pomoc praktyczna, a także joga i uważność.
Inne nazwy:
  • CBCM
Eksperymentalny: Krok 3 - Regularna CBCM + Fluoksetyna
Uczestnicy są losowo przydzielani do grupy otrzymującej leczenie poznawczo-behawioralne oraz lek przeciwdepresyjny przez sześć miesięcy.
CBCM obejmuje wiele różnych elementów, w tym: strategie pomagające radzić sobie ze stresem; terapia ukierunkowana na wzorce myślenia i zachowania; pomoc praktyczna, a także joga i uważność.
Inne nazwy:
  • CBCM
Uczestnicy rozpoczną od 1 kapsułki fluoksetyny 20 mg, przyjmowanej rano. Dawkę leku można zwiększyć do 40 mg fluoksetyny na dobę, jeśli po pierwszych 6 tygodniach leczenia wystąpiła słaba odpowiedź kliniczna.
Inne nazwy:
  • Lek przeciwdepresyjny
Komparator placebo: Krok 3 - Regularne CBCM + placebo
Uczestnicy są losowo przydzielani do grupy otrzymującej poznawczo-behawioralne zarządzanie przypadkiem oraz placebo przez sześć miesięcy.
CBCM obejmuje wiele różnych elementów, w tym: strategie pomagające radzić sobie ze stresem; terapia ukierunkowana na wzorce myślenia i zachowania; pomoc praktyczna, a także joga i uważność.
Inne nazwy:
  • CBCM
Uczestnicy rozpoczną od 1 kapsułki pigułki placebo, przyjmowanej rano. Dawkę leku można zwiększyć do 2 kapsułek placebo, jeśli po pierwszych 6 tygodniach leczenia wystąpiła słaba odpowiedź kliniczna.
Inne nazwy:
  • Medycyna nieaktywna

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik Globalnej Skali Funkcjonowania
Ramy czasowe: 6 miesięcy od punktu początkowego (koniec etapu 2)
Aby przetestować wpływ sekwencyjnego podejścia terapeutycznego składającego się z SPS/SPS i SPS/CBCM na poziomy funkcjonowania pacjentów z UHR.
6 miesięcy od punktu początkowego (koniec etapu 2)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik Globalnej Skali Funkcjonowania
Ramy czasowe: 12 miesięcy od punktu początkowego (koniec etapu 3)
Aby przetestować wpływ sekwencyjnego podejścia terapeutycznego składającego się z SPS, CBCM i leków przeciwdepresyjnych na poziomy funkcjonowania pacjentów z UHR.
12 miesięcy od punktu początkowego (koniec etapu 3)
Kompleksowa ocena stanu psychicznego zagrożonego
Ramy czasowe: 12 i 24 miesiące od wartości początkowej
Aby przetestować wpływ sekwencyjnego podejścia terapeutycznego składającego się z SPS, CBCM i leków przeciwdepresyjnych na przejście do zaburzenia psychotycznego.
12 i 24 miesiące od wartości początkowej
Kompleksowa ocena stanu psychicznego zagrożonego
Ramy czasowe: 1,5, 6, 12 i 24 miesiące od wartości początkowej
Aby przetestować wpływ sekwencyjnego podejścia do leczenia na status UHR (utrzymanie versus remisja).
1,5, 6, 12 i 24 miesiące od wartości początkowej
Skala oceny objawów negatywnych
Ramy czasowe: 1,5, 6, 12 i 24 miesiące od wartości początkowej
Badanie wpływu sekwencyjnego leczenia pacjentów z UHR na poziom negatywnych objawów psychotycznych.
1,5, 6, 12 i 24 miesiące od wartości początkowej
Kompleksowa ocena stanu psychicznego zagrożonego
Ramy czasowe: W ciągu pierwszych 12 miesięcy od wartości początkowej.
Aby przetestować wskaźniki nawrotów (do statusu UHR+) w ramieniu badania dotyczącym zapobiegania nawrotom/reagowania (SPS v monitorowanie).
W ciągu pierwszych 12 miesięcy od wartości początkowej.
Skala oceny depresji Montgomery Asberg
Ramy czasowe: 1,5, 6, 12 i 24 miesiące od wartości początkowej
Zbadanie wpływu leczenia sekwencyjnego u pacjentów z UHR na poziom objawów depresyjnych.
1,5, 6, 12 i 24 miesiące od wartości początkowej
Kompleksowa ocena stanu psychicznego zagrożonego
Ramy czasowe: 1,5, 6, 12 i 24 miesiące od wartości początkowej
Badanie wpływu sekwencyjnego leczenia pacjentów z UHR na poziom pozytywnych objawów psychotycznych.
1,5, 6, 12 i 24 miesiące od wartości początkowej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Patrick McGorry, MD, PhD, Orygen Youth Research Centre

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 kwietnia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 kwietnia 2016

Pierwszy wysłany (Szacowany)

26 kwietnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

2 października 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 września 2025

Ostatnia weryfikacja

1 września 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj