Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Langfristige Auswirkungen des Trainingsprogramms für das visuell-räumliche Arbeitsgedächtnis, das im Vorschulalter bei sehr frühgeborenen Säuglingen mit Defizit des visuell-räumlichen Arbeitsgedächtnisses durchgeführt wird. Eine Randomisierte Kontrollierte Studie (EPIREMED)

3. Juli 2023 aktualisiert von: Assistance Publique Hopitaux De Marseille

Frühgeburten haben in Frankreich in den letzten Jahren tendenziell zugenommen, und mehr Kinder, die als extrem frühgeborene Kinder geboren wurden, überleben. Wenn sich schwere Beeinträchtigungen stabilisiert haben, weist die Mehrzahl der ehemals extrem frühgeborenen Kinder neuropsychologische Störungen und eine mittelschwere Verhaltensstörung auf, die jedoch erhebliche Auswirkungen sowohl auf das familiäre, schulische als auch auf das soziale Leben bis ins Erwachsenenalter haben.

Die exekutiven Funktionen (EF) im Allgemeinen und das Arbeitsgedächtnis (MT) im Besonderen sind bei älteren Frühgeborenen im Vergleich zu termingeborenen Kontrollpersonen häufig verändert.

Der Identifizierungsprozess des Verlusts bei bestimmten Krankheiten sowie die Verbesserung des Wissens über die Gehirnfunktion und die Entwicklung mit der Möglichkeit der neuronalen Plastizität hat Forschungsteams dazu veranlasst, Interventionsprogramme zu entwickeln, die sich auf den Prozess der kognitiven Qualifizierung der kognitiven „Remediation“ (RC) konzentrieren. Schematisch wird die RC als Rehabilitation oder veränderte kognitive Funktionen definiert. MT kann verbessert werden, indem die Wirkung der Spots als mentales Stimulans gefördert wird. Diese Programme sind bei MT wirksam, haben aber nicht die erwartete Auswirkung auf andere FE-, Sprach- oder nonverbale Funktionen (visuo-räumlich). Der funktionelle Nutzen der kognitiven Remediation bleibt umstritten.

Die Verbesserung der mentalen Funktionen wie nonverbales MT, Aufmerksamkeit und sekundäres Lernen ist möglich, aber in der breiten Bevölkerung noch nicht bewiesen. In ähnlicher Weise sind randomisierte Studien erforderlich, um diese Art der kognitiven Verbesserung bei Vorschulkindern zu testen, die sehr früh alt sind.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

166

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bron, Frankreich, 69677
        • University Hospital of Lyon
      • Caen, Frankreich, 14033
        • University Hospital of Caen Normandie
      • Clermont-Ferrand, Frankreich, 63003
        • University Hospital of Clermont-Ferrand
      • Corbeil-Essonnes, Frankreich, 91 106
        • Sud Francilien Hospital
      • Grenoble, Frankreich, 38 043
        • University Hospital of Grenoble
      • Marseille, Frankreich, 13354
        • Assistance Publique Hôpitaux de Marseille
      • Montpellier, Frankreich, 34295
        • University hospital of Montpellier
      • Nancy, Frankreich, 54035
        • Regional University Hospital of Nancy
      • Nantes, Frankreich, 44093
        • University Hospital of Nantes
      • Nice, Frankreich, 06300
        • University hospital of Nice
      • Nîmes, Frankreich, 30029
        • University Hospital of Nimes
      • Paris, Frankreich, 75012
        • AP- HP - Armand Trousseau Hospital
      • Reims, Frankreich, 51092
        • University Hospital of Reims
      • Rouen, Frankreich, 76031
        • University hospital of Rouen
      • St Etienne, Frankreich, 42055
        • University Hospital of Saint-Etienne
      • Strasbourg, Frankreich, 67200
        • Regional University Hospital of Strasbourg
      • Toulouse, Frankreich, 31059
        • University Hospital of Toulouse
      • Tours, Frankreich, 37000
        • University Hospital of Tour

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

2 Jahre bis 11 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bereits in die Studie EPIPAGE 2 eingeschlossen, geboren zwischen 24 und 34 Wochen GA (Schwangerschaftsamenorrhoe),
  • Kinder im Alter von 5 bis 6 Jahren,
  • Kinder mit einem intellektuellen Gesamtquotienten >70 aus dem WPPSI IV (während der 5-Jahres-Beurteilung in EPIPAGE 2),
  • Kinder mit einer Beeinträchtigung des visuell-räumlichen Arbeitsgedächtnisses, definiert durch einen Arbeitsgedächtnisindex <85 aus dem WPPSI IV,
  • Kinder mit Eltern (oder Erziehungsberechtigten), die die Teilnahme an der Studie genehmigen, und eine unterschriebene Einverständniserklärung,
  • Krankenversicherte Kinder.

Ausschlusskriterien:

  • Kinder mit schwerer Zerebralparese, basierend auf dem Klassifizierungssystem Grobmotorik (GMFCS-Score >2) und Bimanuelle Feinmotorik (BFMF >2) (Elvrum AG 2015, Marois P 2015),
  • Kinder mit Blindheit oder Amblyopie, definiert durch eine Sehschärfe <3 (während der 5-Jahres-Bewertung in EPIPAGE 2),
  • Kinder mit Taubheit, definiert durch ein verschriebenes Hörgerät,
  • Kinder mit Chromosomenstörung oder autistischem Syndrom,
  • Kinder, die in das EPILANG-Studienprotokoll (ein Nebenprojekt zu EPIPAGE) aufgenommen wurden,
  • Kinder, die kein Französisch sprechen
  • Kinder, deren Eltern keine Internetverbindung haben,
  • Dreiergruppen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kognitive Remediation Eltern
Ein Computerprogramm, das das Arbeitsgedächtnis online umschult, wird von den Eltern und dem Kind ausgefüllt. Das Kind machte eine Reihe von interaktiven Übungen, die von Eltern oder einem Praktiker begleitet wurden. Die Übungen werden bei jeder Sitzung automatisch und individuell an die Leistung angepasst.
Placebo-Komparator: Sanierungsstandard
Eine logopädische und/oder schulische Betreuung wird realisiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erhöhung des visuell-räumlichen Messindex
Zeitfenster: 18 Monate (ungefähr 2 Monate) nach der Aufnahme
Dieser Index besteht aus zwei Untertests: Blockdesign und Objektassemblierung. Die durchschnittliche Punktzahl beträgt 100 mit einer Standardabweichung von 15.
18 Monate (ungefähr 2 Monate) nach der Aufnahme

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auswertung des Arbeitsgedächtnisses
Zeitfenster: 18 Monate (ungefähr 2 Monate) nach der Aufnahme
Verwaltung des Fragebogens Wechsler Preschool and Primary Scale of Intelligence (WPPSI IV)
18 Monate (ungefähr 2 Monate) nach der Aufnahme
Beurteilung der intellektuellen Leistungsfähigkeit
Zeitfenster: 8 Monate (mehr oder weniger 2 Monate) nach der Aufnahme
Auszeichnung für globalen IQ
8 Monate (mehr oder weniger 2 Monate) nach der Aufnahme
Beurteilung der neuropsychologischen Entwicklung von Kindern
Zeitfenster: 8 Monate (mehr oder weniger 2 Monate) nach der Aufnahme
Auszeichnung mit dem Neuropsychologischen Beurteilungstest (NEPSY)
8 Monate (mehr oder weniger 2 Monate) nach der Aufnahme
Bewertung von Sprache und Fähigkeiten
Zeitfenster: 8 Monate (mehr oder weniger 2 Monate) nach der Aufnahme
Bestehen des Tests Kommunizieren, Lesen und Schreiben lernen (SCHLÜSSEL)
8 Monate (mehr oder weniger 2 Monate) nach der Aufnahme
Bewertungsverhalten
Zeitfenster: 8 Monate (mehr oder weniger 2 Monate) nach der Aufnahme
Vergabe des Goodman-Fragebogens (Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ))
8 Monate (mehr oder weniger 2 Monate) nach der Aufnahme
Bewertung der elterlichen Angst
Zeitfenster: 8 Monate (mehr oder weniger 2 Monate) nach der Aufnahme
Auszeichnung mit dem Spielberger Trait Anxiety Inventory-Fragebogen
8 Monate (mehr oder weniger 2 Monate) nach der Aufnahme
Beurteilung der Lebensqualität eines Kindes
Zeitfenster: 8 Monate (mehr oder weniger 2 Monate) nach der Aufnahme
Fragebogen zur Lebensqualität
8 Monate (mehr oder weniger 2 Monate) nach der Aufnahme
Bewertung der Bildung
Zeitfenster: 8 Monate (mehr oder weniger 2 Monate) nach der Aufnahme
Die Bewertung der Bildung erfolgt anhand der Global Adaptation School Score (GSA)-Umfrage
8 Monate (mehr oder weniger 2 Monate) nach der Aufnahme

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Urielle DESALBRES, Director, Assistance Publique Hôpitaux de Marseille

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

29. November 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. August 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. August 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. April 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. April 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

2. Mai 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Juli 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Juli 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2016-01
  • 2016-A00122-49 (Registrierungskennung: ID RCB)
  • RCAPHM16_0010 (Andere Kennung: APHM)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren