Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Strategien zur Reduzierung der organischen Muskelatrophie auf der Intensivstation (STROMA-ICU)

30. April 2021 aktualisiert von: Massachusetts General Hospital

Strategien zur Reduzierung der organischen Muskelatrophie auf der Intensivstation (STROMA-ICU)

Akuter Muskelschwund tritt früh und schnell während der ersten Woche einer kritischen Erkrankung auf und trägt wesentlich zur auf der Intensivstation erworbenen Schwäche bei. Muskelschwund und nachfolgende Schwäche sind mit verzögerter Befreiung von der mechanischen Beatmung, verlängerter Krankenhausaufenthaltsdauer, langfristiger funktioneller Behinderung und schlechterer Lebensqualität verbunden. Darüber hinaus erhöhen ein geringes Muskelvolumen sowie eine auf der Intensivstation erworbene Schwäche das Mortalitätsrisiko bei kritisch kranken Patienten. Obwohl mehrere Faktoren den Skelettmuskelschwund während einer kritischen Erkrankung wahrscheinlich beschleunigen (z. B. Immobilität, Entzündung, Multiorganversagen), bleibt das Verständnis der zugrunde liegenden Mechanismen begrenzt und spiegelt sich im Mangel an wirksamen Interventionen wider, um den Verlust von Muskelmasse auf der Intensivstation zu verhindern Patienten. Bis heute ist keine sichere und wirksame pharmakologische oder ernährungsphysiologische Intervention bekannt, um den akuten Verlust an Muskelmasse bei Patienten auf der Intensivstation abzuschwächen.

Leucin ist eine Aminosäure, die für ihre anabole Wirkung auf den Muskelstoffwechsel weithin anerkannt ist. Die zur Maximierung seiner antiproteolytischen Wirkung erforderlichen Konzentrationen sind jedoch weitaus höher als die Konzentrationen, die zur maximalen Stimulierung der Proteinsynthese erforderlich sind. Dies hat zur Suche nach Leucin-Metaboliten geführt, die auch potente Mediatoren anabolischer Prozesse im Skelettmuskel sein könnten; eine solche Verbindung ist β-Hydroxy-β-methylbutyrat (HMB). Es wird angenommen, dass HMB in erster Linie die Proteinsynthese durch Stimulation des Säugetierziels Rapamycin (mTOR) erleichtert, einer Proteinkinase, die auf mechanische, hormonelle und Ernährungsreize reagiert und eine zentrale Rolle bei der Kontrolle des Zellwachstums spielt. Randomisierte, kontrollierte Studien zur Bewertung der Wirkung einer HMB-Ergänzung auf die klinischen Ergebnisse bei Patienten mit chronischen Erkrankungen sind begrenzt, und noch weniger Studien haben ihre Auswirkungen auf den Skelettmuskelstoffwechsel während einer kritischen Erkrankung untersucht. Darüber hinaus sind trotz überzeugender präklinischer Beweise die genauen Mechanismen, die der Wirkung einer HMB-Supplementierung während akutem katabolischem Stress beim Menschen zugrunde liegen, nicht genau definiert. Daher ist es das Ziel der Forscher, die Auswirkungen einer frühen HMB-Ergänzung auf die Skelettmuskelmasse bei Patienten auf der Intensivstation zu untersuchen und die Mechanismen zu erforschen, durch die HMB seine Auswirkungen auf den Skelettmuskelstoffwechsel während einer kritischen Erkrankung ausüben kann.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Akuter Muskelschwund tritt früh und schnell während der ersten Woche einer kritischen Erkrankung auf und trägt wesentlich zur auf der Intensivstation erworbenen Schwäche bei. Muskelschwund und nachfolgende Schwäche sind mit verzögerter Befreiung von der mechanischen Beatmung, verlängerter Krankenhausaufenthaltsdauer (LOS), langfristiger funktioneller Behinderung und schlechterer Lebensqualität verbunden. Darüber hinaus erhöhen geringes Muskelvolumen und auf der Intensivstation erworbene Schwäche das Mortalitätsrisiko bei kritisch kranken Patienten. Obwohl mehrere Faktoren den Skelettmuskelschwund während einer kritischen Erkrankung wahrscheinlich beschleunigen (z. B. Immobilität, Muskelentlastung, Entzündung, Multiorganversagen), bleibt das Verständnis der zugrunde liegenden Mechanismen begrenzt und spiegelt sich im Mangel an wirksamen Interventionen wider, um den Muskelverlust zu verhindern Masse bei Patienten auf der Intensivstation.

Die Muskelmasse wird durch ausgewogenen Proteinabbau und -synthese aufrechterhalten. Damit Verschwendung auftritt, müssen katabolische Wege im Verhältnis zu anabolen Prozessen erhöht werden. Im Allgemeinen ist der Ernährungszustand ein wichtiger Faktor für die Aufrechterhaltung der Homöostase der Skelettmuskulatur. Eine angemessene Kalorienzufuhr ist jedoch bei Intensivpatienten oft eine Herausforderung, und aktuelle Daten deuten darauf hin, dass eine hohe Proteinzufuhr im Frühstadium einer kritischen Erkrankung die Muskelproteinsynthese negativ beeinflussen kann. Darüber hinaus unterstützen randomisierte, placebokontrollierte klinische Studien (RCTs) bei Intensivpatienten nicht die Verwendung einer aggressiven frühen Makronährstoffzufuhr. Solche Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit zielgerichteter Therapien zur Verbesserung der anabolen Signalwege, was die klinischen Ergebnisse bei kritisch kranken Patienten verbessern könnte.

Die Aminosäure Leucin wird weithin für ihre anabole Wirkung auf den Muskelstoffwechsel geschätzt, aber die Konzentrationen, die zur Maximierung ihrer antiproteolytischen Wirkung erforderlich sind, sind weitaus höher als die Konzentrationen, die zur maximalen Stimulierung der Proteinsynthese erforderlich sind. Dies hat zur Suche nach Leucin-Metaboliten geführt, die auch potente Mediatoren anaboler Prozesse im Skelettmuskel sein könnten – eine solche Verbindung ist β-Hydroxy-β-Methylbutyrat (HMB).

Es wird angenommen, dass HMB in erster Linie die Proteinsynthese durch Stimulation des Säugetierziels Rapamycin (mTOR) erleichtert, einer Proteinkinase, die auf mechanische, hormonelle und Ernährungsreize reagiert und eine zentrale Rolle bei der Kontrolle des Zellwachstums spielt. In der Tat zeigen vorklinische Studien, dass die HMB-Supplementierung die Phosphorylierung von mTOR sowie seiner nachgelagerten Ziele erhöht. Präklinische Daten deuten auch darauf hin, dass eine HMB-Supplementierung zu einem Anstieg des insulinähnlichen Wachstumsfaktors 1 (IGF-1) in der Skelettmuskulatur führt, was mTOR weiter stimulieren könnte. Darüber hinaus kann HMB die systemischen Spiegel von Myostatin beeinflussen, einem wichtigen negativen Regulator des reifen Skelettmuskelwachstums. Es wurde gezeigt, dass Myostatin die Muskelproteinsynthese reduziert, indem es die mTOR-Signalübertragung hemmt und proteolytische Mechanismen verstärkt. Jüngste präklinische Daten deuten darauf hin, dass HMB die Myostatinspiegel senken und die Skelettmuskelatrophie abschwächen kann. Darüber hinaus haben vorklinische Daten gezeigt, dass HMB auch die Freisetzung von Irisin stimuliert, einem neu entdeckten Myokin, das IGF-1 hochreguliert und Myostatin hemmt.

Andererseits wird angenommen, dass die Skelettmuskelproteolyse hauptsächlich durch das Ubiquitin-Proteasom-System erfolgt, das ein energieabhängiges proteolytisches System ist, das intrazelluläre Proteine ​​abbaut. Es wird angenommen, dass die Aktivität dieses Weges durch die Expression des Kernfaktors Kappa B (NF-κB) reguliert wird, der unter Bedingungen wie Fasten, Immobilisierung, Bettruhe und bei verschiedenen Krankheitszuständen signifikant erhöht ist. In vorklinischen Studien wurde gezeigt, dass HMB die Proteasom-Expression verringert und die Aktivität dieses Signalwegs während katabolischer Zustände reduziert. Darüber hinaus wird angenommen, dass Caspase-Proteasen (insbesondere Caspase-Protease-3 und Caspase-Protease-9) die Skelettmuskelproteolyse durch Apoptose von Myonuclei induzieren. Präklinische Daten deuten darauf hin, dass HMB in katabolischen Zuständen die Hochregulierung von Caspasen abschwächt, was wiederum die myonukleäre Apoptose und den Abbau von Skelettmuskelproteinen reduziert.

Randomisierte kontrollierte Studien (RCTs), die die Wirkung einer HMB-Supplementierung auf die klinischen Ergebnisse bei Patienten mit chronischen Erkrankungen untersucht haben, sind begrenzt, und noch weniger Studien haben ihre Auswirkungen auf den Skelettmuskelstoffwechsel während einer kritischen Erkrankung untersucht. Darüber hinaus sind trotz überzeugender präklinischer Beweise die genauen Mechanismen, die der Wirkung einer HMB-Supplementierung während akutem katabolischem Stress beim Menschen zugrunde liegen, nicht genau definiert.

Daher ist es das Ziel der Forscher, die Auswirkungen einer frühen HMB-Ergänzung auf die Skelettmuskelmasse bei chirurgischen Intensivpatienten zu untersuchen und die Mechanismen zu erforschen, durch die HMB im Verlauf einer kritischen Erkrankung positive Auswirkungen auf den Skelettmuskelstoffwechsel ausüben kann.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. 18 Jahre oder älter
  2. Englisch sprechend
  3. Voraussichtlich mindestens 72 Stunden Pflege auf der Intensivstation erforderlich
  4. In der Lage sein, eine schriftliche/mündliche Einwilligung zu erteilen oder über eine geeignete Gesundheitsvollmacht zu verfügen
  5. Kann das Zwerchfell und die Quadrizepsmuskulatur 7 Tage lang an einer einheitlichen Stelle ultraschallen
  6. Fähigkeit zur oralen Einnahme des Studienmedikaments im Vergleich zu einer nasogastralen, orogastralen, Magen- oder Gastrojejunostomiesonde

Ausschlusskriterien:

  1. Schwangere oder peripartale Frau
  2. Baseline-Hämoglobin weniger als 8 g/dL
  3. Es wird nicht erwartet, dass es länger als 72 Stunden überlebt
  4. Es ist nicht möglich, eine schriftliche/mündliche Zustimmung oder eine verfügbare Gesundheitsvollmacht vorzulegen
  5. Eingeschrieben in eine andere Studie, die die aktuelle Studie beeinträchtigen könnte
  6. Vorherige Aufnahme auf der Intensivstation mit 1 Jahr aktueller Aufnahme oder mehr als 7 Tagen Krankenhausaufnahme vor der Verlegung auf die Intensivstation
  7. Strikter „nil per os“-Status (NPO).
  8. Hohe Leistung durch Nasen-/Magensonde
  9. Klinisch signifikanter Darmverschluss
  10. Aktiver Krebs (außer aktinische Keratose, Plattenepithelkarzinom und auf die Haut beschränktes Basalzellkarzinom)
  11. Status der Palliativversorgung
  12. Bekannte oder erwartete Vorgeschichte schwieriger Blutentnahmen
  13. Vorgeschichte mit erhöhtem Lipoprotein niedriger Dichte (LDL) und ohne stabiles Behandlungsschema
  14. Blut-Harnstoff-Stickstoff (BUN): Kreatinin >20 ohne zugrunde liegende Ursache
  15. Geschichte der Hypoglykämie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Placebo + Vital HP
GRUPPE 1 erhält Placebo (innerhalb von 24 Stunden nach Aufnahme auf die Intensivstation) und Vital HP ® (während der Sondenernährung). Vital HP® steht auf der Rezeptur des Massachusetts General Hospital, ist jedoch aufgrund seiner höheren Kosten im Vergleich zu anderen enteralen Standardnahrungsformeln häufig auf Patienten mit Malabsorption beschränkt.
Das Placebo ist Maisstärke und wird mit Vital HP gemischt. Die Lösung wird identisch mit dem Interventionsarm aussehen.
Vital HP® ist eine Form der enteralen Ernährung und Teil der allgemeinen enteralen Rezeptur von Massachusetts
Experimental: B-Hydroxy-B-Methylbutyrat (HMB) + Vital HP
GRUPPE 2 erhält Beta-Hydroxy-Beta-Methylbutyrat (innerhalb von 24 Stunden nach Aufnahme auf die Intensivstation) und Vital HP ® (während der Sondenernährung). Vital HP® steht auf der Rezeptur des Massachusetts General Hospital, ist jedoch aufgrund seiner höheren Kosten im Vergleich zu anderen enteralen Standardnahrungsformeln häufig auf Patienten mit Malabsorption beschränkt. Die Ermittler werden die HMB-Dosierung auf 3 g/Tag begrenzen, da dies die am häufigsten untersuchte Dosis ist.
Vital HP® ist eine Form der enteralen Ernährung und Teil der allgemeinen enteralen Rezeptur von Massachusetts
HMB ist ein Leucin-Metabolit, der auch ein potenter Mediator anabolischer Prozesse im Skelettmuskel sein kann; Probanden erhalten nicht mehr als 3 g HMB/Tag.
Andere Namen:
  • HMB

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Muskeldicke (Zwerchfell) 14 Tage nach Aufnahme auf der Intensivstation.
Zeitfenster: Tag 14 der Aufnahme auf die Intensivstation oder bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Monat
Veränderung der Muskeldicke wird per Ultraschall beurteilt (Basislinie und 14 Tage)
Tag 14 der Aufnahme auf die Intensivstation oder bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Monat
Veränderung der Muskeldicke (Quadrizeps 14 Tage nach Aufnahme auf der Intensivstation.
Zeitfenster: Tag 14 der Aufnahme auf die Intensivstation oder bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Monat
Veränderung der Muskeldicke wird per Ultraschall beurteilt (Baseline und 14 Tage)
Tag 14 der Aufnahme auf die Intensivstation oder bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Monat

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation
Zeitfenster: Dauer der Aufnahme auf der Intensivstation bis zur Entlassung aus der Intensivstation, bis zu 100 Wochen
Dauer der Aufnahme auf der Intensivstation bis zur Entlassung aus der Intensivstation, bis zu 100 Wochen
Krankenhausaufenthaltsdauer
Zeitfenster: Zeit von der Entlassung aus der Intensivstation bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bis zu 100 Wochen
Zeit von der Entlassung aus der Intensivstation bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bis zu 100 Wochen
30 Tage beatmungsfreie Tage
Zeitfenster: Anzahl der Tage während der Aufnahme auf der Intensivstation, die keine invasive mechanische Beatmungsunterstützung erfordern, oder bis zum Abschluss der Studie, bis zu 100 Wochen
Anzahl der Tage, an denen keine invasive mechanische Beatmungsunterstützung erforderlich ist
Anzahl der Tage während der Aufnahme auf der Intensivstation, die keine invasive mechanische Beatmungsunterstützung erfordern, oder bis zum Abschluss der Studie, bis zu 100 Wochen
Entlassungsziel (Zuhause vs. Nicht-Zuhause)
Zeitfenster: Zeitpunkt der Entlassung bis 90 Tage nach Entlassung
Beurteilen Sie, wohin die Patienten entlassen werden
Zeitpunkt der Entlassung bis 90 Tage nach Entlassung
30-tägige Wiederaufnahme
Zeitfenster: Ab dem Zeitpunkt der Krankenhausentlassung bis 30 Tage nach dem Krankenhausaufenthalt
Bewerten Sie die Wiederaufnahmeraten in beiden Gruppen
Ab dem Zeitpunkt der Krankenhausentlassung bis 30 Tage nach dem Krankenhausaufenthalt
30-Tage-Gesamtmortalität
Zeitfenster: Ab dem Zeitpunkt der Krankenhausentlassung bis 30 Tage nach dem Krankenhausaufenthalt
Bewerten Sie die 30-Tage-Gesamtmortalität in beiden Gruppen
Ab dem Zeitpunkt der Krankenhausentlassung bis 30 Tage nach dem Krankenhausaufenthalt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sadeq A. Quraishi, MD,MHA,MMSc, Massachusetts General Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2017

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Mai 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Mai 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. Mai 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Mai 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren