Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zweier implantatprothetischer Wege

11. Mai 2023 aktualisiert von: University of Bern

Vergleich der ästhetischen und klinischen Leistung von implantatgetragenen Vollkeramikkronen mit zwei verschiedenen Keramikabutmenttypen

Bewertung und Vergleich des ästhetischen Ergebnisses und der klinischen Leistung von Vollkeramik-Implantat-Einzelkronen im Frontzahnbereich entweder auf Basis eines vorgefertigten Zirkonoxid-Abutments, das mit Presskeramik verblendet ist, oder auf einem CARES®-Abutment, das mit CAD/CAM (Computer Aided Design and Computer Aided Manufacturing) verblendet ist Handaufbautechnik.

Die Teilnehmer werden aus der Patientenpopulation rekrutiert, die zuvor eine Zahnimplantatbehandlung erhalten, eine provisorische Restauration erhalten und die Einschluss- und Ausschlusskriterien gemäß dem Studienprotokoll erfüllt haben. Nach der endgültigen Abformung werden die Patienten in Gruppe A (vorgefertigte anatomische Abutments) randomisiert: einteilige verschraubte Einzelkrone in Presstechnik (Fluor-Apatit-Glaskeramik, e.max ZirPress) mit Cut-Back-Technik oder Gruppe B (CAD/ CAM CARES® Abutments): einteilige verschraubte Einzelkrone mit Handaufbautechnik (Fluor-Apatit-Verblendkeramik, e.max Ceram). Eine Woche nach der endgültigen Restauration (Basisvisit) werden die primären und sekundären Ergebnisparameter bewertet. Die Patienten werden bis zu 5 Jahre nach der endgültigen Restauration nachbeobachtet.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Die Probanden müssen vor jeder studienbezogenen Maßnahme freiwillig die Einwilligungserklärung unterschrieben haben
  2. Männer und Frauen mit mindestens 18 Jahren
  3. Einzelzahnlücken im Oberkiefer Frontzahn Position 14-24 (FDI)
  4. Erfolgreich osseointegriertes Einzelzahnimplantat, das mindestens 16 Wochen nach Zahnextraktion eingesetzt wurde
  5. Full-Mouth-Plaque-Index nach O'Leary ≤ 25 %
  6. Implantatachse kompatibel mit transokklusaler Verschraubung (Schraubenzugang palatinal der Schneidekanten)

Ausschlusskriterien:

  1. Systemische Erkrankung, die die Zahnimplantattherapie beeinträchtigen würde
  2. Jegliche Kontraindikationen für oralchirurgische Eingriffe
  3. Geschichte der lokalen Strahlentherapie
  4. Patienten, die > 10 Zigaretten pro Tag oder Tabakäquivalente rauchen oder Tabak kauen
  5. Probanden, die innerhalb von 30 Tagen nach Aufnahme in die Studie einer Verabreichung eines beliebigen Prüfgeräts unterzogen wurden
  6. Bedingungen oder Umstände, die nach Ansicht des Prüfarztes den Abschluss der Studienteilnahme verhindern oder die Analyse der Studienergebnisse beeinträchtigen würden, wie z. B. Nichteinhaltung in der Vorgeschichte
  7. Körperliche oder geistige Behinderungen, die die Fähigkeit beeinträchtigen würden, eine angemessene Mundhygiene durchzuführen
  8. Schwangere oder stillende Frauen
  9. Bestehende Implantate in benachbarter Position
  10. Herausnehmbarer Zahnersatz oder nicht restaurierte Zahnlücken im Gegengebiss
  11. Patienten mit unzureichender Mundhygiene oder unmotiviert für eine angemessene häusliche Pflege
  12. Sondierungstaschentiefe von ≥ 4 mm an einem der Zähne unmittelbar neben der Zahnimplantatstelle
  13. Mangelnde Primärstabilität des Implantats
  14. Ungeeignete Implantatposition für die prothetischen Anforderungen
  15. Große simultane Augmentationsverfahren
  16. Unzureichende Stabilität des Implantats
  17. Schraubenzugangsposition zu nah an der geplanten Inzisalkante
  18. Notwendigkeit eines abgewinkelten Abutments aufgrund prothetischer Fehlstellung des Implantats
  19. Die Höhe des Abutments beträgt weniger als 65 % der Höhe der kompletten Restauration
  20. Starkes Zähneknirschen oder Pressen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Anatomisches e.max Abutment
Die implantatgetragene Einzelkrone wurde mit einem präfabrizierten Stock-Abutment aus Yttriumoxid teilstabilisiertem tetragonalem Zirkonoxid polykristallin (Y-TZP) (Anatomic IPS e.max Abutment, gerade, Farbe M1, Ivoclar, Liechtenstein) und Presskeramik (Fluor-Apatit-Glas) hergestellt. Keramik, IPS e.max ZirPress, Ivoclar, Liechtenstein) in Cut-Back-Technik und handverblendet mit einer dünnen Schicht Fluor-Apatit-Verblendkeramik (Fluor-Apatit-Verblendkeramik, IPS e.max Ceram, Ivoclar, Liechtenstein).
Die implantatgetragene Einzelkrone wurde mit einem präfabrizierten Stock-Abutment aus Yttriumoxid teilstabilisiertem tetragonalem Zirkonoxid polykristallin (Y-TZP) (Anatomic IPS e.max Abutment, gerade, Farbe M1, Ivoclar, Liechtenstein) und Presskeramik (Fluor-Apatit-Glas) hergestellt. Keramik, IPS e.max ZirPress, Ivoclar, Liechtenstein) in Cut-Back-Technik und handverblendet mit einer dünnen Schicht Fluor-Apatit-Verblendkeramik (Fluor-Apatit-Verblendkeramik, IPS e.max Ceram, Ivoclar, Liechtenstein).
Aktiver Komparator: CAD/CAM CARES Abutment
Die implantatgetragene Einzelkrone wurde mit einem individualisierten CAD/CAM-Abutment aus Y-TZP (CARES® Abutment, Institut Straumann AG, Basel, Schweiz) und Handaufbau-Verblendkeramiktechnik (Fluor-Apatit-Verblendkeramik, IPS e.max Ceram) hergestellt , Ivoclar, Liechtenstein).

Die implantatgetragene Einzelkrone wurde mit einem individualisierten CAD/CAM-Abutment aus Y-TZP (CARES® Abutment, Institut Straumann AG, Basel, Schweiz) und Handaufbau-Verblendkeramiktechnik (Fluor-Apatit-Verblendkeramik, IPS e.max Ceram) hergestellt , Ivoclar, Liechtenstein).

Alle implantatgetragenen Kronen wurden im selben Dentallabor von demselben Zahntechniker (Dominique Vinci, Genf, Schweiz) hergestellt. Die Implantate wurden von erfahrenen Oralchirurgen in prothetischer Idealposition gesetzt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Änderung der Ästhetik-Scores: Pink Esthetic Score / White Esthetic Score (PES WES) Baseline, 6 Monate, 1, 3, 5 Jahre, durchgeführt von 2 unabhängigen Beobachtern in jedem Zentrum
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Baseline, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der klinischen periimplantären Messungen
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Baseline, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Implantat-Erfolg
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Baseline, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Überlebensrate
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Baseline, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Besetzungsanalyse
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Änderung der Referenz-Zahnkronenlänge und der Implantat-Kronenlänge in mm
Baseline, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Anzahl der technischen Komplikationen der Implantatkrone
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Baseline, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Julia-Gabriela Wittneben, Dr., University of Bern

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. September 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. September 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

19. September 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Mai 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Mai 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Abutment Study

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren