- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02948049
Beschleunigungsmesserbasierte objektive klinische Ergebnisse der Rückenmarksstimulation (SCS) und der peripheren Nervenstimulation (PNS)
20. April 2017 aktualisiert von: Holy Cross Hospital, Florida
Bei dieser Studie handelt es sich um eine prospektive Beobachtungsstudie an einem einzigen Standort, bei der ein am Handgelenk getragener Beschleunigungsmesser verwendet wird, um die klinischen Ergebnisse von SCS und PNS bei der Behandlung chronischer Schmerzen zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Beendet
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
An diesem Standort werden fortlaufend bis zu 150 auswertbare Probanden rekrutiert.
Auswertbare Fächer sind als Fächer definiert, die den Besuch am Ende des Studiums abschließen.
Jedem Probanden wird ein Beschleunigungsmesser zugewiesen und es werden Daten für einen siebentägigen Test vor der Implantation aufgezeichnet, um Basisdaten zu sammeln.
Der Beschleunigungsmesser wird auch während des Tests für einen Zeitraum von bis zu sieben (7) Tagen getragen.
Wenn der Versuch erfolgreich ist und dem Probanden ein Implantat implantiert wird, trägt der Proband den Beschleunigungsmesser für einen Zeitraum von sieben Tagen, mindestens sechs (6) Wochen nach der dauerhaften Implantation.
Die folgenden Bewertungen werden den Probanden beim Basisbesuch (Test vor der Implantation), am Ende des Probebesuchs im Implantat und am Ende des Studienbesuchs (8 Wochen nach der dauerhaften Implantation) verabreicht: die numerische Bewertungsskala (NRS) 11 Punkte Skala für Schmerzen; die SF-36-Gesundheitsumfrage; der Oswestry Disability Index (ODI).
Personen, die wegen Nackenschmerzen behandelt werden, füllen auch den Neck Disability Index (NDI) aus.
Darüber hinaus werden die Probanden gebeten, ein Probandentagebuch zu führen, um die durchschnittlichen täglichen NRS-Werte für die Tage aufzuzeichnen, an denen der Beschleunigungsmesser getragen wird.
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Tatsächlich)
2
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
Die für diese Studie rekrutierten Probanden sind repräsentativ für die Population der Probanden mit chronischen Schmerzen und Kandidaten für eine SCS- oder PNS-Studie.
Die für diese Studie rekrutierten Probanden müssen mindestens 18 Jahre alt sein.
Es wird erwartet, dass etwa gleich viele Männer und Frauen rekrutiert werden.
Es werden keine Probanden aufgrund ihrer Rasse oder ethnischen Zugehörigkeit ausgeschlossen.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Die an dieser Studie teilnehmenden Probanden müssen die folgenden Kriterien erfüllen:
- Der Proband ist mindestens 18 Jahre alt
- Der Proband ist ein Kandidat für die Verwendung eines SCS- oder PNS-Geräts auf dem Etikett
- Das Thema ist ambulant
- Der Proband ist in der Lage, die Studienabläufe und -anforderungen zu verstehen und bereit, sie einzuhalten
- Der Proband ist in der Lage, eine Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie abzugeben
Ausschlusskriterien:
Probanden werden von der Teilnahme an dieser Studie ausgeschlossen, wenn sie eines der folgenden Kriterien erfüllen:
- Der Proband weist Komorbiditäten auf, die nach Einschätzung des Untersuchers die Zuverlässigkeit der in dieser Studie gewonnenen Informationen beeinträchtigen können
- Nach Einschätzung des Untersuchers strebt der Proband keine Verbesserung der körperlichen Funktion als Behandlungsziel von SCS oder PNS an
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Sonstiges
- Zeitperspektiven: Interessent
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beurteilen Sie, ob es bei Probanden nach der Behandlung mit einem von der FDA zugelassenen Gerät zur Rückenmarksstimulation (SCS) oder einem von der FDA zugelassenen Gerät zur peripheren Nervenstimulation (PNS) im Vergleich zur Vorimplantation zu einem Anstieg der objektiven Messungen der körperlichen Funktion bei Probanden kommt.
Zeitfenster: Vor der Implantation bis 8 Wochen nach der dauerhaften Implantation
|
Es wird davon ausgegangen, dass ein Proband das primäre Ziel erreicht hat, wenn ein statistisch signifikanter Wert (p-Wert < 0,05) vorliegt.
Steigerung der körperlichen Funktion.
|
Vor der Implantation bis 8 Wochen nach der dauerhaften Implantation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Stellen Sie fest, ob eine Steigerung der körperlichen Funktion, die sich aus objektiven Bewertungen der mit dem am Handgelenk getragenen Beschleunigungsmesser bei Probanden aufgezeichneten Daten ergibt, mit einer Verbesserung der subjektiven Bewertungen, gemessen anhand der Numeric Rating Scale (NRS), korreliert.
Zeitfenster: Vor der Implantation bis 8 Wochen nach der dauerhaften Implantation
|
Vor der Implantation bis 8 Wochen nach der dauerhaften Implantation
|
|
Stellen Sie fest, ob eine Steigerung der körperlichen Funktion, die aus objektiven Bewertungen der mit dem am Handgelenk getragenen Beschleunigungsmesser bei Probanden aufgezeichneten Daten erzielt wird, mit einer Verbesserung der subjektiven Bewertungen, gemessen durch die Short Form-36 Health Survey (SF-36), korreliert.
Zeitfenster: Vor der Implantation bis 8 Wochen nach der dauerhaften Implantation
|
Vor der Implantation bis 8 Wochen nach der dauerhaften Implantation
|
|
Stellen Sie fest, ob eine Steigerung der körperlichen Funktion, die sich aus objektiven Bewertungen der vom am Handgelenk getragenen Beschleunigungsmesser bei Probanden aufgezeichneten Daten ergibt, mit einer Verbesserung der subjektiven Bewertungen, gemessen durch den Oswestry Disability Index (ODI), korreliert.
Zeitfenster: Vor der Implantation bis 8 Wochen nach der dauerhaften Implantation
|
Vor der Implantation bis 8 Wochen nach der dauerhaften Implantation
|
|
Stellen Sie fest, ob eine Steigerung der körperlichen Funktion, die sich aus objektiven Bewertungen der vom am Handgelenk getragenen Beschleunigungsmesser bei Probanden aufgezeichneten Daten ergibt, mit einer Verbesserung der subjektiven Bewertungen, gemessen durch den Neck Disability Index (NDI), korreliert.
Zeitfenster: Vor der Implantation bis 8 Wochen nach der dauerhaften Implantation
|
Vor der Implantation bis 8 Wochen nach der dauerhaften Implantation
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Bewerten Sie den Zusammenhang zwischen körperlicher Funktion und/oder Schmerzen bei Probanden, die auf der Grundlage deskriptiver Variablen in Untergruppen eingeteilt werden.
Zeitfenster: Vor der Implantation bis 8 Wochen nach der dauerhaften Implantation
|
Vor der Implantation bis 8 Wochen nach der dauerhaften Implantation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: William P McRoberts, MD, Holy Cross Hospital, FL
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Kumar K, Taylor RS, Jacques L, Eldabe S, Meglio M, Molet J, Thomson S, O'Callaghan J, Eisenberg E, Milbouw G, Buchser E, Fortini G, Richardson J, North RB. The effects of spinal cord stimulation in neuropathic pain are sustained: a 24-month follow-up of the prospective randomized controlled multicenter trial of the effectiveness of spinal cord stimulation. Neurosurgery. 2008 Oct;63(4):762-70; discussion 770. doi: 10.1227/01.NEU.0000325731.46702.D9.
- Melzack R, Wall PD. Pain mechanisms: a new theory. Science. 1965 Nov 19;150(3699):971-9. doi: 10.1126/science.150.3699.971. No abstract available.
- Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Katz NP, Kerns RD, Stucki G, Allen RR, Bellamy N, Carr DB, Chandler J, Cowan P, Dionne R, Galer BS, Hertz S, Jadad AR, Kramer LD, Manning DC, Martin S, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robbins W, Robinson JP, Rothman M, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Wernicke J, Witter J; IMMPACT. Core outcome measures for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2005 Jan;113(1-2):9-19. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.012. No abstract available.
- Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: a study of reliability and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1991 Sep;14(7):409-15. Erratum In: J Manipulative Physiol Ther 1992 Jan;15(1):followi.
- Shealy CN, Mortimer JT, Reswick JB. Electrical inhibition of pain by stimulation of the dorsal columns: preliminary clinical report. Anesth Analg. 1967 Jul-Aug;46(4):489-91. No abstract available.
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
- Perruchoud C, Buchser E, Johanek LM, Aminian K, Paraschiv-Ionescu A, Taylor RS. Assessment of physical activity of patients with chronic pain. Neuromodulation. 2014 Jun;17 Suppl 1:42-7. doi: 10.1111/ner.12036.
- Paraschiv-Ionescu A, Perruchoud C, Buchser E, Aminian K. Barcoding human physical activity to assess chronic pain conditions. PLoS One. 2012;7(2):e32239. doi: 10.1371/journal.pone.0032239. Epub 2012 Feb 23.
- Huang KT, Martin J, Marky A, Chagoya G, Hatef J, Hazzard MA, Thomas SM, Lokhnygina Y, Lad SP. A national survey of spinal cord stimulation trial-to-permanent conversion rates. Neuromodulation. 2015 Feb;18(2):133-9; discussion 139-40. doi: 10.1111/ner.12199. Epub 2014 Jun 13.
- Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Nov 15;25(22):2940-52; discussion 2952. doi: 10.1097/00007632-200011150-00017.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Oktober 2016
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
27. Januar 2017
Studienabschluss (Tatsächlich)
27. Januar 2017
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
24. Oktober 2016
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
26. Oktober 2016
Zuerst gepostet (Schätzen)
28. Oktober 2016
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
21. April 2017
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
20. April 2017
Zuletzt verifiziert
1. April 2017
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Actigraph IIT
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .