DryShield vs. Watterollenisolierung während der Platzierung von Versiegelungsmitteln: Effizienz und Patientenpräferenz

Gruben- und Fissurenkaries machen 80 bis 90 Prozent aller Karies bei bleibenden Seitenzähnen aus. Grübchen- und Fissurenversiegelungen können wirksam zur Kariesprophylaxe eingesetzt werden. Durch die mikromechanische Bindung an die Zähne bieten sie eine physikalische Barriere, die verhindert, dass sich Mikroorganismen und Speisereste in anfälligen Grübchen und Fissuren ansammeln, wodurch die Entstehung von Karies verhindert und das Fortschreiten der Karies aufgehalten wird. Die Wirksamkeit von Versiegelungen zur Kariesprophylaxe hängt von der langfristigen Retention ab, die weitgehend von der sorgfältigen Anwendung abhängt: Es ist entscheidend, die Zahnoberfläche während der Anwendung und Polymerisation frei von Speichelkontamination zu halten. Eine geringe Retention von Dichtungsmitteln wurde einer unzureichenden Feuchtigkeitskontrolle zugeschrieben. Daher ist die richtige Isolierung der Zähne einer der wichtigsten Schritte beim Einbringen von Versiegelungen, um deren Retention zu gewährleisten. Watterollenisolierung (CRI) wird häufig zum Platzieren von Versiegelungen verwendet und ist die häufigste Methode bei Kinderzahnärzten. Obwohl CRI sehr effektiv ist, kann es eine herausfordernde Technik sein, insbesondere wenn es bei kleinen Kindern angewendet wird: Die Watterollen können sowohl für den Patienten als auch für den Arzt umständlich sein. Eine frühere Studie hat gezeigt, dass neue Feuchtigkeitskontrollsysteme wie Isolite vergleichbare Versiegelungsraten wie Watterollenisolierung erzielen und gleichzeitig die Verfahrensdauer verkürzen. DryShield (DS) wurde kürzlich als All-in-One-Isolationssystem eingeführt. Es ähnelt dem Isolite, da es die Aufgaben der Flüssigkeitsevakuierung, Zungen- und Wangenretraktion kombiniert und als Beißblock dient, unterscheidet sich jedoch dadurch, dass es autoklavierbar ist und keine Beleuchtung bietet. Sein Design ermöglicht es, die halbe Mundhöhle gleichzeitig abzusaugen und zu isolieren. Daher sollte es vermutlich die Platzierung von Versiegelungen in einer kontrollierteren Umgebung erleichtern und gleichzeitig die Behandlungszeit für den Zahnarzt verkürzen.

Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob sich 1) die Platzierungszeiten von Grübchen- und Fissurenversieglern unter Verwendung des DryShield-Systems von denen bei Verwendung der Watterollen-Isolationstechnik unterscheiden; und 2) es gibt einen signifikanten Unterschied in der Patientenpräferenz zwischen DryShield und der Watterollentechnik.