- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03085433
Spermienselektion durch mikrofluidische Trennung verbessert die Embryoqualität (SPERM)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Mehr als 70 Millionen Paare weltweit sind unfruchtbar und bis zu 40 Millionen suchen aktiv nach einer Behandlung für Unfruchtbarkeit. Im Jahr 2013 wurden in den Vereinigten Staaten insgesamt 160.521 Verfahren der assistierten Reproduktionstechnologie (ART) durchgeführt. Die Isolierung beweglicher und morphologisch normaler Spermien ist ein wesentlicher Bestandteil der assistierten Reproduktion. Die traditionelle Spermienverarbeitung für die assistierte Reproduktion beinhaltet Zentrifugation und "Schwimm-Up"-Techniken, die einen Dichtegradienten verwenden, um bewegliche Spermien zu isolieren. Diese Technik beinhaltet mehrere Zentrifugationsschritte (200–1800 g) mit kolloidalen Silikapartikeln. Bei diesem Vorgang bilden Spermien und anderes Material unterschiedliche Bänder. Es wird angenommen, dass dieses Verfahren die Eliminierung abnormaler/unbeweglicher Spermien sowie Trümmer ermöglicht, wodurch bewegliche menschliche Spermien isoliert werden. Dennoch hat sich gezeigt, dass der Zentrifugationsprozess DNA-Schäden induziert und reaktive Sauerstoffspezies produziert, wodurch die Spermienqualität und nachfolgende Laborergebnisse wie Befruchtungsrate und Embryoqualität möglicherweise beeinträchtigt werden. Erhöhte Spermien-DNA-Schäden wurden mit schlechten Ergebnissen bei der assistierten Reproduktion in Verbindung gebracht, einschließlich niedrigerer Befruchtungsraten, beeinträchtigter Embryoprogression und verringerter Schwangerschaftsraten. Die Details des Dichtegradienten-Zentrifugationsverfahrens werden nicht von der FDA reguliert.
Im Gegensatz dazu hat die mikrofluidische Spermiensortierung die Fähigkeit, hochbewegliche, morphologisch normale Spermien mit hoher DNA-Integrität selektiv aus einer unverarbeiteten Samenprobe zu isolieren. Die mikrofluidische Technologie isoliert gesunde Spermien durch laminare Strömung und erzeugt Gradienten durch Kanäle. Der mikrofluidische Chip, den wir in unserer randomisierten klinischen Studie untersuchen möchten, nutzt eine platzbeschränkte mikrofluidische Sortierung, um hochbewegliche und morphologisch normale Spermien in einem strömungs- und chemikalienfreien Design auszuwählen. Im Gegensatz zum Standard der Dichtegradientenzentrifugation ist bei diesem Verfahren keine Manipulation der Spermien erforderlich. Rohsamen wird in den Zufluss eingeführt und nur bewegliche und morphologisch normale Spermien können durch den Chip zum Abfluss schwimmen, wo sie zur Verwendung gesammelt werden.
In Samenproben von gesunden männlichen Probanden, die im Vergleich zur mikrofluidischen Spermiensortierung in die Standardverarbeitung durch Zentrifugation und Swim-up-Verfahren aufgeteilt wurden, wurde bei der mikrofluidischen Spermienprobenahme eine signifikant höhere prozentuale Beweglichkeit und eine geringere Rate der Spermien-DNA-Fragmentierung festgestellt. Damit hat sich die mikrofluidische Spermiensortiertechnik im Vergleich zu Zentrifugation und Swim-up-Verfahren als effizientes und zuverlässiges Mittel zur Spermienaufbereitung erwiesen. Während dieser mikrofluidische Chip in Mexiko, der Türkei, Südafrika, Italien, Griechenland und der Schweiz klinisch eingesetzt wurde und zu über 5.000 Lebendgeburten führte, wurde seine Verwendung in der klinischen Praxis nicht gründlich untersucht. Unser Ziel ist es, die traditionelle Vorbereitung und mikrofluidische Spermiensortierung mit den Ergebnissen der assistierten Reproduktionstechnologie zu vergleichen, einschließlich der Eizellbefruchtung und der Embryoqualität bei Probanden mit einer Vorgeschichte von schlechter Embryoqualität, die sich wegen Unfruchtbarkeit für einen wiederholten In-vitro-Fertilisationszyklus entscheiden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94158
- University of California San Francisco
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Zielgruppe umfasst Paare, die eine In-vitro-Fertilisation (IVF) mit intrazytoplasmatischer Spermieninjektion (ICSI) planen.
- Probanden mit und ohne Vorgeschichte früherer IVF-Zyklen werden eingeschlossen.
- Alle geeigneten Paare, bei denen beide Partner >=18 Jahre alt sind, werden gebeten, an der Studie teilzunehmen.
Ausschlusskriterien:
- Männlicher Partner mit schwerer Oligoasthenospermie (Konzentration < 5 x 10^6 Spermien/ml; Beweglichkeit < 10 %)
- Partnerin mit Anovulation (PCOS, FHA)
- Alter der Partnerin >41
- Partnerin AFC< 7
- Partnerin mit verstopften Eileitern (bei allen Patientinnen vor IVF untersucht)
- Verwendung einer Eizellspenderin
Entweder Partner:
- Krebsdiagnose bei einem der Partner
- Jede signifikante Krankheit oder psychiatrische Störung, die den Zustimmungsprozess beeinträchtigen würde
Behandlungshistorie:
o Anamnese von >1 vorherigem Zyklusabbruch aufgrund schlechter Reaktion
Behandlungsplan:
- Embryo-Kokultur
- Verwendung von ergänzenden Nicht-Gonadotropin-Medikamenten zur Verbesserung der Embryoqualität: Wachstumshormon, Sildenafil
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Mikrofluidische Spermiensortierung
Bei Paaren, die sich einer In-vitro-Fertilisation unterziehen, die randomisiert einer mikrofluidischen Spermiensortierung unterzogen wird, wird Rohsamen vor der Befruchtung mit IVF/ICSI durch den Mikrofluidik-Chip sortiert.
|
Die mikrofluidische Technologie isoliert gesunde Spermien durch laminare Strömung und erzeugt Gradienten durch Kanäle.
Der mikrofluidische Chip, den wir in unserer randomisierten klinischen Studie untersuchen möchten, nutzt eine platzbeschränkte mikrofluidische Sortierung, um hochbewegliche und morphologisch normale Spermien in einem strömungs- und chemikalienfreien Design auszuwählen.
Im Gegensatz zum Standard der Dichtegradientenzentrifugation ist bei diesem Verfahren keine Manipulation der Spermien erforderlich.
Rohsamen wird in den Zufluss eingeführt und nur bewegliche und morphologisch normale Spermien können durch den Chip zum Abfluss schwimmen, wo sie zur Verwendung gesammelt werden.
Andere Namen:
ivf/icsi
|
|
Aktiver Komparator: Herkömmliche Spermavorbereitung
Paare, die sich einer In-vitro-Fertilisation unterziehen, die auf konventionelle Methoden zur Spermienverarbeitung randomisiert wurden, werden vor der IVF/ICSI einer Trennung des Samens durch Dichtegradientenzentrifugation unterzogen.
|
ivf/icsi
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Tag 3 Prozentsatz hochwertiger Embryonen
Zeitfenster: 3 Tage nach der Befruchtung
|
Das primäre Ergebnis für die Intention-to-treat-Analyse.
Der Tag-3-Hochqualitätsembryo-Prozentsatz wird definiert als der Prozentsatz aller lebensfähigen 2PN-Embryonen am Tag 3 mit mindestens 6 Zellen und Fragmentierungs-/Symmetrie-Scores von 1-2.
Skala: 1-6 für entweder Fragmentierung oder Symmetrie.
Niedrigere Scores sind besser.
Berechnet als (die Anzahl der hochqualitativen Embryonen, die von einem Teilnehmer erzielt wurden / die Anzahl aller lebensfähigen 2PN-Embryonen, die vom Teilnehmer erzielt wurden x 100)
|
3 Tage nach der Befruchtung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Befruchtungsrate der Eizelle
Zeitfenster: 1 Tag nach der Befruchtung
|
Anzahl der erfolgreich befruchteten Eizellen (2PN-Embryonenanzahl) pro Anzahl entnommener reifer Eizellen (MII-Eizellenanzahl) pro Teilnehmer.
Der 2PN-Grad zeigt einen erfolgreich befruchteten Embryo an.
Der MII-Grad zeigt eine Eizelle im Metaphase-II-Stadium an, die reif genug für die Befruchtung ist.
(Der Prozentsatz wird für jeden Teilnehmer als Anzahl der erhaltenen 2PN-Embryonen / Anzahl der erhaltenen MII-Eizellen x100 berechnet).
Die resultierenden Prozentsätze wurden dann gemittelt, um die durchschnittliche Befruchtungsrate für Teilnehmer in jedem Studienarm zu bestimmen.
|
1 Tag nach der Befruchtung
|
|
Schwangerschaftsrate
Zeitfenster: 14 Tage nach dem Embryotransfer
|
Die Schwangerschaftsrate wird definiert als das Erreichen einer klinischen Schwangerschaft (ein Ultraschall, der einen Gestationssack mit Dottersack zeigt) pro Embryotransferversuch.
|
14 Tage nach dem Embryotransfer
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Mitchell Rosen, M.D, University of California, San Francisco
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 16-21273
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .