Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Selekcja plemników metodą separacji mikroprzepływowej poprawia jakość zarodków (SPERM)

10 grudnia 2025 zaktualizowane przez: University of California, San Francisco
Jest to randomizowana, kontrolowana próba par z historią złej jakości zarodków, poddawanych powtórnemu cyklowi zapłodnienia in vitro (IVF) z powodu niewyjaśnionej niepłodności. Pary zostaną losowo przydzielone do selekcji plemników według standardu klinicznego wirowania i przetwarzania gradientu gęstości w porównaniu z mikroprzepływowym chipem do sortowania plemników.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ponad 70 milionów par na całym świecie cierpi na niepłodność, a do 40 milionów aktywnie szuka pomocy w leczeniu niepłodności. W 2013 roku w Stanach Zjednoczonych wykonano łącznie 160 521 procedur wspomaganego rozrodu (ART). Izolacja ruchliwych i prawidłowych morfologicznie plemników jest integralną częścią wspomaganego rozrodu. Tradycyjne przetwarzanie plemników do wspomaganego rozrodu obejmuje techniki wirowania i „pływania”, które wykorzystują gradient gęstości w celu wyizolowania ruchliwych plemników. Technika ta obejmuje kilka etapów wirowania (200-1800 g) z cząstkami krzemionki koloidalnej. W tym procesie plemniki i inny materiał tworzą odrębne prążki. Uważa się, że ta procedura pozwala na eliminację nieprawidłowych/nieruchomych plemników, jak również resztek, izolując w ten sposób ruchliwe ludzkie plemniki. Niemniej jednak wykazano, że proces wirowania indukuje uszkodzenie DNA i wytwarza reaktywne formy tlenu, co potencjalnie pogarsza jakość nasienia i późniejsze wyniki laboratoryjne, takie jak wskaźnik zapłodnienia i jakość zarodka. Zwiększone uszkodzenia DNA plemników są związane ze złymi wynikami we wspomaganym rozrodzie, w tym niższymi wskaźnikami zapłodnień, upośledzonym rozwojem zarodka i zmniejszonymi wskaźnikami ciąż. Szczegóły procesu wirowania w gradiencie gęstości nie są regulowane przez FDA.

W przeciwieństwie do tego, sortowanie plemników oparte na mikroprzepływach umożliwia selektywne izolowanie wysoce ruchliwych, prawidłowych morfologicznie plemników o wysokiej integralności DNA z nieprzetworzonej próbki nasienia. Technologia mikroprzepływowa izoluje zdrowe plemniki za pomocą przepływu laminarnego, tworząc gradienty w kanałach. Chip mikroprzepływowy, który planujemy zbadać w naszym randomizowanym badaniu klinicznym, wykorzystuje ograniczone przestrzennie sortowanie mikroprzepływowe w celu wybrania wysoce ruchliwych i morfologicznie normalnych plemników w przepływie i konstrukcji wolnej od chemikaliów. W przeciwieństwie do standardowego wirowania w gradiencie gęstości, w tym procesie nie jest wymagana żadna manipulacja plemnikami. Surowe nasienie wprowadzane jest do dopływu i tylko ruchliwe i morfologicznie prawidłowe plemniki są w stanie przepłynąć przez chip do odpływu, skąd są pobierane do wykorzystania.

W próbkach nasienia zdrowych ochotników płci męskiej podzielonych na standardowe przetwarzanie poprzez wirowanie i procedurę pływania w porównaniu z mikroprzepływowym sortowaniem plemników, wykryto znacznie wyższy procent ruchliwości i mniejszą szybkość fragmentacji DNA plemników przy mikroprzepływowym pobieraniu plemników. Technika mikroprzepływowego sortowania plemników okazała się zatem skutecznym i niezawodnym sposobem przygotowania nasienia w porównaniu z procedurą wirowania i pływania. Chociaż ten chip mikroprzepływowy był używany klinicznie w Meksyku, Turcji, Afryce Południowej, Włoszech, Grecji i Szwajcarii, co zaowocowało ponad 5000 żywych urodzeń, jego zastosowanie w praktyce klinicznej nie zostało dokładnie zbadane. Naszym celem jest porównanie tradycyjnego przygotowania i mikroprzepływowego sortowania plemników pod kątem wyników technologii wspomaganego rozrodu, w tym zapłodnienia oocytów i jakości zarodków u osób z historią złej jakości zarodków, które zdecydowały się na powtórzenie cyklu zapłodnienia in vitro z powodu niepłodności.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

393

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94158
        • University of California San Francisco

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 61 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Populacją docelową są pary planujące zapłodnienie pozaustrojowe (IVF) z docytoplazmatyczną iniekcją plemnika (ICSI).
  • Pacjenci z historią wcześniejszych cykli IVF i bez niej zostaną uwzględnieni.
  • Wszystkie kwalifikujące się pary, w których oboje partnerzy mają >=18 lat, zostaną poproszone o wzięcie udziału w badaniu.

Kryteria wyłączenia:

  • Partnerka z ciężką oligoastenospermią (stężenie < 5 x 10^6 plemników/mL; ruchliwość < 10%)
  • Partnerka z brakiem owulacji (PCOS, FHA)
  • Wiek partnerki > 41 lat
  • Partnerka AFC< 7
  • Partnerka z niedrożnością jajowodów (oceniona u wszystkich pacjentek przed IVF)
  • Wykorzystanie dawcy oocytów
  • Każdy partner:

    • Rozpoznanie raka u któregokolwiek z partnerów
    • Każda istotna choroba lub zaburzenie psychiczne, które zakłócałoby proces wyrażania zgody
  • Historia leczenia:

    o Historia anulowania >1 wcześniejszego cyklu z powodu słabej odpowiedzi

  • Plan traktowania:

    • Wspólna kultura embrionów
    • Stosowanie wspomagających leków niegonadotropinowych w celu poprawy jakości zarodka: hormon wzrostu, sildenafil

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Mikroprzepływowe sortowanie plemników
Pary poddawane zapłodnieniu in vitro losowo przydzielone do sortowania plemników za pomocą mikroprzepływów będą miały surowe nasienie sortowane za pomocą chipa mikroprzepływowego przed zapłodnieniem metodą IVF/ICSI.
Technologia mikroprzepływowa izoluje zdrowe plemniki za pomocą przepływu laminarnego, tworząc gradienty w kanałach. Chip mikroprzepływowy, który planujemy zbadać w naszym randomizowanym badaniu klinicznym, wykorzystuje ograniczone przestrzennie sortowanie mikroprzepływowe w celu wybrania wysoce ruchliwych i morfologicznie normalnych plemników w przepływie i konstrukcji wolnej od chemikaliów. W przeciwieństwie do standardowego wirowania w gradiencie gęstości, w tym procesie nie jest wymagana żadna manipulacja plemnikami. Surowe nasienie wprowadzane jest do dopływu i tylko ruchliwe i morfologicznie prawidłowe plemniki są w stanie przepłynąć przez chip do odpływu, skąd są pobierane do wykorzystania.
Inne nazwy:
  • Płodne urządzenie
ivf/icsi
Aktywny komparator: Konwencjonalne przygotowanie nasienia
Pary poddawane zapłodnieniu in vitro przydzielone losowo do konwencjonalnych metod przetwarzania nasienia zostaną poddane separacji nasienia przez wirowanie w gradiencie gęstości przed IVF/ICSI.
ivf/icsi

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procent wysokiej jakości zarodków w dniu 3
Ramy czasowe: 3 dni po zapłodnieniu
Główny wynik dla analizy zamiaru leczenia. Odsetek zarodków wysokiej jakości w dniu 3 będzie zdefiniowany jako procent wszystkich żywotnych zarodków 2PN w dniu 3 z co najmniej 6 komórkami i wynikami fragmentacji/symetrii 1-2. Skala: 1-6 dla fragmentacji lub symetrii. Niższe wyniki są lepsze. Obliczane jako (liczba zarodków o wysokiej jakości uzyskanych przez uczestnika / liczba wszystkich żywotnych zarodków 2PN uzyskanych przez uczestnika x 100)
3 dni po zapłodnieniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik Zapłodnienia Jaj
Ramy czasowe: 1 dzień po zapłodnieniu
Liczba pomyślnie zapłodnionych komórek jajowych (liczba zarodków 2PN) na liczbę pobranych dojrzałych komórek jajowych (liczba komórek jajowych MII) na uczestnika. Stopień 2PN wskazuje pomyślnie zapłodniony zarodek. Stopień MII wskazuje komórkę jajową w stadium metafazy II, która jest wystarczająco dojrzała, aby przejść zapłodnienie. (Procent jest obliczany dla każdego uczestnika jako liczba uzyskanych zarodków 2PN / liczba uzyskanych komórek jajowych MII x100). Uzyskane procenty następnie uśredniono, aby określić średni wskaźnik zapłodnienia dla uczestników w każdej grupie badawczej.
1 dzień po zapłodnieniu
Wskaźnik Ciąży
Ramy czasowe: 14 dni po transferze zarodka
Wskaźnik ciąży będzie definiowany jako uzyskanie ciąży klinicznej (badanie ultrasonograficzne wykazujące pęcherzyk ciążowy z pęcherzykiem żółtkowym) na próbę procedury transferu zarodka.
14 dni po transferze zarodka

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Mitchell Rosen, M.D, University of California, San Francisco

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 czerwca 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 października 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 marca 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 marca 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 marca 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

31 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj