Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wechsel von SSRI zu Desvenlafaxin bei kognitiven Funktionen

17. April 2019 aktualisiert von: Narcis Cardoner, MD, PhD, Corporacion Parc Tauli

Wirksamkeit der Umstellung von SSRI auf Desvenlafaxin auf die kognitive Funktion bei Patienten mit einer akuten Episode einer Major Depression

Angesichts der Bedeutung der kognitiven Funktion für das Behandlungsergebnis depressiver Patienten und die Rückkehr zur prämorbiden Funktionsfähigkeit ist die Wirkung von Antidepressiva auf die Kognition zu einem vorrangigen Anliegen geworden. Das Ziel der vorliegenden Studie ist es, das klinische Ergebnis der Umstellung von einem selektiven Serotonin-Wiederaufnahmehemmer (SSRI) auf Desvenlafaxin auf die kognitive Funktion bei einer spanischen Stichprobe von Erwachsenen mit mittelschwerer bis schwerer Major Depression (MDD) zu bewerten.

Diese offene klinische Studie wird insgesamt 36 ambulante MDD-Patienten umfassen, die nach klinischem Urteil des behandelnden Psychiaters mit Desvenlafaxin behandelt werden.

Der primäre Wirksamkeitsendpunkt sind Änderungen der kognitiven Funktion von der Baseline bis Woche 12, gemessen durch einen zusammengesetzten Z-Score, der die Ergebnisse des Digit Symbol Substitution Test (DSST) und des Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) umfasst. Die sekundären Wirksamkeitsendpunkte umfassen den Schweregrad der Depression, zusätzliche Messungen der subjektiven und objektiven kognitiven Funktion (einschließlich Aufgaben zu kalten und heißen kognitiven Funktionen) und den funktionellen Status.

Eine abgestimmte Stichprobe von 36 gesunden Kontrollpersonen wird bewertet, um Referenzdaten für alle kognitiven Funktionsmessungen zu erhalten. Patienten mit MDD und gesunde Kontrollpersonen werden hinsichtlich der kognitiven Funktion sowohl zu Studienbeginn als auch nach 12 Wochen verglichen.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND

Depressionen tragen erheblich zur globalen Krankheitslast bei und betreffen Menschen in allen Gemeinschaften auf der ganzen Welt. Heute sind schätzungsweise 350 Millionen Menschen von Depressionen betroffen. Die in 17 Ländern durchgeführte World Mental Health Survey ergab, dass im Durchschnitt etwa 1 von 20 Personen angab, im vergangenen Jahr eine depressive Episode gehabt zu haben. Depressive Störungen beginnen oft schon in jungen Jahren; beeinträchtigen die Funktionsfähigkeit der Menschen drastisch und treten häufig wieder auf. Aus all diesen Gründen sind Depressionen weltweit die häufigste Ursache für Behinderungen, gemessen an den durch Behinderungen verlorenen Jahren.

Üblicherweise basiert die Diagnose und Behandlung einer Major Depression auf Stimmungssymptomen. Bei dieser Störung sind jedoch häufig kognitive Beeinträchtigungen vorhanden. In diesem Zusammenhang hebt das kürzlich erschienene Diagnostic and Statistical Manual 5 (DSM-5) die Beeinträchtigung der kognitiven Funktion als Kriterium bei der Diagnose einer Episode einer Major Depression (MDE) hervor (American Psychiatric Association. Auf klinischer Ebene zeigen Patienten häufig subjektive Beschwerden während und nach dem Abklingen eines MDE. Darüber hinaus werden objektive Defizite, die durch neuropsychologische Tests gemessen werden, auch in verschiedenen kognitiven Bereichen in der kalten kognitiven Funktion - Exekutivfunktion, Verarbeitungsgeschwindigkeit, Aufmerksamkeit, Lernen oder Gedächtnis - (Hammar & Ardal, 2009) oder auch in der heißen kognitiven Funktion - negative Verzerrungen in der Wahrnehmung, berichtet. Aufmerksamkeit und Gedächtnis und abweichende Belohnungs-/Bestrafungsverarbeitung.

Verschiedene Metaanalysen haben gezeigt, dass diese Defizite aus der ersten depressiven Episode mit relevanter Intensivierung während jeder akuten MDE hervorgehen können, die bei einigen depressiven Patienten sogar während der Auflösung der akuten Episode bestehen bleiben. Diese Defizite, sowohl in einer akuten Episode als auch in Remission, haben einen relevanten Einfluss auf die klinischen und funktionellen Ergebnisse, im ersten Fall durch die Verringerung der Chance auf vollständige Genesung und im zweiten durch die Erhöhung des Rückfallrisikos. Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass kognitive Defizite einen negativen Einfluss auf die funktionale Leistung im akademischen, sozialen und beruflichen Leben haben (Lee et al., 2013,). In diesem Zusammenhang haben neuere Studien gezeigt, dass eine größere Anzahl von MDD-Episoden, eine längere Krankheitsdauer und ein schlechtes Ansprechen auf Antidepressiva die Aufrechterhaltung der kognitiven Dysfunktion erklären könnten, selbst bei Patienten mit einem gewissen klinischen Ansprechen.

Anhaltende kognitive Defizite bei Depressionen spielen eine entscheidende Rolle bei der Fähigkeit einiger Patienten, eine funktionelle Genesung zu erreichen. Insofern hängt die kognitive Funktion bei Depression signifikant auch mit dem Erwerbsstatus zusammen. Eine vorläufige Studie deutet darauf hin, dass Defizite in der Exekutivfunktion einen vermittelnden Effekt auf die Beziehung zwischen Depression und beeinträchtigten Aktivitäten des täglichen Lebens haben. Darüber hinaus sind Patienten mit affektiven Störungen mit neuropsychologischen Defiziten tendenziell weniger konform mit der Behandlung mit Antidepressiva (Martinez-Aran et al., 2009) und zeigen ein erhöhtes Suizidrisiko. In diesem Zusammenhang kann die Identifizierung und Behandlung spezifischer kognitiver Defizite ein entscheidender Aspekt beim Erreichen einer Depressionsheilung und, was noch wichtiger ist, bei der funktionellen Normalisierung von Patienten auf ihr prämorbides Niveau sein.

Gegenwärtig besteht ein wachsendes Interesse an der Rolle der Behandlung mit Antidepressiva bei der Modulation kognitiver Defizite, die mit Depressionen verbunden sind. Trotz des breiten Spektrums an wirksamen Antidepressiva stellt das Wissen über die Auswirkungen verfügbarer Medikamente auf die kognitive Funktion einen relevanten ungedeckten Bedarf dar. Tatsächlich gibt es nur wenige Studien, die sich mit diesem Thema befassen, und das Ergebnis kognitiver Symptome ist sehr unterschiedlich. Die potenzielle prokognitive Wirkung eines bestimmten Antidepressivums hängt hauptsächlich von seinen spezifischen Wirkungsmechanismen ab, und die in den letzten Jahren gesammelten Beweise haben gezeigt, dass Medikamente mit mehr Zielen wie duale (Duloxetin) oder multimodale (Vortioxetin) Antidepressiva stärker prokognitiv wirken Eigenschaften als solche mit einem Hauptmechanismus (SSRI).

Es gibt jedoch nur wenige klinische Studien, die kognitive Dysfunktion als primären Endpunkt in Depressionsstudien festlegen, und es bedarf weiterer Unterstützung dieser ersten vielversprechenden Ergebnisse der Auswirkungen von dualen/multimodalen Antidepressiva auf die Kognition.

ZIELE

Diese offene klinische Studie wird das klinische Ergebnis der Umstellung auf Desvenlafaxin auf die kognitive Funktion von Patienten mit Major Depression mit unzureichendem Ansprechen auf selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer (SSRI) bewerten.

* Hauptziel

Es sollten Unterschiede in der kognitiven Funktion bei mittelschweren bis schweren MDD-Patienten mit unzureichendem Ansprechen auf SSRI und gesunden Kontrollpersonen zu Studienbeginn und nach 12-wöchiger Behandlung mit Desvenlafaxin untersucht werden.

* Sekundäres Ziel

Um Unterschiede in der subjektiven kognitiven Funktion (kognitive Beschwerden) zu untersuchen, gemessen durch PDQ-5 zu Studienbeginn und nach 12-wöchiger Behandlung mit Desvenlafaxin.

Um Unterschiede in der kognitiven Funktion zu untersuchen, gemessen durch neuropsychologische Testbatterien (einschließlich der kognitiven Funktion bei Kälte und Wärme) zu Studienbeginn und nach 12-wöchiger Behandlung mit Desvenlafaxin.

Um Unterschiede in der Schwere der Depression zu untersuchen, wurden HDRS-17 und CGI zu Studienbeginn und nach 12-wöchiger Behandlung mit Desvenlafaxin gemessen.

Um Veränderungen in der subjektiven Remission und im funktionellen Status zu untersuchen, die mit dem Remission Depression Questionnaire (RDQ) bzw. dem Short Assessment Functioning Test (FAST) gemessen wurden.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

36

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Sabadell, Spanien, 08208
        • Rekrutierung
        • Corporacio Sanitaria Parc Tauli
        • Kontakt:
          • Narcís Cardoner, PhD
          • Telefonnummer: +0034937240182 +0034937240182
          • E-Mail: ncardoner@tauli.cat
        • Kontakt:
          • Maria Serra-Blasco, PhD
          • Telefonnummer: +0034937240182 +0034937240182
          • E-Mail: mserrab@tauli.cat

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 56 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten, die die Ambulanz der Psychiatrieabteilung des Hospital Universitari Parc Taulí behandeln, werden nacheinander rekrutiert, bis die Studienstichprobe (36) erreicht ist.

Gesunde Kontrollpersonen werden aus dem gleichen soziodemografischen Umfeld wie die Patienten gesucht (Gebiet Vallès, Spanien)

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. MDD-Patienten, bei denen die Umstellung auf Desvenlafaxin vom behandelnden Psychiater als nächste Behandlungsoption in Betracht gezogen wird.
  2. MDD-Diagnosebestätigung mit dem Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI) (Sheehan et al., 1998),
  3. Altersspanne zwischen 18 und 60
  4. Nichtansprechen oder unvollständiges Ansprechen auf eine Behandlung mit einem SSRI in der aktuellen Episode.
  5. 18 Punkte oder höher auf der Hamilton-Depressionsbewertungsskala (HAM-D-17) (Hamilton, 1967).

Ausschlusskriterien:

  1. Probanden werden ausgeschlossen, wenn sie die Kriterien erfüllen oder eine Vorgeschichte für die folgenden Störungen hatten: posttraumatische Belastungsstörung, Zwangsstörung, Schizophrenie, psychotische, wahnhafte, bipolare oder Drogenmissbrauchsstörungen. MINI wird verwendet, um diese potenziell komorbiden Erkrankungen auszuschließen.
  2. Probanden mit einer gegenwärtigen oder vergangenen Krankheit, die das zentrale Nervensystem betrifft
  3. Eine klinisch signifikante instabile Erkrankung oder klinisch signifikante anormale Vitalfunktionen, wie vom Prüfarzt festgestellt
  4. Frauen, die an der Studie teilnahmen, durften nicht schwanger sein und mussten frei von oralen Kontrazeptiva sein.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
MDD
Patienten, die die DSM-5-Kriterien für MDD erfüllten und den ambulanten psychiatrischen Dienst des Hospital Universitari Parc Taulí besuchten. Die Patienten müssen auf SSRI (Dosis für eine angemessene Zeit maximieren) nicht ansprechen, wobei die nächste therapeutische Option die Einführung von Desvenlafaxin ist.
Die in die Studie eingeschlossenen Patienten erhalten eine antidepressive Behandlung mit Desvenlafaxin. Die Umstellung von SSRI auf Desvenlafaxin fällt mit dem Ausgangsbesuch (Besuch 0) zusammen. Die Dosis von Desvenlafaxin wird basierend auf der klinischen Beurteilung festgelegt. Da der Ansatz naturalistisch sein wird, wird die Aufnahme in diese Studie die klinische Wahl nicht beeinflussen, daher sind Änderungen in der pharmakologischen Strategie zulässig.
Gesunde Kontrollen
Es werden gesunde Teilnehmer rekrutiert, die nach Alter, Geschlecht und Bildungsniveau ohne Vorgeschichte von psychiatrischen Störungen und ohne familiäre Vorgeschichte von Stimmungsstörungen abgestimmt sind

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammengesetztes kognitives Maß
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Wochen
Zusammengesetzter Z-Score (Digit Symbol Substitution Test (DSST) + Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT))
Wechseln Sie vom Ausgangswert zu 12 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Subjektive kognitive Funktion
Zeitfenster: Baseline, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche, 8. Woche, 10. Woche, 12. Woche
Kurzversion des Fragebogens zum wahrgenommenen Defizit (PDQ-5)
Baseline, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche, 8. Woche, 10. Woche, 12. Woche
Beachtung
Zeitfenster: Baseline und nach 12 Wochen
Achtung (Digits subtest forward -WAIS-IV- + Trail Making Test-A, TMT-A)
Baseline und nach 12 Wochen
Verarbeitungsgeschwindigkeit
Zeitfenster: Baseline und nach 12 Wochen
Psychomotorische Geschwindigkeit (Digit Symbol Substitution Test, DSST)
Baseline und nach 12 Wochen
Verbale Erinnerung
Zeitfenster: Baseline und nach 12 Wochen

Der kognitive Bereich des Gedächtnisses wurde untersucht mit:

- Rey auditiver verbaler Lerntest (verbal)

Baseline und nach 12 Wochen
Exekutive Funktionen
Zeitfenster: Baseline und nach 12 Wochen
Zusammengesetzte Punktzahl bestehend aus: Trail Making Test-B + phonetische Geläufigkeit & semantische Geläufigkeit + Wisconsin Card Sorting Test
Baseline und nach 12 Wochen
Heiße Erkenntnis
Zeitfenster: Baseline und nach 12 Wochen

Die Fähigkeit zur Emotionserkennung wurde untersucht mit:

- Bilder von Gesichtsaffekt (POFA)

Baseline und nach 12 Wochen
Intelligenzquotient
Zeitfenster: Grundlinie
Maß der prämorbiden Intelligenz (Vokabular (WAIS IV) + Block Design (WAIS-IV))
Grundlinie
Depressive Symptome
Zeitfenster: Baseline, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche, 8. Woche, 10. Woche, 12. Woche

Die Hamilton Depression Rating Scale, 17 Items (HDRS), entwickelt, um den Schweregrad von Depressionen bei Patienten zu bewerten.

0–7 = normal 8–13 = leichte Depression 14–18 = mittelschwere Depression 19–22 = schwere Depression >23 = sehr schwere Depression

Baseline, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche, 8. Woche, 10. Woche, 12. Woche
Angstsymptome
Zeitfenster: Baseline, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche, 8. Woche, 10. Woche, 12. Woche

Die Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A), um die Schwere von Angstsymptomen zu messen.

14-17 = leichte Angst 18-24 = mäßige Angst 25-30 = starke Angst

Baseline, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche, 8. Woche, 10. Woche, 12. Woche
Schweregrad und Verbesserung der Depression
Zeitfenster: Baseline, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche, 8. Woche, 10. Woche, 12. Woche
Der klinische Gesamteindruck (CGI)
Baseline, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche, 8. Woche, 10. Woche, 12. Woche
Selbst wahrgenommener Remissionsstatus
Zeitfenster: Baseline, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche, 8. Woche, 10. Woche, 12. Woche
Der Remission-from-Depression-Fragebogen (RDQ)
Baseline, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche, 8. Woche, 10. Woche, 12. Woche
Behinderung
Zeitfenster: Baseline und nach 12 Wochen
Funktionelle Behinderung gemessen mit der Sheehan Disability Scale (SDS) SDS: entwickelt, um die funktionelle Beeinträchtigung in drei miteinander verbundenen Bereichen zu bewerten; Arbeit/Schule, soziales und familiäres Leben. Die 3 Items können auch zu einem eindimensionalen Maß für die globale funktionelle Beeinträchtigung summiert werden, das von 0 (nicht beeinträchtigt) bis 30 (stark beeinträchtigt) reicht.
Baseline und nach 12 Wochen
Funktion
Zeitfenster: Baseline und nach 12 Wochen

Kurztest zur Funktionsbeurteilung (FAST)

FAST: kurzes Instrument zur Beurteilung der wichtigsten Funktionsprobleme von psychiatrischen Patienten, insbesondere von Patienten mit Stimmungsstörungen. Werte > 11 (von 75) = Beeinträchtigung.

Baseline und nach 12 Wochen
Sexuelle Dysfunktion
Zeitfenster: Baseline und nach 12 Wochen
Die Arizona Sexual Experience Scale (ASEX): eine Bewertungsskala mit fünf Punkten, die den Sexualtrieb, die Erregung, die vaginale Schmierung/Peniserektion, die Fähigkeit, einen Orgasmus zu erreichen, und die Befriedigung durch den Orgasmus quantifiziert.
Baseline und nach 12 Wochen
Bewertungsskala für Nebenwirkungen von Psychopharmaka
Zeitfenster: Baseline, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche, 8. Woche, 10. Woche, 12. Woche
Die UKU-Bewertungsskala für Nebenwirkungen: Eine umfassende Bewertungsskala für Psychopharmaka und eine Querschnittsstudie zu Nebenwirkungen bei mit Neuroleptika behandelten Patienten.
Baseline, 2. Woche, 4. Woche, 6. Woche, 8. Woche, 10. Woche, 12. Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. April 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

3. Juni 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

3. Juni 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Februar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Februar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. April 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. April 2019

Zuletzt verifiziert

1. April 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren