Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cambio de ISRS a desvenlafaxina en el funcionamiento cognitivo

17 de abril de 2019 actualizado por: Narcis Cardoner, MD, PhD, Corporacion Parc Tauli

Eficacia del cambio de ISRS a desvenlafaxina sobre la función cognitiva en pacientes con un episodio agudo de depresión mayor

Dada la importancia de la función cognitiva en el resultado del tratamiento de los pacientes deprimidos y el retorno al funcionamiento premórbido, el efecto de los fármacos antidepresivos en la cognición se ha convertido en una preocupación principal. El objetivo del presente estudio es evaluar el resultado clínico del cambio de un inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina (ISRS) a desvenlafaxina sobre la función cognitiva en una muestra española de adultos con trastorno depresivo mayor (TDM) moderado a grave.

Este estudio clínico abierto incluirá un total de 36 pacientes ambulatorios con MDD que reciben tratamiento con desvenlafaxina según el juicio clínico del psiquiatra tratante.

El criterio principal de valoración de la eficacia serán los cambios desde el inicio hasta la semana 12 en la función cognitiva medida por una puntuación z compuesta que comprende las puntuaciones de la prueba de sustitución de símbolos de dígitos (DSST) y la prueba de aprendizaje verbal auditivo de Rey (RAVLT). Los criterios de valoración secundarios de la eficacia incluirán la gravedad de la depresión, medidas adicionales de la función cognitiva subjetiva y objetiva (incluidas las tareas de función cognitiva fría y caliente) y el estado funcional.

Se evaluará una muestra emparejada de 36 controles sanos para obtener datos de referencia para todas las mediciones de la función cognitiva. Los pacientes con MDD y los controles sanos se compararán con respecto a la función cognitiva tanto al inicio como después de 12 semanas.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

ANTECEDENTES

La depresión contribuye significativamente a la carga mundial de enfermedades y afecta a personas de todas las comunidades del mundo. Hoy en día, se estima que la depresión afecta a 350 millones de personas. La Encuesta Mundial de Salud Mental realizada en 17 países encontró que, en promedio, aproximadamente 1 de cada 20 personas informaron haber tenido un episodio de depresión en el año anterior. Los trastornos depresivos a menudo comienzan a una edad temprana; reducen drásticamente el funcionamiento de las personas y, a menudo, son recurrentes. Por todas estas razones, la depresión es la principal causa de discapacidad en todo el mundo en términos del total de años perdidos por discapacidad.

Comúnmente, el diagnóstico y el tratamiento del trastorno depresivo mayor se basan en los síntomas del estado de ánimo. Sin embargo, los deterioros cognitivos a menudo están presentes en este trastorno. En este sentido, el reciente Manual Diagnóstico y Estadístico 5 (DSM-5) destaca el deterioro de la función cognitiva como criterio en el diagnóstico de un episodio depresivo mayor (EMD) (American Psychiatric Association. A nivel clínico, los pacientes presentan con frecuencia quejas subjetivas durante y después de la resolución de un EDM. Además, también se reportan déficits objetivos medidos por pruebas neuropsicológicas en diferentes dominios cognitivos en la función cognitiva fría -función ejecutiva, velocidad de procesamiento, atención, aprendizaje o memoria- (Hammar &Ardal, 2009) o también en la función cognitiva caliente -sesgos negativos en la percepción, atención y memoria, y procesamiento aberrante de recompensa/castigo-.

Diferentes metaanálisis han demostrado que estos déficits pueden emerger desde el primer episodio depresivo con una intensificación relevante durante cada EDM agudo que persiste en algunos pacientes depresivos incluso durante la resolución del episodio agudo. Estos déficits, tanto en un episodio agudo como en remisión, tienen un impacto relevante en los resultados clínicos y funcionales, en el primer caso al reducir la posibilidad de recuperación completa y en el segundo al aumentar el riesgo de recaída. Además, los déficits cognitivos han demostrado tener una influencia negativa en el rendimiento funcional en la vida académica, social y laboral (Lee et al., 2013,). En este contexto, estudios recientes han demostrado que un mayor número de episodios de TDM, una mayor duración de la enfermedad y una mala respuesta a los tratamientos antidepresivos podrían explicar el mantenimiento de la disfunción cognitiva, incluso en pacientes con alguna respuesta clínica.

Los déficits cognitivos persistentes en la depresión juegan un papel crucial en la capacidad de algunos pacientes para lograr una recuperación funcional. A este respecto, la función cognitiva en la depresión también está significativamente relacionada con la situación laboral. Un estudio preliminar sugiere que los déficits en el funcionamiento ejecutivo tienen un efecto mediador en la relación entre la depresión y el deterioro de las actividades de la vida diaria. Además, los pacientes con trastornos del estado de ánimo con déficits neuropsicológicos tienden a cumplir menos con el tratamiento antidepresivo (Martinez-Aran et al., 2009) y muestran un mayor riesgo de suicidio. En este contexto, la identificación y tratamiento de déficits cognitivos específicos puede ser un aspecto cardinal en la consecución de la recuperación de la depresión y, aún más importante, en la normalización funcional de los pacientes a sus niveles premórbidos.

En la actualidad existe un interés creciente sobre el papel del tratamiento antidepresivo en la modulación de los déficits cognitivos asociados a la depresión. A pesar de la amplia gama de agentes antidepresivos efectivos, el conocimiento sobre el impacto de los fármacos disponibles en la función cognitiva constituye una importante necesidad no cubierta. De hecho, el número de estudios centrados en este tema es relativamente escaso y el resultado de los síntomas cognitivos es muy variable. El efecto procognitivo potencial de un antidepresivo en particular se basa principalmente en sus mecanismos de acción específicos, y en los últimos años la evidencia acumulada respalda que los fármacos que involucran más objetivos, como los antidepresivos duales (duloxetina) o multimodales (vortioxetina), muestran más efectos procognitivos. propiedades que aquellos con un mecanismo principal (ISRS).

Sin embargo, los estudios clínicos que ubican la disfunción cognitiva como el resultado primario en los ensayos de depresión son escasos y se requiere mayor respaldo de estos prometedores hallazgos iniciales de los efectos de los antidepresivos duales/multimodales sobre la cognición.

OBJETIVOS

Este estudio clínico abierto evaluará el resultado clínico del cambio a desvenlafaxina en la función cognitiva de pacientes con trastorno depresivo mayor con respuesta inadecuada al inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina (ISRS).

* Objetivo primario

Estudiar las diferencias en la función cognitiva en pacientes con TDM de moderado a grave con respuesta inadecuada a los ISRS y controles sanos al inicio y después de 12 semanas de tratamiento con desvenlafaxina.

* Objetivo Secundario

Estudiar las diferencias en la función cognitiva subjetiva (quejas cognitivas), medidas por PDQ-5 al inicio y después de 12 semanas de tratamiento con Desvenlafaxina.

Estudiar las diferencias en la función cognitiva, medida mediante una batería de pruebas neuropsicológicas (que incluyen la función cognitiva en frío y en caliente) al inicio y después de 12 semanas de tratamiento con desvenlafaxina.

Para estudiar las diferencias en la gravedad de la depresión, mide HDRS-17 y CGI al inicio y después de 12 semanas de tratamiento con desvenlafaxina.

Estudiar los cambios en la remisión subjetiva y el estado funcional medidos con el Cuestionario de Remisión a la Depresión (RDQ) y la Prueba Corta de Evaluación del Funcionamiento (FAST), respectivamente.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

36

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Narcís Cardoner, MD, PhD
  • Número de teléfono: 22205 0034 93 723 10 10
  • Correo electrónico: ncardoner@tauli.cat

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Maria Serra-Blasco, PhD
  • Número de teléfono: 22205 0034 93 723 10 10
  • Correo electrónico: mserrab@tauli.cat

Ubicaciones de estudio

      • Sabadell, España, 08208
        • Reclutamiento
        • Corporació Sanitària Parc Taulí
        • Contacto:
          • Narcís Cardoner, PhD
          • Número de teléfono: +0034937240182 +0034937240182
          • Correo electrónico: ncardoner@tauli.cat
        • Contacto:
          • Maria Serra-Blasco, PhD
          • Número de teléfono: +0034937240182 +0034937240182
          • Correo electrónico: mserrab@tauli.cat

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 58 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Los pacientes que acudan a la consulta externa del Servicio de Psiquiatría del Hospital Universitari Parc Taulí serán reclutados de forma consecutiva hasta completar la muestra de estudio (36).

Se buscarán controles sanos del mismo entorno sociodemográfico que los pacientes (Vallès area, España)

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes con MDD en los que el psiquiatra tratante considere cambiar a desvenlafaxina como la siguiente opción de tratamiento.
  2. Confirmación del diagnóstico de MDD con la mini entrevista neuropsiquiátrica internacional (MINI) (Sheehan et al., 1998),
  3. Rango de edad entre 18 y 60
  4. Falta de respuesta o respuesta incompleta a un tratamiento con un ISRS en el episodio actual.
  5. Puntuación de 18 puntos o más en la escala de calificación de depresión de Hamilton (HAM-D-17) (Hamilton, 1967).

Criterio de exclusión:

  1. Los sujetos serán excluidos si cumplieron los criterios o tenían antecedentes de los siguientes trastornos: trastorno de estrés postraumático, trastorno obsesivo-compulsivo, esquizofrenia, trastornos psicóticos, delirantes, bipolares o por abuso de sustancias. MINI se utilizará para excluir estos trastornos potencialmente comórbidos.
  2. Sujetos con cualquier enfermedad presente o pasada que involucre el sistema nervioso central
  3. Una enfermedad inestable clínicamente significativa o signos vitales anormales clínicamente significativos según lo determine el investigador
  4. Las mujeres que ingresaron al estudio no podían estar embarazadas y tenían que estar libres de anticonceptivos orales.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
MDD
Pacientes que cumplían criterios DSM-5 para TDM que acudían a la consulta externa de psiquiatría del Hospital Universitari Parc Taulí. Los pacientes deben presentar falta de respuesta a los ISRS (Maximizar dosis por tiempo adecuado), siendo la siguiente opción terapéutica la introducción de desvenlafaxina.
Los pacientes incluidos en el estudio recibirán tratamiento antidepresivo con desvenlafaxina. El cambio de ISRS a desvenlafaxina coincidirá con la visita inicial (Visita 0). La dosis de desvenlafaxina se establecerá en base al juicio clínico. Como el enfoque será naturalista, la inclusión en este estudio no influirá en la elección clínica, por lo que se permitirán cambios en la estrategia farmacológica.
Controles saludables
Se reclutarán participantes sanos emparejados por edad, sexo y nivel educativo sin antecedentes de trastornos psiquiátricos y sin antecedentes familiares de trastornos del estado de ánimo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medida cognitiva compuesta
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta las 12 semanas
Puntuación z compuesta (Prueba de sustitución de símbolos de dígitos (DSST) + Prueba de aprendizaje verbal auditivo de Rey (RAVLT))
Cambio desde el inicio hasta las 12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Función cognitiva subjetiva
Periodo de tiempo: Línea base, 2.ª semana, 4.ª semana, 6.ª semana, 8.ª semana, 10.ª semana, 12.ª semana
Cuestionario de déficit percibido versión corta (PDQ-5)
Línea base, 2.ª semana, 4.ª semana, 6.ª semana, 8.ª semana, 10.ª semana, 12.ª semana
Atención
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 12 semanas
Atención (Subtest de dígitos hacia adelante -WAIS-IV- + Trail Making Test-A, TMT-A)
Línea de base y después de 12 semanas
Velocidad de procesamiento
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 12 semanas
Velocidad psicomotora (Prueba de sustitución de símbolos de dígitos, DSST)
Línea de base y después de 12 semanas
Memoria Verbal
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 12 semanas

Dominio cognitivo de la memoria explorado con:

- Test de Aprendizaje Verbal Auditivo Rey (Verbal)

Línea de base y después de 12 semanas
Funciones ejecutivas
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 12 semanas
Puntaje compuesto compuesto por: Trail Making Test-B + Fluidez fonética y fluidez semántica + Wisconsin Card Sorting Test
Línea de base y después de 12 semanas
Cognición caliente
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 12 semanas

Capacidad de reconocimiento de emociones explorada con:

- Cuadros de Afecto Facial (POFA)

Línea de base y después de 12 semanas
Cociente de inteligencia
Periodo de tiempo: Base
Medida de inteligencia premórbida (Vocabulario (WAIS IV) + Diseño de bloques (WAIS-IV))
Base
Sintomas depresivos
Periodo de tiempo: Línea base, 2.ª semana, 4.ª semana, 6.ª semana, 8.ª semana, 10.ª semana, 12.ª semana

La escala de calificación de depresión de Hamilton, 17 ítems (HDRS), diseñada para calificar la gravedad de la depresión en los pacientes.

0 - 7 = Normal 8 - 13 = Depresión leve 14-18 = Depresión moderada 19 - 22 = Depresión severa >23 = Depresión muy severa

Línea base, 2.ª semana, 4.ª semana, 6.ª semana, 8.ª semana, 10.ª semana, 12.ª semana
Síntomas de ansiedad
Periodo de tiempo: Línea base, 2.ª semana, 4.ª semana, 6.ª semana, 8.ª semana, 10.ª semana, 12.ª semana

La escala de calificación de ansiedad de Hamilton (HAM-A), para medir la gravedad de los síntomas de ansiedad.

14-17 = Ansiedad leve 18-24 = Ansiedad moderada 25-30 = Ansiedad severa

Línea base, 2.ª semana, 4.ª semana, 6.ª semana, 8.ª semana, 10.ª semana, 12.ª semana
Gravedad y mejora de la depresión.
Periodo de tiempo: Línea base, 2.ª semana, 4.ª semana, 6.ª semana, 8.ª semana, 10.ª semana, 12.ª semana
La Impresión Clínica Global (CGI)
Línea base, 2.ª semana, 4.ª semana, 6.ª semana, 8.ª semana, 10.ª semana, 12.ª semana
Estado de remisión autopercibido
Periodo de tiempo: Línea base, 2.ª semana, 4.ª semana, 6.ª semana, 8.ª semana, 10.ª semana, 12.ª semana
El Cuestionario de Remisión de la Depresión (RDQ)
Línea base, 2.ª semana, 4.ª semana, 6.ª semana, 8.ª semana, 10.ª semana, 12.ª semana
Invalidez
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 12 semanas
Discapacidad funcional medida con la Escala de discapacidad de Sheehan (SDS) SDS: desarrollada para evaluar el deterioro funcional en tres dominios interrelacionados; trabajo/escuela, vida social y familiar. Los 3 ítems también se pueden resumir en una sola medida dimensional de deterioro funcional global que varía de 0 (sin deterioro) a 30 (muy deteriorado).
Línea de base y después de 12 semanas
Marcha
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 12 semanas

Prueba breve de evaluación del funcionamiento (FAST)

FAST: instrumento breve diseñado para evaluar los principales problemas de funcionamiento experimentados por pacientes psiquiátricos, particularmente aquellos con trastornos del estado de ánimo. Puntuaciones > 11 (sobre 75)= Deterioro.

Línea de base y después de 12 semanas
Disfunción sexual
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 12 semanas
La Escala de experiencia sexual de Arizona (ASEX): una escala de calificación de cinco elementos que cuantifica el deseo sexual, la excitación, la lubricación vaginal/erección del pene, la capacidad para alcanzar el orgasmo y la satisfacción del orgasmo.
Línea de base y después de 12 semanas
Escala de calificación de efectos secundarios para drogas psicotrópicas
Periodo de tiempo: Línea base, 2.ª semana, 4.ª semana, 6.ª semana, 8.ª semana, 10.ª semana, 12.ª semana
La escala de calificación de efectos secundarios de UKU: una escala de calificación integral para fármacos psicotrópicos y un estudio transversal de efectos secundarios en pacientes tratados con neurolépticos.
Línea base, 2.ª semana, 4.ª semana, 6.ª semana, 8.ª semana, 10.ª semana, 12.ª semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de abril de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

3 de junio de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

3 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de enero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

14 de febrero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de abril de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir