Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Passage des ISRS à la desvenlafaxine sur le fonctionnement cognitif

17 avril 2019 mis à jour par: Narcis Cardoner, MD, PhD, Corporacion Parc Tauli

Efficacité du passage des ISRS à la desvenlafaxine sur la fonction cognitive chez les patients présentant un épisode aigu de dépression majeure

Compte tenu de l'importance de la fonction cognitive sur les résultats du traitement des patients déprimés et le retour au fonctionnement prémorbide, l'effet des antidépresseurs sur la cognition est devenu une préoccupation majeure. Le but de la présente étude est d'évaluer le résultat clinique du passage d'un inhibiteur sélectif de la recapture de la sérotonine (ISRS) à la desvenlafaxine sur la fonction cognitive dans un échantillon espagnol d'adultes atteints de trouble dépressif majeur modéré à sévère (TDM).

Cette étude clinique ouverte inclura un total de 36 patients ambulatoires TDM recevant un traitement à la desvenlafaxine selon le jugement clinique du psychiatre traitant.

Le principal critère d'évaluation de l'efficacité sera les changements entre le départ et la semaine 12 de la fonction cognitive mesurés par un score z composite comprenant les scores du test de substitution de symboles numériques (DSST) et du test d'apprentissage verbal auditif Rey (RAVLT). Les critères d'évaluation secondaires de l'efficacité impliqueront la gravité de la dépression, des mesures supplémentaires de la fonction cognitive subjective et objective (y compris les tâches de la fonction cognitive à froid et à chaud) et l'état fonctionnel.

Un échantillon apparié de 36 témoins sains sera évalué afin d'obtenir des données de référence pour toutes les mesures de la fonction cognitive. Les patients atteints de TDM et les témoins sains seront comparés en ce qui concerne la fonction cognitive à la fois au départ et après 12 semaines.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

CONTEXTE

La dépression contribue de manière significative à la charge mondiale de morbidité et affecte les personnes de toutes les communautés à travers le monde. Aujourd'hui, on estime que la dépression touche 350 millions de personnes. L'Enquête mondiale sur la santé mentale menée dans 17 pays a révélé qu'en moyenne, environ 1 personne sur 20 a déclaré avoir eu un épisode de dépression au cours de l'année précédente. Les troubles dépressifs commencent souvent à un jeune âge; réduisent considérablement le fonctionnement des personnes et sont souvent récurrents. Pour toutes ces raisons, la dépression est la principale cause d'invalidité dans le monde en termes d'années totales perdues en raison d'une invalidité.

Généralement, le diagnostic et le traitement du trouble dépressif majeur sont basés sur les symptômes de l'humeur. Cependant, des troubles cognitifs sont souvent présents dans ce trouble. A cet égard, le récent Diagnostic and Statistical Manual 5 (DSM-5) met en avant l'altération des fonctions cognitives comme critère dans le diagnostic d'un épisode dépressif majeur (EDM) (American Psychiatric Association. Au niveau clinique, les patients présentent fréquemment des plaintes subjectives pendant et après la résolution d'un EDM. Par ailleurs, des déficits objectifs mesurés par des tests neuropsychologiques sont également rapportés dans différents domaines cognitifs dans les fonctions cognitives froides -fonction exécutive, vitesse de traitement, attention, apprentissage ou mémoire- (Hammar &Ardal, 2009) ou encore dans les fonctions cognitives chaudes -biais négatifs dans la perception, attention et mémoire, et traitement aberrant des récompenses/punitions-.

Différentes méta-analyses ont démontré que ces déficits peuvent émerger dès le premier épisode dépressif avec une intensification pertinente lors de chaque EDM aigu persistant chez certains patients dépressifs même pendant la résolution de l'épisode aigu. Ces déficits, tant en épisode aigu qu'en rémission, ont un impact significatif sur les résultats cliniques et fonctionnels, dans le premier cas en réduisant les chances de guérison complète et dans le second en augmentant le risque de rechute. De plus, les déficits cognitifs ont montré une influence négative sur les performances fonctionnelles dans la vie scolaire, sociale et professionnelle (Lee et al., 2013,). Dans ce contexte, des études récentes ont montré qu'un plus grand nombre d'épisodes de TDM, une plus longue durée de la maladie et une mauvaise réponse aux traitements antidépresseurs pourraient expliquer le maintien d'un dysfonctionnement cognitif, même chez les patients présentant une certaine réponse clinique.

Les déficits cognitifs persistants dans la dépression jouent un rôle crucial dans la capacité de certains patients à atteindre une récupération fonctionnelle. À cet égard, la fonction cognitive dans la dépression est également significativement liée au statut d'emploi. Une étude préliminaire suggère que les déficits des fonctions exécutives ont un effet médiateur sur la relation entre la dépression et les activités altérées de la vie quotidienne. De plus, les patients souffrant de troubles de l'humeur présentant des déficits neuropsychologiques ont tendance à moins observer le traitement antidépresseur (Martinez-Aran et al., 2009) et présentent un risque accru de suicide. Dans ce contexte, l'identification et le traitement des déficits cognitifs spécifiques peuvent être un aspect cardinal dans la réalisation de la récupération de la dépression et, plus important encore, dans la normalisation fonctionnelle des patients à leurs niveaux pré-morbides.

À l'heure actuelle, il existe un intérêt croissant pour le rôle du traitement antidépresseur dans la modulation des déficits cognitifs associés à la dépression. Malgré le large éventail d'agents antidépresseurs efficaces, la connaissance de l'impact des médicaments disponibles sur la fonction cognitive constitue un besoin pertinent non satisfait. En effet, le nombre d'études portant sur cette question est relativement rare et l'évolution des symptômes cognitifs est très variable. L'effet pro-cognitif potentiel d'un antidépresseur particulier repose principalement sur ses mécanismes d'action spécifiques, et au cours des dernières années, les preuves accumulées soutiennent que les médicaments impliquant plus de cibles telles que les antidépresseurs doubles (duloxétine) ou multimodaux (vortioxétine) se montrent plus pro-cognitifs. propriétés que celles avec un mécanisme majeur (ISRS).

Cependant, les études cliniques mettant le dysfonctionnement cognitif comme résultat principal dans les essais sur la dépression sont rares et un soutien supplémentaire de ces premières découvertes prometteuses des effets des antidépresseurs doubles/multimodaux sur la cognition est nécessaire.

OBJECTIFS

Cette étude clinique en ouvert évaluera le résultat clinique du passage à la desvenlafaxine sur la fonction cognitive des patients atteints de trouble dépressif majeur avec une réponse inadéquate à l'inhibiteur sélectif de la recapture de la sérotonine (ISRS)

* Objectif principal

Étudier les différences de fonction cognitive chez les patients atteints de TDM modéré à sévère ayant une réponse inadéquate aux ISRS et chez les témoins sains au départ et après 12 semaines de traitement par la desvenlafaxine.

* Objectif secondaire

Étudier les différences dans la fonction cognitive subjective (plaintes cognitives), mesurées par PDQ-5 au départ et après 12 semaines de traitement par la desvenlafaxine.

Étudier les différences de la fonction cognitive, mesurées par une batterie de tests neuropsychologiques (y compris la fonction cognitive au froid et au chaud) au départ et après 12 semaines de traitement par desvenlafaxine.

Pour étudier les différences de sévérité de la dépression, mesuré HDRS-17 et CGI au départ et après 12 semaines de traitement avec desvenlafaxine.

Étudier les changements dans la rémission subjective et l'état fonctionnel mesurés avec le questionnaire de dépression de rémission (RDQ) et le test de fonctionnement d'évaluation courte (FAST), respectivement.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

36

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Narcís Cardoner, MD, PhD
  • Numéro de téléphone: 22205 0034 93 723 10 10
  • E-mail: ncardoner@tauli.cat

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Maria Serra-Blasco, PhD
  • Numéro de téléphone: 22205 0034 93 723 10 10
  • E-mail: mserrab@tauli.cat

Lieux d'étude

      • Sabadell, Espagne, 08208
        • Recrutement
        • Corporacio Sanitaria Parc Tauli
        • Contact:
          • Narcís Cardoner, PhD
          • Numéro de téléphone: +0034937240182 +0034937240182
          • E-mail: ncardoner@tauli.cat
        • Contact:
          • Maria Serra-Blasco, PhD
          • Numéro de téléphone: +0034937240182 +0034937240182
          • E-mail: mserrab@tauli.cat

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 58 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les patients fréquentant l'unité de soins ambulatoires du service de psychiatrie de l'hôpital universitaire Parc Taulí seront recrutés consécutivement jusqu'à ce que l'échantillon de l'étude (36) soit atteint.

Les témoins sains seront recherchés dans le même environnement socio-démographique que les patients (région de Vallès, Espagne)

La description

Critère d'intégration:

  1. TDM Patients chez qui le passage à la desvenlafaxine est envisagé par un psychiatre traitant comme la prochaine option de traitement.
  2. Confirmation diagnostique du TDM avec le mini-entretien neuropsychiatrique international (MINI) (Sheehan et al., 1998),
  3. Tranche d'âge entre 18 et 60 ans
  4. Non-réponse ou réponse incomplète à un traitement par un ISRS dans l'épisode en cours.
  5. Score de 18 points ou plus sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton (HAM-D-17) (Hamilton, 1967).

Critère d'exclusion:

  1. Les sujets seront exclus s'ils répondaient aux critères ou avaient des antécédents pour les troubles suivants : trouble de stress post-traumatique, trouble obsessionnel-compulsif, schizophrénie, troubles psychotiques, délirants, bipolaires ou de toxicomanie. MINI sera utilisé pour exclure ces troubles potentiellement comorbides.
  2. Sujets atteints d'une maladie actuelle ou passée impliquant le système nerveux central
  3. Une maladie instable cliniquement significative ou des signes vitaux anormaux cliniquement significatifs, tels que déterminés par l'investigateur
  4. Les femmes participant à l'étude ne pouvaient pas être enceintes et ne devaient pas utiliser de contraceptif oral.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas-témoins
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
MDD
Patients répondant aux critères du DSM-5 pour le TDM fréquentant le service psychiatrique ambulatoire de l'hôpital universitaire Parc Taulí. Les patients doivent avoir une absence de réponse aux ISRS (Maximiser la dose pendant un temps adéquat), étant la prochaine option thérapeutique l'introduction de la desvenlafaxine.
Les patients inclus dans l'étude recevront un traitement antidépresseur à base de desvenlafaxine. Le passage des ISRS à la desvenlafaxine coïncidera avec la visite de référence (visite 0). La dose de desvenlafaxine sera établie en fonction du jugement clinique. Comme l'approche sera naturaliste, l'inclusion dans cette étude n'influencera pas le choix clinique, donc des changements dans la stratégie pharmacologique seront autorisés.
Contrôles sains
Des participants en bonne santé appariés selon l'âge, le sexe et le niveau d'éducation sans antécédents de troubles psychiatriques et sans antécédents familiaux de troubles de l'humeur seront recrutés

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure cognitive composite
Délai: Passage de la ligne de base à 12 semaines
Score z composite (test de substitution de symboles numériques (DSST) + test d'apprentissage verbal auditif Rey (RAVLT))
Passage de la ligne de base à 12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fonction cognitive subjective
Délai: Baseline, 2ème semaine, 4ème semaine, 6ème semaine, 8ème semaine, 10ème semaine, 12ème semaine
Déficit perçu Questionnaire version courte (PDQ-5)
Baseline, 2ème semaine, 4ème semaine, 6ème semaine, 8ème semaine, 10ème semaine, 12ème semaine
Attention
Délai: Au départ et après 12 semaines
Attention (Sous-test de chiffres vers l'avant -WAIS-IV- + Trail Making Test-A, TMT-A)
Au départ et après 12 semaines
Vitesse de traitement
Délai: Au départ et après 12 semaines
Vitesse psychomotrice (test de substitution de symboles numériques, DSST)
Au départ et après 12 semaines
Mémoire verbale
Délai: Au départ et après 12 semaines

Domaine cognitif de la mémoire exploré avec :

- Test d'apprentissage verbal auditif Rey (verbal)

Au départ et après 12 semaines
Fonctions executives
Délai: Au départ et après 12 semaines
Score composite composé de : Trail Making Test-B + Phonétique et sémantique + Wisconsin Card Sorting Test
Au départ et après 12 semaines
Cognition chaude
Délai: Au départ et après 12 semaines

Capacité de reconnaissance des émotions explorée avec :

- Images de l'affect facial (POFA)

Au départ et après 12 semaines
Quotient intellectuel
Délai: Ligne de base
Mesure de l'intelligence pré-morbide (Vocabulary (WAIS IV) + Block Design (WAIS-IV))
Ligne de base
Symptômes dépressifs
Délai: Baseline, 2ème semaine, 4ème semaine, 6ème semaine, 8ème semaine, 10ème semaine, 12ème semaine

L'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton, 17 éléments (HDRS), conçue pour évaluer la gravité de la dépression chez les patients.

0 - 7 = Normal 8 - 13 = Dépression légère 14-18 = Dépression modérée 19 - 22 = Dépression sévère >23 = Dépression très sévère

Baseline, 2ème semaine, 4ème semaine, 6ème semaine, 8ème semaine, 10ème semaine, 12ème semaine
Symptômes d'anxiété
Délai: Baseline, 2ème semaine, 4ème semaine, 6ème semaine, 8ème semaine, 10ème semaine, 12ème semaine

L'échelle d'évaluation de l'anxiété de Hamilton (HAM-A), pour mesurer la gravité des symptômes d'anxiété.

14-17 = Anxiété légère 18-24 = Anxiété modérée 25-30 = Anxiété sévère

Baseline, 2ème semaine, 4ème semaine, 6ème semaine, 8ème semaine, 10ème semaine, 12ème semaine
Gravité et amélioration de la dépression
Délai: Baseline, 2ème semaine, 4ème semaine, 6ème semaine, 8ème semaine, 10ème semaine, 12ème semaine
L'impression clinique globale (CGI)
Baseline, 2ème semaine, 4ème semaine, 6ème semaine, 8ème semaine, 10ème semaine, 12ème semaine
Statut de rémission auto-perçu
Délai: Baseline, 2ème semaine, 4ème semaine, 6ème semaine, 8ème semaine, 10ème semaine, 12ème semaine
Questionnaire sur la rémission de la dépression (RDQ)
Baseline, 2ème semaine, 4ème semaine, 6ème semaine, 8ème semaine, 10ème semaine, 12ème semaine
Invalidité
Délai: Au départ et après 12 semaines
Incapacité fonctionnelle mesurée avec l'échelle d'incapacité de Sheehan (SDS) SDS : développée pour évaluer l'incapacité fonctionnelle dans trois domaines interdépendants ; travail/école, vie sociale et familiale. Les 3 éléments peuvent également être additionnés en une mesure unidimensionnelle de la déficience fonctionnelle globale qui va de 0 (non altérée) à 30 (fortement altérée).
Au départ et après 12 semaines
Fonctionnement
Délai: Au départ et après 12 semaines

Test court d'évaluation du fonctionnement (FAST)

FAST : instrument succinct destiné à évaluer les principaux problèmes de fonctionnement rencontrés par les patients psychiatriques, en particulier ceux présentant des troubles de l'humeur. Scores> 11 (sur 75) = Déficience.

Au départ et après 12 semaines
Dysfonction sexuelle
Délai: Au départ et après 12 semaines
L'échelle d'expérience sexuelle de l'Arizona (ASEX) : une échelle d'évaluation à cinq éléments qui quantifie la libido, l'excitation, la lubrification vaginale/l'érection du pénis, la capacité à atteindre l'orgasme et la satisfaction de l'orgasme.
Au départ et après 12 semaines
Échelle d'évaluation des effets secondaires des psychotropes
Délai: Baseline, 2ème semaine, 4ème semaine, 6ème semaine, 8ème semaine, 10ème semaine, 12ème semaine
L'échelle d'évaluation des effets secondaires de l'UKU : une échelle d'évaluation complète pour les médicaments psychotropes et une étude transversale des effets secondaires chez les patients traités par des neuroleptiques.
Baseline, 2ème semaine, 4ème semaine, 6ème semaine, 8ème semaine, 10ème semaine, 12ème semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 avril 2018

Achèvement primaire (Anticipé)

3 juin 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

3 juin 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 janvier 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 février 2018

Première publication (Réel)

14 février 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 avril 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner