Kammvergrößerung im hinteren Unterkiefer mittels Tunneltechnik mit einer Mischung aus autogenem Knochen und Xenotransplantat mit und ohne Kollagenmembran
19. Oktober 2018 aktualisiert von: haytham mohamed ahmed ibrahim, Cairo University
Kieferkammvergrößerung im atrophischen hinteren Unterkiefer mittels Tunneltechnik mit anorganischem, aus Rinderknochen gewonnenem Mineral, gemischt mit partikulären autogenen Knochenspänen mit und ohne Kollagenmembran
Ziel: Bewertung des Ausmaßes des Knochengewinns nach einer Kieferkammaugmentation mittels Tunneltechnik in atrophischen hinteren Unterkieferkämmen unter Verwendung von anorganischem Rinderknochenmineral, gemischt mit partikulären autogenen Knochenspänen mit Kollagenmembran
Studienübersicht
Status
Unbekannt
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Knochentransplantationen vor der Implantatinsertion sind in den letzten 20 Jahren zu einem Routineeingriff geworden. Es wurde eine 5-Jahres-Überlebensrate von bis zu 98,3 % für Implantate berichtet, die in transplantierten Knochen eingesetzt wurden.
Autologe Knochentransplantate gelten als Goldstandard. Allerdings kann die Erfolgsrate des Transplantationsverfahrens durch verschiedene Risikofaktoren beeinflusst werden.
Eine besondere Herausforderung stellt eine ausgedehnte Transplantation des Alveolarkamms dar, wobei relativ hohe Komplikationsraten von bis zu 20 % gemeldet werden, am häufigsten eine Dehiszenz. Schwerwiegendere Komplikationen wie Dehiszenz oder Mobilisierung des Transplantats wurden bei einem Drittel der Raucher beobachtet, verglichen mit einer Komplikationsrate von nur 7,7 % bei Nichtrauchern. Komplikationen wie Lappennekrosen, Dehiszenz und Resorption sind häufig Weichteilkomplikationen.
Ein spannungsfreier Wundverschluss ist ein Schlüsselfaktor für den Erfolg einer Knochentransplantation. Periostale Schnitte sind eine gängige Technik zur Lappenverlängerung. Zu viele Entlastungsschnitte in der Knochenhaut können jedoch auch dazu führen, dass der Wundlappen zu dünn oder gedehnt wird.
Diese Art der Weichteilbehandlung kann zu einer Perforation oder einer Lappennekrose über dem Knochentransplantat führen.
1987 berichtete Härle über einen Tunnelzugang im Zusammenhang mit einer Technik zur präprothetischen Kieferkammtransplantation im Unterkiefer-Seitenzahnbereich mit Knochenersatzmaterialien.
Nach klinischer Erfahrung der Autoren kann der Einsatz einer Tunneltechnik zur Präparation ohne krestale Inzision bei autologen Knochentransplantaten eine Alternative zu herkömmlichen chirurgischen Eingriffen mit trapezförmigem Lappendesign darstellen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
50
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
22 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- medizinisch frei, Alter 22:50 Jahre, atrophischer hinterer Unterkiefer. Klinische Diagnose der Alzheimer-Krankheit. Muss in der Lage sein, Tabletten zu schlucken
Ausschlusskriterien:
Rauchen Insulinabhängiger Diabetes Klinische Diagnose der Alzheimer-Krankheit Muss in der Lage sein, Tabletten zu schlucken
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Knochen ohne Kollagenmembran
Knochen nicht mit Kollagenmembran bedecken
|
Horizontale Kammvergrößerung unter Verwendung einer Mischung aus Xenotransplantat und autogenem Knochen
|
|
Experimental: Knochen mit Kollagenmembran
Knochen mit Kollagenmembran bedecken
|
Horizontale Kammvergrößerung unter Verwendung einer Mischung aus Xenotransplantat und autogenem Knochen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Höhe und Breite des Knochens haben zugenommen
Zeitfenster: 4 Monate
|
4 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Prozentsatz der Knochenfläche
Zeitfenster: 4 Monate
|
4 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kfir E, Kfir V, Eliav E, Kaluski E. Minimally invasive guided bone regeneration. J Oral Implantol. 2007;33(4):205-10. doi: 10.1563/1548-1336(2007)33[205:MIGBR]2.0.CO;2.
- Cortellini P, Tonetti MS. A minimally invasive surgical technique with an enamel matrix derivative in the regenerative treatment of intra-bony defects: a novel approach to limit morbidity. J Clin Periodontol. 2007 Jan;34(1):87-93. doi: 10.1111/j.1600-051X.2006.01020.x.
- Khan SN, Cammisa FP Jr, Sandhu HS, Diwan AD, Girardi FP, Lane JM. The biology of bone grafting. J Am Acad Orthop Surg. 2005 Jan-Feb;13(1):77-86.
- Misch CM. Comparison of intraoral donor sites for onlay grafting prior to implant placement. Int J Oral Maxillofac Implants. 1997 Nov-Dec;12(6):767-76.
- Hasson O. Augmentation of deficient lateral alveolar ridge using the subperiosteal tunneling dissection approach. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007 Mar;103(3):e14-9. doi: 10.1016/j.tripleo.2006.10.019. Epub 2007 Jan 22.
- Maestre-Ferrin L, Boronat-Lopez A, Penarrocha-Diago M, Penarrocha-Diago M. Augmentation procedures for deficient edentulous ridges, using onlay autologous grafts: an update. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Aug 1;14(8):e402-7.
- de Macedo LG, de Macedo NL, do Socorro Ferreira Monteiro A. Fresh-frozen human bone graft for repair of defect after adenomatoid odontogenic tumour removal. Cell Tissue Bank. 2009 Aug;10(3):221-6. doi: 10.1007/s10561-008-9120-1. Epub 2009 Jan 9.
- 9. Fonseca RJ, Powers MP, Dexter H. Oral and max¬illofacial surgery: Reconstructive and implant surgery. Philadelphia: WB Saunders Co. 2007; 7.
- Kent JN. Reconstruction of the alveolar ridge with hydroxyapatite. Dent Clin North Am. 1986 Apr;30(2):231-57.
- Smiler D, Soltan M, Lee JW. A histomorphogenic analysis of bone grafts augmented with adult stem cells. Implant Dent. 2007 Mar;16(1):42-53. doi: 10.1097/ID.0b013e3180335934.
- Rothstein SS, Paris DA, Zacek MP. Use of hydroxylapatite for the augmentation of deficient alveolar ridges. J Oral Maxillofac Surg. 1984 Apr;42(4):224-30. doi: 10.1016/0278-2391(84)90453-1.
- Mehlisch DR, Taylor TD, Leibold DG, Hiatt R, Waite DE, Waite PD, Laskin DM, Smith ST. Collagen/hydroxylapatite implant for augmenting deficient alveolar ridges: twelve-month clinical data. J Oral Maxillofac Surg. 1988 Oct;46(10):839-43. doi: 10.1016/0278-2391(88)90046-8.
- Williams CW, Meyers JF, Robinson RR. Hydroxyapatite augmentation of the anterior portion of the maxilla with a modified transpositional flap technique. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1991 Oct;72(4):395-9. doi: 10.1016/0030-4220(91)90546-o.
- Marshall SG. The combined use of endosseous dental implants and collagen/hydroxylapatite augmentation procedures for reconstruction/augmentation of the edentulous and atrophic mandible: a preliminary report. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1989 Oct;68(4 Pt 2):517-25; discussion 525-6. doi: 10.1016/0030-4220(89)90231-4.
- Li J, Xuan F, Choi BH, Jeong SM. Minimally invasive ridge augmentation using xenogenous bone blocks in an atrophied posterior mandible: a clinical and histological study. Implant Dent. 2013 Apr;22(2):112-6. doi: 10.1097/ID.0b013e3182805bec.
- Vanassche BJ, Stoelinga PJ, de Koomen HA, Blijdorp PA, Schoenaers JH. Reconstruction of the severely resorbed mandible with interposed bone grafts and hydroxylapatite. A 2-3 year follow-up. Int J Oral Maxillofac Surg. 1988 Jun;17(3):157-60. doi: 10.1016/s0901-5027(88)80021-3.
- Block MS. Horizontal ridge augmentation using particulate bone. Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2006 Mar;14(1):27-38. doi: 10.1016/j.cxom.2005.11.004. No abstract available.
- Block MS, Degen M. Horizontal ridge augmentation using human mineralized particulate bone: preliminary results. J Oral Maxillofac Surg. 2004 Sep;62(9 Suppl 2):67-72. doi: 10.1016/j.joms.2004.05.209.
- Kuemmerle JM, Oberle A, Oechslin C, Bohner M, Frei C, Boecken I, von Rechenberg B. Assessment of the suitability of a new brushite calcium phosphate cement for cranioplasty - an experimental study in sheep. J Craniomaxillofac Surg. 2005 Feb;33(1):37-44. doi: 10.1016/j.jcms.2004.09.002. Epub 2005 Jan 11.
- Flautre B, Maynou C, Lemaitre J, Van Landuyt P, Hardouin P. Bone colonization of beta-TCP granules incorporated in brushite cements. J Biomed Mater Res. 2002;63(4):413-7. doi: 10.1002/jbm.10262.
- Penel G, Leroy N, Van Landuyt P, Flautre B, Hardouin P, Lemaitre J, Leroy G. Raman microspectrometry studies of brushite cement: in vivo evolution in a sheep model. Bone. 1999 Aug;25(2 Suppl):81S-84S. doi: 10.1016/s8756-3282(99)00139-8.
- Heller AL, Heller RL, Cook G, D'Orazio R, Rutkowski J. Soft tissue management techniques for implant dentistry: a clinical guide. J Oral Implantol. 2000;26(2):91-103. doi: 10.1563/1548-1336(2000)0262.3.CO;2.
- Heller AL, Heller RL. Tissue management protocol: "tunnel bone graft" technique. Dent Today. 2010 Nov;29(11):120, 122, 124. No abstract available.
- Dahlin C, Gottlow J, Linde A, Nyman S. Healing of maxillary and mandibular bone defects using a membrane technique. An experimental study in monkeys. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1990;24(1):13-9. doi: 10.3109/02844319009004514.
- Buser D, Dula K, Belser U, Hirt HP, Berthold H. Localized ridge augmentation using guided bone regeneration. 1. Surgical procedure in the maxilla. Int J Periodontics Restorative Dent. 1993;13(1):29-45.
- Simion M, Baldoni M, Rossi P, Zaffe D. A comparative study of the effectiveness of e-PTFE membranes with and without early exposure during the healing period. Int J Periodontics Restorative Dent. 1994 Apr;14(2):166-80.
- Machtei EE. The effect of membrane exposure on the outcome of regenerative procedures in humans: a meta-analysis. J Periodontol. 2001 Apr;72(4):512-6. doi: 10.1902/jop.2001.72.4.512.
- Block MS, Kelley B. Horizontal posterior ridge augmentation: the use of a collagen membrane over a bovine particulate graft: technique note. J Oral Maxillofac Surg. 2013 Sep;71(9):1513-9. doi: 10.1016/j.joms.2013.05.015.
- Deeb GR, Wilson GH, Carrico CK, Zafar U, Laskin DM, Deeb JG. Is the Tunnel Technique More Effective Than Open Augmentation With a Titanium-Reinforced Polytetrafluoroethylene Membrane for Horizontal Ridge Augmentation? J Oral Maxillofac Surg. 2016 Sep;74(9):1752-6. doi: 10.1016/j.joms.2016.04.031. Epub 2016 May 7.
- von Arx T, Hardt N, Wallkamm B. The TIME technique: a new method for localized alveolar ridge augmentation prior to placement of dental implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 1996 May-Jun;11(3):387-94.
- Chiapasco M, Abati S, Romeo E, Vogel G. Clinical outcome of autogenous bone blocks or guided bone regeneration with e-PTFE membranes for the reconstruction of narrow edentulous ridges. Clin Oral Implants Res. 1999 Aug;10(4):278-88. doi: 10.1034/j.1600-0501.1999.100404.x.
- Harris RJ. Soft tissue ridge augmentation with an acellular dermal matrix. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Feb;23(1):87-92.
- Yan JJ, Tsai AY, Wong MY, Hou LT. Comparison of acellular dermal graft and palatal autograft in the reconstruction of keratinized gingiva around dental implants: a case report. Int J Periodontics Restorative Dent. 2006 Jun;26(3):287-92.
- AlGhamdi AS, Buhite RJ. A new tunnel technique with acellular dermal matrix for soft tissue preparation prior to symphyseal block graft--a description of technique and case report. J Oral Implantol. 2008;34(5):274-81. doi: 10.1563/1548-1336(2008)34[275:ANTTWA]2.0.CO;2.
- Lee CT, Hamalian T, Schulze-Spate U. Minimally invasive treatment of soft tissue deficiency around an implant-supported restoration in the esthetic zone: modified VISTA technique case report. J Oral Implantol. 2015 Feb;41(1):71-6. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-13-00043. Epub 2013 Mar 19.
- Rothamel D, Schwarz F, Herten M, Ferrari D, Mischkowski RA, Sager M, Becker J. Vertical ridge augmentation using xenogenous bone blocks: a histomorphometric study in dogs. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009 Mar-Apr;24(2):243-50.
- Sammartino G, Pantaleo G, Nuzzolo P, Amato M, Riccitiello F. Minimally Invasive Approaches to Optimize Block Grafting: A Case Report. J Oral Implantol. 2016 Apr;42(2):176-9. doi: 10.1563/aaid-joi-D-14-00076. Epub 2014 Sep 18. No abstract available.
- Misch CE, Dietsh F. Bone-grafting materials in implant dentistry. Implant Dent. 1993 Fall;2(3):158-67. doi: 10.1097/00008505-199309000-00003.
- McAllister BS, Haghighat K. Bone augmentation techniques. J Periodontol. 2007 Mar;78(3):377-96. doi: 10.1902/jop.2007.060048.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
1. Oktober 2018
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
1. Mai 2019
Studienabschluss (Voraussichtlich)
1. Dezember 2019
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
17. Oktober 2018
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
17. Oktober 2018
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
19. Oktober 2018
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
22. Oktober 2018
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
19. Oktober 2018
Zuletzt verifiziert
1. Oktober 2018
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- augmentation tunneling tech
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
IPD-Sharing-Zeitrahmen
innerhalb von 2 Jahren
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .