Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sofortimplantate im Oberkiefer-Prämolarenbereich mit Xenotransplantat vs. Allotransplantat

21. Oktober 2018 aktualisiert von: Ahmed Mohammed Abdallah AbdelFattah, Cairo University

Bewertung des marginalen Knochenverlusts nach sofortiger Implantatinsertion in der Oberkiefer-Prämolarenzone mit Allotransplantat im Vergleich zu Xenotransplantat

Die Sofortimplantation hat den Nachteil, dass es schwierig ist, eine Primärstabilität zu erreichen, eine unzureichende Abdeckung des Weichgewebes fehlt und zusätzlich zu den Kosten des Transplantats auch die Kontrolle der Implantatposition schwierig ist. Autogenes Knochentransplantat gilt als der goldene Standard für die Transplantation, da es osteokonduktive, osteoinduktive und osteogene Funktionen hat, jedoch die Probleme der Morbidität an der Entnahmestelle, der Notwendigkeit von zwei Operationen sowie postoperativer Schwellung und Beschwerden des Patienten aufweist alternative Knochentransplantate wie Allotransplantate und Xenotransplantate eingeführt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Allograft-Knochen wird von Individuen der gleichen Spezies gewonnen, die aus menschlichem Leichenknochen stammen, der ausgewählt und getestet wurde, um frei von HIV und übertragenen Krankheiten zu sein. Das am häufigsten verwendete Allotransplantat ist dematerialisiertes gefriergetrocknetes Knochen-Allotransplantat (DFDBA), das Typ-I-Kollagen liefert, das den größten Teil der organischen Komponente des Knochens umfasst. Darüber hinaus enthält Allotransplantat BMPs, die die Osteoinduktion stimulieren. Es wurden dreizehn Proteine ​​identifiziert (BMP1-BMP13), die osteoinduktive Verbindungen sind und die Bildung neuer Knochen stimulieren. Eine frühere Studie hat gezeigt, dass eine Kombination aus Knochenkoagulum, das während der Präparation gesammelt wurde, und gefriergetrocknetem Knochenallotransplantat, das bei sofortiger Implantatinsertion und -belastung platziert wurde. Xenografts sind heutzutage eines der erfolgreichsten und am weitesten verbreiteten Knochenersatzmaterialien als Ersatz für autogene Knochentransplantate. Studien haben gezeigt, dass Xenotransplantate aufgrund ihrer osteokonduktiven Eigenschaften und ihrer Dichte, die Transplantat und Implantat stabilisiert, sehr erfolgreich sind, und sie liefern die notwendigen Mineralien für die Knochenbildung, da Xenotransplantate nicht vollständig resorbiert werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

42

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre bis 60 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten mit stark gebrochenen Zähnen in der oberen Prämolarenzone, die für eine Extraktion angezeigt sind, Vorhandensein von mindestens 3 mm Knochen jenseits der Wurzelspitze, um die Primärstabilität des Implantats zu gewährleisten, Implantatinsertion innerhalb der Alveolengrenzen.
  • Beide Geschlechter.
  • Keine intraorale Weich- und Hartgewebepathologie.
  • Keine systemische Erkrankung, die eine Implantatinsertion kontraindiziert.

Ausschlusskriterien:

  • Vorhandensein von Fenstern oder Dehiszenz der restlichen Knochenwände nach Extraktion.
  • Starke Raucher mehr als 20 Zigaretten pro Tag.
  • Patienten mit systemischen Erkrankungen, die die normale Heilung beeinträchtigen können.
  • Psychiatrische Probleme
  • Implantationsstörungen hängen mit der Strahlentherapie der Kopf-Hals-Neoplasie in der Vorgeschichte oder der Knochenaugmentation an der Implantationsstelle zusammen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: sofortiges Prämolarenimplantat mit Xenotransplantat und Allotransplantat
Sofortige Implantatinsertion im Oberkiefer-Prämolarenbereich mit Transplantation der springenden Lücke mit Xenotransplantat und Allotransplantat
  • Zur atraumatischen Extraktion verbleibender Wurzeln wird ein Peritom verwendet.
  • Die Extraktionsalveole wird auf das Fehlen von Fenstern oder Granulationsgewebe untersucht.
  • Ausgiebige Spülung mit normaler Kochsalzlösung und Kürettage werden durchgeführt.
  • In der Studiengruppe: Sofortige Implantatinsertion gemäß dem vom Hersteller empfohlenen chirurgischen Standardprotokoll, gefolgt von der Transplantation der springenden Lücke mit kortikospongiösem Allotransplantat (MinerOss®, BioHorizons, USA)
  • In der Kontrollgruppe: Sofortige Implantatinsertion gemäß dem vom Hersteller empfohlenen chirurgischen Standardprotokoll, gefolgt von der Transplantation der springenden Lücke mit anorganischem bovinem Knochenmineral-Xenotransplantat (Bio-Oss®, Geistlich, USA)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Marginaler Knochenverlust
Zeitfenster: 6 Monate
Das Ausmaß des marginalen Knochenverlusts wird mittels Kegelstrahl-Computertomographie gemessen
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

1. November 2018

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Oktober 2019

Studienabschluss (ERWARTET)

1. November 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Oktober 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

23. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

23. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Oktober 2018

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CairoMOImplant

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren