Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Selbsttraining Herz-Lungen-Wiederbelebung

Vergleichende Bewertung eines videobasierten Online-Kurses vs. Serious Game zur Ausbildung von Medizinstudenten in der Herz-Lungen-Wiederbelebung: eine randomisierte Studie

Die Teilnehmer waren 45 Medizinstudenten im ersten Jahr, die nach dem Zufallsprinzip einem Selbsttraining zur Herz-Lungen-Wiederbelebung (HLW) zugewiesen wurden, wobei entweder eine videobasierte Präsentation oder ein in einer 3D-Lernumgebung entwickeltes Serious Game für bis zu 20 Minuten verwendet wurde. Jeder Teilnehmer wurde anhand eines schriftlichen Multiple-Choice-Tests (theoretischer Test) und anschließend anhand eines Herzstillstandsszenarios (praktischer Test) vor und nach der Anwendung der Selbstlernmethoden bewertet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Es wurde eine prospektive, simulationsbasierte, randomisierte, kontrollierte Studie durchgeführt. Die der Videogruppe zugeteilten Teilnehmer sahen sich einen auf Video aufgezeichneten Vortrag über die Behandlung des Herzstillstands bei Erwachsenen an, während die der Spielgruppe zugeteilten Teilnehmer ein Serious Game zum gleichen Thema spielten.

Das Video wurde basierend auf einer zuvor aufgezeichneten Keynote-Präsentation entwickelt (Version 6.6.2, Apple Inc.) mit dem Zusatz einer Voice-Over-Erzählung der Ereignisse. Das Video wurde so bearbeitet, dass es die gleichen Informationen wie im Serious Game enthält. Die Lernumgebung simulierte einen städtischen öffentlichen Raum, in dem der Spieler ein Opfer eines Herzstillstands identifizieren und HLW-Manöver durchführen sollte. Das Spiel wurde als CPR-Selbstlernwerkzeug für Gesundheitsfachkräfte und Laien entwickelt. An dem Spiel war nur ein Retter ohne Zugang zu einem tragbaren Defibrillator beteiligt. Während des Spiels soll der Spieler das Opfer identifizieren, einen Herzstillstand richtig diagnostizieren und so früh wie möglich eine Wiederbelebung einleiten. Die Aktionen des Spielers wurden während des gesamten Spiels durch Schritt-für-Schritt-Anweisungen geleitet, die befolgt werden sollten, um das Leben des Opfers zu retten und im Spiel zu punkten. Wenn die Manöver nicht korrekt ausgeführt wurden, starb das Opfer und das Spiel begann automatisch von vorne.

Nach dem Kennenlernen der Selbstlernmethoden wurden die theoretischen Kenntnisse der Teilnehmer einzeln in einem schriftlichen Multiple-Choice-Test mit 10 Fragen (theoretischer Nachtest) und ihre praktische Leistung von drei Prüfern, die für die Gruppenzuordnung verblindet waren, erneut bewertet bewerteten unabhängig die Aktionen der Teilnehmer in einem 10-minütigen simulierten Szenario eines Herzstillstands unter Verwendung einer HLW-Trainingspuppe (praktischer Nachtest).

Simuliertes Szenario Das gleiche simulierte Szenario wurde für die praktische Bewertung vor und nach der Exposition verwendet. Als der Student den Simulationsraum betrat, lag eine Puppe auf dem Boden und simulierte eine Person, die bewusstlos auf der Straße lag, nicht auf Stimulation reagierte und keine Atemanstrengung oder keinen Puls hatte. Der Student war allein ohne Zugang zu medizinischen Geräten wie einem Defibrillator. Von den Teilnehmern wurde erwartet, dass sie den Herzstillstand erkennen, den Notdienst anrufen und so schnell wie möglich für mindestens zwei Zyklen Herzdruckmassagen und Beatmungen einleiten. Für jede Simulationssitzung wurde ein Zeitlimit von 10 Minuten festgelegt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

45

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Medizinstudent sein;
  • Freiwillige Teilnahme;
  • Keine vorherige Teilnahme an HLW-Schulungen.

Ausschlusskriterien:

  • Vorherige Teilnahme an CPR-Training.
  • Teilnahmeverweigerung.
  • Nicht an der medizinischen Fakultät eingeschrieben sein.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: ANDERE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Ernstes Spiel
Intervention: HLW-Selbsttraining mit Serious Game.
ACTIVE_COMPARATOR: Schulungsvideo
Intervention: CPR-Selbsttraining mit Keynote-Präsentation mit zusätzlicher Voice-Over-Erzählung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Richtlinien der American Heart Association (AHA) für CPR
Zeitfenster: 2 Stunden
Mittleres Leistungsergebnis der Studierenden bei jedem (theoretischen und praktischen) Test für jeden Studienarm.
2 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: David P Sena, MD, PhD, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

10. August 2016

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

20. Juni 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

20. August 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Oktober 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

2. November 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

2. November 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Oktober 2018

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1818537

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren