Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Schultermobilisierung nach Supra-Skapularnervenblockade bei adhäsiver Kapsulitis

15. Mai 2019 aktualisiert von: Riphah International University

Die Auswirkungen der Schultermobilisierung nach einer Blockade des Nervus suprascapularis in Klebstoff

Diejenigen Schulterpatienten, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden in zwei Gruppen eingeteilt. Angeleitete Übungen werden von beiden Gruppen durchgeführt. Die Kaltenborn-Mobilisierung wird nur bei Patienten in der Versuchsgruppe angewendet. Die Bewertung erfolgt zu Beginn, beim 7. und nach dem Besuch. Insgesamt wurden 38 Probanden in die Studie aufgenommen, die die Einschlusskriterien erfüllten. Die Anzahl der Patienten in beiden Gruppen betrug 19.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Adhäsive Kapsulitis ist eine der häufigsten schwächenden muskuloskelettalen Beschwerden, die in der physiotherapeutischen Praxis beobachtet werden. Adhäsive Kapsulitis ist eine gutartige, selbstlimitierende Erkrankung unbekannter Ätiologie, gekennzeichnet durch schmerzhaften und eingeschränkten aktiven und passiven glenohumeralen Bewegungsbereich von ≥ 25 % in mindestens zwei Richtungen, insbesondere Schulterabduktion und Außenrotation. Die Prävalenz der adhäsiven Kapsulitis liegt bei 2 % - 5 % in der Allgemeinbevölkerung.1 Primäre adhäsive Kapsulitis und Schultersteife sind gebräuchliche Begriffe, die verwendet werden, um ein schleichendes Einsetzen einer schmerzhaften Steifheit des Glenohumeralgelenks zu beschreiben. Sekundäre adhäsive Kapsulitis hingegen ist mit einem bekannten prädisponierenden Zustand der Schulter verbunden (z. B. Humerusfraktur, Schulterluxation, avaskuläre Nekrose, Osteoarthritis oder Schlaganfall).

Die mit einer primären adhäsiven Kapsulitis einhergehenden Bewegungseinschränkungen (ROM) können die Fähigkeit eines Patienten zur Teilnahme an Selbstversorgung und beruflichen Aktivitäten beeinträchtigen. Obwohl dieser Zustand als selbstlimitierend angesehen wird und die meisten Patienten innerhalb von 3 Jahren spontan abklingen, können einige Patienten weit über 3 Jahre hinaus an langfristigen Schmerzen und eingeschränkter Schulterbewegung leiden. Eine Behinderung dieser Dauer bedeutet für die betroffene Person eine schwere emotionale und wirtschaftliche Not. Die meisten Patienten sind nicht bereit, diese Schmerzen, anhaltende Behinderung und Schlafentzug zu ertragen, ohne sich behandeln zu lassen.

Gegenwärtig wird kein standardmäßiges medizinisches, chirurgisches oder therapeutisches Schema allgemein als die wirksamste Behandlung zur Wiederherstellung der Beweglichkeit bei Patienten mit adhäsiver Kapsulitis der Schulter akzeptiert. Während Physiotherapie für diese Erkrankung häufig verschrieben wird, haben einige Studien einen geringen Behandlungsnutzen festgestellt. Es hat sich gezeigt, dass Rehabilitationsprogramme, die aus Übungen, Massagen und Modalitäten bestehen, den ROM der Schulter in allen Ebenen außer Außen- und Innenrotation verbessern. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass Gelenkmobilisierungsverfahren die damit verbundenen glenohumeralen Rotationsdefizite, die für diese Erkrankung charakteristisch sind, insbesondere die Außenrotation, verringern können. Die optimale Kraftrichtung und Bewegungseinleitung für die Gelenkmobilisation zur Wiederherstellung der Außenrotation ist jedoch nicht eindeutig. Traditionell haben Physiotherapeuten ein anteriores Gleiten des Humeruskopfes auf der Glenoidtechnik verwendet, um den ROM der Außenrotation zu verbessern, eine Wahl, die auf dem „konvex-auf-konkav“-Konzept der Gelenkoberflächenbewegung basiert. Im Gegensatz dazu verwendeten Roubal et al. eine nach hinten gerichtete Gleitmanipulation basierend auf dem „Kapseleinschränkungsmechanismus“, um sowohl die Außen- als auch die Innenrotation ROM wiederherzustellen. Die supraskapuläre Nervenblockade (SSNB) ist eine sichere und wirksame Methode zur Behandlung von Schmerzen bei chronischen Erkrankungen die die Schulter betreffen. Die Technik besteht aus der Injektion von Anästhetika in die Fossa supraspinatus der betroffenen Schulter, wobei der Patient sitzt und die oberen Gliedmaßen neben dem Körper hängen Körper.3 In dieser Studie wird die Keltenborn-Gelenkmobilisation als Intervention eingesetzt, um das Gelenkspiel wiederherzustellen und das Rollen und Gleiten aller Gelenke zu normalisieren, die für die aktive normale und schmerzfreie Bewegung erforderlich sind. Einige allgemeine Übungen helfen uns auch bei der Behandlung der adhäsiven Kapsulitis.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

19

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Islamabad, Pakistan, 44000
        • Riphah International University
    • Punjab
      • Islamabad, Punjab, Pakistan, 46000
        • Imran Amjad

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 40 bis 70 Jahre
  • Sowohl männlich als auch weiblich
  • Einseitige Fälle.
  • Phase 1 und 2 der adhäsiven Schulter

Ausschlusskriterien:

Traumatisch/Fraktur in der oberen Extremität

  • Patienten mit Malignität
  • Postoperative Schulter
  • Patient unter Steroidtherapie
  • Bilaterale Fälle.
  • Stufe 3 der Schultersteife.
  • Patient mit schwerer Arthrose
  • Patient mit Diabetes

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe Schultermobilisation
Die Kaltenborn-Mobilisierung wird nur bei Patienten in der Versuchsgruppe angewendet.
Suprascapularis-Blockade, die beiden Gruppen jede Woche verabreicht wird. Gelenkmobilisation (3 Sätze / 40 Sekunden halten / 30 Sekunden Intervall) Dehnübungen (3 Sätze / 30 Sekunden halten / 10 Sekunden Intervall) Kräftigungsübungen (3 Sätze / 15 Wiederholungen)
Aktiver Komparator: Konventionelle Behandlungsgruppe
Anwendung einer konventionellen Behandlung, die Dehnungs- und Kräftigungsübungen der Schulter umfasst.
Suprascapularis-Blockade, die beiden Gruppen jede Woche verabreicht wird. Tägliche Dehnübungen (3 Sätze / 30 Sekunden halten / 10 Sekunden Intervall) Tägliche Kräftigungsübungen (3 Sätze / 15 Wiederholungen)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Numerische Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert. Dieses Tool wird verwendet, um die Schmerzintensität zu messen
NPRS) ist eine Skala zur Bestimmung der Schmerzintensität. Zum Zeitpunkt der Behandlungssitzung steht vor allem die Schmerzintensität im Mittelpunkt der Behandlung. Diese Schmerzskala wird routinemäßig im klinischen Umfeld während der Anwendung von Behandlungsverfahren verwendet, um die Intensität des Schmerzes zu bewerten. NPRS hat eine gute Validität und Reliabilität. In unserer Studie bewerten wir den Status von Schulterschmerzen bei Personen mit adhäsiver Kapsulitis. Der NPRS ist eine segmentierte numerische Version der visuellen Analogskala, bei der ein Befragter die ganze Zahl (0-10) auswählt. „0“ zeigt keine Schmerzen an, während „10“ extreme Schmerzen anzeigt. In unserer Studie werden die NPRS-Werte zu Studienbeginn, beim 7. Besuch und nach dem Besuch gemessen
Änderung gegenüber dem Ausgangswert. Dieses Tool wird verwendet, um die Schmerzintensität zu messen
Goniometer
Zeitfenster: Änderung von der Grundlinie. Dieses Werkzeug wird verwendet, um Schulterbereiche zu messen
In der Physiotherapie wird das Goniometer verwendet, um den Bewegungsbereich der Gelenkwinkel im Körper zu messen.
Änderung von der Grundlinie. Dieses Werkzeug wird verwendet, um Schulterbereiche zu messen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
SCHULTERSCHMERZEN UND BEHINDERUNGSINDEX (SPADI)
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert. Dieses Tool wird verwendet, um die Schulterbehinderung zu messen
Durch die Verwendung dieses Tools können wir auf Schmerzen sowie den Grad der Behinderung des Patienten mit Schultersteife zugreifen. Dieses Tool besteht aus 13 Fragen. Ein Therapeut stellte Patienten Fragen. Das Ausfüllen des Fragebogens dauert 5 bis 10 Minuten und ist entsprechend gekennzeichnet. SPADI-Werte wurden zu Studienbeginn, beim 7. Besuch und nach dem Besuch gemessen
Änderung gegenüber dem Ausgangswert. Dieses Tool wird verwendet, um die Schulterbehinderung zu messen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Dezember 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. April 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. April 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Dezember 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Dezember 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Januar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Mai 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Mai 2019

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • RiphahI Wajeeha

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren