Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Umfrage zu Familien- und Kindererfahrungen für Indianer und Ureinwohner Alaskas (AI/AN FACES)

4. Oktober 2019 aktualisiert von: Mathematica Policy Research, Inc.

Umfrage zu Familien- und Kindererfahrungen für Indianer und Ureinwohner Alaskas (AI/AN FACES)

Die Head Start Family and Child Experiences Survey (FACES) ist eine wichtige Informationsquelle über Head Start-Programme und die Kinder und Familien, denen sie dienen. Seit 1997 führt FACES Studien in einer landesweit repräsentativen Stichprobe von Head-Start-Programmen durch, berücksichtigt jedoch in der Vergangenheit nicht die Region XI (Programme, die von staatlich anerkannten Stämmen betrieben werden), deren Programme vorwiegend auf die Betreuung von Indianern und Alaska-Ureinwohnern (AI/AN) ausgerichtet sind ) Kinder und Familien. Die American Indian and Alaska Native Head Start Family and Child Experiences Survey (AI/AN FACES), die erste landesweite Studie zu AI/AN Head Start-Kindern und Familien der Region XI, soll diese Informationslücke schließen.

Weitere Informationen zu FACES finden Sie unter ClinicalTrials.gov ID NCT03705377.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Head Start Family and Child Experiences Survey (FACES) ist eine wichtige Informationsquelle über Head Start-Programme und die Kinder und Familien, denen sie dienen. Seit 1997 führt FACES Studien in einer landesweit repräsentativen Stichprobe von Head-Start-Programmen durch, berücksichtigt jedoch in der Vergangenheit nicht die Region XI (Programme, die von staatlich anerkannten Stämmen betrieben werden), deren Programme vorwiegend auf die Betreuung von Indianern und Alaska-Ureinwohnern (AI/AN) ausgerichtet sind ) Kinder und Familien. Die American Indian and Alaska Native Head Start Family and Child Experiences Survey (AI/AN FACES), die erste landesweite Studie zu AI/AN Head Start-Kindern und Familien der Region XI, soll diese Informationslücke schließen.

Das Design von AI/AN FACES wurde von Mitgliedern der AI/AN FACES-Arbeitsgruppe beeinflusst, zu der Stammesleiter von Head Start, Forscher mit Erfahrung in der Arbeit mit Stammesgemeinschaften, Studienmitarbeiter von Mathematica Policy Research und Bundesbeamte des Office of Head Start gehören. Region XI und das Büro für Planung, Forschung und Evaluierung. Aufbauend auf FACES als Grundlage haben Mitglieder der AI/AN FACES-Arbeitsgruppe Erkenntnisse und Informationen über die Arten von Informationen ausgetauscht, die über Kinder und Familien benötigt werden, die von AI/AN-Head-Start-Programmen der Region XI betreut werden (einschließlich der Entwicklung und Schulreife der Kinder, Eltern und Familiendemografie, Gesundheit und Programmengagement sowie Lehrer-, Klassen- und Programmmerkmale). Die Mitglieder lieferten auch Beiträge zu Rekrutierungspraktiken und Studienmethoden, die auf die einzigartigen kulturellen und selbstverwalteten Kontexte von Stammes-Head-Start-Programmen reagieren.

Die Datenerhebung bei Kindern, Familien, Klassenräumen und Programmen der Region XI fand im Herbst 2015 und im Frühjahr 2016 statt. Es nahmen 21 Head Start-Programme der Region XI teil. In jeder dieser 21 Gemeinden wurden Verfahren zur Stammesüberprüfung und -genehmigung befolgt. Informationen zu dieser Studie wurden über Stammeskonsultationen des Office of Head Start (OHS), landesweit ausgestrahlte Webinare, die Jahreskonferenzen des Vorstands der National Indian Head Start Directors' Association (NIHSDA) und die Jahreskonferenzen 2016 umfassend mit Stammes-Head Start-Programmen und Stammesführern geteilt Nationale Forschungskonferenz der Administration for Children and Families (ACF) zur frühen Kindheit und Sitzungen des Secretary's Tribal Advisory Council (STAC) im Dezember 2014 und 2016.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

1194

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20002
        • Mathematica Policy Research

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

3 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Region XI Head Start-Kinder (und ihre Familien), Region XI Head Start-Programme, Region XI Head Start-Zentren, Region XI Head Start-Klassenzimmer/Lehrer

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Die an AI/AN FACES teilnehmenden AI/AN Head Start-Programme der Region XI waren eine Wahrscheinlichkeitsstichprobe, die aus 147 studienberechtigten Programmen im Head Start Program Information Report (PIR) 2012-2013 ausgewählt wurde. Um für die Studie in Frage zu kommen, musste ein Programm Dienstleistungen direkt für Kinder im Alter von 3 bis 5 Jahren anbieten und nicht in unmittelbarer Gefahr sein, seinen Stipendiatenstatus zu verlieren. Es wurden Wahrscheinlichkeitsstichproben von Zentren innerhalb jedes Programms, Klassenräumen innerhalb jedes Zentrums und Kindern innerhalb jedes Klassenraums ausgewählt. Lehrer, die mit ausgewählten Klassenräumen in Verbindung standen, wurden mit Sicherheit in die Studie einbezogen, ebenso wie Eltern, die mit ausgewählten Kindern in Verbindung standen.

Ausschlusskriterien:

- Head Start-Programme in den Regionen I bis X sowie Migranten- und Saison-Head Start-Programme (Region XII) waren nicht für AI/AN FACES berechtigt. Andere ACF-Studien (FACES-NCT03705377 und MSHS-NCT03116243) konzentrieren sich auf diese Programme.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Region XI Vorsprung für Kinder und Familien
Kinder (1049) Eltern (1049) Klassenräume/Lehrer (73) Programmleiter (21) Zentrumsleiter (36)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Englischkenntnisse
Zeitfenster: 1 Jahr

Die Englischkenntnisse der Kinder wurden bei einwöchigen Besuchen vor Ort mithilfe der Preschool Language Assessment Survey (preLAS 2000) bewertet: Simon Says und Art Show. Weitere Informationen zu den Wertungen und technischen Eigenschaften finden Sie bei Duncan und DeAvila.

Duncan, S.E. und E. DeAvila. Preschool Language Assessment Survey 2000 Prüferhandbuch: Englische Formen C und D. Monterey, CA: CTB/McGraw-Hill, 1998.

1 Jahr
Sprache-englischer rezeptiver Wortschatz
Zeitfenster: 1 Jahr

Sprachindikatoren wurden während einwöchiger Besuche vor Ort mithilfe des Peabody Picture Vocabulary Test-Fourth Edition (PPVT-4) bewertet. Weitere Informationen zu den Werten und technischen Eigenschaften finden Sie in Dunn und Dunn 2006.

Dunn, L. M. & Dunn, D. M. Peabody Picture and Vocabulary Test, 4. Auflage. Prüferhandbuch und Normenheft. Circle Pines, MN: American Guidance Service, 2006.

1 Jahr
Alphabetisierungsbrief klingt nach Wissen
Zeitfenster: 1 Jahr

Indikatoren für die Lese- und Schreibkompetenz wurden während einwöchiger Besuche vor Ort mithilfe von ECLS-B-Buchstabentönen bewertet. Bitte siehe Snow et al. 2007 für weitere Informationen zu den Noten und technischen Eigenschaften.

Snow, K., L. Thalji, A. Derecho, S. Wheeless, J. Lennon, S. Kinsey, J. Rogers, M. Raspa und J. Park. „Early Childhood Longitudinal Study, Birth Cohort (ECLS-B), Preschool Year Data File User's Manual (2005-06).“ NCES 2008-024. Washington, D.C.: National Center for Education Statistics, Institute of Education Sciences, US-Bildungsministerium, 2007.

1 Jahr
Mathematik
Zeitfenster: 1 Jahr

Indikatoren für Mathematik wurden während einwöchiger Besuche vor Ort mithilfe der Vorschul-Mathematikbewertung der Early Childhood Longitudinal Study-Birth Cohort (ECLS-B) bewertet, um das Verständnis der Kinder für relative Größe, Ordnungszahlen und Mustervergleich zu ermitteln. Nummernerkennung; und die Fähigkeit der Kinder, zu zählen, Formen zu erkennen, Wortaufgaben zu ergänzen und zu lösen. Bitte siehe Snow et al. 2007 für weitere Informationen zu den Noten und technischen Eigenschaften.

Snow, K., L. Thalji, A. Derecho, S. Wheeless, J. Lennon, S. Kinsey, J. Rogers, M. Raspa und J. Park. „Early Childhood Longitudinal Study, Birth Cohort (ECLS-B), Preschool Year Data File User's Manual (2005-06).“ NCES 2008-024. Washington, D.C.: National Center for Education Statistics, Institute of Education Sciences, US-Bildungsministerium, 2007.

1 Jahr
Exekutive Funktion
Zeitfenster: 1 Jahr

Indikatoren für die exekutive Funktion wurden durch eine Bleistift-Tipp-Aufgabe bewertet, bei der das Kind das Gegenteil von dem tun muss, was der Prüfer sagt (d. h. einmal tippen, wenn der Prüfer zweimal tippt, und zweimal tippen, wenn der Prüfer einmal tippt). Pencil Tapping bietet eine objektive Beurteilung der Selbstregulation von Kindern, insbesondere der Hemmungskontrolle und des Arbeitsgedächtnisses.

Weitere Informationen zu dieser Aufgabe finden Sie beispielsweise in Blair 2002.

Blair, C. „Schulbereitschaft: Integration von Kognition und Emotion in eine neurobiologische Konzeptualisierung der Funktionsweise von Kindern beim Schuleintritt.“ Amerikanischer Psychologe, Bd. 57, 2002, S. 111-127.

1 Jahr
Sozial-emotionale Entwicklung – kognitive/soziale Verhaltensweisen
Zeitfenster: 1 Jahr

Indikatoren für die sozial-emotionale Entwicklung wurden mithilfe der Prüferberichte über das kognitive/soziale Verhalten der Kinder während der Beurteilungszeit anhand der Leiter-R-Prüferbewertungen bewertet. Der Leiter-R umfasst acht Unterskalen, die die Herangehensweise der Kinder an die Beurteilungen, ihre Auseinandersetzung mit den Materialien und ihre Fähigkeit, während der Beurteilungsaufgaben auf ihre körperlichen und emotionalen Reaktionen zu achten und diese zu regulieren, untersuchen. Weitere Informationen zu den Werten und technischen Eigenschaften finden Sie in Roid und Miller 1997.

Roid, G. H. und L. J. Miller. Leiter International Performance Scale überarbeitet, Examiner Rating Scale (Leiter-R). Lutz, FL: Psychological Assessment Resources, Inc., 1997.

1 Jahr
Sozial-emotionale Entwicklung – Lernansätze
Zeitfenster: 1 Jahr

Indikatoren der sozial-emotionalen Entwicklung wurden anhand von Lehrerberichten über Lernansätze anhand der Early Childhood Longitudinal Study – Kindergarten Class of 1998 (ECLS-K) bewertet. Die Items bewerten die Motivation, Aufmerksamkeit, Organisation, Ausdauer und Unabhängigkeit eines Kindes beim Lernen. Weitere Informationen zu den Bewertungen und technischen Eigenschaften finden Sie im U.S. Department of Education 2002.

US-Bildungsministerium, National Center for Education Statistics. „Early Childhood Longitudinal Study-Kindergarten Class of 1998–99 (ECLS-K), Psychometrischer Bericht für den Kindergarten bis zur ersten Klasse.“ NCES 2002-05. Washington, D.C.: National Center for Education Statistics, Institute of Education Sciences, US-Bildungsministerium, 2002.

1 Jahr
Sprachausdrucksvokabular
Zeitfenster: 1 Jahr

Sprachindikatoren wurden während einwöchiger Besuche vor Ort mithilfe des Expressive One-Word Picture Vocabulary Test-Fourth Edition (EOWPVT-4) bewertet. Weitere Informationen zu den Werten und technischen Eigenschaften finden Sie in Martin und Brownell 2011.

EOWPVT-4: Martin, N. und R. Brownell. „Ausdrucksstarker Ein-Wort-Bildwortschatztest – 4. Auflage.“ Novato, CA: Academic Therapy Publications, 2011.

1 Jahr
Alphabetisierung-Buchstabenwortwissen/frühes Schreiben
Zeitfenster: 1 Jahr

Die Lese- und Schreibfähigkeitsindikatoren wurden während einwöchiger Besuche vor Ort mithilfe der Woodcock-Johnson III Tests of Achievement-Third Edition (Rechtschreibung, Buchstaben-Wort-Identifizierung) bewertet. Bitte siehe Woodcock et al. 2001 für weitere Informationen zu den Noten und technischen Eigenschaften.

Woodcock, R. W., McGrew, K. S. & Mather, N. (2001). Woodcock-Johnson III Leistungstests, Itasca, IL: Riverside Publishing, 2001.

1 Jahr
Mathematik
Zeitfenster: 1 Jahr

Mathematikindikatoren wurden während einwöchiger Besuche vor Ort anhand der Woodcock-Johnson III Tests of Achievement-Third Edition (Applied Problems Test) bewertet. Bitte siehe Woodcock et al. 2001 für weitere Informationen zu den Noten und technischen Eigenschaften.

Woodcock, R. W., McGrew, K. S. & Mather, N. (2001). Woodcock-Johnson III Leistungstests, Itasca, IL: Riverside Publishing, 2001.

1 Jahr
Körperliche Gesundheit von Kindern
Zeitfenster: 1 Jahr
Indikatoren für das körperliche Wohlbefinden wurden durch Wiegen (in Kilogramm) und Messen der Körpergröße (in Zentimetern) der Kinder ermittelt und anhand dieser Messungen der Body-Mass-Index (BMI) berechnet.
1 Jahr
Allgemeiner Gesundheitszustand
Zeitfenster: 1 Jahr
Indikatoren des körperlichen Wohlbefindens wurden bewertet, indem die Eltern zu einem Umfragepunkt berichteten, ob der Gesundheitszustand des Kindes ausgezeichnet, sehr gut, gut, mittelmäßig oder schlecht ist.
1 Jahr
Sozial-emotionale Entwicklung
Zeitfenster: 1 Jahr

Indikatoren der sozial-emotionalen Entwicklung wurden anhand von Lehrerberichten über verschiedene Punkte zum positiven und problematischen Verhalten der Kinder bewertet. Weitere Informationen zu den Ergebnissen und technischen Informationen finden Sie im Benutzerhandbuch zu AI/AN FACES 2015 (Malone et al. 2018).

Malone, L., A. Kopack Klein, S. Bernstein, B. Carlson, S. Albanese, A. Bloomenthal, J. Baker, M. Cavanaugh, M. Reid, K. Feeney, R. Sutton-Heisey, M. Hepburn, A. Kelly und G. Lim. „Benutzerhandbuch für American Indian and Alaska Native Head Start Family and Child Experiences Survey 2015 (AI/AN FACES 2015).“ Bericht an das U.S. Department of Health and Human Services, Administration for Children and Families, Office of Planning, Research, and Evaluation übermittelt. Washington, DC: Mathematica Policy Research, 2018.

1 Jahr
Qualität der Interaktion zwischen Lehrer und Kind im Klassenzimmer
Zeitfenster: Eintägige Beobachtung im März-Mai 2016

Indikatoren für die Unterrichtsqualität wurden mithilfe des PreK Classroom Assessment Scoring Systems bewertet. Der Pre-K CLASS bewertet die Qualität der Interaktionen zwischen Lehrern und Schülern im Klassenzimmer und misst Aspekte der Interaktion im Zusammenhang mit den frühen schulischen Leistungen und sozialen Kompetenzen der Kinder. Bitte siehe Pianta et al. 2008 für weitere Informationen zu den Noten und technischen Eigenschaften.

Pianta, Robert, K. LaParo und B. Hamre. Das Classroom Assessment Scoring System Pre-K-Handbuch. Charlottesville, VA: University of Virginia, 2008.

Eintägige Beobachtung im März-Mai 2016
Klassenzimmerqualität – globale Klassenzimmerumgebung
Zeitfenster: Eintägige Beobachtung im März-Mai 2016

Indikatoren für die Qualität des Klassenzimmers wurden mithilfe einer verkürzten Form der überarbeiteten Early Childhood Environment Rating Scale (ECERS-R) bewertet, einer globalen Bewertung der Klassenzimmerqualität basierend auf strukturellen Merkmalen des Klassenzimmers (Harms et al. 2005). Die Items in der Kurzform stellen die stärksten 21 Items dar, die von Forschern in einer groß angelegten Studie identifiziert wurden (Clifford et al. 2005). Siehe Harms et al. 2005 und Clifford et al. 2005 für weitere Informationen zu den Werten und technischen Eigenschaften der Messung.

Harms, T., R.M. Clifford und D. Cryer. Bewertungsskala für die frühkindliche Umwelt: Überarbeitete Ausgabe. New York: Teachers College Press, 2005.

Clifford, Richard, Oscar Barbarin, Florence Chang, Diane M. Early, Donna Bryant, Carollee Howes, Margaret Burchinal und Robert Pianta. „Was ist Vorkindergarten? Merkmale öffentlicher Vorschulprogramme. Angewandte Entwicklungswissenschaft, vol. 9, nein. 3, 2005, S. 126-143.

Eintägige Beobachtung im März-Mai 2016
Unterrichtsqualität – muttersprachliche Kultur- und Spracherfahrungen
Zeitfenster: Eintägige Beobachtung im März-Mai 2016
Indikatoren für die Kultur und Sprache der Ureinwohner wurden mithilfe einer Checkliste für kulturelle Gegenstände zum Vorhandensein und der Verwendung von Gegenständen wie Kultur- und Muttersprachenbüchern oder einheimischen Musikinstrumenten sowie einer Reihe von Fragen dazu bewertet, ob Geschichtenerzählen stattfanden, ob eine Stammessprache verwendet wurde usw ob andere Aktivitäten die Kinder während der Beobachtung mit der Stammeskultur vertraut machten.
Eintägige Beobachtung im März-Mai 2016

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Lizabeth Malone, Ph.D., Mathematica Policy Research
  • Hauptermittler: Nikki Aikens, Ph.D., Mathematica Policy Research
  • Hauptermittler: Louisa Tarullo, Ed.D., Mathematica Policy Research

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Oktober 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Februar 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Februar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Oktober 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Oktober 2019

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Das AI/AN FACES-Studienteam hat eine Datendatei und Dokumentation mit eingeschränkter Nutzung erstellt, damit zukünftige Forscher die Daten nutzen können, um Erkenntnisse zu reproduzieren und neue Forschungsbereiche zu erkunden.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Daten für AI/AN FACES 2015 sind unter ResearchConnections.org verfügbar.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Zugriff auf die Daten von AI/AN FACES 2015 ist auf Personen beschränkt, die in Hochschuleinrichtungen oder Forschungseinrichtungen arbeiten. Zusätzlich zum Ausfüllen des Standardantrags des Interuniversity Consortium for Political and Social Research (ICPSR) müssen Forscher zusätzliche Anforderungen erfüllen, um Zugang zu den AI/AN FACES 2015-Daten zu erhalten.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Head-Start-Teilnahme

3
Abonnieren