Langzeitstudie zu realen Ergebnissen bei Patienten, denen ein Neurostimulator implantiert wurde (REALITY)

Schwerwiegende unerwünschte Gerätewirkungen (SADEs), unerwünschte Gerätewirkungen (ADEs), Todesfälle und Gerätemängel werden unter Verwendung von Anzahl, Prozentsätzen oder Kaplan-Meier-Überlebensschätzungen zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Schwerwiegende unerwünschte Gerätewirkungen (SADEs), unerwünschte Gerätewirkungen (ADEs), Todesfälle und Gerätemängel werden unter Verwendung von Anzahl, Prozentsätzen oder Kaplan-Meier-Überlebensschätzungen zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Schwerwiegende unerwünschte Gerätewirkungen (SADEs), unerwünschte Gerätewirkungen (ADEs), Todesfälle und Gerätemängel werden unter Verwendung von Anzahl, Prozentsätzen oder Kaplan-Meier-Überlebensschätzungen zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Schwerwiegende unerwünschte Gerätewirkungen (SADEs), unerwünschte Gerätewirkungen (ADEs), Todesfälle und Gerätemängel werden per Telefonanruf bewertet und anhand von Zahlen, Prozentsätzen oder Kaplan-Meier-Überlebensschätzungen zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Schwerwiegende unerwünschte Gerätewirkungen (SADEs), unerwünschte Gerätewirkungen (ADEs), Todesfälle und Gerätemängel werden unter Verwendung von Anzahl, Prozentsätzen oder Kaplan-Meier-Überlebensschätzungen zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Schwerwiegende unerwünschte Gerätewirkungen (SADEs), unerwünschte Gerätewirkungen (ADEs), Todesfälle und Gerätemängel werden per Telefonanruf bewertet und anhand von Zahlen, Prozentsätzen oder Kaplan-Meier-Überlebensschätzungen zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Schwerwiegende unerwünschte Gerätewirkungen (SADEs), unerwünschte Gerätewirkungen (ADEs), Todesfälle und Gerätemängel werden unter Verwendung von Anzahl, Prozentsätzen oder Kaplan-Meier-Überlebensschätzungen zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Schwerwiegende unerwünschte Gerätewirkungen (SADEs), unerwünschte Gerätewirkungen (ADEs), Todesfälle und Gerätemängel werden per Telefonanruf bewertet und anhand von Zahlen, Prozentsätzen oder Kaplan-Meier-Überlebensschätzungen zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Schwerwiegende unerwünschte Gerätewirkungen (SADEs), unerwünschte Gerätewirkungen (ADEs), Todesfälle und Gerätemängel werden unter Verwendung von Anzahl, Prozentsätzen oder Kaplan-Meier-Überlebensschätzungen zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Schwerwiegende unerwünschte Gerätewirkungen (SADEs), unerwünschte Gerätewirkungen (ADEs), Todesfälle und Gerätemängel werden per Telefonanruf bewertet und anhand von Zahlen, Prozentsätzen oder Kaplan-Meier-Überlebensschätzungen zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Schwerwiegende unerwünschte Gerätewirkungen (SADEs), unerwünschte Gerätewirkungen (ADEs), Todesfälle und Gerätemängel werden unter Verwendung von Anzahl, Prozentsätzen oder Kaplan-Meier-Überlebensschätzungen zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Schwerwiegende unerwünschte Gerätewirkungen (SADEs), unerwünschte Gerätewirkungen (ADEs), Todesfälle und Gerätemängel werden per Telefonanruf bewertet und anhand von Zahlen, Prozentsätzen oder Kaplan-Meier-Überlebensschätzungen zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Schwerwiegende unerwünschte Gerätewirkungen (SADEs), unerwünschte Gerätewirkungen (ADEs), Todesfälle und Gerätemängel werden unter Verwendung von Anzahl, Prozentsätzen oder Kaplan-Meier-Überlebensschätzungen zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der PROMIS-29 wird verwendet, um die allgemeine Lebensqualität einzuschätzen, indem die folgenden Bereiche bewertet werden, von denen bekannt ist, dass sie sich auf die Aktivitäten des täglichen Lebens auswirken: körperliche Funktion, Schlafstörungen, Depression, Angst, Müdigkeit, Schmerzinterferenz, Schmerzintensität und soziale Rollenzufriedenheit. Die Skala verlangt von den Probanden, die Häufigkeit und/oder Schwere der Symptome und Erfahrungen in Bezug auf jeden dieser Bereiche zu bewerten. Das letzte Item ist eine 11-Punkte-Schmerzintensitäts-numerische Bewertungsskala (NRS), mit der die Testperson ihre durchschnittlichen Schmerzen in den letzten 7 Tagen bewertet. Die Probanden sollten jedes Item lesen und das eine Kästchen ankreuzen, das ihrer Antwort am ehesten entspricht.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der PROMIS-29 wird verwendet, um die allgemeine Lebensqualität einzuschätzen, indem die folgenden Bereiche bewertet werden, von denen bekannt ist, dass sie sich auf die Aktivitäten des täglichen Lebens auswirken: körperliche Funktion, Schlafstörungen, Depression, Angst, Müdigkeit, Schmerzinterferenz, Schmerzintensität und soziale Rollenzufriedenheit. Die Skala verlangt von den Probanden, die Häufigkeit und/oder Schwere der Symptome und Erfahrungen in Bezug auf jeden dieser Bereiche zu bewerten. Das letzte Item ist eine 11-Punkte-Schmerzintensitäts-numerische Bewertungsskala (NRS), mit der die Testperson ihre durchschnittlichen Schmerzen in den letzten 7 Tagen bewertet. Die Probanden sollten jedes Item lesen und das eine Kästchen ankreuzen, das ihrer Antwort am ehesten entspricht.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der PROMIS-29 wird verwendet, um die allgemeine Lebensqualität einzuschätzen, indem die folgenden Bereiche bewertet werden, von denen bekannt ist, dass sie sich auf die Aktivitäten des täglichen Lebens auswirken: körperliche Funktion, Schlafstörungen, Depression, Angst, Müdigkeit, Schmerzinterferenz, Schmerzintensität und soziale Rollenzufriedenheit. Die Skala verlangt von den Probanden, die Häufigkeit und/oder Schwere der Symptome und Erfahrungen in Bezug auf jeden dieser Bereiche zu bewerten. Das letzte Item ist eine 11-Punkte-Schmerzintensitäts-numerische Bewertungsskala (NRS), mit der die Testperson ihre durchschnittlichen Schmerzen in den letzten 7 Tagen bewertet. Die Probanden sollten jedes Item lesen und das eine Kästchen ankreuzen, das ihrer Antwort am ehesten entspricht.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der PROMIS-29 wird verwendet, um die allgemeine Lebensqualität einzuschätzen, indem die folgenden Bereiche bewertet werden, von denen bekannt ist, dass sie sich auf die Aktivitäten des täglichen Lebens auswirken: körperliche Funktion, Schlafstörungen, Depression, Angst, Müdigkeit, Schmerzinterferenz, Schmerzintensität und soziale Rollenzufriedenheit. Die Skala verlangt von den Probanden, die Häufigkeit und/oder Schwere der Symptome und Erfahrungen in Bezug auf jeden dieser Bereiche zu bewerten. Das letzte Item ist eine 11-Punkte-Schmerzintensitäts-numerische Bewertungsskala (NRS), mit der die Testperson ihre durchschnittlichen Schmerzen in den letzten 7 Tagen bewertet. Die Probanden sollten jedes Item lesen und das eine Kästchen ankreuzen, das ihrer Antwort am ehesten entspricht.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der PROMIS-29 wird verwendet, um die allgemeine Lebensqualität einzuschätzen, indem die folgenden Bereiche bewertet werden, von denen bekannt ist, dass sie sich auf die Aktivitäten des täglichen Lebens auswirken: körperliche Funktion, Schlafstörungen, Depression, Angst, Müdigkeit, Schmerzinterferenz, Schmerzintensität und soziale Rollenzufriedenheit. Die Skala verlangt von den Probanden, die Häufigkeit und/oder Schwere der Symptome und Erfahrungen in Bezug auf jeden dieser Bereiche zu bewerten. Das letzte Item ist eine 11-Punkte-Schmerzintensitäts-numerische Bewertungsskala (NRS), mit der die Testperson ihre durchschnittlichen Schmerzen in den letzten 7 Tagen bewertet. Die Probanden sollten jedes Item lesen und das eine Kästchen ankreuzen, das ihrer Antwort am ehesten entspricht.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der PROMIS-29 wird verwendet, um die allgemeine Lebensqualität einzuschätzen, indem die folgenden Bereiche bewertet werden, von denen bekannt ist, dass sie sich auf die Aktivitäten des täglichen Lebens auswirken: körperliche Funktion, Schlafstörungen, Depression, Angst, Müdigkeit, Schmerzinterferenz, Schmerzintensität und soziale Rollenzufriedenheit. Die Skala verlangt von den Probanden, die Häufigkeit und/oder Schwere der Symptome und Erfahrungen in Bezug auf jeden dieser Bereiche zu bewerten. Das letzte Item ist eine 11-Punkte-Schmerzintensitäts-numerische Bewertungsskala (NRS), mit der die Testperson ihre durchschnittlichen Schmerzen in den letzten 7 Tagen bewertet. Die Probanden sollten jedes Item lesen und das eine Kästchen ankreuzen, das ihrer Antwort am ehesten entspricht.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der Schmerz-NRS besteht aus 1 Frage, die durch Befragung der Probanden gestellt wird. Die Patienten werden gebeten, ihre Schmerzen zum Zeitpunkt des Studienbesuchs auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen) zu bewerten, die spezifisch für die behandelten Bereiche chronischer Schmerzen sind. Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Schmerzintensität an.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der Schmerz-NRS besteht aus 1 Frage, die den Probanden per Telefonanruf gestellt wird. Die Patienten werden gebeten, ihre Schmerzen zum Zeitpunkt des Studienbesuchs auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen) zu bewerten, die spezifisch für die behandelten Bereiche chronischer Schmerzen sind. Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Schmerzintensität an.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der Schmerz-NRS besteht aus 1 Frage, die durch Befragung der Probanden gestellt wird. Die Patienten werden gebeten, ihre Schmerzen zum Zeitpunkt des Studienbesuchs auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen) zu bewerten, die spezifisch für die behandelten Bereiche chronischer Schmerzen sind. Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Schmerzintensität an.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der Schmerz-NRS besteht aus 1 Frage, die den Probanden per Telefonanruf gestellt wird. Die Patienten werden gebeten, ihre Schmerzen zum Zeitpunkt des Studienbesuchs auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen) zu bewerten, die spezifisch für die behandelten Bereiche mit chronischen Schmerzen sind. Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Schmerzintensität an.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der Schmerz-NRS besteht aus 1 Frage, die durch Befragung der Probanden gestellt wird. Die Patienten werden gebeten, ihre Schmerzen zum Zeitpunkt des Studienbesuchs auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen) zu bewerten, die spezifisch für die behandelten Bereiche chronischer Schmerzen sind. Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Schmerzintensität an.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der Schmerz-NRS besteht aus 1 Frage, die den Probanden per Telefonanruf gestellt wird. Die Patienten werden gebeten, ihre Schmerzen zum Zeitpunkt des Studienbesuchs auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen) zu bewerten, die spezifisch für die behandelten Bereiche chronischer Schmerzen sind. Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Schmerzintensität an.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der Schmerz-NRS besteht aus 1 Frage, die durch Befragung der Probanden gestellt wird. Die Patienten werden gebeten, ihre Schmerzen zum Zeitpunkt des Studienbesuchs auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen) zu bewerten, die spezifisch für die behandelten Bereiche chronischer Schmerzen sind. Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Schmerzintensität an.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der Schmerz-NRS besteht aus 1 Frage, die den Probanden per Telefonanruf gestellt wird. Die Patienten werden gebeten, ihre Schmerzen zum Zeitpunkt des Studienbesuchs auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen) zu bewerten, die spezifisch für die behandelten Bereiche chronischer Schmerzen sind. Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Schmerzintensität an.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der Schmerz-NRS besteht aus 1 Frage, die durch Befragung der Probanden gestellt wird. Die Patienten werden gebeten, ihre Schmerzen zum Zeitpunkt des Studienbesuchs auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen) zu bewerten, die spezifisch für die behandelten Bereiche chronischer Schmerzen sind. Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Schmerzintensität an.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der Schmerz-NRS besteht aus 1 Frage, die den Probanden per Telefonanruf gestellt wird. Die Patienten werden gebeten, ihre Schmerzen zum Zeitpunkt des Studienbesuchs auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen) zu bewerten, die spezifisch für die behandelten Bereiche chronischer Schmerzen sind. Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Schmerzintensität an.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der Schmerz-NRS besteht aus 1 Frage, die durch Befragung der Probanden gestellt wird. Die Patienten werden gebeten, ihre Schmerzen zum Zeitpunkt des Studienbesuchs auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen) zu bewerten, die spezifisch für die behandelten Bereiche chronischer Schmerzen sind. Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Schmerzintensität an.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Pain Catastrophizing Scale ist eine validierte Skala, die das Ausmaß der Katastrophisierung misst (negative Gedanken und Gefühle, während ein Patient Schmerzen erleidet). Die Probanden beantworten Fragen darüber, wie sie sich fühlen und woran sie denken, wenn sie Schmerzen haben (d. h. nicht im aktuellen Moment). Die Skala umfasst 13 Aussagen zu Schmerzerfahrungen, die auf einer Skala von 0 „überhaupt nicht“ bis 4 „immer“ bewertet werden. Die Skala ist selbstverwaltet und dauert 5 Minuten. Eine höhere Punktzahl weist auf ein höheres Maß an Katastrophisierung hin.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Pain Catastrophizing Scale ist eine validierte Skala, die das Ausmaß der Katastrophisierung misst (negative Gedanken und Gefühle, während ein Patient Schmerzen erleidet). Die Probanden beantworten Fragen darüber, wie sie sich fühlen und woran sie denken, wenn sie Schmerzen haben (d. h. nicht im aktuellen Moment). Die Skala umfasst 13 Aussagen zu Schmerzerfahrungen, die auf einer Skala von 0 „überhaupt nicht“ bis 4 „immer“ bewertet werden. Die Skala ist selbstverwaltet und dauert 5 Minuten. Eine höhere Punktzahl weist auf ein höheres Maß an Katastrophisierung hin.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Pain Catastrophizing Scale ist eine validierte Skala, die das Ausmaß der Katastrophisierung misst (negative Gedanken und Gefühle, während ein Patient Schmerzen erleidet). Die Probanden beantworten Fragen darüber, wie sie sich fühlen und woran sie denken, wenn sie Schmerzen haben (d. h. nicht im aktuellen Moment). Die Skala umfasst 13 Aussagen zu Schmerzerfahrungen, die auf einer Skala von 0 „überhaupt nicht“ bis 4 „immer“ bewertet werden. Die Skala ist selbstverwaltet und dauert 5 Minuten. Eine höhere Punktzahl weist auf ein höheres Maß an Katastrophisierung hin.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Pain Catastrophizing Scale ist eine validierte Skala, die das Ausmaß der Katastrophisierung misst (negative Gedanken und Gefühle, während ein Patient Schmerzen erleidet). Die Probanden beantworten Fragen darüber, wie sie sich fühlen und woran sie denken, wenn sie Schmerzen haben (d. h. nicht im aktuellen Moment). Die Skala umfasst 13 Aussagen zu Schmerzerleben, die auf einer Skala von 0 „überhaupt nicht“ bis 4 „immer“ bewertet werden. Die Skala ist selbstverwaltet und dauert 5 Minuten. Eine höhere Punktzahl weist auf ein höheres Maß an Katastrophisierung hin.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Pain Catastrophizing Scale ist eine validierte Skala, die das Ausmaß der Katastrophisierung misst (negative Gedanken und Gefühle, während ein Patient Schmerzen erleidet). Die Probanden beantworten Fragen darüber, wie sie sich fühlen und woran sie denken, wenn sie Schmerzen haben (d. h. nicht im aktuellen Moment). Die Skala umfasst 13 Aussagen zu Schmerzerfahrungen, die auf einer Skala von 0 „überhaupt nicht“ bis 4 „immer“ bewertet werden. Die Skala ist selbstverwaltet und dauert 5 Minuten. Eine höhere Punktzahl weist auf ein höheres Maß an Katastrophisierung hin.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Pain Catastrophizing Scale ist eine validierte Skala, die das Ausmaß der Katastrophisierung misst (negative Gedanken und Gefühle, während ein Patient Schmerzen erleidet). Die Probanden beantworten Fragen darüber, wie sie sich fühlen und woran sie denken, wenn sie Schmerzen haben (d. h. nicht im aktuellen Moment). Die Skala umfasst 13 Aussagen zu Schmerzerfahrungen, die auf einer Skala von 0 „überhaupt nicht“ bis 4 „immer“ bewertet werden. Die Skala ist selbstverwaltet und dauert 5 Minuten. Eine höhere Punktzahl weist auf ein höheres Maß an Katastrophisierung hin.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der ODI ist eine 10-Punkte-Skala, die die Behinderung im Zusammenhang mit Rücken- und Beinschmerzen bewertet. Es ist weit verbreitet, validiert und wurde in mehrere Sprachen übersetzt. Jeder Abschnitt in der Skala deckt einen anderen Bereich ab (Schmerzintensität, Körperpflege, Heben, Gehen, Sitzen, Stehen, Schlafen, Sexualleben, Sozialleben und Reisen). Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0–5 bewertet, wobei der erste Punkt mit „0“ bewertet wird und keine Behinderung darstellt. Das letzte Item wird mit „5“ bewertet und repräsentiert den maximalen Grad der Behinderung. Wenn mehr als eine Antwort in einem Abschnitt angekreuzt wird, wird die höchste Punktzahl gewählt. Die Punktzahlen für jeden Abschnitt werden zu einer Endpunktzahl von 0 bis 50 summiert. Wenn ein Item nicht beantwortet wird, wird die Gesamtpunktzahl stattdessen als Prozentsatz der möglichen Gesamtpunktzahl aller erledigten Items berechnet.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der ODI ist eine 10-Punkte-Skala, die die Behinderung im Zusammenhang mit Rücken- und Beinschmerzen bewertet. Es ist weit verbreitet, validiert und wurde in mehrere Sprachen übersetzt. Jeder Abschnitt in der Skala deckt einen anderen Bereich ab (Schmerzintensität, Körperpflege, Heben, Gehen, Sitzen, Stehen, Schlafen, Sexualleben, Sozialleben und Reisen). Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0–5 bewertet, wobei der erste Punkt mit „0“ bewertet wird und keine Behinderung darstellt. Das letzte Item wird mit „5“ bewertet und repräsentiert den maximalen Grad der Behinderung. Wenn mehr als eine Antwort in einem Abschnitt angekreuzt wird, wird die höchste Punktzahl ausgewählt. Die Punktzahlen für jeden Abschnitt werden zu einer Endpunktzahl von 0 bis 50 summiert. Wenn ein Item nicht beantwortet wird, wird die Gesamtpunktzahl stattdessen als Prozentsatz der möglichen Gesamtpunktzahl aller erledigten Items berechnet.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der ODI ist eine 10-Punkte-Skala, die die Behinderung im Zusammenhang mit Rücken- und Beinschmerzen bewertet. Es ist weit verbreitet, validiert und wurde in mehrere Sprachen übersetzt. Jeder Abschnitt in der Skala deckt einen anderen Bereich ab (Schmerzintensität, Körperpflege, Heben, Gehen, Sitzen, Stehen, Schlafen, Sexualleben, Sozialleben und Reisen). Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0–5 bewertet, wobei der erste Punkt mit „0“ bewertet wird und keine Behinderung darstellt. Das letzte Item wird mit „5“ bewertet und repräsentiert den maximalen Grad der Behinderung. Wenn mehr als eine Antwort in einem Abschnitt angekreuzt wird, wird die höchste Punktzahl gewählt. Die Punktzahlen für jeden Abschnitt werden zu einer Endpunktzahl von 0 bis 50 summiert. Wenn ein Item nicht beantwortet wird, wird die Gesamtpunktzahl stattdessen als Prozentsatz der möglichen Gesamtpunktzahl aller erledigten Items berechnet.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der ODI ist eine 10-Punkte-Skala, die die Behinderung im Zusammenhang mit Rücken- und Beinschmerzen bewertet. Es ist weit verbreitet, validiert und wurde in mehrere Sprachen übersetzt. Jeder Abschnitt in der Skala deckt einen anderen Bereich ab (Schmerzintensität, Körperpflege, Heben, Gehen, Sitzen, Stehen, Schlafen, Sexualleben, Sozialleben und Reisen). Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0–5 bewertet, wobei der erste Punkt mit „0“ bewertet wird und keine Behinderung darstellt. Das letzte Item wird mit „5“ bewertet und repräsentiert den maximalen Grad der Behinderung. Wenn mehr als eine Antwort in einem Abschnitt angekreuzt wird, wird die höchste Punktzahl ausgewählt. Die Punktzahlen für jeden Abschnitt werden zu einer Endpunktzahl von 0 bis 50 summiert. Wenn ein Item nicht beantwortet wird, wird die Gesamtpunktzahl stattdessen als Prozentsatz der möglichen Gesamtpunktzahl aller erledigten Items berechnet.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der ODI ist eine 10-Punkte-Skala, die die Behinderung im Zusammenhang mit Rücken- und Beinschmerzen bewertet. Es ist weit verbreitet, validiert und wurde in mehrere Sprachen übersetzt. Jeder Abschnitt in der Skala deckt einen anderen Bereich ab (Schmerzintensität, Körperpflege, Heben, Gehen, Sitzen, Stehen, Schlafen, Sexualleben, Sozialleben und Reisen). Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0–5 bewertet, wobei der erste Punkt mit „0“ bewertet wird und keine Behinderung darstellt. Das letzte Item wird mit „5“ bewertet und repräsentiert den maximalen Grad der Behinderung. Wenn mehr als eine Antwort in einem Abschnitt angekreuzt wird, wird die höchste Punktzahl gewählt. Die Punktzahlen für jeden Abschnitt werden zu einer Endpunktzahl von 0 bis 50 summiert. Wenn ein Item nicht beantwortet wird, wird die Gesamtpunktzahl stattdessen als Prozentsatz der möglichen Gesamtpunktzahl aller erledigten Items berechnet.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der ODI ist eine 10-Punkte-Skala, die die Behinderung im Zusammenhang mit Rücken- und Beinschmerzen bewertet. Es ist weit verbreitet, validiert und wurde in mehrere Sprachen übersetzt. Jeder Abschnitt in der Skala deckt einen anderen Bereich ab (Schmerzintensität, Körperpflege, Heben, Gehen, Sitzen, Stehen, Schlafen, Sexualleben, Sozialleben und Reisen). Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0–5 bewertet, wobei der erste Punkt mit „0“ bewertet wird und keine Behinderung darstellt. Das letzte Item wird mit „5“ bewertet und repräsentiert den maximalen Grad der Behinderung. Wenn mehr als eine Antwort in einem Abschnitt angekreuzt wird, wird die höchste Punktzahl gewählt. Die Punktzahlen für jeden Abschnitt werden zu einer Endpunktzahl von 0 bis 50 summiert. Wenn ein Item nicht beantwortet wird, wird die Gesamtpunktzahl stattdessen als Prozentsatz der möglichen Gesamtpunktzahl aller erledigten Items berechnet.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Einnahme von schmerzbedingten Medikamenten (z. Opioide, Antikonvulsiva, Antidepressiva, Schlafmittel, topische Mittel) werden unter Verwendung von Mittelwert, Standardabweichung, Median, Minimum, Maximum und einem 95 %-Konfidenzintervall zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Schmerzbedingte Medikamenteneinnahme (z. Opioide, Antikonvulsiva, Antidepressiva, Schlafmittel, topische Mittel) werden unter Verwendung von Mittelwert, Standardabweichung, Median, Minimum, Maximum und einem 95 %-Konfidenzintervall zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Einnahme von schmerzbedingten Medikamenten (z. Opioide, Antikonvulsiva, Antidepressiva, Schlafmittel, topische Mittel) werden unter Verwendung von Mittelwert, Standardabweichung, Median, Minimum, Maximum und einem 95 %-Konfidenzintervall zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Schmerzbedingte Medikamenteneinnahme (z. Opioide, Antikonvulsiva, Antidepressiva, Schlafmittel, topische Mittel) werden unter Verwendung von Mittelwert, Standardabweichung, Median, Minimum, Maximum und einem 95 %-Konfidenzintervall zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Einnahme von schmerzbedingten Medikamenten (z. Opioide, Antikonvulsiva, Antidepressiva, Schlafmittel, topische Mittel) werden unter Verwendung von Mittelwert, Standardabweichung, Median, Minimum, Maximum und einem 95 %-Konfidenzintervall zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Schmerzbedingte Medikamenteneinnahme (z. Opioide, Antikonvulsiva, Antidepressiva, Schlafmittel, topische Mittel) werden unter Verwendung von Mittelwert, Standardabweichung, Median, Minimum, Maximum und einem 95 %-Konfidenzintervall zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Messung des transkutanen Sauerstoffdrucks (TcPO2) wird anhand von Mittelwert, Standardabweichung, Median, Minimum, Maximum und einem 95 %-Konfidenzintervall zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Messung des transkutanen Sauerstoffdrucks (TcPO2) wird anhand von Mittelwert, Standardabweichung, Median, Minimum, Maximum und einem 95 %-Konfidenzintervall zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Messung des transkutanen Sauerstoffdrucks (TcPO2) wird anhand von Mittelwert, Standardabweichung, Median, Minimum, Maximum und einem 95 %-Konfidenzintervall zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Messung des transkutanen Sauerstoffdrucks (TcPO2) wird anhand von Mittelwert, Standardabweichung, Median, Minimum, Maximum und einem 95 %-Konfidenzintervall zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Messung des transkutanen Sauerstoffdrucks (TcPO2) wird anhand von Mittelwert, Standardabweichung, Median, Minimum, Maximum und einem 95 %-Konfidenzintervall zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Messung des transkutanen Sauerstoffdrucks (TcPO2) wird anhand von Mittelwert, Standardabweichung, Median, Minimum, Maximum und einem 95 %-Konfidenzintervall zusammengefasst.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Patientenzufriedenheit wird anhand von Zahlen und Prozentsätzen zusammengefasst

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Patientenzufriedenheit wird anhand von Zahlen und Prozentsätzen zusammengefasst

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Patientenzufriedenheit wird anhand von Zahlen und Prozentsätzen zusammengefasst

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Patientenzufriedenheit wird anhand von Zahlen und Prozentsätzen zusammengefasst

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Patientenzufriedenheit wird anhand von Zahlen und Prozentsätzen zusammengefasst

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Die Patientenzufriedenheit wird anhand von Zahlen und Prozentsätzen zusammengefasst

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der PGIC ist eine kategoriale Bewertungsskala, die verwendet wird, um den Eindruck des Probanden hinsichtlich der Veränderung seines Zustands seit Beginn der Studienbehandlung zu bewerten. Der Proband wird gebeten, seine Gesamtveränderung in Bezug auf Aktivitätseinschränkungen, Symptome, Emotionen und die allgemeine Lebensqualität in Bezug auf seinen Zustand auf einer kategorialen Sieben-Punkte-Skala über eine Interviewtechnik zu bewerten. Die Kategorien lauten wie folgt: 1 – keine Änderung, 2 – fast gleich, 3 – etwas besser, 4 – etwas besser, 5 – mäßig besser, 6 – besser und 7 – sehr viel besser

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der PGIC ist eine kategoriale Bewertungsskala, die verwendet wird, um den Eindruck des Probanden hinsichtlich der Veränderung seines Zustands seit Beginn der Studienbehandlung zu bewerten. Der Proband wird gebeten, seine Gesamtveränderung in Bezug auf Aktivitätseinschränkungen, Symptome, Emotionen und die allgemeine Lebensqualität in Bezug auf seinen Zustand auf einer kategorialen Sieben-Punkte-Skala über Telefonanrufe zu bewerten. Die Kategorien lauten wie folgt: 1 – keine Änderung, 2 – fast gleich, 3 – etwas besser, 4 – etwas besser, 5 – mäßig besser, 6 – besser und 7 – sehr viel besser

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der PGIC ist eine kategoriale Bewertungsskala, die verwendet wird, um den Eindruck des Probanden hinsichtlich einer Veränderung seines Zustands seit Beginn der Studienbehandlung zu bewerten. Der Proband wird gebeten, seine Gesamtveränderung in Bezug auf Aktivitätseinschränkungen, Symptome, Emotionen und die allgemeine Lebensqualität in Bezug auf seinen Zustand auf einer kategorialen Sieben-Punkte-Skala über eine Interviewtechnik zu bewerten. Die Kategorien lauten wie folgt: 1 – keine Änderung, 2 – fast gleich, 3 – etwas besser, 4 – etwas besser, 5 – mäßig besser, 6 – besser und 7 – sehr viel besser.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der PGIC ist eine kategoriale Bewertungsskala, die verwendet wird, um den Eindruck des Probanden hinsichtlich der Veränderung seines Zustands seit Beginn der Studienbehandlung zu bewerten. Der Proband wird gebeten, seine Gesamtveränderung in Bezug auf Aktivitätseinschränkungen, Symptome, Emotionen und die allgemeine Lebensqualität in Bezug auf seinen Zustand auf einer kategorialen Sieben-Punkte-Skala über Telefonanrufe zu bewerten. Die Kategorien lauten wie folgt: 1 – keine Änderung, 2 – fast gleich, 3 – etwas besser, 4 – etwas besser, 5 – mäßig besser, 6 – besser und 7 – sehr viel besser

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der PGIC ist eine kategoriale Bewertungsskala, die verwendet wird, um den Eindruck des Probanden hinsichtlich der Veränderung seines Zustands seit Beginn der Studienbehandlung zu bewerten. Der Proband wird gebeten, seine Gesamtveränderung in Bezug auf Aktivitätseinschränkungen, Symptome, Emotionen und die allgemeine Lebensqualität in Bezug auf seinen Zustand auf einer kategorialen Sieben-Punkte-Skala über eine Interviewtechnik zu bewerten. Die Kategorien lauten wie folgt: 1 – keine Änderung, 2 – fast gleich, 3 – etwas besser, 4 – etwas besser, 5 – mäßig besser, 6 – besser und 7 – sehr viel besser.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der PGIC ist eine kategoriale Bewertungsskala, die verwendet wird, um den Eindruck des Probanden hinsichtlich der Veränderung seines Zustands seit Beginn der Studienbehandlung zu bewerten. Der Proband wird gebeten, seine Gesamtveränderung in Bezug auf Aktivitätseinschränkungen, Symptome, Emotionen und die allgemeine Lebensqualität in Bezug auf seinen Zustand auf einer kategorialen Sieben-Punkte-Skala über Telefonanrufe zu bewerten. Die Kategorien lauten wie folgt: 1 – keine Änderung, 2 – fast gleich, 3 – etwas besser, 4 – etwas besser, 5 – mäßig besser, 6 – besser und 7 – sehr viel besser

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der PGIC ist eine kategoriale Bewertungsskala, die verwendet wird, um den Eindruck des Probanden hinsichtlich der Veränderung seines Zustands seit Beginn der Studienbehandlung zu bewerten. Der Proband wird gebeten, seine Gesamtveränderung in Bezug auf Aktivitätseinschränkungen, Symptome, Emotionen und die allgemeine Lebensqualität in Bezug auf seinen Zustand auf einer kategorialen Sieben-Punkte-Skala über eine Interviewtechnik zu bewerten. Die Kategorien lauten wie folgt: 1 – keine Änderung, 2 – fast gleich, 3 – etwas besser, 4 – etwas besser, 5 – mäßig besser, 6 – besser und 7 – sehr viel besser.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der PGIC ist eine kategoriale Bewertungsskala, die verwendet wird, um den Eindruck des Probanden hinsichtlich der Veränderung seines Zustands seit Beginn der Studienbehandlung zu bewerten. Der Proband wird gebeten, seine Gesamtveränderung in Bezug auf Aktivitätseinschränkungen, Symptome, Emotionen und die allgemeine Lebensqualität in Bezug auf seinen Zustand auf einer kategorialen Sieben-Punkte-Skala über Telefonanrufe zu bewerten. Die Kategorien lauten wie folgt: 1 – keine Änderung, 2 – fast gleich, 3 – etwas besser, 4 – etwas besser, 5 – mäßig besser, 6 – besser und 7 – sehr viel besser

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der PGIC ist eine kategoriale Bewertungsskala, die verwendet wird, um den Eindruck des Probanden hinsichtlich der Veränderung seines Zustands seit Beginn der Studienbehandlung zu bewerten. Der Proband wird gebeten, seine Gesamtveränderung in Bezug auf Aktivitätseinschränkungen, Symptome, Emotionen und die allgemeine Lebensqualität in Bezug auf seinen Zustand auf einer kategorialen Sieben-Punkte-Skala über eine Interviewtechnik zu bewerten. Die Kategorien lauten wie folgt: 1 – keine Änderung, 2 – fast gleich, 3 – etwas besser, 4 – etwas besser, 5 – mäßig besser, 6 – besser und 7 – sehr viel besser.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der PGIC ist eine kategoriale Bewertungsskala, die verwendet wird, um den Eindruck des Probanden hinsichtlich der Veränderung seines Zustands seit Beginn der Studienbehandlung zu bewerten. Der Proband wird gebeten, seine Gesamtveränderung in Bezug auf Aktivitätseinschränkungen, Symptome, Emotionen und die allgemeine Lebensqualität in Bezug auf seinen Zustand auf einer kategorialen Sieben-Punkte-Skala über Telefonanrufe zu bewerten. Die Kategorien lauten wie folgt: 1 – keine Änderung, 2 – fast gleich, 3 – etwas besser, 4 – etwas besser, 5 – mäßig besser, 6 – besser und 7 – sehr viel besser

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.

Der PGIC ist eine kategoriale Bewertungsskala, die verwendet wird, um den Eindruck des Probanden hinsichtlich der Veränderung seines Zustands seit Beginn der Studienbehandlung zu bewerten. Der Proband wird gebeten, seine Gesamtveränderung in Bezug auf Aktivitätseinschränkungen, Symptome, Emotionen und die allgemeine Lebensqualität in Bezug auf seinen Zustand auf einer kategorialen Sieben-Punkte-Skala über eine Interviewtechnik zu bewerten. Die Kategorien lauten wie folgt: 1 – keine Änderung, 2 – fast gleich, 3 – etwas besser, 4 – etwas besser, 5 – mäßig besser, 6 – besser und 7 – sehr viel besser.

Diese Studie hat keine primären oder sekundären Endpunkte, alle Endpunkte sind gleich gewichtet.