Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intramedulläre Knochentransplantation bei offenen Tibiaschaftfrakturen

21. Mai 2024 aktualisiert von: Rodolfo Zamora, MD, University of Louisville

Offene Tibiaschaftfrakturen: Kann das Packen der exponierten Kortikalis mit intramedullären Fräsungen die Heilungsraten erhöhen

Diese Studie wird untersuchen, ob es einen Unterschied zwischen der Zeit bis zur vollständigen Heilung zwischen der Kontrollgruppe und der Studiengruppe gibt. Jede Gruppe besteht aus Patienten, die eine offene Fraktur in der mittleren Tibia haben. Beide Gruppen werden einer primären Fixierung durch aufgebohrte intrameduläre Nagelung (IMN) unterzogen, eine übliche Behandlung für Tibiaschaftfrakturen bei Erwachsenen. Der Studiengruppe wird ein Knochentransplantat auf die offene Kortikalis der Fraktur aufgetragen. Das Knochentransplantat wird aus den intramedullären Aufweitungen bestehen, die ein Nebenprodukt sind, das entsteht, wenn der intramedulläre Kanal zur Vorbereitung auf das Einsetzen des IMN aufgebohrt wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es ist bekannt, dass offene Frakturen der Tibiadiaphyse hohe Raten von Pseudarthrose oder verzögerter Heilung aufweisen, wobei die Pseudarthrosenraten selbst bei offenen Frakturen mit niedrigerem Gustilo-Anderson-Grad (Typ I, II und IIIA) zwischen 15 % und 60 % liegen. Pseudarthrosen sind kostspielig, da sie mehr Gesundheitsleistungen erfordern und zu erhöhten Schmerzen und Behinderungen des Patienten führen. Eine frühere Studie hat gezeigt, dass die Verwendung von knochenmorphogenem Protein (BMP) zum Zeitpunkt der endgültigen Fixation einer Tibiaschaftfraktur das Risiko einer verzögerten Heilung signifikant reduziert. BMP ist jedoch kostspielig und wird selten für diesen Zweck verwendet. Intramedulläres Knochentransplantat (IMBG), das mit der Reamer-Irigator-Aspirator (RIA)-Technik gesammelt wurde, hat sich als wirksam zur Herstellung von Knochentransplantaten zur Stimulierung der Heilung und Behandlung größerer Defekte in Röhrenknochen sowie zur Behandlung von Pseudarthrosen erwiesen. Die RIA-Vorrichtung führt jedoch auch zu zusätzlichen Kosten für die Operation und erzeugt mehr Knochentransplantat, als für das Packen des offenen Cortex bei nichtsegmentalen Frakturen ohne Knochenverlust benötigt würde. Die Studie des Prüfarztes zielt darauf ab, festzustellen, ob das Packen der freigelegten Frakturkortikalis mit einer kleinen Menge IMBG, das von der Spitze einer Standard-Reibahle während der intramedullären Nagelung entnommen wird, die Rate der verzögerten Heilung und Pseudarthrose bei offenen Schienbeinschaftfrakturen wirksam reduzieren kann.

Dies wird eine prospektive Interventionsstudie mit zwei randomisierten, parallelen Gruppen sein. Patienten mit einer offenen diaphysären Tibiafraktur werden für den Studieneinschluss in Betracht gezogen. Patienten, die der Teilnahme an der Studie zustimmen, werden randomisiert einer von zwei Gruppen zugeteilt. Die erste wird die Kontrollgruppe sein. Diese Gruppe erhält die Standardversorgung für ihre Verletzung, die aus Spülung und Débridement der offenen Fraktur, aufgebohrter Marknagelung und primärem Wundverschluss besteht. Die zweite Gruppe, die Interventionsgruppe, wird ebenfalls einer Spülung und Débridement der offenen Fraktur mit aufgebohrter Marknagelung unterzogen, erhält aber auch ein Knochentransplantat auf der freigelegten Kortikalis der Tibiafraktur, bevor die Wunde primär verschlossen wird. Das Knochentransplantat wird aus dem Produkt des Markraumfräsens vor dem Einsetzen des Marknagels hergestellt. Dieses Knochentransplantat wird gesammelt, indem nach jedem Passieren des Fräsers durch den Markkanal die Fräsungen von der Fräserspitze in einen sterilen, vorgewogenen Behälter abgewischt werden. Vor dem Einführen des Transplantats in die freigelegte Kortikalis wird das Transplantat gewogen, damit Aufzeichnungen über die Menge des entnommenen und anschließend im Verfahren verwendeten Transplantats geführt werden können.

Jede Gruppe erhält dann eine identische Nachsorge mit Klinikbesuchen nach 2, 8, 16 und 24 Wochen nach der Operation und erhält Röntgenaufnahmen nach 8, 16 und 24 Wochen. Jede Röntgenaufnahme wird von einem unabhängigen Gutachter bewertet und mit einer RUST-Punktzahl (Radiographic Union Scale in Tibia Fractures) bewertet. Zusätzlich wird der Lower Extremity Functional Scale (LEFS)-Fragebogen bei der Aufnahme, 8-, 16- und 24-wöchigen Visiten verabreicht, um den Patientenfortschritt bei den funktionellen Ergebnissen objektiv zu messen. Die primäre Ergebnismessung ist die Heilungsrate der Fraktur in beiden Gruppen nach 3 und 6 Monaten Nachsorge. Die röntgenologische Vereinigung der Fraktur wird als das Vorhandensein einer kortikalen Überbrückung auf mindestens 3 der 4 Kortikales oder als RUST-Score > 10 definiert. Eine verzögerte Heilung wird definiert als das Versagen, eine kortikale Überbrückung an 3 von 4 Kortizes oder einen RUST-Score > 10 nach 6 Monaten zu erreichen. Als Pseudarthrose wird eine Fraktur bezeichnet, die nach Ansicht des behandelnden Chirurgen ohne weiteren Eingriff keine Heilungsmöglichkeit hat.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

130

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patientenalter 18 oder älter
  • Patient mit einer offenen Schienbeinschaftfraktur nach Gustillo I, II oder IIIa, die primär mit einem Marknagel behandelt werden soll
  • Primärer Verschluss der offenen Frakturwunde bei der Erstoperation
  • Zustimmung zur Teilnahme an der Studie.
  • Sind in der Lage und bereit, für einen Zeitraum von 6-9 Monaten oder bis zur röntgenologischen Vereinigung zur Nachsorge ins Krankenhaus oder die Klinik zurückzukehren.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten unter 18 Jahren.
  • Patienten, die schwanger sind
  • Patienten mit segmentalen Tibiafrakturen oder Patienten mit Knochenverlust
  • Patienten mit Hautdefekten über der Tibia, die primär nicht verschlossen werden können
  • Patienten mit einer pathologischen Fraktur des Schienbeins
  • Patient hat Quadriplegie oder Paraplegie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrolle
Patienten in dieser Gruppe werden einer Standardbehandlung für ihre offene Tibiaschaftfraktur unterzogen (Spülung und Débridement ihrer offenen Fraktur und aufgebohrte Marknagelung)
Experimental: Intervention
Patienten in dieser Gruppe erhalten zusätzlich zur Standardbehandlung ihrer offenen Tibiaschaftfraktur (Spülung und Débridement ihrer offenen Fraktur und aufgebohrte Marknagelung) ein Knochentransplantat.
Patienten in dieser Gruppe werden einer Standardbehandlung für ihre offene Tibiaschaftfraktur unterzogen (Spülung und Débridement ihrer offenen Fraktur und aufgebohrte intramedulläre Nagelung), aber es wird auch das Aufbohren aus der Markraumpräparation gesammelt und in die freigelegte Frakturkortikalis gepackt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Röntgenunion nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Prozentsatz der Patienten mit vorhandener kortikaler Überbrückung an mindestens 3 der 4 Frakturkortikales nach 6 Monaten
6 Monate
Röntgenunion nach 4 Monaten
Zeitfenster: 4 Monate
Prozentsatz der Patienten mit vorhandener kortikaler Überbrückung an mindestens 3 der 4 Frakturkortikales nach 4 Monaten
4 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lower Extremity Functional Scale Score nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Der Lower Extremity Functional Scale Score ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung, die klinisch verwendet werden kann, um die anfängliche Funktion, den laufenden Fortschritt und die Ergebnisse bei Patienten mit Beeinträchtigung der unteren Extremitäten aufgrund von Erkrankungen oder Störungen des Bewegungsapparates zu messen. Der Test bewertet Aktivitäten des täglichen Lebens, Gleichgewicht, Koordination, funktionelle Mobilität, berufliche Leistungsfähigkeit, Lebensqualität, Bewegungsumfang und Kraft und wird mit 80 Punkten bewertet. Die minimal mögliche Punktzahl ist 0 und die maximal mögliche Punktzahl ist 80, wobei eine höhere Punktzahl mit besseren Ergebnissen verbunden ist. Der minimale klinisch relevante Unterschied für diese Skala beträgt 9 Punkte.
6 Monate
Lower Extremity Functional Scale Score nach 4 Monaten
Zeitfenster: 4 Monate
Der Lower Extremity Functional Scale Score ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung, die klinisch verwendet werden kann, um die anfängliche Funktion, den laufenden Fortschritt und die Ergebnisse bei Patienten mit Beeinträchtigung der unteren Extremitäten aufgrund von Erkrankungen oder Störungen des Bewegungsapparates zu messen. Der Test bewertet Aktivitäten des täglichen Lebens, Gleichgewicht, Koordination, funktionelle Mobilität, berufliche Leistungsfähigkeit, Lebensqualität, Bewegungsumfang und Kraft und wird mit 80 Punkten bewertet. Die minimal mögliche Punktzahl ist 0 und die maximal mögliche Punktzahl ist 80, wobei eine höhere Punktzahl mit besseren Ergebnissen verbunden ist. Der minimale klinisch relevante Unterschied für diese Skala beträgt 9 Punkte.
4 Monate
Lower Extremity Functional Scale Score nach 2 Monaten
Zeitfenster: 2 Monate
Der Lower Extremity Functional Scale Score ist eine von Patienten berichtete Ergebnismessung, die klinisch verwendet werden kann, um die anfängliche Funktion, den laufenden Fortschritt und die Ergebnisse bei Patienten mit Beeinträchtigung der unteren Extremitäten aufgrund von Erkrankungen oder Störungen des Bewegungsapparates zu messen. Der Test bewertet Aktivitäten des täglichen Lebens, Gleichgewicht, Koordination, funktionelle Mobilität, berufliche Leistungsfähigkeit, Lebensqualität, Bewegungsumfang und Kraft und wird mit 80 Punkten bewertet. Die minimal mögliche Punktzahl ist 0 und die maximal mögliche Punktzahl ist 80, wobei eine höhere Punktzahl mit besseren Ergebnissen verbunden ist. Der minimale klinisch relevante Unterschied für diese Skala beträgt 9 Punkte.
2 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rückkehr zum Arbeitsstatus 6 Monate nach der Verletzung
Zeitfenster: 6 Monate
Prozentsatz der Patienten, die 6 Monate nach der Verletzung wieder an den Arbeitsplatz zurückgekehrt waren
6 Monate
Rückkehr zum Arbeitsstatus 4 Monate nach der Verletzung
Zeitfenster: 4 Monate
Prozentsatz der Patienten, die 4 Monate nach der Verletzung wieder an den Arbeitsplatz zurückgekehrt waren
4 Monate
Rückkehr zum Arbeitsstatus 2 Monate nach der Verletzung
Zeitfenster: 2 Monate
Prozentsatz der Patienten, die 2 Monate nach der Verletzung wieder an den Arbeitsplatz zurückgekehrt waren
2 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Rodolfo Zamora, MD, University of Louisville

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. März 2020

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB Number: 18.1329

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren