- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03891888
Śródszpikowe przeszczepy kostne w przypadku otwartych złamań trzonu kości piszczelowej
Otwarte złamania trzonu kości piszczelowej: Czy wypełnienie odsłoniętej kory mózgowej rozwierceniami śródszpikowymi może zwiększyć wskaźniki związkowe
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wiadomo, że otwarte złamania trzonu kości piszczelowej charakteryzują się wysokim odsetkiem braku zrostu lub opóźnionego zrostu, przy bardzo zróżnicowanych wskaźnikach braku zrostu, które wynoszą od 15% do 60%, nawet w złamaniach otwartych niższego stopnia Gustilo Andersona (typy I, II i IIIA). Brak zrostu jest kosztowny, ponieważ wymaga większej liczby usług opieki zdrowotnej i skutkuje zwiększonym bólem i niepełnosprawnością pacjenta. Poprzednie badanie wykazało, że zastosowanie białka morfogenetycznego kości (BMP) w czasie ostatecznego zespolenia złamania trzonu kości piszczelowej znacznie zmniejszyło ryzyko opóźnionego zrostu. Jednak BMP jest kosztowny i rzadko jest używany do tego celu. Wykazano, że śródszpikowy przeszczep kości (IMBG) pobrany techniką rozwiertak-irygator-aspirator (RIA) jest skuteczny w wytwarzaniu przeszczepu kostnego w celu stymulowania gojenia i leczenia większych ubytków w kościach długich, a także w leczeniu braku zrostu. Jednak aparat RIA wprowadza również dodatkowe koszty do operacji i wytwarza więcej przeszczepu kostnego, niż byłoby to potrzebne do upakowania otwartej kory w złamaniach nieodcinkowych bez utraty kości. Badanie badacza ma na celu ustalenie, czy wypełnienie odsłoniętej kory złamania niewielką objętością IMBG pobraną z końcówki standardowego rozwiertaka podczas gwoździowania śródszpikowego może skutecznie zmniejszyć częstość opóźnionego zrostu i braku zrostu w otwartych złamaniach trzonu kości piszczelowej.
Będzie to prospektywne badanie interwencyjne z dwiema randomizowanymi, równoległymi grupami. Pacjenci z otwartym złamaniem trzonu kości piszczelowej zostaną włączeni do badania. Pacjenci, którzy wyrażą zgodę na udział w badaniu, zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup. Pierwszą będzie grupa kontrolna. Ta grupa otrzyma standardowe leczenie urazu, które składa się z irygacji i oczyszczenia otwartego złamania, rozwierconego gwoździa śródszpikowego i pierwotnego zamknięcia rany. Druga grupa, grupa interwencyjna, również zostanie poddana irygacji i oczyszczeniu otwartego złamania za pomocą rozwierconego gwoździa śródszpikowego, ale otrzyma także przeszczep kości na odsłoniętej korze złamania kości piszczelowej przed pierwotnym zamknięciem rany. Przeszczep kostny będzie wykonany z produktu rozwiercania śródszpikowego przed wprowadzeniem gwoździa śródszpikowego. Ten przeszczep kostny zostanie pobrany poprzez wycieranie rozwiertaka z końcówki rozwiertaka do sterylnego, wstępnie zważonego pojemnika po każdym przejściu rozwiertaka przez kanał szpikowy. Przed wprowadzeniem przeszczepu do odsłoniętej kory, przeszczep zostanie zważony, aby można było zapisać ilość przeszczepu pobranego i użytego następnie w procedurze.
Każda grupa otrzyma następnie identyczną opiekę kontrolną z wizytami w klinice po 2, 8, 16 i 24 tygodniach po operacji oraz otrzyma zdjęcia rentgenowskie podczas wizyt w 8, 16 i 24 tygodniu. Każdy radiogram zostanie oceniony i przypisany przez niezależnego oceniającego w skali złamań kości piszczelowej (RUST). Dodatkowo, kwestionariusz Skali Funkcjonalności Kończyn Dolnych (LEFS) zostanie przeprowadzony podczas rejestracji, wizyty w 8, 16 i 24 tygodniu, aby obiektywnie zmierzyć postępy pacjenta w wynikach funkcjonalnych. Podstawowym pomiarem wyniku będzie stopień zrostu złamania w obu grupach po 3 i 6 miesiącach obserwacji. Zrost radiograficzny złamania zostanie zdefiniowany jako obecność mostków korowych na co najmniej 3 z 4 kory lub wynik RUST >10. Opóźniony zrost zostanie zdefiniowany jako brak mostkowania korowego w 3 z 4 kory lub wynik RUST >10 w ciągu 6 miesięcy. Brak zrostu będzie definiowany jako złamanie, które w opinii chirurga prowadzącego nie ma możliwości wygojenia bez dalszej interwencji.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Rodolfo Zamora, MD
- Numer telefonu: 502-629-5460
- E-mail: razamo02@louisville.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Salwa M Rashid, MD, MPH
- Numer telefonu: 5028526964
- E-mail: sfrash01@louisville.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40202
- Rekrutacyjny
- University of Louisville Hospital
-
Kontakt:
- Rodolfo Zamora, MD
- Numer telefonu: 502-629-5460
- E-mail: razamo02@louisville.edu
-
Kontakt:
- Lauren M Nelson, MD
- Numer telefonu: 831-535-3397
- E-mail: lmgerm01@louisville.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek pacjenta 18 lat lub starszy
- Pacjent z otwartym złamaniem trzonu kości piszczelowej Gustillo I, II lub IIIa leczony głównie gwoździem śródszpikowym
- Pierwotne zamknięcie otwartej rany złamania podczas pierwszej operacji
- Zgoda na udział w badaniu.
- Są zdolni i chętni do powrotu do szpitala lub kliniki na obserwację przez okres 6-9 miesięcy lub do czasu zrostu radiologicznego.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci w wieku poniżej 18 lat.
- Pacjentki w ciąży
- Pacjenci z segmentowymi złamaniami kości piszczelowej lub z utratą kości
- Pacjenci z ubytkami skóry nad piszczelem, których nie można pierwotnie zamknąć
- Pacjenci z patologicznym złamaniem kości piszczelowej
- Pacjent ma porażenie czterokończynowe lub porażenie kończyn dolnych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Kontrola
Pacjenci z tej grupy będą poddani standardowemu leczeniu otwartego złamania trzonu kości piszczelowej (nawadnianie i oczyszczenie otwartego złamania oraz rozwiercone gwoździe śródszpikowe)
|
|
|
Eksperymentalny: Interwencja
Pacjenci z tej grupy otrzymają przeszczep kości jako dodatek do standardowego leczenia otwartego złamania trzonu kości piszczelowej (płukanie i oczyszczenie otwartego złamania oraz rozwiercone gwoździe śródszpikowe)
|
Pacjenci z tej grupy będą poddani standardowemu leczeniu otwartego złamania trzonu kości piszczelowej (płukanie i oczyszczenie otwartego złamania oraz rozwiercone gwoździe śródszpikowe), ale zostaną również pobrane rozwiercenia z preparacji kanału szpikowego i umieszczone w odsłoniętej korze złamania
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Unia radiologiczna w wieku 6 miesięcy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Odsetek pacjentów z obecnością mostków korowych na co najmniej 3 z 4 kory złamania po 6 miesiącach
|
6 miesięcy
|
|
Unia radiologiczna w wieku 4 miesięcy
Ramy czasowe: 4 miesiące
|
Odsetek pacjentów z obecnością mostków korowych na co najmniej 3 z 4 kory złamania po 4 miesiącach
|
4 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala funkcjonalna kończyn dolnych po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Skala Funkcjonalności Kończyn Dolnych jest miarą wyników zgłaszaną przez pacjentów, która może być stosowana klinicznie do pomiaru początkowej funkcji, bieżących postępów i wyników u pacjentów z upośledzeniem kończyn dolnych spowodowanym chorobami lub zaburzeniami układu mięśniowo-szkieletowego.
Test ocenia czynności życia codziennego, równowagę, koordynację, mobilność funkcjonalną, wydajność zawodową, jakość życia, zakres ruchu i siłę i jest oceniany na 80 punktów.
Minimalny możliwy wynik to 0, a maksymalny możliwy wynik to 80, przy czym wyższy wynik wiąże się z lepszymi wynikami.
Minimalna klinicznie istotna różnica dla tej skali to 9 punktów.
|
6 miesięcy
|
|
Skala funkcjonalna kończyn dolnych po 4 miesiącach
Ramy czasowe: 4 miesiące
|
Skala Funkcjonalności Kończyn Dolnych jest miarą wyników zgłaszaną przez pacjentów, która może być stosowana klinicznie do pomiaru początkowej funkcji, bieżących postępów i wyników u pacjentów z upośledzeniem kończyn dolnych spowodowanym chorobami lub zaburzeniami układu mięśniowo-szkieletowego.
Test ocenia czynności życia codziennego, równowagę, koordynację, mobilność funkcjonalną, wydajność zawodową, jakość życia, zakres ruchu i siłę i jest oceniany na 80 punktów.
Minimalny możliwy wynik to 0, a maksymalny możliwy wynik to 80, przy czym wyższy wynik wiąże się z lepszymi wynikami.
Minimalna klinicznie istotna różnica dla tej skali to 9 punktów.
|
4 miesiące
|
|
Skala funkcjonalna kończyn dolnych po 2 miesiącach
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Skala Funkcjonalności Kończyn Dolnych jest miarą wyników zgłaszaną przez pacjentów, która może być stosowana klinicznie do pomiaru początkowej funkcji, bieżących postępów i wyników u pacjentów z upośledzeniem kończyn dolnych spowodowanym chorobami lub zaburzeniami układu mięśniowo-szkieletowego.
Test ocenia czynności życia codziennego, równowagę, koordynację, mobilność funkcjonalną, wydajność zawodową, jakość życia, zakres ruchu i siłę i jest oceniany na 80 punktów.
Minimalny możliwy wynik to 0, a maksymalny możliwy wynik to 80, przy czym wyższy wynik wiąże się z lepszymi wynikami.
Minimalna klinicznie istotna różnica dla tej skali to 9 punktów.
|
2 miesiące
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Powrót do pracy po 6 miesiącach od urazu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Odsetek pacjentów, którzy wrócili do pracy po 6 miesiącach od urazu
|
6 miesięcy
|
|
Powrót do pracy po 4 miesiącach od urazu
Ramy czasowe: 4 miesiące
|
Odsetek pacjentów, którzy wrócili do pracy po 4 miesiącach od urazu
|
4 miesiące
|
|
Powrót do pracy po 2 miesiącach od urazu
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Odsetek pacjentów, którzy wrócili do pracy po 2 miesiącach od urazu
|
2 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Rodolfo Zamora, MD, University of Louisville
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Antonova E, Le TK, Burge R, Mershon J. Tibia shaft fractures: costly burden of nonunions. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Jan 26;14:42. doi: 10.1186/1471-2474-14-42.
- O'Halloran K, Coale M, Costales T, Zerhusen T Jr, Castillo RC, Nascone JW, O'Toole RV. Will My Tibial Fracture Heal? Predicting Nonunion at the Time of Definitive Fixation Based on Commonly Available Variables. Clin Orthop Relat Res. 2016 Jun;474(6):1385-95. doi: 10.1007/s11999-016-4821-4.
- Riemer BL, DiChristina DG, Cooper A, Sagiv S, Butterfield SL, Burke CJ 3rd, Lucke JF, Schlosser JD. Nonreamed nailing of tibial diaphyseal fractures in blunt polytrauma patients. J Orthop Trauma. 1995 Feb;9(1):66-75. doi: 10.1097/00005131-199502000-00011.
- Sanders R, Jersinovich I, Anglen J, DiPasquale T, Herscovici D Jr. The treatment of open tibial shaft fractures using an interlocked intramedullary nail without reaming. J Orthop Trauma. 1994 Dec;8(6):504-10.
- Caudle RJ, Stern PJ. Severe open fractures of the tibia. J Bone Joint Surg Am. 1987 Jul;69(6):801-7.
- Govender S, Csimma C, Genant HK, Valentin-Opran A, Amit Y, Arbel R, Aro H, Atar D, Bishay M, Borner MG, Chiron P, Choong P, Cinats J, Courtenay B, Feibel R, Geulette B, Gravel C, Haas N, Raschke M, Hammacher E, van der Velde D, Hardy P, Holt M, Josten C, Ketterl RL, Lindeque B, Lob G, Mathevon H, McCoy G, Marsh D, Miller R, Munting E, Oevre S, Nordsletten L, Patel A, Pohl A, Rennie W, Reynders P, Rommens PM, Rondia J, Rossouw WC, Daneel PJ, Ruff S, Ruter A, Santavirta S, Schildhauer TA, Gekle C, Schnettler R, Segal D, Seiler H, Snowdowne RB, Stapert J, Taglang G, Verdonk R, Vogels L, Weckbach A, Wentzensen A, Wisniewski T; BMP-2 Evaluation in Surgery for Tibial Trauma (BESTT) Study Group. Recombinant human bone morphogenetic protein-2 for treatment of open tibial fractures: a prospective, controlled, randomized study of four hundred and fifty patients. J Bone Joint Surg Am. 2002 Dec;84(12):2123-34. doi: 10.2106/00004623-200212000-00001.
- Dawson J, Kiner D, Gardner W 2nd, Swafford R, Nowotarski PJ. The reamer-irrigator-aspirator as a device for harvesting bone graft compared with iliac crest bone graft: union rates and complications. J Orthop Trauma. 2014 Oct;28(10):584-90. doi: 10.1097/BOT.0000000000000086.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB Number: 18.1329
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .