Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Innesto osseo endomidollare per fratture aperte della diafisi tibiale

21 maggio 2024 aggiornato da: Rodolfo Zamora, MD, University of Louisville

Fratture aperte della diafisi tibiale: il riempimento della corticale esposta con alesaggi intramidollari può aumentare i tassi di consolidazione

Questo studio esaminerà se c'è una differenza tra il tempo di piena unione tra il gruppo di controllo e il gruppo di studio. Ogni gruppo sarà composto da pazienti che hanno una frattura aperta nella tibia media. Entrambi i gruppi saranno sottoposti a fissazione primaria tramite inchiodamento intramidollare alesato (IMN), un trattamento comune per le fratture della diafisi tibiale negli adulti. Il gruppo di studio avrà un innesto osseo applicato alla corteccia aperta della frattura. L'innesto osseo sarà composto dagli alesaggi endomidollari, che sono un sottoprodotto prodotto quando il canale endomidollare viene alesato in preparazione all'inserimento dell'IMN.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

È noto che le fratture esposte della diafisi tibiale presentano tassi elevati di mancata consolidazione o ritardo di consolidazione, con tassi di mancata consolidazione ampiamente variabili riportati tra il 15% e il 60% anche nelle fratture esposte di grado Gustilo Anderson inferiore (tipi I, II e IIIA). I mancati sindacati sono costosi in quanto richiedono più servizi sanitari e comportano un aumento del dolore e della disabilità del paziente. Uno studio precedente ha dimostrato che l'uso della proteina morfogenica ossea (BMP) al momento della fissazione definitiva della frattura della diafisi tibiale ha ridotto significativamente il rischio di ritardata unione. Tuttavia, BMP è costoso e raramente viene utilizzato per questo scopo. L'innesto osseo intramidollare (IMBG) raccolto con la tecnica dell'alesatore-irrigatore-aspiratore (RIA) si è dimostrato efficace nella produzione di innesti ossei per stimolare la guarigione e trattare difetti più grandi nelle ossa lunghe, nonché nel trattamento delle mancate consolidazioni. Tuttavia, l'apparato RIA introduce anche un costo aggiuntivo per l'operazione e produce più innesto osseo di quanto sarebbe necessario per l'impaccamento della corticale aperta nelle fratture non segmentali senza perdita ossea. Lo studio del ricercatore mira a determinare se l'impaccamento della corticale della frattura esposta con un piccolo volume di IMBG raccolto dalla punta di un alesatore standard durante l'inchiodamento endomidollare può ridurre efficacemente il tasso di consolidamento ritardato e mancato consolidamento nelle fratture della diafisi aperta della tibia.

Questo sarà uno studio prospettico interventistico con due gruppi paralleli randomizzati. I pazienti con una frattura tibiale diafisaria aperta saranno presi in considerazione per l'inclusione nello studio. I pazienti che acconsentono a partecipare allo studio saranno randomizzati in uno dei due gruppi. Il primo sarà il gruppo di controllo. Questo gruppo riceverà lo standard di cura per la lesione, che consiste in irrigazione e sbrigliamento della frattura aperta, inchiodamento endomidollare alesato e chiusura primaria della ferita. Il secondo gruppo, il gruppo di intervento, subirà anche l'irrigazione e lo sbrigliamento della frattura aperta con inchiodamento endomidollare alesato, ma riceverà anche un innesto osseo sulla corticale esposta della frattura tibiale prima di chiudere principalmente la ferita. L'innesto osseo sarà costituito dal prodotto dell'alesaggio endomidollare prima dell'inserimento del chiodo endomidollare. Questo innesto osseo verrà raccolto strofinando gli alesaggi dalla punta dell'alesatore in un contenitore sterile prepesato dopo ogni passaggio dell'alesatore attraverso il canale midollare. Prima di introdurre l'innesto nella corticale esposta, l'innesto verrà pesato in modo da poter tenere traccia della quantità di innesto raccolto e successivamente utilizzato nella procedura.

Ogni gruppo riceverà quindi identiche cure di follow-up con visite cliniche a 2, 8, 16 e 24 settimane dopo l'intervento e riceverà radiografie alle visite di 8, 16 e 24 settimane. Ogni radiografia verrà valutata e assegnata a un punteggio della scala dell'Unione radiografica nelle fratture tibiali (RUST) da un valutatore indipendente. Inoltre, il questionario LEFS (Lower Extremity Functional Scale) verrà somministrato all'arruolamento, alla visita di 8, 16 e 24 settimane per misurare oggettivamente i progressi del paziente nei risultati funzionali. La misurazione dell'esito primario sarà il tasso di consolidamento della frattura in entrambi i gruppi a 3 e 6 mesi di follow-up. L'unione radiografica della frattura sarà definita come presenza di bridging corticale su almeno 3 delle 4 cortecce o punteggio RUST >10. L'unione ritardata sarà definita come il mancato raggiungimento del ponte corticale su 3 cortecce su 4 o un punteggio RUST> 10 entro 6 mesi. La pseudoartrosi sarà definita come una frattura che, a giudizio del chirurgo curante, non ha possibilità di guarigione senza ulteriori interventi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

130

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Stati Uniti, 40202
        • Reclutamento
        • University of Louisville Hospital
        • Contatto:
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Paziente di età pari o superiore a 18 anni
  • Paziente con frattura esposta della diafisi tibiale di Gustillo I, II o IIIa da trattare principalmente con un chiodo endomidollare
  • Chiusura primaria della ferita da frattura aperta durante l'operazione iniziale
  • Consenso a partecipare allo studio.
  • Sono in grado e disposti a tornare in ospedale o in clinica per il follow-up per un periodo di 6-9 mesi o fino all'unione radiografica.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti di età inferiore ai 18 anni.
  • Pazienti in gravidanza
  • Pazienti con fratture segmentali della tibia o con perdita ossea
  • Pazienti con difetti cutanei sopra la tibia che non possono essere chiusi principalmente
  • Pazienti con una frattura patologica della tibia
  • Il paziente ha tetraplegia o paraplegia

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Controllo
I pazienti in questo gruppo saranno sottoposti a trattamento standard per la frattura della diafisi tibiale aperta (irrigazione e sbrigliamento della frattura aperta e inchiodamento endomidollare alesato)
Sperimentale: Intervento
I pazienti di questo gruppo riceveranno un innesto osseo in aggiunta al trattamento standard in corso per la frattura della diafisi tibiale aperta (irrigazione e sbrigliamento della frattura aperta e inchiodamento endomidollare alesato)
I pazienti di questo gruppo saranno sottoposti a trattamento standard per la frattura della diafisi tibiale aperta (irrigazione e sbrigliamento della frattura aperta e inchiodamento endomidollare alesato), ma riceveranno anche gli alesaggi dalla preparazione del canale midollare raccolti e inseriti nella corticale della frattura esposta

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Unione radiografica a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
Percentuale di pazienti con presenza di bridging corticale su almeno 3 delle 4 cortecce di frattura a 6 mesi
6 mesi
Unione radiografica a 4 mesi
Lasso di tempo: 4 mesi
Percentuale di pazienti con presenza di bridging corticale su almeno 3 delle 4 cortecce di frattura a 4 mesi
4 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio della scala funzionale degli arti inferiori a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
Il Lower Extremity Functional Scale Score è una misura di esito riferita dal paziente che può essere utilizzata clinicamente per misurare la funzione iniziale, i progressi in corso e gli esiti in pazienti con compromissione degli arti inferiori dovuta a condizioni o disturbi muscoloscheletrici. Il test valuta le attività della vita quotidiana, l'equilibrio, la coordinazione, la mobilità funzionale, le prestazioni occupazionali, la qualità della vita, l'ampiezza di movimento e la forza e viene valutato su 80 punti. Il punteggio minimo possibile è 0 e il punteggio massimo possibile è 80, con un punteggio più alto associato a risultati migliori. La minima differenza clinicamente importante per questa scala è di 9 punti.
6 mesi
Punteggio della scala funzionale degli arti inferiori a 4 mesi
Lasso di tempo: 4 mesi
Il Lower Extremity Functional Scale Score è una misura di esito riferita dal paziente che può essere utilizzata clinicamente per misurare la funzione iniziale, i progressi in corso e gli esiti in pazienti con compromissione degli arti inferiori dovuta a condizioni o disturbi muscoloscheletrici. Il test valuta le attività della vita quotidiana, l'equilibrio, la coordinazione, la mobilità funzionale, le prestazioni occupazionali, la qualità della vita, l'ampiezza di movimento e la forza e viene valutato su 80 punti. Il punteggio minimo possibile è 0 e il punteggio massimo possibile è 80, con un punteggio più alto associato a risultati migliori. La minima differenza clinicamente importante per questa scala è di 9 punti.
4 mesi
Punteggio della scala funzionale degli arti inferiori a 2 mesi
Lasso di tempo: Due mesi
Il Lower Extremity Functional Scale Score è una misura di esito riferita dal paziente che può essere utilizzata clinicamente per misurare la funzione iniziale, i progressi in corso e gli esiti in pazienti con compromissione degli arti inferiori dovuta a condizioni o disturbi muscoloscheletrici. Il test valuta le attività della vita quotidiana, l'equilibrio, la coordinazione, la mobilità funzionale, le prestazioni occupazionali, la qualità della vita, l'ampiezza di movimento e la forza e viene valutato su 80 punti. Il punteggio minimo possibile è 0 e il punteggio massimo possibile è 80, con un punteggio più alto associato a risultati migliori. La minima differenza clinicamente importante per questa scala è di 9 punti.
Due mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ritorno allo stato lavorativo a 6 mesi dall'infortunio
Lasso di tempo: 6 mesi
Percentuale di pazienti che sono tornati al lavoro a 6 mesi dall'infortunio
6 mesi
Ritorno allo stato lavorativo a 4 mesi dall'infortunio
Lasso di tempo: 4 mesi
Percentuale di pazienti che sono tornati al lavoro a 4 mesi dall'infortunio
4 mesi
Ritorno allo stato lavorativo a 2 mesi dall'infortunio
Lasso di tempo: Due mesi
Percentuale di pazienti che sono tornati al lavoro a 2 mesi dall'infortunio
Due mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Rodolfo Zamora, MD, University of Louisville

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

26 marzo 2020

Completamento primario (Stimato)

1 febbraio 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 febbraio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 marzo 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 marzo 2019

Primo Inserito (Effettivo)

27 marzo 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 maggio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 maggio 2024

Ultimo verificato

1 maggio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IRB Number: 18.1329

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi