Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Greffe osseuse intramédullaire pour les fractures ouvertes de la diaphyse tibiale

13 décembre 2021 mis à jour par: Rodolfo Zamora, MD, University of Louisville

Fractures ouvertes de la tige tibiale : le remplissage du cortex exposé avec des alésages intramédullaires peut augmenter les taux de consolidation

Cette étude examinera s'il existe une différence entre le temps d'union complète entre le groupe témoin et le groupe d'étude. Chaque groupe sera composé de patients qui ont une fracture ouverte au milieu du tibia. Les deux groupes subiront une fixation primaire par enclouage intramédullaire alésé (IMN), un traitement courant pour les fractures de la diaphyse du tibia chez les adultes. Le groupe d'étude aura une greffe osseuse appliquée sur le cortex ouvert de la fracture. La greffe osseuse sera composée des alésages intramédullaires, qui sont un sous-produit produit lorsque le canal intramédullaire est alésé en vue de l'insertion de l'IMN.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les fractures ouvertes de la diaphyse tibiale sont connues pour avoir des taux élevés de pseudarthrose ou de retard de consolidation, avec des taux de pseudarthrose très variables signalés comme étant compris entre 15 % et 60 %, même dans les fractures ouvertes de grade inférieur de Gustilo Anderson (types I, II et IIIA). Les pseudarthroses sont coûteuses car elles nécessitent plus de services de santé et entraînent une augmentation de la douleur et de l'invalidité des patients. Une étude antérieure a démontré que l'utilisation de la protéine morphogénique osseuse (BMP) au moment de la fixation définitive de la fracture diaphysaire tibiale réduisait significativement le risque de retard de consolidation. Cependant, le BMP est coûteux et est rarement utilisé à cette fin. La greffe osseuse intramédullaire (IMBG) collectée par la technique de l'alésoir-irrigateur-aspirateur (RIA) s'est avérée efficace pour produire une greffe osseuse pour stimuler la cicatrisation et traiter les défauts plus importants des os longs ainsi que dans le traitement des pseudarthroses. Cependant, l'appareil RIA introduit également une dépense supplémentaire pour l'opération et produit plus de greffe osseuse qu'il n'en faudrait pour remplir le cortex ouvert dans les fractures non segmentaires sans perte osseuse. L'étude de l'investigateur vise à déterminer si le remplissage du cortex de fracture exposé avec un petit volume d'IMBG prélevé à l'extrémité d'un alésoir standard pendant l'enclouage centromédullaire peut réduire efficacement le taux de retard de consolidation et de pseudarthrose dans les fractures ouvertes de la diaphyse du tibia.

Il s'agira d'une étude interventionnelle prospective avec deux groupes parallèles randomisés. Les patients présentant une fracture diaphysaire ouverte du tibia seront considérés pour l'inclusion dans l'étude. Les patients qui consentent à participer à l'étude seront randomisés dans l'un des deux groupes. Le premier sera le groupe témoin. Ce groupe recevra la norme de soins pour sa blessure, qui comprend l'irrigation et le débridement de la fracture ouverte, l'enclouage intramédullaire alésé et la fermeture primaire de la plaie. Le deuxième groupe, le groupe d'intervention, subira également une irrigation et un débridement de la fracture ouverte avec un enclouage centromédullaire alésé, mais recevra également une greffe osseuse sur le cortex exposé de la fracture tibiale avant de fermer principalement la plaie. Le greffon osseux sera constitué du produit de l'alésage intramédullaire préalable à l'insertion du clou intramédullaire. Cette greffe osseuse sera collectée en essuyant les alésages de la pointe de l'alésoir dans un récipient stérile pré-pesé après chaque passage de l'alésoir dans le canal médullaire. Avant d'introduire le greffon dans le cortex exposé, le greffon sera pesé afin qu'un enregistrement puisse être conservé de la quantité de greffon collecté et ensuite utilisé dans la procédure.

Chaque groupe recevra ensuite des soins de suivi identiques avec des visites à la clinique à 2, 8, 16 et 24 semaines après l'opération, et recevra des radiographies aux visites de 8, 16 et 24 semaines. Chaque radiographie sera évaluée et un score RUST (Radiographic Union Scale in Tibial fractures) sera attribué par un évaluateur indépendant. De plus, le questionnaire de l'échelle fonctionnelle des membres inférieurs (LEFS) sera administré à l'inscription, à la visite de 8, 16 et 24 semaines pour mesurer objectivement les progrès du patient dans les résultats fonctionnels. Le critère de jugement principal sera le taux de consolidation de la fracture dans les deux groupes à 3 et 6 mois de suivi. La consolidation radiographique de la fracture sera définie par la présence d'un pontage cortical sur au moins 3 des 4 corticales ou un score RUST >10. L'union retardée sera définie comme l'incapacité à réaliser un pontage cortical sur 3 des 4 cortex ou un score RUST> 10 à 6 mois. La pseudarthrose sera définie comme une fracture qui, de l'avis du chirurgien traitant, n'a aucune possibilité de guérison sans autre intervention.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

130

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, États-Unis, 40202
        • Recrutement
        • University of Louisville Hospital
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patient âgé de 18 ans ou plus
  • Patient avec une fracture ouverte de la diaphyse du tibia Gustillo I, II ou IIIa devant être traité principalement avec un clou intramédullaire
  • Fermeture primaire de la plaie de fracture ouverte lors de l'opération initiale
  • Consentement à participer à l'étude.
  • Sont capables et désireux de retourner à l'hôpital ou à la clinique pour un suivi pendant une période de 6 à 9 mois ou jusqu'à la consolidation radiographique.

Critère d'exclusion:

  • Patients de moins de 18 ans.
  • Patientes enceintes
  • Patients présentant des fractures segmentaires du tibia ou ceux présentant une perte osseuse
  • Patients présentant des défauts cutanés sur le tibia qui ne peuvent pas être fermés principalement
  • Patients avec une fracture pathologique du tibia
  • Le patient est tétraplégique ou paraplégique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Contrôler
Les patients de ce groupe subiront un traitement standard pour leur fracture ouverte de la diaphyse du tibia (irrigation et débridement de leur fracture ouverte et enclouage centromédullaire alésé)
Expérimental: Intervention
Les patients de ce groupe recevront une greffe osseuse en plus du traitement standard en cours pour leur fracture ouverte de la diaphyse du tibia (irrigation et débridement de leur fracture ouverte et enclouage centromédullaire alésé)
Les patients de ce groupe subiront un traitement standard pour leur fracture ouverte de la tige du tibia (irrigation et débridement de leur fracture ouverte et enclouage intramédullaire alésé), mais les alésages de la préparation du canal médullaire seront également collectés et emballés dans le cortex de fracture exposé.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Union radiographique à 6 mois
Délai: 6 mois
Pourcentage de patients présentant un pontage cortical sur au moins 3 des 4 corticales de fracture à 6 mois
6 mois
Union radiographique à 4 mois
Délai: 4 mois
Pourcentage de patients présentant un pontage cortical sur au moins 3 des 4 corticales de fracture à 4 mois
4 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de l'échelle fonctionnelle des membres inférieurs à 6 mois
Délai: 6 mois
Le score de l'échelle fonctionnelle des membres inférieurs est une mesure de résultat rapportée par le patient qui peut être utilisée cliniquement pour mesurer la fonction initiale, les progrès continus et les résultats chez les patients présentant une déficience des membres inférieurs due à des affections ou troubles musculo-squelettiques. Le test évalue les activités de la vie quotidienne, l'équilibre, la coordination, la mobilité fonctionnelle, la performance occupationnelle, la qualité de vie, l'amplitude des mouvements et la force, et est noté sur 80 points. Le score minimum possible est de 0 et le score maximum possible est de 80, un score plus élevé étant associé à de meilleurs résultats. La différence minimale cliniquement importante pour cette échelle est de 9 points.
6 mois
Score de l'échelle fonctionnelle des membres inférieurs à 4 mois
Délai: 4 mois
Le score de l'échelle fonctionnelle des membres inférieurs est une mesure de résultat rapportée par le patient qui peut être utilisée cliniquement pour mesurer la fonction initiale, les progrès continus et les résultats chez les patients présentant une déficience des membres inférieurs due à des affections ou troubles musculo-squelettiques. Le test évalue les activités de la vie quotidienne, l'équilibre, la coordination, la mobilité fonctionnelle, la performance occupationnelle, la qualité de vie, l'amplitude des mouvements et la force, et est noté sur 80 points. Le score minimum possible est de 0 et le score maximum possible est de 80, un score plus élevé étant associé à de meilleurs résultats. La différence minimale cliniquement importante pour cette échelle est de 9 points.
4 mois
Score de l'échelle fonctionnelle des membres inférieurs à 2 mois
Délai: 2 mois
Le score de l'échelle fonctionnelle des membres inférieurs est une mesure de résultat rapportée par le patient qui peut être utilisée cliniquement pour mesurer la fonction initiale, les progrès continus et les résultats chez les patients présentant une déficience des membres inférieurs due à des affections ou troubles musculo-squelettiques. Le test évalue les activités de la vie quotidienne, l'équilibre, la coordination, la mobilité fonctionnelle, la performance occupationnelle, la qualité de vie, l'amplitude des mouvements et la force, et est noté sur 80 points. Le score minimum possible est de 0 et le score maximum possible est de 80, un score plus élevé étant associé à de meilleurs résultats. La différence minimale cliniquement importante pour cette échelle est de 9 points.
2 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Statut de retour au travail à 6 mois après l'accident
Délai: 6 mois
Pourcentage de patients qui ont repris le travail 6 mois après l'accident
6 mois
Statut de retour au travail à 4 mois après l'accident
Délai: 4 mois
Pourcentage de patients qui ont repris le travail 4 mois après l'accident
4 mois
Statut de retour au travail à 2 mois après l'accident
Délai: 2 mois
Pourcentage de patients qui ont repris le travail 2 mois après l'accident
2 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rodolfo Zamora, MD, University of Louisville

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

26 mars 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

1 janvier 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 mars 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 mars 2019

Première publication (Réel)

27 mars 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 décembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2021

Dernière vérification

1 décembre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB Number: 18.1329

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Fractures du tibia

Essais cliniques sur Greffe osseuse intramédullaire

3
S'abonner